NOTA DEL EDITOR DE ESTE BLOG: Le añadido enlaces al artículo, y en Wikipedia en el conflicto Fatah-Hamás
Global Research, 04 de enero 2009
Los Estados Unidos tienen gran parte de la culpa por el derramamiento de
sangre en curso en la Franja de Gaza y partes vecinas de Israel. De hecho,
si no fuera por las políticas israelíes y norteamericanas equivocadas, Hamas no
estaría en el control del territorio en el primer lugar.
Israel inicialmente alentó el surgimiento del movimiento islamista
palestino como un contador a la Organización de Liberación de Palestina, la
coalición secular compuesto por Fatah y
varios movimientos nacionalistas de izquierda y otros. A principios de la
década de 1980, con la generosa financiación de la dictadura de la familia
respaldado por Estados Unidos en Arabia Saudita, los antecedentes de Hamas
comenzaron a emerger a través de la creación de escuelas, clínicas de salud,
organizaciones de servicios sociales y otras entidades que enfatizaban una
interpretación ultraconservadora del Islam, que hasta ese momento no habían
sido muy común entre la población palestina. La esperanza era que si las
personas pasan más tiempo orando en mezquitas, que sería menos propenso a dar
de alta en izquierdistas movimientos nacionalistas que cuestionan la ocupación
israelí.
Mientras que los partidarios de la OLP secular se les niegan sus propios
medios o derecho de celebrar reuniones políticas, las autoridades de ocupación
israelíes permitieron a grupos islámicos radicales para realizar
manifestaciones, publicar periódicos sin censura e incluso tienen su propia
estación de radio. Por ejemplo, en la ciudad palestina ocupada de Gaza en
1981, los soldados israelíes - que habían mostrado ninguna duda en reprimir
brutalmente las manifestaciones pro-OLP pacíficos - resistido por cuando un
grupo de extremistas islámicos atacaron y quemaron una clínica afiliada a la
OLP en Gaza ofreciendo servicios de planificación familiar para las mujeres.
Hamas, acrónimo de Harakat al-Muqawama al-Islamiya (Movimiento de
Resistencia Islámica), fue fundada en 1987 por el jeque Ahmed
Yassin, que había sido liberado de la cárcel, cuando Israel conquistó la Franja
de Gaza hace 20 años. Prioridades de Israel en la represión de la
disidencia palestino durante este período fueron reveladores: En 1988, Israel
exiliado por la fuerza activista palestino Mubarak
Awad, un pacifista cristiano que defendía el uso de la
resistencia al estilo de Gandhi a la ocupación israelí y de la paz entre
israelíes y palestinos, al tiempo que permite Yassin circule literatura de odio
anti-judío y públicamente pide la destrucción de Israel por la fuerza de las
armas.
La política norteamericana no era muy diferente: Hasta 1993, las
autoridades estadounidenses en la oficina consular en Jerusalén se reunían
periódicamente con los líderes de Hamas, mientras que se les prohibió reunirse
con cualquier persona de la OLP, incluyendo líderes moderados dentro de la
coalición. Esta política continuó a pesar de que la OLP había renunciado
al terrorismo y unilateralmente reconocido a Israel se remontan a 1988.
Uno de los primeros refuerzos importantes para Hamas se produjo cuando el
gobierno de Israel expulsó a más de 400 palestinos musulmanes a finales de
1992. Si bien la mayoría de los exiliados se asociaron con agencias de servicios
sociales afiliadas a Hamas, muy pocos habían sido acusados de ningún crimen
violento. Puesto que tales expulsiones son una violación directa al
derecho internacional, el Consejo de Seguridad de la ONU condenó por unanimidad
la acción y pidió su inmediata devolución. La administración Clinton
entrante, sin embargo, bloquearon las Naciones Unidas a partir de la aplicación
de su resolución y afirmó falsamente que una oferta israelí para permitir
eventualmente algunos de los exiliados de vuelta constituía un cumplimiento del
mandato de la ONU. El resultado de las acciones israelíes y
estadounidenses era que los exiliados se convirtieron en héroes y mártires, y
la credibilidad de Hamas a los ojos de los palestinos creció enormemente - y
también lo hizo su fuerza política.
Aún así, en el momento de los Acuerdos
de Oslo entre Israel y la OLP en 1993, o aquí
en Wlkipedia en inglés) las encuestas mostraron que Hamas tenía el apoyo
de sólo el 15 por ciento de la comunidad palestina. El apoyo a Hamas
creció, sin embargo, como promesas de un Estado palestino viable se
desvanecieron cuando Israel continuó ampliando su unidad de la colonización en
Cisjordania sin aparentes objeciones de Estados Unidos, duplicando la cantidad
de colonos en los próximos doce años. El imperio de la líder de Fatah y el
presidente de la Autoridad Palestina Yasser Arafat y sus compinches resultó ser
corrupto e inepto, mientras que los líderes de Hamas fueron vistos a ser más
honesta y de acuerdo con las necesidades de los palestinos de a pie. A
principios de 2001, Israel cortó todas las negociaciones sustantivas con los
palestinos, y apoyado por Estados Unidos devastadora ofensiva israelí el año
siguiente destruyó gran parte de la infraestructura de la Autoridad Palestina,
por lo que las perspectivas de paz y de la condición de Estado aún más
remoto. Cierres y bloqueos israelíes hundieron la economía palestina en
una grave depresión, y los servicios sociales dirigidos por Hamas se hicieron
aún más importante para los palestinos de a pie.
Al ver cómo 1993 la decisión de Fatah para poner fin a la lucha armada y
se basan en un proceso de paz liderada por Estados Unidos ha dado lugar a mayor
sufrimiento, la popularidad de Hamas creció mucho más allá de su base
fundamentalista de línea dura y su uso del terrorismo contra Israel - a pesar
de ser inmoral, ilegal y contraproducente - parecía expresar el sentimiento de
rabia e impotencia de amplios segmentos de la población
palestina. Mientras tanto - en una política defendida por la
administración Bush y los líderes demócratas en el Congreso - el uso por Israel
de escuadrones de la muerte como resultado la muerte de Yassin decenas de otros
líderes de Hamas, convirtiéndolos en mártires a los ojos de muchos palestinos y
aumentar el apoyo de Hamas todavía y aún más.
Hamás
conquista el poder
Con el gobierno de Bush insiste en que los palestinos escenifican las
elecciones libres y justas después de la muerte de Arafat en 2004, los líderes
de Fatah esperan que persuadir a Hamas en el proceso electoral podría
contribuir a debilitar sus elementos más radicales. Pese a las objeciones
de Estados Unidos, las elecciones parlamentarias palestinas se adelantaron en
enero de 2006 con la participación de Hamas. Ellos fueron seguidos de
cerca por los observadores internacionales y fueron universalmente reconocidas
como libres y justas. Con partidos reformistas e izquierdistas divididos
en una media docena de listas que compiten, Hamas fue visto por muchos
palestinos disgustados con el status quo como la única alternativa viable a los
corruptos titulares de Fatah, y con Israel se niega a participar en las
negociaciones de paz sustantivas con Fatah de Abbas dirigidas por el gobierno,
se dieron cuenta que había poco que perder en la elección de Hamas. Además, el
faccionalismo dentro del partido gobernante dirigió un número de distritos
haber candidatos de Fatah en competencia. Como resultado, a pesar de que
Hamas sólo recibió el 44 por ciento de los votos, que capturó una mayoría del
Parlamento y el derecho de elegir al primer ministro y formar un nuevo
gobierno.
Irónicamente, el cargo de primer ministro no existe en la constitución
original de la Autoridad Palestina, pero se añadió en marzo de 2003 a la
insistencia de los Estados Unidos, que desea un contrapeso al Presidente
Arafat. Como resultado, si bien las elecciones permitieron a Abbas
permanezca como presidente, se vio obligado a compartir el poder con Ismail
Haniya, el primer ministro de Hamas.
A pesar de afirmar el apoyo a las elecciones libres, Estados Unidos trató
desde el principio para socavar al gobierno de Hamas. Fue en gran parte
debido a la presión de EE.UU. que Abbas rechazó la invitación inicial de Hamas
para formar un gobierno de unidad nacional que incluiría a Fatah y de la que
algunos de los más de línea dura líderes de Hamas sería presumiblemente han
sido marginados. El gobierno de Bush presionó a los canadienses, europeos
y otros en la comunidad internacional para imponer duras sanciones a la
Autoridad Palestina, a pesar de una cantidad limitada de ayuda continuó
fluyendo a las oficinas gubernamentales controladas por Abbas.
Una vez que una de las regiones más prósperas del mundo árabe, de décadas
de ocupación israelí habían resultado en la destrucción de gran parte de la
economía palestina indígena, hacer depender la Autoridad Palestina de la ayuda
extranjera para proporcionar funciones básicas para su población. El impacto
de estas sanciones, por lo tanto, fue devastador. El régimen iraní se
apresuró a atender parcialmente el vacío, proporcionando millones de dólares
para ejecutar los servicios básicos y dar a la república islámica - que hasta
entonces no se había aliado con Hamas y que no había sido un jugador importante
en la política palestina - apalancamiento sin precedentes.
Mientras tanto, un desempleo récord indujo a los hombres jóvenes enojados
y hambrientos para convertirse en reclutas fáciles para los militantes de Hamas. Un
líder responsable de Fatah señaló cómo "Para muchas personas, esta era la
única manera de hacer dinero." Algunos policías palestinos, sin pagar por
su gobierno en bancarrota, en la clandestinidad se unió a la milicia de Hamas
como un segundo trabajo, la creación de una doble lealtad.
Las exigencias impuestas por la insistencia de la administración Bush y
el Congreso en la Autoridad Palestina con el fin de levantar las sanciones
parecen haber sido diseñados para ser rechazado y fueron ampliamente interpretados
como pretexto para castigar a la población palestina para la votación por el
camino equivocado. Por ejemplo, los Estados Unidos exigió que el gobierno
liderado por Hamas reconozca unilateralmente el derecho del Estado de Israel a
existir, a pesar de que Israel nunca ha reconocido el derecho de los palestinos
a tener un Estado viable en Cisjordania y la Franja de Gaza, o en cualquier
otro lugar. Otras demandas incluyen un fin de los ataques contra civiles
en Israel mientras no exigir que Israel ponga fin a sus ataques igualmente
contra zonas civiles en la Franja de Gaza. También exigieron que la
Autoridad Palestina liderada por Hamas acepte todos los acuerdos previamente
negociados, así como Israel continúa violando los componentes clave del Acuerdo
de Wye River y otros acuerdos negociados con los palestinos.
Mientras Hamas honrado un alto el fuego unilateral en relación con los
atentados suicidas en Israel, enfrentamientos fronterizos y los ataques con
cohetes contra Israel continuaron. Israel, por su parte, con el apoyo de
la administración Bush, que participan en los ataques aéreos devastadores
contra los barrios urbanos superpoblados, dando lugar a cientos de víctimas
civiles. El Congreso también pasó a la historia la defensa de los ataques israelíes
- que fueron ampliamente condenadas en la comunidad internacional como
excesivas y en violación del derecho internacional humanitario - como actos
legítimos de defensa propia.
Un
asedio, no un retiro
El mito perpetuado por tanto la administración Bush y los líderes del
Congreso de ambos partidos fue que 2005 el desmantelamiento de Israel de sus
asentamientos ilegales en la Franja de Gaza y la retirada de las unidades
militares que los apoyaron constituían una efectiva libertad para los
palestinos del territorio. Líderes políticos americanos del presidente
George W. Bush a la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, D-Calif., Han
elogiado en repetidas ocasiones a Israel por su cumplimiento tardío con una
serie de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que piden su retirada
de estos asentamientos ilegales (a pesar de Israel de curso violaciónes de
estos mismos acuerdos por el mantenimiento y la expansión de los asentamientos
ilegales en Cisjordania y los Altos del Golán).
En realidad, sin embargo, la Franja de Gaza ha permanecido efectivamente
en estado de sitio. Incluso antes de la victoria de Hamas en las elecciones
parlamentarias palestinas en 2006, el gobierno israelí no sólo severamente
restringido - como es su derecho - la entrada de la Franja de Gaza a Israel,
sino que también controla el paso por el paso fronterizo entre la Franja de
Gaza y Egipto, así. Israel también se negó a permitir a los palestinos a
abrir sus puertos y aeropuertos. Esto no sólo condujo a la escasez periódica de
primera necesidad importadas a través de Egipto, pero dio lugar a la pérdida
generalizada de las exportaciones perecederos - tales como frutas, verduras y
flores cortadas - vitales para la economía del territorio. Además, los
residentes de Gaza fueron separados de los miembros de la familia y
compatriotas en la Ribera Occidental y en lo que muchos han denominado prisión
al aire libre más grande del mundo en otros lugares.
En represalia, Hamas y aliadas milicias comenzaron lanzando ataques con
cohetes contra zonas civiles de Israel. Israel respondió con bombardeos,
los bombardeos y las incursiones periódicas en áreas civiles de la Franja de
Gaza, que, en el momento del alto el fuego de 2006, habían matado a más de 200
civiles, entre ellos decenas de niños. Funcionarios de la administración
Bush, se hizo eco de los líderes del Congreso de ambos partidos, con razón,
condenaron los ataques con cohetes de unidades aliadas por Hamas contra zonas
civiles de Israel (que en ese momento habían resultado heridas decenas de personas,
pero sólo una muerte), pero defendieron de Israel mucho más devastador los
ataques contra objetivos civiles en la Franja de Gaza. Esto creó una
reacción que reforzó el apoyo de Hamas en el territorio aún más.
La población de la Franja de Gaza se compone principalmente de los
refugiados procedentes de la limpieza étnica de Israel de la mayor parte de
Palestina hace casi 60 años, y sus descendientes, la mayoría de los cuales han
tenido un empleo remunerado desde que Israel cerró la frontera de la mayoría de
los jornaleros a finales de 1980. Atestado a sólo 140 kilómetros cuadrados
y se somete a la violencia extrema y la pobreza, no es de extrañar que muchos
se vuelven susceptibles a la política extremista, como las del movimiento
islamista Hamas. Tampoco es de extrañar que en estas condiciones, las
personas con armas de fuego se encendía entre sí.
Debilitamiento
del Gobierno de Unidad
Cuando la lucha de facciones entre grupos armados de Fatah y Hamas se
desató a principios de 2007, las autoridades saudíes negociaron un acuerdo para
compartir el poder entre los dos principales movimientos políticos
palestinos. Los funcionarios estadounidenses, sin embargo, sin éxito anima
a Abbas a renunciar al contrato y despedir a todo el gobierno. De hecho,
desde la elección de una mayoría parlamentaria de Hamas, el gobierno de Bush
comenzó a presionar a Fatah a un golpe de Estado y abolir el parlamento.
El gobierno de unidad nacional puso ministerios clave en manos de los
miembros de Fatah y los tecnócratas independientes y elimina algunos de los más
de línea dura y los líderes de Hamas, mientras se queda muy por debajo de las
demandas de Occidente, Hamas hizo indicar una voluntad sin precedentes de
comprometerse con Israel, aceptar una Estado palestino en Cisjordania y la Franja
de Gaza y negociar un largo plazo de alto el fuego con Israel. Por primera
vez, esto podría haber permitido a Israel y los Estados Unidos la oportunidad
de poner en conversaciones de paz de un gobierno de unidad nacional que
representa a casi todas las facciones y partidos activos en la política
palestina sobre la base de la iniciativa de paz de la Liga Árabe para un
estado-dos solución y la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU.
Sin embargo, tanto los gobiernos israelíes y estadounidenses se negaron.
En cambio, el gobierno de Bush decidió escalar el conflicto ordenando a
Israel a enviar grandes cantidades o armas a grupos armados de Fatah para que
puedan luchar contra Hamas y un golpe de Estado. Líderes militares
israelíes inicialmente se resistieron a la idea, por temor a que gran parte de
estas armas acabaría en manos de Hamas, pero - como periodista israelí Uri
Avnery lo puso - ". Nuestro gobierno obedeció las órdenes estadounidenses,
como de costumbre" que Fatah estaba siendo alimentado con armas de Israel,
mientras que Hamas estaba luchando contra los israelíes llevaron a muchos
palestinos - incluso aquellos que no comparten la ideología extremista de Hamas
- Fatah para ver como colaboradores y Hamas como combatientes por la liberación.
Este fue un factor importante que conduce a Hamas de lanzar lo que consideraba
como una guerra preventiva o de un contragolpe por el rebasamiento de las
oficinas de las milicias de Fatah en junio de 2007 y, al igual que los
israelíes temían, muchas de estas nuevas armas suministradas en verdad han
terminado en la manos de militantes de Hamas. Hamas ha gobernado la Franja
de Gaza desde entonces.
Los Estados Unidos también dio su apoyo a Mohammed Dahlan, el notorio
jefe de seguridad de Fatah en Gaza, que - a pesar de estar marcada por
funcionarios estadounidenses como "moderado" y "pragmático"
- supervisó la detención, tortura y ejecución de activistas de Hamas y otros,
lo que lleva a generalizada indignación popular contra Fatah y sus partidarios.
Alvaro de Soto, ex coordinador especial de la ONU para el proceso de paz
en Oriente Medio, afirmó en su informe final confidencial filtrado a la prensa
un par de semanas antes de la toma de control de Hamas que "los
estadounidenses alentó claramente un enfrentamiento entre Fatah y Hamas" y
"trabajó para aislar y dañar a Hamas y Fatah acumularse con el
reconocimiento y armamento. "De Soto también recordó cómo en medio de los
esfuerzos de Egipto para organizar un alto el fuego después de un ataque de asma
en la lucha entre facciones a principios de este año, un funcionario de EE.UU.
le dijo que" Yo como esta violencia ... significa que otros palestinos
están resistiendo a Hamas ".
El
debilitamiento de los moderados palestinos
Para las fuerzas moderadas para superar las fuerzas extremistas, los
moderados deben ser capaces de proporcionar a su población con lo que más
necesitan: en este caso, el fin del asedio a la Franja de Gaza y su ocupación y
colonización de los territorios palestinos que quedan en Israel. Sin embargo, las
políticas de Israel - respaldados por la administración Bush y el Congreso -
parecen calculados para hacer que esto sea imposible. El analista de la
política israelí Gershon Baskin señalado observó, en un artículo en el
Jerusalem Post, justo antes de que Hamas "victoria electoral, ¿cómo"
Israel "unilateralismo y la determinación de no negociar y comprometer al
presidente Mahmoud Abbas y la Autoridad Palestina s ha fortalecido las demandas
de Hamas y debilitado Abbas y su autoridad, que ya estaba gravemente mermada
por ... las acciones israelíes que demolieron las infraestructuras de la
Autoridad Palestina los órganos e instituciones de gobierno ".
Bush y una mayoría bipartidista en el Congreso también han dado su apoyo
a la política de retirada unilateral del gobierno israelí que, si bien la
retirada de los asentamientos israelíes de la Franja de Gaza, que se ha
expandido en la ocupada Cisjordania, como parte de un esfuerzo para anexarse
ilegalmente grandes extensiones de territorio palestino. Además, ni el
Congreso ni el gobierno de Bush ha empujado a los israelíes a participar en
negociaciones serias de paz con los palestinos, que han sido suspendidos por
más de seis años, a pesar de los llamamientos de Abbas y la comunidad
internacional de que se reanuden. Dado que el énfasis de Fatah en las
negociaciones no ha logrado detener la ocupación israelí y la colonización de
grandes partes de Cisjordania, no es sorprendente que la afirmación de Hamas de
que el proceso de paz gestionado por Estados Unidos está trabajando contra los
intereses palestinos tiene resonancia, incluso entre los palestinos que
reconocen que terrorismo al brazo armado de Hamas es moralmente reprobable y ha
perjudicado la causa nacionalista.
Después toma armada de Hamas de Gaza, el muy respetado periodista israelí
Roni Shaked, escribiendo en la edición de junio 15 del Yediot Ahronot, señaló
que "EE.UU. e Israel tuvieron una contribución decisiva a este
fracaso." A pesar de las afirmaciones de Israel y Estados Unidos que
querían fortalecer a Abbas, "en la práctica, el cero se hizo para que esto
suceda. Las reuniones con lo convirtieron en un instrumento político de
Israel, y los besos y palmaditas en la espalda de Olmert volvió Abbas en un
colaborador y una fuente de bromas en la calle palestina”.
El informe de Alvaro de Soto al
Secretario General de la ONU, en la que se refirió a la postura de Hamas hacia
Israel como "abominable", también señaló que "las políticas
israelíes parecían perversamente diseñadas para animar la acción continuada por
milicianos palestinos." En cuanto a la internacional instigado por Estados
Unidos sanciones contra la Autoridad Palestina, el ex diplomático peruano
también observaron que "las medidas adoptadas por la comunidad
internacional con el presunto propósito de traer una entidad palestina que
vivirá en paz con su vecino Israel han tenido precisamente el efecto
contrario."
Algunos comentaristas israelíes vieron a esta estrategia como
deliberada. Avnery señaló: "Nuestro gobierno ha trabajado durante
años para destruir a Al Fatah, a fin de evitar la necesidad de negociar un
acuerdo que conduciría inevitablemente a la retirada formar los territorios
ocupados y los asentamientos allí." Del mismo modo, MJ Rosenberg, del
Centro de Políticas de Israel observado, "el hecho es que Israel (y
Estados Unidos) derechistas están a favor de los extremistas palestinos"
ya que "suplantando ... Fatah con los fundamentalistas islámicos sería
evitar una situación en las que Israel se vería obligado a negociar con los
moderados." El problema, Avnery escribió en ese momento, es que
"ahora, cuando parece que este objetivo se ha alcanzado, no tienen ni idea
de qué hacer con la victoria de Hamas."
Desde entonces, la estrategia israelí ha sido la de aumentar el bloqueo
de la Franja de Gaza, a pesar de las desastrosas consecuencias humanitarias, y
más recientemente para lanzar devastadores ataques que han matado a cientos de
personas, tanto como una cuarta parte de los cuales han sido civiles. La
administración y los líderes de ambos partidos en el Congreso de Bush han
defendido las políticas de Israel con el argumento de que el extremista Hamas
gobierna el territorio.
Sin embargo, nadie parece estar dispuesto a reconocer el papel de los
Estados Unidos tenía en hacer posible que Hamas llegara al poder en Gaza en el
primer lugar.
Stephen
Zunes es profesor de política y presidente de
Estudios de Oriente Medio en la Universidad de San Francisco y se desempeña
como analista de políticas de Foreign Policy in Focus
Conflicto Fatah-Hamás
El Conflicto
entre Fatah y Hamás (en árabe: النزاع بين فتح وحماس an-Nizāʿ bayna Fataḥ wa-Ḥamās),
también conocida como la Guerra Civil Palestina (en árabe: الحرب الأهلية الفلسطينية al-Harb al-ʾ Ahliyyah al-Filisṭīnīyyah),
y elConflicto de los Hermanos (en árabe: صراع الإخوة Sira al-ʿ ʾ Ikhwah), es decir, la
guerra fratricida, se inició en 2006 después de las victorias legislativas,
políticas y militares de Hamás, hasta que un acuerdo de reconciliación
fue firmado en mayo de 2011. El conflicto era entre los dos principales
partidos palestinos, Fatah (http://es.wikipedia.org/wiki/Fatah
y Hamás. El conflicto se llama Wakseh entre
los palestinos, es decir, la humillación, la ruina y el colapso como resultado
de la auto-infligido daño.
Índice
- 1 Antecedentes
- 1.1 Elecciones
de 2006
- 1.2 Presunta
participación de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel y los estados
árabes
- 1.3 De marzo a
diciembre de 2006: Aumento de las Tensiones
- 2 Conflicto
- 2.1 Primera fase
de ataques
- 2.2 Segunda fase
de ataques
- 2.3 Tercera fase
de ataques: La Batalla de Gaza
- 2.4 Al Fatah
establece un gobierno en Cisjordania
- 2.5 Nuevos
enfrentamientos en Gaza
- 3 Intentos de
reconciliación
- 4 Notas y
referencias
Antecedentes
Las
tensiones entre Hamás y Al Fatah comenzaron a subir en 2005 tras la muerte del
veterano líder de la OLP, Yasser Arafat, quien murió el 11 de noviembre de
2004, y se intensificó después de que Hamás ganó las elecciones de 2006.
Elecciones
de 2006
Hamás ganó
las elecciones palestinas de 2006. En respuesta, Israel, Estados Unidos, la
Unión Europea, varios países occidentales, y los estados árabes impusieron
sanciones de suspensión toda la ayuda externa, en la que los palestinos
dependen. A pesar de las sanciones y los incidentes de interdicción de la
frontera con éxito, los líderes de Hamas fueron capaces de pasar de contrabando
el dinero suficiente en los territorios palestinos para mantener la salud básica
y los servicios educativos. El partido Fatah derrotó mantiene el control de la
mayor parte del aparato de seguridad palestino fuera de Gaza. El gobierno de
EE.UU. financió la Guardia Presidencial de
Abbas.
Los
artículos de El País, seguro que pone nada sobre este tema
Presunta
participación de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel y los estados árabes
Según el
IISS, el motivo de la toma del poder era la convicción de Hamas de que la
Guardia Presidencial de la Autoridad Palestina leales a Mahmoud Abbas, que los
EE.UU. había ayudado a construir hasta 3.500 hombres desde agosto de 2006, se
estaba en condiciones de tomar el control de Gaza. Los EE.UU. comprometió US $
59 millones para equipo de entrenamiento y no letal de la Guardia Presidencial,
y convenció a los aliados árabes para financiar la compra de armas nuevas.
Israel también permitió armas ligeras a fluir a los miembros de la Guardia
Presidencial. Los EE.UU. insistió en que todos los de su ayuda a la Guardia
Presidencial es "no letal", que consiste en la capacitación, uniformes
y útiles, así como el pago de una mejor infraestructura en las fronteras de
Gaza. "La situación ha llegado a ser muy grave en Gaza, tenemos una
situación de anarquía y el caos absoluto", dijo el teniente general Keith
Dayton
Obama planea
reforzar la ayuda a las fuerzas de Abas
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/454772/0/PALESTINOS/ISRAEL/SEGURIDAD/#xtor=AD-15&xts=467263
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/454772/0/PALESTINOS/ISRAEL/SEGURIDAD/#xtor=AD-15&xts=467263
, quien
estaba supervisando el programa de EE.UU.,. "Esta situación caótica es la
razón por la [de EE.UU.] se centra en [ayudar] a las fuerzas legales y
legítimas de seguridad en nuestro esfuerzo por restablecer la ley y el
orden". Jordania y Egipto fue anfitrión de por lo menos dos batallones de
formación. A partir de 2004, la inteligencia británica MI6 preparó planes para
una ofensiva de gran alcance sobre Hamas, en cooperación con los funcionarios
británicos en Whitehall, y estos planes se pasaron a Jibril Rajoub oficial de
alto rango de Fatah encargado de la seguridad, según la memoria caché de los
documentos filtrados a Palestina la prensa en 2011. La mayoría de estos planes
británicos, pidiendo el internamiento de los líderes y activistas, el cierre de
emisoras de radio y la sustitución de los imanes en las mezquitas se llevaron a
cabo más adelante durante el conflicto.
De marzo
a diciembre de 2006: Aumento de las Tensiones
El período
de marzo a diciembre 2006 estuvo marcado por las tensiones cuando los
comandantes de Fatah se negó a recibir órdenes del gobierno, mientras que la
Autoridad Palestina inició una campaña de asesinatos y secuestros en contra de
Hamas. lo que llevó a Hamas a partir de su propia. Las tensiones más creció
entre las dos facciones palestinas después de que no lograron llegar a un
acuerdo para compartir el poder del gobierno. El 15 de diciembre, Abbas convocó
a elecciones generales palestinas. Hamas cuestionó la legalidad de la
celebración de elecciones anticipadas, el mantenimiento de su derecho a
celebrar el término completo de sus oficinas elegidos democráticamente. Hamas
se caracteriza esto como un intento de golpe de Fatah de Abbas, el uso de
medios no democráticos para derrocar a los resultados de un gobierno elegido
democráticamente.
De acuerdo
con un grupo de derechos humanos palestino, más de 600 palestinos murieron en
combates desde enero de 2006 hasta mayo 2007. Una grave escalada en la
violencia estuvo marcada por los fusilamientos en el barrio de Rimal, en 2006.1
Conflicto
Primera
fase de ataques
El 15 de
diciembre de 2006, estalló la lucha en Cisjordania después de palestinos
fuerzas nacionales de seguridad dispararon contra una manifestación de Hamas en
Ramala. Al menos 20 personas resultaron heridas en los enfrentamientos, que
entró poco después de que Hamas acusó a Fatah de intentar asesinar a Ismail
Haniyeh, el primer ministro palestino.
Intensos
combates continuaron durante todo diciembre de 2006 y enero de 2007 en la
Franja de Gaza. Varios intentos de cesación del fuego fracasaron, siendo
interrumpido por constantes batallas. En febrero de 2007, los rivales
palestinos se reunieron en la ciudad santa islámica de La Meca, Arabia Saudita,
y llegó a un acuerdo garantizando un alto el fuego. Sin embargo, incidentes
menores continuaron hasta marzo y abril de 2007. Más de 90 personas perdieron
la vida en estos primeros meses.
Segunda
fase de ataques
A mediados
de mayo de 2007, se produjeron enfrentamientos, una vez más en las calles de
Gaza. En menos de 20 días, más de 50 palestinos fueron asesinados. Los líderes
de ambos partidos trataron de detener la lucha llamando a decenas de treguas,
pero ninguno de ellos retenido por más de unos pocos días.
Según la
mayoría de las cuentas, Hamás se desempeñaron mejor que Fatah en la segunda
ronda de combates. Algunos lo atribuyen a la disciplina y una mejor formación
de los combatientes de Hamas, ya que la mayoría de las víctimas eran de la
facción Fatah.
Tercera
fase de ataques: La Batalla de Gaza
Lo largo de
los cuatro días de combates que Hamás tomó el control de la principal carretera
norte-sur y la carretera de la costa. El gobierno israelí cerró todos los
puntos de control en las fronteras de Gaza en respuesta a la violencia. Durante
los cuatro días de intensos combates, al menos 116 personas murieron.2
Al Fatah
establece un gobierno en Cisjordania
Los ataques
de hombres armados de Hamas contra Fatah fuerzas de seguridad en la Franja de
Gaza como resultado una reacción de los hombres armados de Fatah contra las
instituciones de Hamas en Cisjordania. Aunque los números de Hamas fueron
mayores en la Franja de Gaza, las fuerzas de Fatah fueron mayores en la Ribera
Occidental.
El 14 de
junio, el presidente palestino Mahmoud Abbas anunció la disolución del gobierno
de unidad actual y la declaración de un estado de emergencia. El primer
ministro palestino Ismail Haniya fue destituido, y Abbas comenzó a gobernar
Gaza y Cisjordania, por decreto presidencial. El portavoz de Hamas Sami Abu
Zuhri, respondió declarando que la decisión del presidente Abbas, fue "en
términos prácticos ... sin valor", afirmando que Haniya "sigue siendo
el jefe del gobierno, aún si no fue disuelto por el presidente".
Nathan
Brown, del Carnegie Endowment for International
Peace comentó que
bajo la Constitución palestina Abbas 2003 tenía claramente el derecho de
declarar el estado de emergencia y destituir al primer ministro, pero el estado
de emergencia podrían continuar por 30 días. Después de que tendría que ser
renovada por el Consejo (dominado por Hamas) Legislativo, que también ha
limitado el alcance de sus poderes de emergencia. Ni Hamas ni Fatah tenía los
votos suficientes para formar un nuevo gobierno bajo la Constitución. El Centro
Palestino para los Derechos Humanos condenó a Hamas "La decisión de
resolver el conflicto militarmente", pero argumentó que "las medidas
adoptadas por el presidente Mahmoud Abbas, en respuesta a estos hechos violan
la Ley Fundamental y socavan la Ley Fundamental de una manera que no es menos
peligroso".
El 15 de
junio, Abbas nombró a Salam Fayyad como primer ministro y le dio la tarea de
formar un nuevo gobierno.
La Ribera
Occidental tuvo su primera víctima cuando el cuerpo acribillado a balazos de un
militante de Hamas fue encontrado en Naplusa, lo que desató el temor de que Al
Fatah se utiliza su ventaja en la Ribera Occidental para tomar represalias
contra las muertes de sus miembros en la Franja de Gaza. El mismo día, Hamas
también declaró que estaba en control total de Gaza, una afirmación rechazada
por Abbas.
El 16 de
junio, un grupo vinculado con Al Fatah-militante, las Brigadas de los Mártires
de Al Aqsa, irrumpieron en el parlamento controlado por Hamas con sede en
Ramallah, en Cisjordania. Este acto, incluida la de saquear el Ministerio de
Educación, fue visto como una reacción al saqueo similar se produzca tras el
éxito militar de Hamas en Gaza.
El 20 de
junio, el líder de Hamas Mahmoud Zahar declaró que si Al Fatah continúa para
tratar de desarraigar a Hamas en Cisjordania, podría dar lugar a la caída de
Fatah allí. Él no puede negar cuando se le preguntó que la resistencia de Hamas
contra Fatah tomaría la forma de ataques y atentados suicidas similares a los
que Hamás ha utilizado contra Israel en el pasado
Nuevos
enfrentamientos en Gaza
El 17 de octubre, se produjeron
enfrentamientos en el este de Gaza entre fuerzas de seguridad de Hamas y
miembros del poderoso clan Heles (afiliados a Fatah), dejando a dos muertos en
ambos lados. Funcionarios de Fatah y Hamas dieron versiones contradictorias de
lo que causó la lucha, pero la disputa parece haberse originado cuando los
funcionarios de Hamas exigió que el clan de devolver un vehículo gubernamental.
Otro tiroteo el 20 de octubre mató a un miembro del clan y un niño de 13 años
de edad. Durante el mismo día, en Rafah, una mujer murió y ocho personas
resultaron heridas cuando miembros de seguridad de Hamás intercambiaron
disparos con activistas de la Yihad Islámica. Dos días más tarde, siete
palestinos más murieron en la lucha interna, entre ellos algunos militantes de
Hamas y un militante palestino Yihad Islámica.
El 2 de
agosto de 2008, unos 180 activistas palestinos de Fatah que se quedaron en Gaza
cruzaron hacia territorio israelí, algunos de ellos heridos. Por razones
humanitarias, las FDI permitieron que los palestinos que desarmó a entrar en el
país. Los heridos recibieron tratamiento médico en Israel.
El 12 de
noviembre, una gran manifestación dedicada a la memoria de los fines de la
Autoridad Palestina, Yasser Arafat fue organizado por Al Fatah en la ciudad de
Gaza. Con más de 200.000 participantes, esta fue la mayor manifestación de
Fatah en la Franja de Gaza desde que Hamás asumió el poder. La manifestación
fue dispersada por la fuerza por hombres armados de Hamas, que disparó contra
la multitud. Al menos seis civiles murieron y más de 80 personas resultaron
heridas, algunas de ser conculcados, en la resultante. Cuanto más pequeño sea
el grupo militante Jihad Islámica, cuyos miembros se han enfrentado con Hamas
en varias ocasiones, condenó el tiroteo.
Intentos de reconciliación
Acuerdo
de 2011
Hamas y
Fatah, entre otros grupos palestinos, mantuvieron conversaciones encaminadas a
conciliar las facciones rivales por primera vez en dos años en febrero de 2010.
En marzo de 2010, en el programa de televisión de Doha Debates, los
representantes de Al Fatah y Hamas discuten el futuro de la dirigencia
palestina.
El 27 de
abril de 2011, representantes de las dos facciones han anunciado un acuerdo,
mediado por Egipto, para formar un gobierno de transición conjunta, con las
elecciones presidenciales y legislativas que se celebrarán en 2012. El 4 de
mayo de 2011 en una ceremonia en El Cairo el acuerdo fue firmado formalmente
por el presidente palestino Mahmoud Abbas y el líder de Hamas Khaled Meshaal.
El acuerdo prevé la formación de una "transición" del gobierno de
tecnócratas para preparar las elecciones legislativas y presidenciales a la
Autoridad Palestina en un año. También permite la entrada de Hamas en la
Organización de Liberación de Palestina y la celebración de las elecciones a su
Consejo Nacional de Palestina órgano de decisión. La Autoridad Palestina sigue
para manejar la seguridad en Cisjordania, al igual que Hamas en Gaza. Se
formará un comité conjunto de seguridad para decidir sobre las medidas de
seguridad en el futuro. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se opuso
porque Hamas aún llama a la destrucción de Israel. Los Estados Unidos dijo que
el nuevo gobierno palestino debe reconocer a Israel, continúan los acuerdos previos
con él y renunciar a la violencia.3
En junio de
2011, tras el acuerdo de unidad, negociaciones se desarrollaron en relación con
la formación de un gobierno de unidad. Entre los temas tratados fueron el
reconocimiento de Israel, la seguridad, la gobernanza, las relaciones con
Occidente, y la política económica. Hamas había indicado inicialmente que
deseaba permanecer fuera del gobierno a centrarse en el trabajo más social que
llevó a cabo antes de su ascenso de 2006, pero posteriormente se retractó de
esta declaración. Las negociaciones se descarriló sobre la cuestión de quién
asumiría el cargo de Primer Ministro, después de que Hamas rechazó el
nombramiento del actual primer ministro palestino, Salam Fayyad.
Acuerdos
de Doha (2012)
El acuerdo
de Doha, firmado por Mahmud Abbas, y Haled Mashaal en 2012 fue descrito como un
paso adelante en la puesta en práctica del acuerdo estancaron la reconciliación
palestina firmado en El Cairo en abril de 2011.4
Notas y
referencias
1.
Volver arriba↑ «Cuatro menores muertos en
Gaza por un enfrentamiento entre terroristas y policías de la ANP» (en español). Libertad
Digital versión accesible (11 de diciembre de 2006). Consultado el
11 de diciembre de 2006.
Un
análisis del conflicto entre Hamas y Fatah
Iván
Vanney Socialismo o Barbarie
