Este trabajo que he desarrollado, es una recopilación de textos de Lenin
y de Trotsky, sobre las posiciones de la
consigna de los Estados Unidos de
Europa, que se dio durante la Primera Guerra mundial, los años 1914- 1915, los textos de los dos, no hacen referencia
las obras del uno del otro, Lenin en
obra hace una crítica a Trotsky, que no tiene que ver con este tema, dice que
defender la consigna de E.U.E. es una consigna reaccionaria, para defender a continuación el socialismo en un solo país,
reivindicación que se achaca a Stalin
.
Trotsky defiende los Estados Unidos de Europa, y a continuación revindica
la Revolución Permanente, acusando a Stalin de revindicar el socialismo en un
solo país, haciendo referencia que se tomó esta consigna en el V Congreso de la Internacional Comunista.
Trotsky, defiende Estados Unidos de Europa en 1914, ya apuntaba manera, con la sorpresa
que después en el 4 de octubre de 1929 sigue defendiendo esta
posición, esta vez se inicia el armazón de la estructura capitalista como es de
la Unión Europea actual, con la colaboración de
los partidos socialdemócrata de Francia y Gran Bretaña, con las
burguesía de algunos países imperialistas europeos y fundamentalmente por la
burguesía financiera e industrial, mediante sus gobiernos de los Estados Unidos
y uno de sus aparatos como la CIA.
Esta parte se puede conectar con el escrito de Trotsky en el 1929., y a
continuación he desglosado el texto de 1914 y el desarrollo que tuvo por la
burguesía, este engendró que es una máquina de guerra contra la clase obrera
de Europa y del mundo.
No mi explico, que cuando tuvo la oportunidad de hacer un proyecto
europeo, o esforzarse en hacer la Unión de Repúblicas Socialistas de Europa, se
enfrascaron con reivindicaciones tan absurdas, como reivindicaciones de los
Estados Unidos de Europa, sin dar un contenido de clase- comunista, o
revindicar socialismo en un solo país, algo anti- marxista y como lo de
revindicar el capitalismo de Estado.
Lo que no hicimos la clase obrera de Europa y sus partidos, han tenido
unas consecuencia terrible.
La consigna debe ser por la ¡Unión de Repúblicas socialista
de Europa y del mundo!
También Lenin le dio por defender el capitalismo de Estado que fue una
“tonterías” dicho por él a los 5 años de empezar la revolución de 1917.
En comentarios encontrareis que defendió antes de tomar el poder en septiembre de 1917 y el 5 de mayo de 1918.
Lenin y el socialismo en un solo país. El término marxismo-leninismo fue
creado por José Stalin
En este documento he puesto todas obras que hacen referencia Lenin
V. I.
Lenin. La consigna de los Estados Unidos de Europa 1915.
Escrito: En
1915.
Primera
publicación: En Sotsial-Demokrat, núm. 44, 23
de agosto de 1915.[1] (
aquí está el documento que hace referencia)
Sobre el
orden de las palabras de los Estados Unidos de Europa. Por VI Lenin - el
23 de agosto de, 1915
En el número 40 de Sotsial-Demokrat[2], hemos
informado de que la conferencia de las secciones de nuestro Partido en el
extranjero ha acordado aplazar la cuestión de la consigna de los "Estados
Unidos de Europa" hasta que se discuta en la prensa el aspecto económico
del problema[3]. (Aquí está
el documento que hace referencia).
Los debates en torno a esta cuestión tomaron en nuestra conferencia un
carácter político unilateral. Quizás ello se debiera, en parte, al hecho de que
en el manifiesto del Comité Central dicha consigna estaba formulada
directamente como consigna política ("la consigna política inmediata. .
.", se dice en él), además, no sólo se proponían los Estados Unidos
republicanos de Europa, sino que se subraya especialmente que "si no se
derroca por vía revolucionaria las monarquías alemana, austríaca y rusa",
esta consigna es absurda y falsa[4]. (Aquí está el documento que hace referencia)
Es absolutamente erróneo oponerse a semejante forma de plantear el problema
dentro de los límites de la apreciación política de dicha consigna, por
ejemplo, desde el punto de vista de que eclipsa o debilita, etc., la consigna
de la revolución socialista. Las transformaciones políticas realizadas en un
sentido auténticamente democrático, y tanto más las revoluciones políticas, no
pueden nunca, en ningún caso, y sean cuales sean las circunstancias, eclipsar
ni debilitar la consigna de la revolución socialista. Por el contrario, siempre
contribuyen a acercar esta revolución, amplían su base e incorporan a la lucha
socialista a nuevas capas de la pequeña burguesía y de las masas
semiproletarias. Por otra parte, las revoluciones políticas son inevitables en
el proceso de la revolución socialista, que no debe considerarse como un acto
único, sino como una época de violentas conmociones políticas y económicas, de
lucha de clases más enconada, de guerra civil, de revoluciones y
contrarrevoluciones.
Pero si la consigna de los Estados Unidos republicanos de Europa, que se
liga al derrocamiento revolucionario de las tres monarquías más reaccionarias
de Europa, encabezadas por la rusa, es absolutamente invulnerable como consigna
política, queda aún la importantísima cuestión del contenido y la significación
económicos de esta consigna. Desde el punto de vista de las condiciones
económicas del imperialismo, es decir, de la exportación de capitales y del
reparto del mundo por las potencias coloniales "avanzadas" y
"civilizadas", los Estados Unidos de Europa, bajo el capitalismo son
imposibles o son reaccionarios.
El capital se ha hecho internacional y monopolista. El mundo está ya
repartido entre un puñado de grandes potencias, es decir, de potencias que
prosperan en el gran saqueo y opresión de las naciones. Cuatro grandes
potencias de Europa -- Inglaterra, Francia, Rusia y Alemania --, con una
población de 250 a 300 millones de habitantes y con un territorio de unos 7
millones de kilómetros cuadrados, tienen colonias con una población de casi
quinientos millones de habitantes (494,5 millones) y con un territorio de 64,6
millones de kilómetros cuadrados, es decir, casi la mitad de la superficie del
globo (133 millones de kilómetros cuadrados sin contar la zona polar). A ello
hay que añadir tres Estados asiáticos -- China, Turquía y Persia --, que en la
actualidad están siendo despedazados por los saqueadores que hacen una guerra
de "liberación", a saber, por el Japón, Rusia, Inglaterra y Francia.
Estos tres Estados asiáticos, que pueden denominarse semicolonias (en realidad,
ahora son colonias en sus nueve décimas partes), cuentan con una población de
360 millones de habitantes y una superficie de 14,5 millones de kilómetros
cuadrados (es decir, casi el 50% más que la superficie total de Europa).
Además, Inglaterra, Francia y Alemania han invertido en el extranjero un
capital de no menos de 70 mil millones de rublos. Para obtener una rentita
"legítima" de esta agradable cantidad -- una rentita de más de tres
mil millones de rublos anuales --, sirven los comités nacionales de millonarios,
llamados gobiernos, provistos de ejércitos y de marinas de guerra, que
"colocan" en las colonias y semicolonias a los hijitos y hermanitos
del "señor Billón" en calidad de virreyes, de cónsules, de
embajadores, de funcionarios de todo género, de curas y demás sanguijuelas.
Así está organizado, en la época del más alto desarrollo del capitalismo,
el saqueo de cerca de mil millones de habitantes de la Tierra por un puñado de
grandes potencias. Y bajo el capitalismo, toda otra organización es imposible.
¿Renunciar a las colonias, a las "esferas de influencia", a la
exportación de capitales? Pensar en ello significa reducirse al nivel de un
curita que predica cada domingo a los ricos la grandeza del cristianismo y les
aconseja regalar a los pobres. . . , bueno, si no unos cuantos miles de
millones, unos cuantos centenares de rublos al año. Los Estados Unidos de
Europa, bajo el capitalismo, equivalen a un acuerdo sobre el reparto de las
colonias. Pero bajo el capitalismo no puede haber otra base ni otro principio
de reparto que la fuerza. El multimillonario no puede repartir con alguien la
"renta nacional" de un país capitalista sino en proporción "al
capital" (añadiendo, además, que el capital más considerable ha de recibir
más de lo que le corresponde). El capitalismo es la propiedad privada de los
medios de producción y la anarquía de la producción. Predicar una distribución
"justa" de la renta sobre semejante base es proudhonismo, necedad de
pequeño burgués y de filisteo. No puede haber más reparto que en proporción
"a la fuerza". Y la fuerza cambia en el curso del desarrollo
económico. Después de 1871, Alemania se ha fortalecido tres o cuatro veces más
rápidamente que Inglaterra y Francia. El Japón, unas diez veces más rápidamente
que Rusia. No hay ni puede haber otro medio que la guerra para comprobar la
verdadera potencia de un Estado capitalista. La guerra no está en contradicción
con los fundamentos de la propiedad privada, sino que es el desarrollo directo
e inevitable de tales fundamentos. Bajo el capitalismo es imposible el
crecimiento económico parejo de cada empresa y de cada Estado. Bajo el
capitalismo, para restablecer de cuando en cuando el equilibrio roto, no hay
otro medio posible más que las crisis en la industria y las guerras en la
política.
Desde luego, son posibles acuerdos temporales entre los capitalistas y
entre las potencias. En este sentido son también posibles los Estados Unidos de
Europa, como un acuerdo de los capitalistas europeos . . . ¿sobre qué? Sólo
sobre el modo de aplastar en común el socialismo en Europa, de defender juntos
las colonias robadas contra el Japón y Norteamérica, cuyos intereses están muy
lesionados por el actual reparto de las colonias, y que durante los últimos
cincuenta años se han fortalecido de un modo inconmensurablemente más rápido
que la Europa atrasada, monárquica, que ha empezado a pudrirse de vieja. En
comparación con los Estados Unidos de América, Europa, en conjunto, representa
un estancamiento económico. Sobre la actual base económica, es decir, con el capitalismo,
los Estados Unidos de Europa significarían la organización de la reacción para
detener el desarrollo más rápido de Norteamérica. Los tiempos en que la causa
de la democracia y del socialismo estaba ligada sólo a Europa, han pasado para
no volver.
Los Estados Unidos del mundo (y no de Europa) constituyen la forma
estatal de unificación y libertad de las naciones, forma que nosotros
relacionamos con el socialismo, mientras la victoria completa del comunismo no
conduzca a la desaparición definitiva de todo Estado, incluido el Estado
democrático. Sin embargo, como consigna independiente, la de los Estados Unidos
del mundo dudosamente sería justa, en primer lugar, porque se funde con el
socialismo y, en segundo lugar, porque podría dar pie a interpretaciones
erróneas sobre la imposibilidad de la victoria del socialismo en un solo país y
sobre las relaciones de este país con los demás.
La desigualdad del desarrollo económico y político es una ley absoluta
del capitalismo. De aquí se deduce que es posible que el socialismo triunfe
primeramente en unos cuantos países capitalistas, o incluso en un solo país en
forma aislada.
El proletariado triunfante de este país, después de expropiar a los
capitalistas y de organizar dentro de él la producción socialista, se alzaría
contra el resto del mundo capitalista, atrayendo a su lado a las clases
oprimidas de los demás países, levantando en ellos la insurrección contra los
capitalistas, empleando, en caso necesario, incluso la fuerza de las armas
contra las clases explotadoras y sus Estados. La forma política de la sociedad
en que triunfe el proletariado, derrocando a la burguesía, será la república
democrática, que centralizará cada vez más las fuerzas del proletariado de
dicha nación o de dichas naciones en la lucha contra los Estados que aún no
hayan pasado al socialismo. Es imposible suprimir las clases sin una dictadura
de la clase oprimida, del proletariado. La libre unión de las naciones en el
socialismo es imposible sin una lucha tenaz, más o menos prolongada, de las
repúblicas socialistas contra los Estados atrasados.
Estas son las consideraciones que, tras repetidas discusiones del
problema en la conferencia de las secciones del POSDR en el extranjero y
después de ella, han llevado a la Redacción del Órgano Central a la conclusión
de que la consigna de los Estados Unidos de Europa es errónea.
NOTAS
[1] En el artículo "La consigna de los
Estados Unidos de Europa" se explicaba la teoría sobre la posibilidad de
la victoria del socialismo primeramente en unos pocos países capitalistas e
inclusive en un solo país, en forma aislada. Este artículo fue escrito en
agosto de 1915, se publicó el 23 del mismo mes en calidad de editorial del
periódico Sotsial-Demokrat, N.ƒ 44.
Sobre el
orden de las palabras de los Estados Unidos de Europa. Por VI Lenin - el
23 de agosto de, 1915
https://abrildenovomagazine.wordpress.com/2016/01/12/sobre-a-palavra-de-ordem-dos-estados-unidos-da-europa-por-v-i-lenine-23-de-agosto-de-1915/
[2] Sotsial-Demokrat: periódico
clandestino, Órgano Central del POSDR, que se publicó de febrero de 1908 a
enero de 1917, y del cual aparecieron 58 números. El primer número fue impreso
en Rusia, más tarde su publicación se trasladó al extranjero, primeramente a
París y luego a Ginebra. Conforme con la decisión del CC del POSDR, la
redacción fue compuesta por representantes bolcheviques, mencheviques y
socialdemócratas polacos.
En el Sotsial-Demokrat aparecieron más de 80 artículos y sueltos de Lenin, así como muchos artículos de J. V. Stalin. En el seno de la redacción, Lenin llevó a cabo una lucha por la consecuente línea del bolchevismo. Una parte de los redactores (Kámenev y Zinovíev) adoptó la actitud conciliadora respecto a los liquidacionistas e intentó frustrar la aplicación de la línea leninista. Yuli Mártov y Fiódor Dan y (aquí), miembros mencheviques de la Redacción del Órgano Central, saboteaban el trabajo de ésta y, al mismo tiempo, defendían abiertamente el liquidacionismo en el periódico Golos Sotsial-Demokrata de su grupo fraccional.
La implacable lucha de Lenin contra los liquidacionistas motivo, en junio de 1911, el retiro de Mártov y Dan, del Sotsial-Demokrat. Desde diciembre de 1911, elSotsial-Demokrat fue redactado por Lenin.
[3] Véase V. I. Lenin "La Conferencia de las
secciones del POSDR en el extranjero", Obras Completas, t.
XXI.
[4] Véase V. I. Lenin "La guerra y la
socialdemocracia de Rusia", Obras Completas, t. XXI.
V. I. Lenin. EL SOCIALISMO Y LA GUERRA (La actitud del P. O. S. D. R.
ante la guerra)
Julio-agosto de 1915
Lenin y el socialismo en un solo país. El término marxismo-leninismo fue
creado por José Stalin, y la tontería del capitalismo de Estado
León
Trotsky. La Guerra y la Internacional(Los bolcheviques y la Paz
Mundial (1914)
1. En la primera
asignación de las comisarías después de la edición de octubre de Insurrección
Trotsky fue nombrado Comisario de Asuntos Exteriores. Renunció a finales
de febrero de 1918 después de la crisis de Brest. Al mes siguiente fue
nombrado Comisario de Guerra.
PARTE
I (100K)
6. los Estados Unidos de Europa: Este lema fue presentada por los socialdemócratas rusos
en 1914 y 1915 y más tarde se retiró por razones tácticas. Se convirtió en
un lema oficial de la Comintern en 1923 durante la Crisis del Ruhr. Ver:
Lenin: Las tareas de la socialdemocracia revolucionaria en la Guerra
Europea (agosto de 1914), La guerra y la democracia rusa
Social (septiembre de 1914), La derrota de Rusia ... (octubre
de 1915), Algunos Tesis (octubre de 1915 ) y dos
líneas de revolución (Nov.-Dic. 1915). Trotsky: Los
primeros cinco años de la Comintern , Vol.II, p.341. (px)
PARTE II (97K)
PARTE III (104K)
Después de la revolución de octubre, un emprendedor editor de Nueva York
llevó a cabo mi folleto alemán como un libro americano imponente. Según su
propia declaración, el presidente Wilson le preguntó por teléfono desde la Casa
Blanca, para enviar las pruebas del libro a él; en ese momento, el
Presidente estaba componiendo sus Catorce Puntos , y, según los informes de las
personas a quienes se informó, no podía superar el hecho de que un bolchevique
le había anticipado en sus mejores fórmulas. Al cabo de dos meses las
ventas del libro en América alcanzaron 16.000 copias. Luego vinieron los
días de la paz de Brest-Litovsk. La prensa estadounidense levantó una furiosa
campaña contra mí, y el libro desapareció instantáneamente del mercado.
On-Line
Nota del editor:
Este folleto
fue escrito en 1914 durante la estancia de dos MES Trotsky en
Zurich. Había llegado allí en lugar apresuradamente de Viena, que se fue
en la noche del 3 de agosto, el día Alemania declaró la guerra a Francia. Se
publicó en serie en Rusia en París papel de Mártov Golos a
partir de noviembre de 1914. Publicado en alemán bajo el título Der
Krieg und die Internationale , que le valió una condena in
absentia en Alemania.
Una edición
Inglés fue publicada en los Estados Unidos bajo el título Los
bolcheviques y la Paz Mundial por Boni y Liveright, Nueva York, 1918
(Con una introducción de Lincoln Steffens.)
En febrero
de 1918, la revisión de la Internacional Socialista ,
publicado por el Partido Socialista de América, que se reproduce de
Trotsky Prefaciocon la siguiente nota:
El camarada
Trotsky era preparar un artículo para la revisión , cuando
llegó la revolución en Rusia, obligándolo a dejar todo y volver. Revisar los
lectores apreciarán nuestra decepción y más tarde en nuestra alegría en la
lectura del registro inspirador nuestro compañero ha hecho durante los últimos meses”.
Con respecto
al folleto, los editores escribieron:
"Cada
socialista revolucionario en América va a querer leer y volver a leer su nuevo
libro titulado Los bolcheviques y la paz mundial ."
Este número
de la revisión resultó ser el último, para la administración
del presidente Wilson
prohibió la revista del poste y lo obligó a interrumpir la
publicación. [1]
Presidente
Wilson tenía, sin embargo, ya se leyó el folleto llamando a las hojas de prueba
de los editores. Algunos de fraseología de Trotsky (que sonaría bien y liberal)
que usó en su propio programa de paz: No hay reparaciones, la autodeterminación
de las naciones, los Estados Unidos de Europa, etc. Trotsky oído hablar de esto
desde el propio Charles Boni, en 1931, cuando el editor visitó a Trotsky en el
exilio en el principo. [2]
Gran parte
de la producción literaria prolífica de Trotsky durante los años de la guerra
sigue siendo sin traducir en Inglés. Deducimos que estos escritos llenan
muchos de los volúmenes de sus obras completas en Rusia. [3]
Esto no
quiere decir que sus opiniones eran diferentes de las de los
bolcheviques. Zinoviev escribió en referencia a este folleto que planteó
la pregunta correctamente en todas las cuestiones fundamentales. [4]
Esta edición
en línea contiene introducción Lincoln Steffens 'para la edición americana, una
nota de Trotsky sobre la historia de este folleto, El Manifiesto de
Zimmerwald y su Carta Abierta a Jules Guesde .
Además esta
versión sigue en la estructura de una edición sin copyright 1971 publicado por
Wesley Pulse para obtener los Young British socialistas que a su vez produce
tras la publicación Boni y Liveright. La edición Wesley Prensa sólo tenía
derecho de la guerra y la Internacional desde que los socialistas
jóvenes querían utilizar el nombre original del documento y Trotsky no era un
miembro del partido bolchevique en 1915.
Las notas
del mismo Trotsky fluyen a lo largo del texto, se encuentran en un tamaño de
letra ligeramente más pequeño y de color granate oscuro en un fin de distiquish
fácilmente desde el documento en su conjunto.
Esta versión
en línea de la guerra y la Internacional se divide en 3
partes, cada una approximatly 100K de tamaño para facilitar la descarga de la
World Wide Web a su ordenador. Cada sección, mientras que contienen sólo
las notas al pie referencia (todos los pies de página referencias están
vinculados a la nota al pie real para un fácil acceso) de la edición Wesley
Press, también contiene un glosario (también vinculado) de nombres a medida
para cada una de las tres partes de este documento.
Por último,
cada una de las tres partes en la guerra y la Internacional tiene
una tabla completa de contenidos para cada capítulo.
David
Walters
notas
2. Alfred Rosmer: Trotsky
en París durante la Primera Guerra Mundial 1 , New
International , septiembre-octubre. 1950, p.270. (Pág.iii)
En esta obra
se nombra personajes como representantes
de los partidos socialdemócratas en el consejo de administración del Estado capitalistas,
como Ramsay MacDonald:
Aristide
Briand
Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, Jean Monnet se inspiraría de las ideas de Briand
para promover las bases de la actual Unión
Europea.
Monnet, Jean (2011). Los Estados Unidos de Europa han comenzado
Jean Monnet Los Estados Unidos de
Europa han comenzado: La Comunidad Europea del Carbón y del Acero (Discurso y
alusiones 1952-1954) Prólogo de Jaime Mayor Oreja
Jean Monnet
1945-1950:
El Plan Monnet
Plan Marshall
Comité de América en Europa Unida
Estados
Unidos de Europa
Historia
secreta de la Unión Europea
16 DE ENERO DE 2005
Telegraph:
“La CIA se ha metido en la Unión Europea hasta el cuello”
La Unión
Europea siempre fue un proyecto de la CIA, como Brexiteers descubrir
Creador de la UE Jean Monnet era ojos y los oídos de Roosevelt en Europa. Algunos
lo llamaban un agente de EE.UU
Documentos
desclasificados del Departamento de Estado revelan que la UE fue un proyecto de
la CIA
Dicen que es la primea vez
Eurofederalistas
financiados por los jefes de espionaje de Estados Unidos
OSS, CIA and European unity:
The American committee on United Europe, 1948-60
https://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/pais/people/aldrich/publications/oss_cia_united_europe_eec_eu.pdf
La Unión Europea fue una idea estadounidense
La mano
invisible de la CIA en la Unión Europea
De 1949 a 1959, durante la Guerra Fría, la CIA entregó el equivalente a
US $ 50 millones en los movimientos pro-europeos, entre ellos el de Winston
Churchill británico y el francés Henri Frenay. Su objetivo? contener
al comunismo
La CIA
detrás de la UE
Historia
del movimiento federalista europeo
Federalismo europeo
Estados Unidos de Europa
Comité de
América en Europa Unida
El Comité de América en Europa Unida (ACUE) , fundado en
1948, era una organización estadounidense que trataba de contrarrestar la
amenaza comunista en Europa mediante la promoción de la integración política
europea. Su primer presidente fue el ex tiempos de guerra OSS cabeza, William Joseph Donovan . [1]
La estructura de la organización se esbozó a principios de verano de 1948
por Donovan y Allen Welsh Dulles ,
revisando a continuación, también la organización de la Agencia Central
de Inteligencia (CIA). [2] , en respuesta a las peticiones de
asistencia por Richard
Coudenhove-Kalergi () y Winston Churchill .
Documentos desclasificados del gobierno estadounidense han demostrado que
el ACUE era una importante fuente de financiación temprana, tanto del Movimiento Europeo y
la Campaña de la juventud . El
ACUE sí recibió fondos de los Rockefeller y Ford bases. [1]
La política de Estados Unidos fue promover un Estados Unidos de
Europa , y con este fin se utilizó el comité para canalizar
discretamente CIA fondos
- por ACUE mediados de los años 50 estaba recibiendo aproximadamente $
1.000.000 de dólares por año - a pro- europeos federalistas que soportan dichas
organizaciones como el Consejo de Europa , la Comunidad
Europea del Carbón y del acero de la propuesta, y
la Comunidad Europea
de Defensa . [3]
Véase también
1.
Evans-Pritchard, Ambrose
(19.09.2000). "Eurofederalistas financiados por los Estados Unidos
espiar jefes" . Telegraph . Consultado
el 2008-10-15 .
2.
Salta hacia arriba^ Aldrich, Richard - OSS, la CIA y la Unidad Europea: El Comité
Americana sobre desatados Europa 1948-1960 . Diplomacia
y arte de gobernar . 1 ª de marzo de de 1997
3.
Salta hacia arriba^ Giles
Scott-Smith, Hans Krabbendam, La Guerra Fría Cultural en Europa Occidental, 1945-1960 p.46,
Roosevelt Study Center.
Enlaces externos
- Fuentes de archivo en
el Comité Americano para una Europa Unida se pueden consultar en los archivos históricos de la Unión Europea en
Florencia
Cronología
de la Construcción Europea
1955
- 6 de mayo: Entrada en
vigor del Tratado de la UEO.
- 14 de mayo: Pacto de
Varsovia (reacción frente a la OTAN).
- 1-2 de junio: “Relance”
en Messina. Presentación del Informe Spaak sobre una Unión Económica
General y una Unión en el Terreno Nuclear.
- 13 de octubre: Creación
por Monnet del Comité de Acción para los Estados Unidos de Europa.
3. En busca de unos Estados Unidos de Europa
Papel de los EE.UU., la CIA y Winston Churchill
ORÍGENES DE LA UNIÓN EUROPEA: UN PLAN ENCUBIERTO DE EEUU
Documentos revelan que la UE siempre ha sido un proyecto de la CIA
Como una élite secreta creada la UE para construir un gobierno mundial
Por el Prof. Alan Sked
27 de Nov el año 2015
Por Alan sked: es el primer fundador del
partido euroescéptico UKIP. Un profesor doctor en
historia internacional de la London School of Economics
Oficina de
Servicios Estratégicos (OSS)
OSS, CIA and European unity: The American committee on
United Europe, 1948-60
https://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/pais/people/aldrich/publications/oss_cia_united_europe_eec_eu.pdf
Aldrich,
Richard J. - OSS, la CIA y la Unidad Europea - Comité de América en Europa
Unida, 1948-1960 (Diplomacia y arte de gobernar, 1 de marzo de 1997)
Relaciones
internacionales de la Unión Soviética
En busca
de unos Estados Unidos de Europa
Papel
de los EE.UU., la CIA y Winston Churchill
Herbert Hoover
Hambruna
rusa de 1921
En inglés
Franklin D. Roosevelt
Harry S. Truman
Warren G.
Harding
Las
relaciones entre Europa y terminando formalmente la guerra [ editar ]
Harding
dejado claro cuando nombró a Hughes como Secretario de Estado de que el ex juez
iría en la política exterior, un cambio desde el cierre gestión de los asuntos
internacionales de Wilson. [119] Hughes
tuvo que trabajar dentro de unas líneas generales; después de asumir el
cargo, Harding había endurecido su postura sobre la Sociedad de las Naciones,
decidiendo los EE.UU. no se uniría incluso una versión a escala reducida de la
Liga. Con el Tratado de Versalles no ratificado por el Senado, los EE.UU.
siguió siendo técnicamente en guerra con Alemania, Austria y
Hungría. Establecimiento de la paz se inició con la Resolución Knox-Porter , declarando los
EE.UU. en la paz y la reserva de todos los derechos otorgados en virtud de
Versalles. Tratados con Alemania , Austria y Hungría ,
que contienen cada una muchas de las disposiciones de no League del Tratado de
Versalles, fueron ratificados en 1921. [120]
Esto todavía
deja la cuestión de las relaciones entre los EE.UU. y la
Liga. Departamento de Estado de Hughes inicialmente ignorada
comunicaciones de la Liga, o tratado de prescindir de ella a través de la
comunicación directa con los países miembros. En 1922, sin embargo, los
EE.UU., a través de su cónsul en Ginebra, era hacer frente a la Liga, y aunque
los EE.UU. se negó a participar en cualquier reunión con implicaciones
políticas, que envió observadores a las reuniones sobre cuestiones técnicas y
humanitarias. [121]
En el
momento en Harding asumió el cargo, había llamadas de los gobiernos extranjeros
para la reducción de la enorme deuda contraída guerra a los Estados Unidos, y
el gobierno alemán trató de reducir las reparaciones que se requieren para
pagar. Los EE.UU. se negó a considerar cualquier acuerdo
multilateral.Harding buscó la aprobación de un plan propuesto por Mellon para
dar la administración amplia autoridad para reducir las deudas de guerra en la
negociación, pero el Congreso en 1922 aprobó una ley más
restrictiva. Hughes negoció un acuerdo para Gran Bretaña para pagar su
deuda de guerra más de 62 años a bajo interés, reduciendo efectivamente
el valor presente de las obligaciones. Este
acuerdo, aprobado por el Congreso en 1923, estableció un modelo para las
negociaciones con otras naciones. Las conversaciones con Alemania sobre la
reducción de los pagos de reparaciones se traduciría en la Plan Dawes de
1924. [122]
Un problema
acuciante no resuelto por Wilson era la cuestión de la política hacia Bolchevique Rusia. Los
EE.UU. habían estado entre las naciones que habían enviado tropas allí después
de la Revolución Rusa . Después, Wilson se negó
a reconocer Rusia. Bajo Harding, el secretario de Comercio Hoover, con una
experiencia considerable en los asuntos rusos, tomó la delantera en la
política. Cuando el hambre golpeó a Rusia en 1921 ,
Hoover tuvo la Administración de Ayuda Americana ,
que se había dirigido, negociar con los rusos para proporcionar ayuda. Los
líderes soviéticos (la URSS fue establecida en 1922) esperaban en vano que el
acuerdo daría lugar al reconocimiento. Hoover apoya el comercio con Rusia,
por temor a las compañías estadounidenses serían congelados fuera del mercado
Soviética, pero Hughes se opuso, y el asunto no se resolvió durante la
presidencia de Harding. [123
León Trotsky: El derecho de las naciones a la autodeterminación
ResponderEliminarhttp://kaosenlared.net/leon-trotsky-derecho-las-naciones-la-autodeterminacion/
León Trotsky
El derecho de las naciones a la autodeterminación
Escrito: Mayo de 1917
https://www.marxists.org/espanol/trotsky/1910s/19170500.htm
El desarme y los Estados Unidos de Europa[1]
ResponderEliminar4 de octubre de 1929
http://www.ceip.org.ar/El-desarme-y-los-Estados-Unidos-de-Europa
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarTomo V 1913- 1916
ResponderEliminarLa consigna de los Estados Unidos de Europa pág. 141 (publicado el 23 de agosto de 1915)
https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oe12/lenin-obrasescogidas05-12.pdf
Tomo VI 1916-1017
Sobre la caricatura del marxismo y el “economismo imperialista” 1916
El programa militar de la revolución proletaria 1916
https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oe12/lenin-obrasescogidas06-12.pdf
Trotsky. El desarme y los Estados Unidos de Europa. 4 de octubre de 1929
ResponderEliminarhttps://ceip.org.ar/El-desarme-y-los-Estados-Unidos-de-Europa
Trotsky. El desarme y los Estados Unidos de Europa. 4 de octubre de 1929
https://www.marxists.org/espanol/trotsky/ceip/escritos/libro1/T01V222.htm
https://www.marxists.org/espanol/trotsky/indice.htm
https://www.marxists.org/espanol//trotsky/ceip/escritos/libro1/index.htm
Trotsky y los Estados Unidos de Europa
https://www.sinpermiso.info/textos/trotsky-y-los-estados-unidos-de-europa
LOS BOLCHEVIQUES Y LA PAZ MUNDIAL
ResponderEliminarhttps://www-gutenberg-org.translate.goog/files/40273/40273-h/40273-h.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sc
THE BOLSHEVIKI AND WORLD PEACE
https://www.gutenberg.org/files/40273/40273-h/40273-h.html