1 de diciembre de 2015
La Fiscalía rusa ha reconocido como un peligro para
la seguridad nacional del país euroasiático a la Fundación Open Society y a la
Fundación de Asistencia del Instituto Open Society.
“(Los fiscales) han hallado que la actividad
de estas organizaciones supone una amenaza para los fundamentos del sistema
constitucional de Rusia y para la seguridad del Estado”, declaró ayer lunes la
portavoz de la Fiscalía General de Rusia, Marina Gridneva, citada por la
agencia rusa RIA Novosti.
(Los fiscales) han hallado que la actividad de
estas organizaciones supone una amenaza para los fundamentos del sistema
constitucional de Rusia y para la seguridad del Estado”, ha declarado la
portavoz de la Fiscalía General de Rusia, Marina Gridneva.
Tras la declaración, el Ministerio de Justicia
ruso añadirá ambas entidades a la lista de organizaciones foráneas
indeseables, prohibiendo así participar en sus proyectos o aceptar su
dinero a los ciudadanos y asociaciones de Rusia.
Ambos organismos forman parte de una red de
organizaciones transnacionales creada por el multimillonario y especulador
financiero estadounidense George Soros, y comenzaron a ser investigadas por la
Fiscalía rusa en julio, al crearse
la llamada “lista de bloqueo patriótico”.
La creación fue aprobada por el Senado ruso en
junio, en virtud de la Ley de Organizaciones Indeseables Extranjeras, para
identificar asociaciones a través de las cuales se producen injerencias
externas en los asuntos de Rusia bajo pretexto de defender los “derechos
humanos” y la “sociedad civil”.
Hasta ahora figuraban 12 grupos, incluidos la
Fundación Nacional para la Democracia (NED) —financiada por el Congreso de
Estados Unidos y conocida por sus operaciones de desestabilización, sobre todo
en América Latina—, el Instituto Internacional Republicano, el Instituto
Nacional Demócrata, la Fundación McArthur y Freedom House, entre otros.
A finales de julio, los fiscales rusos
descubrieron que la NED había gastado millones de dólares tratando de sembrar
dudas sobre la legitimidad de las elecciones rusas.
Al reconocerse a una organización como
indeseable, la Fiscalía ordena congelar sus activos, cerrar sus oficinas y
prohibir la difusión de su material, bajo pena de fuertes multas o incluso
condenas de cárcel en casos graves o reiterativos.
El multimillonario anunció en 2003 haber
dejado de financiar proyectos “caritativos” en Rusia, tras un proceso de
expansión en el país a mediados de los años 90, iniciado tras el colapso de la
Unión Soviética.
Instalaciones de las Fundaciones Open Society
en Nueva York (Estados Unidos).
A comienzos de 2015, Soros se pronunció a
favor de la imposición de “sanciones” a Rusia, y de la creación de un fondo
de 50 millones de dólares para “contrarrestar el expansionismo nacionalista
ruso”.
Más recientemente, ha mantenido un cruce de
declaraciones enfrentadas con el primer ministro húngaro, Viktor Orbán —partidario
de buenas relaciones con Rusia—, quien lo señaló el 30 de
octubre como impulsor de la crisis de refugiados para debilitar los
Estados-nación.
Soros —de origen húngaro— respondió
de inmediato, mediante un correo a la cadena Bloomberg,
afirmando que el programa de Orbán “trata la protección de las fronteras
nacionales como el objetivo y a los refugiados como un obstáculo”, mientras que
el suyo “trata la protección de los refugiados como el objetivo y las fronteras
nacionales como el obstáculo”.
Rusia prohíbe a las organizaciones de George Soros
en su territorio
La Oficina del Fiscal General de Rusia ha
declarado a la Open Society Institute de George Soros y a otra organización
afiliada como grupos indeseables y han prohibido a los ciudadanos y entidades
jurídicas de Rusia que participen en sus proyectos, señaló RT.
En una declaración publicada el lunes, los fiscales dijeron que las actividades del Open Society Institute y la Open Society Institute Assistance Foundation resultan una amenaza para el orden y la seguridad nacional de Rusia. De este modo, ambos grupos serán añadidos a la lista de organizaciones extranjeras indeseables de Rusia.
Los fiscales han iniciado una investigación sobre las actividades de las dos organizaciones -ambas patrocinadas por el financiero norteamericano George Soros. Este año, los parlamentarios rusos aprobaron la Ley de Organizaciones Extranjeras Indeseables, que llevan a cabo actividades opuestas a los intereses del país. En el caso de que una organización sea declarada tal, sus activos en Rusia quedan congelados, sus oficinas cerradas y la distribución de sus materiales prohibida.
Si estas prohibiciones son violadas, el personal extranjero del grupo y cualquier ciudadano ruso que coopere con éste pueden ser condenados a multas, o a penas de prisión en el caso de reincidencia o casos graves.
Los legisladores elaboraron una lista en la que figuraban inicialmente 12 grupos, incluyendo varios estadounidenses como la National Endowment for Democracy; la Freedom House y la Fundación MacArthur. También figuran el Instituto Internacional Republicano y el Instituto Nacional Democrático, ambos vinculados a los dos principales partidos de EEUU.
A finales de Julio, el Ministerio de Justicia ruso declaró a la National Endowment for Democracy como grupo indeseable después de que los fiscales descubrieran que la ONG norteamericana había gastado millones en sus intentos de cuestionar la legitimidad de las elecciones rusas y manchar el prestigio del servicio militar del país.
La Fundación Soros comenzó a trabajar en Rusia a mediados de los años noventa, pero detuvo sus operaciones activas en 2003.
Rusia cierra la oficina de derechos humanos de la
ONU en Moscú
Rusia tilda de indeseable a la fundación
estadounidense USRF
Putin firma un proyecto de ley que prohíbe
"grupos extranjeros indeseables"
25 may 2015
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha firmado
un proyecto de ley que prohíbe las actividades de grupos extranjeros que
representen una amenaza para la seguridad nacional o la capacidad de defensa de
Rusia, y que contempla castigar a quienes sigan cooperando con esos grupos.
El proyecto de ley, inicialmente elaborado por
dos diputados opositores, fue aprobado por ambas Cámaras legislativas la semana
pasada. Con la nueva medida aprobada, la Fiscalía General y el Ministerio de
Relaciones Exteriores del país deben elaborar una lista de
"organizaciones extranjeras indeseables" y prohibir sus
actividades en el país, informa RIA Novosti.
El criterio principal para incluir una
ONG extranjera o internacional en esa lista es la amenaza que
potencialmente represente "para el orden constitucional y la capacidad de
defensa o la seguridad del Estado ruso". Una vez que el grupo es
reconocido como "indeseable", todos sus activos en Rusia deben ser congelados,
sus oficinas cerradas y la distribución de sus materiales debe ser prohibida.
Si el grupo no acata las órdenes, sus
dirigentes y miembros se enfrentarán a penas que van desde multas
administrativas a penas de prisión de hasta seis años.
Rusia arremete contra la Sociedad Abierta
30 de noviembre de, el año 2015
LONDRES-Estamos consternados por la decisión
de la Oficina del Fiscal General de la Rusia de hoy para clasificar las Open
Society Foundations como una organización "indeseable".
Contrariamente a las alegaciones del fiscal de
Rusia, las Open Society Foundations tienen, desde hace más de un cuarto de
siglo, ayudó a fortalecer el Estado de Derecho en Rusia y proteger los derechos
de todos. En el pasado, nuestros esfuerzos han sido bien recibidos por los
funcionarios rusos y los ciudadanos, y lamentamos los cambios que han llevado
al gobierno a rechazar nuestro apoyo a la sociedad civil rusa y pasar por alto
las aspiraciones del pueblo ruso.
Desde 1987, la Sociedad Abierta ha prestado
apoyo a un sinnúmero de personas y organizaciones de la sociedad civil, incluyendo
en los campos de la ciencia, la educación y la salud pública. Open Society
ha ayudado a financiar una red de centros de internet en 33 universidades de
todo el país, ayudado académicos rusos para viajar y estudiar en el extranjero,
los planes de estudios desarrollados para la educación de la primera infancia,
y ha creado una red de centros de arte contemporáneo que aún están en
funcionamiento.
Este historial habla por sí
mismo. Estamos honrados de haber trabajado al lado de los ciudadanos
pioneros, educadores y organizaciones de la sociedad civil que encarnan la
creatividad de Rusia, el compromiso y la esperanza.
"Estamos seguros de que este movimiento
es una aberración temporal; las aspiraciones del pueblo ruso para un mejor
futuro no pueden ser suprimidos y en última instancia tener éxito ", dijo
George Soros, fundador y presidente de Open Society Foundations.
A la vista de la decisión del fiscal para
clasificar las Open Society Foundations y la Fundación de Asistencia Open
Society Institute como "indeseable", estamos decididos a seguir
apoyando a aquellos que buscan nuestra ayuda de acuerdo con nuestra misión y
dentro de los límites de la ley.
|
INSTITUTO SOCIEDAD ABIERTA
|
La vida de George Soros
George Soros es el fundador y presidente de
Soros Fund Management y las Open Society Foundations. Nacido en Budapest
en 1930, sobrevivió a la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial y
huyó Hungría dominado por los comunistas en 1947 para Inglaterra, donde se
graduó de la Escuela de Economía de Londres. Posteriormente, se instaló en
los Estados Unidos, donde acumuló una gran fortuna a través del fondo de
inversión internacional que ha fundado y dirigido.
Soros ha estado activo como un filántropo
desde 1979, cuando comenzó la provisión de fondos para ayudar a los estudiantes
negros asisten a la Universidad de Ciudad del Cabo en Sudáfrica del
apartheid. Las Open Society Foundations hoy en día están presentes en más
de 100 países, con gastos anuales que alcanzaron $ 835 millones en 2011, que
trabaja para promover los valores de la sociedad abierta, los derechos humanos,
y la transparencia.
Soros es autor de más de una docena de libros,
entre ellos La tragedia de la Unión
Europea (2014). Sus artículos y ensayos sobre política,
la sociedad y la economía aparecen regularmente en los principales periódicos y
revistas de todo el mundo.
George Soros Open Society Foundations
Open Society fue fundada en 1979 cuando George
Soros decidió que tenía suficiente dinero. Su gran éxito como gestor de
fondos de cobertura que le permitió perseguir su ambición de establecer
sociedades abiertas en lugar de las formas autoritarias de
gobierno. "La sociedad abierta se basa en el reconocimiento de que
nuestra comprensión del mundo es inherentemente imperfecta", dijo
Soros. "Lo que es imperfecta puede ser mejorado." Empezó
mediante el apoyo a becas para estudiantes negros de la Universidad de Ciudad
del Cabo en Sudáfrica y para los disidentes de Europa del Este para estudiar en
el extranjero.
"Mi éxito en los mercados financieros me
ha dado un mayor grado de independencia que la mayoría de otras personas",
Soros escribió una vez."Esto me permite tomar una posición sobre temas
controvertidos: De hecho, me obliga a hacerlo porque otros no pueden."
Para obtener más información, visite
www.opensocietyfoundations.org .
Soros
Fund Management
George
Soros https://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros
Las Mareas o tildes es una organización de
George Soros
Una lista de fundaciones y operaciones de
ingeniería social o disidencia controlada como las revoluciones de colores,
creadas por el burgués globalista GEORGE SOROS
En este enlace encontrareis lo que he descubrí
sobre Tides
Otpor o las revoluciones de colores que se
está manifestando en el mundo
La Open Society de G. Soros irrumpe en España
a través de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Expresión o de Información
LA OPEN SOCIETY DE G. SOROS IRRUMPE EN ESPAÑA
A TRAVÉS DE…
En este documento, señalo la implantación
George Soros en España
SOROS Y GARZÓN, UNA MISMA PASIÓN
GEORGE SOROS
MAREAS fundamento y el centro MAREAS
La lucha contra el odio con el amor
-LGBT
Las
migajas del tesoro de Soros
¿Qué son los 'Papeles de la Castellana'?
Papeles de Panamá Soros
Nace ‘Filtrala’, el portal de los documentos
secretos
23 abril 2014
Plataforma independiente de denuncia ciudadana
a través de la cual cualquier persona puede revelar información de
interés público a medios de comunicación y organizaciones de la sociedad civil
de manera segura y anónima
Los Papeles de la Castellana
Medios
Sociedad civil
También contamos con el apoyo y asesoramiento
de organizaciones de la sociedad civil dedicadas a la transparencia, la
protección del consumidor, la libertad de información y protección de la
privacidad en Internet.
La Plataforma en Defensa de la Libertad de
Información (PDLI)
Nace la Plataforma en Defensa de la Libertad
de Información (PDLI)
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2307236/0/plataforma-pdli/defensa-libertad/informacion-expresion/#xtor=AD-15&xts=467263
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2307236/0/plataforma-pdli/defensa-libertad/informacion-expresion/#xtor=AD-15&xts=467263
Nace la Plataforma en Defensa de la Libertad
de Información
Nace la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
Adhesión a la Plataforma en Defensa de la
Libertad de Información
Human Rights Watch / Observador
de derechos humanos
Financiación y servicios
Para el ejercicio que finaliza en junio de
2008, HRW informó que había recibido nos aproximadamente $ 44 millones en
donaciones públicas. [10] En 2009,
Human Rights Watch declararon que reciben casi el 75% de su apoyo financiero de
América del Norte, 25% de Europa Occidental y menos del 1% del resto del
mundo. [11]
De acuerdo con una evaluación financiera de
2008, HRW informa que no acepta ninguna financiación directa o indirecta de los
gobiernos y se financia a través de aportaciones de particulares y fundaciones. [12]
Financiero y filántropo George Soros de
la Open
Society Foundation anunció en 2010 su intención de conceder US
$ 100 millones a HRW en un período de diez años para ayudar a expandir sus
esfuerzos a nivel internacional. El dijo, "Human Rights Watch es una
de las organizaciones más eficaces que apoyan los derechos humanos son la base
de nuestros mayores aspiraciones:.. Que están en el corazón de las sociedades
abiertas" [13] [14] [15] La
donación aumenta Human Rights Watch que opera el personal de 300 por 120
personas. La donación fue la más grande en la historia de la
organización. [16]
Charity Navigator dio
Human Rights Watch una calificación de cuatro estrellas en general, pero sólo
una calificación de tres estrellas en su calificación financiera.[17] El Better Business Bureau ,
dijo Human Rights Watch cumple con sus estándares de rendición de cuentas
caridad.
Human Rights Watch publicó los siguientes
servicios del programa y respaldar el gasto detalles para el ejercicio que
finaliza en junio de 2011
Desenmascarando
a Human Rights Watch (HRW )
Nobel de la Paz a Human Rights Watch: Cerrar su
puerta giratoria de Gobierno de los EE.UU.
La hipocresía de Human Rights Watch
Un dúo fraudulento: organizaciones
"humanitarias" y medios de comunicación.
Human Rights Watch,
Amnistía Internacional y otras ONGs
La burguesía lo crea y ellos se juntas.
Podemos ha pasado de renegar del gobierno venezolano, a apoyar los fascistas
golpistas de Venezuela. Monográfico sobre Venezuela
Resolución del Parlamento Europeo sobre la situación en Venezuela (2015/2582(RSP)) se basa en los informes de Human Rights Watch y Amnistía Internacional
AMNISTÍA INTERNACIONAL y OTRAS ONGS
Un buen trabajo de investigación sobre las
ONGs creada por la burguesía como instrumentos de ingeniería social,
para impedir que haga la lucha de clase, como motor de la historia y no
cuestione la propiedad privada de los medios de producción
Neoliberalismo, colonialismo y fundamentalismo
contra un estado incómodo: Siria
Lista de Participantes en la Reunión del Club
Bilderberg 2014 Que se celebrará en Copenhagen from el 29 de mayo al 1 de junio
de 2014. En la Noticia sí nombran los TEMAS A TRATAR Por los Participantes.
Rusia: La nueva ley sobre “organizaciones
indeseables” servirá para “asfixiar” a la sociedad civil
Rusia empieza a incluir en una lista negra a las
organizaciones "indeseables"
Desglosado
1º
En Rusia, una ley prohíbe la ONG 'indeseable'
2º
Putin firma proyecto de ley sobre "grupos
extranjeros indeseables" al Derecho
3º
Ley "indeseables" de Rusia
Comunicado de prensa: Marie Harf Portavoz
Adjunto del Departamento Washington DC
23 de mayo de 2015
23 de mayo de 2015
RUSIA: LEY SOBRE “ORGANIZACIONES INDESEABLES”
ASFIXIARÁ MÁS LA DISIDENCIA
La creciente lista de "agentes
extranjeros" y los nuevos cierres de ONG
Lista de 12 organizaciones, en su mayoría
donantes internacionales que habían suministrado considerables fondos a ONG
rusas independientes, entre ellas muchas de la lista de "agentes
extranjeros". Entre las 12 organizaciones figuraban una ONG de derechos
humanos, Freedom House, y Misión de Campo de Derechos Humanos de Crimea,
iniciativa ruso ucraniana de defensores de los derechos humanos con la que se
intenta llevar a cabo actividades de observación en Crimea, donde no quedó
ninguna ONG de derechos humanos tras su anexión por Rusia en 2014.
Al menos dos organizaciones de las mencionadas
por el Consejo de la Federación, la Fundación Charles Stewart Mott y la
Fundación MacArthur, han anunciado en seguida su decisión de suspender su
trabajo filantrópico en Rusia por las perspectivas de hostigamiento de las
autoridades.
Otra de las organizaciones mencionadas entre
las concedían subvenciones, la sociedad benéfica radicada en Estados Unidos
National Endowment for Democracy (NED), ha sido la primera en ser incluida por
la autoridades rusas en su lista negra, el 28 de julio de 2015, en
aplicación de la nueva ley sobre organizaciones extranjeras no deseables. La
decisión correspondiente de la Fiscalía General de la Federación Rusa se
anunció en su sitio web, con la aclaración de que las actividades de NED
"constituyen una amenaza al orden constitucional de la Federación Rusa, el
potencial de defensa y la seguridad del Estado". Entre las presuntas
infracciones de NED figuraban sus donativos a organizaciones comerciales y no
lucrativas que realizan labores de observación electoral independiente, así
como para "actividades políticas" no especificadas y para
"desacreditar el servicio en las fuerzas armadas" rusas.
A lo largo de tiempo, la financiación de NED
ha servido para apoyar actividades de primer línea en materia de derechos
humanos y otras esferas de la sociedad civil en Rusia. Más de dos decenas de
ONG del registro de "agentes extranjeros", entre ellas varias
conocidas por su trabajo de derechos humanos autorizado y basado en principios,
se han beneficiado de los fondos de NED en los últimos años.
El derecho a la libertad de asociación está
garantizado en numerosos tratos internacionales y regionales vinculantes para
Rusia, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos el
Convenio Europeo de Derechos Humanos. El derecho a la libertad de asociación
incluye el derecho de fundar ONG y otras organizaciones de la sociedad civil,
que están ampliamente reconocidas por su contribución esencial a la protección
de los derechos humanos y el Estado de derecho. La Declaración sobre los
Defensores de los Derechos Humanos, aprobada por consenso por la Asamblea
General de las Naciones Unidas en 1998, también reconoce el derecho de toda
persona a promover, individualmente o en asociación con otras, los derechos
humanos y las libertades fundamentales y luchar por su protección y
realización.
Amnistía Internacional pide a las autoridades
rusas que respeten el derecho a la libertad de asociación en cumplimiento de
las obligaciones que han contraído con arreglo al derecho y las normas
internacionales de derechos humanos. Las leyes de "agentes
extranjeros" y "organizaciones indeseables" deben revocarse de
inmediato. Además, es preciso poner fin al hostigamiento de que son objeto las
ONG y los defensores rusos y extranjeros de derechos humanos, así como a la
imposición de sanciones administrativas a sus líderes.
Ministerio de Asuntos Exteriores elogia ley que
prohíbe los grupos extranjeros indeseables en Rusia
Comunistas quieren Fundación Soros marca de grupo
'indeseable'
Lista de organizaciones extranjeras e
internacionales no gubernamentales, cuyas actividades son consideradas indeseables
en la Federación Rusa
George Soros: "No soy un enemigo del
pueblo de Rusia, pero yo soy un enemigo del régimen de Putin"
Putin firma proyecto de ley sobre "grupos
extranjeros indeseables" al Derecho
Putin firma proyecto de ley controvertidos
"agentes extranjeros"
Duma aprueba ley que permite la expulsión de las
organizaciones extranjeras indeseables
En Rusia, una ley prohíbe la ONG 'indeseable'
El Senado ruso exige investigar a 12 ONG
internacionales
Soros Open Society y Freedom House han sido
acusadas de actividades "antirrusas"
El Consejo de la Federación o Senado ruso ha
pedido este miércoles a la fiscalía y a los ministerios de Exteriores y de
Justicia que comprueben si las actividades de 12 organizaciones no
gubernamentales extranjeras cumplen con la legislación nacional o no. Esto
significa que la fiscalía deberá investigar a las ONG y dictaminar si procede o
no declararlas indeseables, de acuerdo con la nueva ley promulgada a
fines de mayo pasado. En caso de dictaminar que sus
actividades son "antirrusas", como consideran los parlamentarios,
esas organizaciones serán clausuradas y sus dirigentes y colaboradores,
multados; en caso de reincidencia, pueden afrontar condenas de prisión.
La llamada stop-list patriótica
preparada por los senadores incluye siete ONG relacionadas con Estados Unidos,
tres con Ucrania y dos con Polonia. La más famosa de ellas es seguramente la
fundación Soros Open Society (Sociedad Abierta) y
en la lista figuran asimismo la Freedom House, la Fundación MacArthur, la
Charles Stewart Mott, la Fundación Nacional para la Democracia (National
Endowment for Democracy), el Instituto Republicano Internacional, el Instituto
Nacional Demócrata para los Asuntos Internacionales, la Fundación Educación
para la Democracia (Polonia), el Centro Democrático de Europa del Este, el
Congreso Mundial de Ucranios, el Consejo Coordinador Ucranio Mundial y la
Misión Crimea para los Derechos Humanos.
Los parlamentarios rusos consideran que el
objetivo de esas organizaciones es influir en la política interna del país,
preparando el terreno para una de las "revoluciones de colores" como
las que en su tiempo tuvieron lugar en Georgia o Ucrania. Ello permite hablar
de "una agresión suave" contra Rusia y su pueblo. Por eso, según los
senadores, es necesario "informar oportunamente a la sociedad de los
riesgos que surgen de tener relaciones con ellas" y "monitorear la
eficacia de los mecanismos legales vigentes". Las organizaciones incluidas
en la lista son claramente "antirrusas", según la Cámara alta, por lo
que propone que sus actividades sean calificadas como "indeseables"
de acuerdo con la legislación rusa.
Valentina Matviyenko, presidenta del Consejo
de la Federación, aseguró que "la lista no es definitiva y que debe servir
de advertencia" a las otras ONG que ahora no figuran en ella pero que en
el futuro pueden pasar a formar parte de ella. "Conocemos las actividades
de estas organizaciones, que tienen un carácter marcadamente político y están
dirigidas contra nuestro país", señaló Matviyenko al comentar la lista.
Konstantín Kosachov, jefe del comité de
Exteriores del Senado, había dicho antes que la stop-list patriótica
es abierta y que en ella podrán ser incluidas nuevas ONG extranjeras. Algunas
"serán agregadas y otras eliminadas después de que demuestren que sus
actividades no contradicen a la ley y no son dañinas para Rusia y sus
ciudadanos", explicó Kosachov.
Activistas de derechos humanos se han mostrado contrarios
a esta iniciativa senatorial y algunos pertenecientes a
las ONG implicadas la han calificado de contraproducente. Así, Andrei Yúrov,
coordinador de la Misión Crimea, comentó que ellos no ofrecían valoraciones
políticas en sus informes, los cuales eran utilizados tanto por el Consejo para
los Derechos Humanos (CDH) adjunto al presidente Putin como por la Defensora
del Pueblo de Rusia, Ela Panfílova, y la de Crimea, Ludmila Lúbina. Ahora, dijo
Yúrov al diario Kommersant, el Kremlin no podrá decir que los
defensores de derechos humanos pueden trabajar libremente en la península, y
añadió que la lista dañará la reputación de Rusia.
Mijaíl Fedótov, presidente del CDH, la
considera "completamente innecesaria" y dice no comprender qué daño a
la seguridad estatal puede hacer, por ejemplo, la Misión Crimea. "Si una
organización extranjera no es deseable, para ello está la ley sobre las ONG,
que permite impedirle que trabaje en Rusia. Y si una persona realiza
actividades que dañan al Estado, para esto está el Código Penal",
manifestó Fedótov.
Yan Rachinsnki, de la organización Memorial,
opinó por su parte que lo que realmente amenaza al orden constitucional son los
intentos de resolver estas cuestiones "extrajudicialmente".
"Declarar culpable a una organización sin concretar su presunta culpa ni
presentar una acusación es, en esencia, volver a los tiempos de las
persecuciones sin juicio. De momento, esto no tiene consecuencias trágicas,
pero las perspectivas son preocupantes. Ver la fuente de los problemas en los
enemigos extrenos es un antiguo mal nacional", dijo Rachinski
UNA LISTA A LA QUE "FRENAR POR LA PATRIA"
- Entre las 12 organizaciones de la
llamada stop-list patrióticadestaca la Fundación Soros-Open
Society, centrada en promover la democracia liberal.
- Otras de las destacadas son Freedom House, la
Fundación MacArthur, la Charles Stewart Mott, la Fundación Nacional para
la Democracia (National Endowment for Democracy), el Instituto Republicano
Internacional, el Instituto Nacional Demócrata para los Asuntos
Internacionales, la Fundación Educación para la Democracia (Polonia), el
Centro Democrático de Europa del Este.
- Relacionadas con Ucrania están el Congreso
Mundial de Ucranios, el Consejo Coordinador Ucranio Mundial y la Misión
Crimea para los Derechos Humanos
Putin firma la ley que permite vetar a las ONG
extranjeras “indeseables”
Europa recibe de uñas a Putin por el acoso a ONG y
homosexuales
El Gobierno ruso acosa a las ONG independientes con
inspecciones
Putin aprueba la ley que convierte a las ONG rusas
en “espías”
Rusia declara 'indeseables' a dos ONG del magnate George Soros
Parlamento ruso aprueba la ley de ONGs
Los fiscales prohíben la Fundación Soros como
"amenaza para la seguridad nacional de Rusia '
El magnate Soros admite su implicación en el golpe
de Estado en Ucrania
HABRÍAN PROPUESTO A GEORGE SOROS PARA ENCABEZAR EL
BANCO CENTRAL DE UCRANIA
George Soros admite su implicación en la crisis de
refugiados: "Las fronteras nacionales son el obstáculo"
La Unión Europea se la juega en Ucrania
11/01/2015
¿Los banqueros Rothschild se apoderan del
Banco Central de Ucrania?
Palíndromo Soros
Podemos: reivindicar Europa, una consigna
revolucionaria
Estados Unidos de Europa”
¿Qué entiendes por “federalización”?
DiEM25: diez años para salvar a Europa?
El DiEM25 manifiesto: Movimiento Democracia en
Europa 2025
openDemocracy
Organizaciones financiadas por GEORGE SOROS Y SU
INSTITUTO SOCIEDAD ABIERTA
Acerca de George Soros
George Soros es un hombre de negocios y
filántropo, que se ha dedicado a la promoción de una sociedad civil abierta y
floreciente. George Soros es presidente y fundador de Soros Fund Management y del Instituto de la red y Soros Open Society Foundations ,
cuyas organizaciones filantrópicas están activos en más de 50 países, la
construcción y las instituciones de apoyo para una sociedad
abierta. George Soros es también un ex miembro del Consejo de
Administración de la Consejo de Relaciones
Exteriores y
miembro fundador de The Phoenix Group, una organización que apoya la creación
de centros de pensamiento de izquierda. George Soros ha recibido
doctorados honorarios de la Universidad de Oxford, la Universidad de Economía
de Budapest y la Universidad de Yale, y es el autor de muchos libros -
incluyendo The Bubble of American
Supremacía: Corregir el mal uso de American Power (2003),
Open Society: reformar el capitalismo global (2000), y : La crisis del capitalismo global:
Sociedad abierta en Peligro (1998). Ha también co-autor de
un libro sobre la filosofía de Karl Popper, a quien cita como una influencia
importante en su vida de trabajo. Los primeros esfuerzos filantrópicos de
Soros fueron en 1979, cuando ayudó a los estudiantes negros que asisten a la
Universidad de Ciudad del Cabo en Sudáfrica del apartheid; que ha
contribuido posteriormente a un sinnúmero de proyectos, incluyendo Revolución
Rosa de Georgia y la campaña para derrotar a George W. Bush en la elección de
2004 de los Estados Unidos.
Las fundaciones, organizaciones y personajes
que financian
George Soros, especular siguiendo a Popper
George
Soros
INFILTRADOS 2.0: EL VERDADERO ORIGEN DEL 15-M
Y EL COMPLOT DE PODEMOS
INFILTRADOS: DESENMASCARANDO A LA
IZQUIERDA GLOBALISTA
- ANEXO: EL VERDADERO
ROSTRO GEOPOLÍTICO DE PABLO IGLESIAS
- LOS EXTRAÑOS VÍNCULOS
DE PODEMOS CON LOS PODERES GLOBALISTAS (PARTE IV)
- LOS EXTRAÑOS VÍNCULOS
DE PODEMOS CON LOS PODERES GLOBALISTAS (Parte III)
- LOS EXTRAÑOS VÍNCULOS
DE PODEMOS CON LOS PODERES GLOBALISTAS (Parte II)
- LOS EXTRAÑOS VÍNCULOS
DE PODEMOS CON LOS PODERES GLOBALISTAS (INFORME COMPLETO)
Putin firma la ley que permite vetar a las ONG
extranjeras “indeseables”
24 MAY 2015
Las entidades no podrán operar en Rusia y podrán
ser multadas con hasta 10.000 euros
El presidente de Rusia, Vladímir
Putin, firmó el sábado la ley que permite declarar como “indeseables” a
organizaciones no gubernamentales extranjeras o sus representantes y vetarlos
en el país; también castigar incluso con penas de prisión a quienes colaboren
con ellos. A tenor de la ley, el Fiscal y primer vicefiscal de la Federación
Rusa serán los encargados de tomar las decisiones al respeto basándose en
concepciones no especificadas de la seguridad del Estado y de las amenazas para
ella.
La ley afecta a las organizaciones que
“suponen una amenaza para la capacidad de Defensa o la seguridad del Estado, o
bien al orden público o la salud pública, con el fin de defender las bases del
orden constitucional, la moral y los derechos e intereses legales de otras
personas”. Los “indeseables” podrán ser sancionados de forma administrativa y
penal con multas de hasta 500.000 rublos (algo menos de 10.000 euros) y
condenas de 2 a 6 años de cárcel, en caso de reincidencia.
La medida refuerza los instrumentos
desplegados por la actual administración rusa para protegerse de la influencia
exterior y constituye un elemento disuasorio para la relación de sus ciudadanos
con entidades internacionales.
- La
crucifixión de las ONG
- El
Gobierno ruso acosa a las ONG independientes con inspecciones
- Putin
aprueba la ley que convierte a las ONG rusas en “espías”
El documento formalmente fue redactado por dos
parlamentarios no pertenecientes al partido gubernamental Rusia Unida, aunque
analistas parlamentarios opinan que su verdadero origen está en el Consejo de
Seguridad de Rusia. La ley fue admitida a trámite en la Duma Estatal (cámara
baja del parlamento) en noviembre de 2014 y fue aprobada en segunda y tercera
lectura el 15 y el 19 de mayo respectivamente.
El Consejo de la Federación (Senado), aprobó
la ley el 20 de mayo y, sin esperar a agotar el plazo de 15 días a su
disposición, el presidente Putin la firmó haciendo oídos sordos a las exhortaciones
de distintas entidades, entre ellas Consejo de Derechos Humanos adscrito a
la presidencia, los responsables de medios de comunicación de la OSCE, Amnistía
Internacional y otras ONG. Estas entidades alegan que la medida puede ser
utilizada de forma arbitraria contra los derechos cívicos de los rusos .
En la primera versión de la ley, la Fiscalía
del Estado debía decidir si una organización o persona podía ser considerada “indeseable”,
a propuesta de los organismos de Seguridad y Orden Público. En la versión
aprobada definitivamente, el Fiscal General o sus adjuntos deciden por sí
mismos, tras concertarlo con el Ministerio de Exteriores, y no se especifica
con qué criterios o a requerimiento de quién. Una de las características del
documento, aparte de la nebulosidad de los criterios para su aplicación, es la
dificultad para recurrirla, pues en el procedimiento para declarar “indeseable”
a una entidad o persona no se contempla la intervención de los jueces. Las
organizaciones internacionales declaradas indeseables no podrán operar en
Rusia.
El proyecto “está destinado a aumentar la
eficacia de la oposición a los desafíos negativos del terrorismo internacional
y extremismo”, afirmaba el vicepresidente del Gobierno, Serguéi Prijodko, en un
dictamen sobre la ley. En Rusia son los jueces quienes deciden si alguien es
culpable de extremismo o terrorismo y los acusados pueden recurrir a instancias
superiores.
Además de la lista de organizaciones consideradas
agentes “extranjeros”, ya en vigor y con varias docenas de entidades
fichadas, el Ministerio de Justicia de la Federación Rusa será depositario de
una nueva lista, esta vez de “organizaciones indeseables”. La diferencia entre
una y otra es que la de “agentes extranjeros” es elaborada por el mismo
ministerio y la de “indeseables” por la Fiscalía
Europa recibe de uñas a Putin por el acoso a ONG y
homosexuales
7 ABR 2013
El presidente ruso inicia una visita Alemania y
Holanda en medio de protestas
Guiado por la economía y los grandes temas internacionales,
el líder rusoVladímir
Putin emprendió este domingo un viaje relámpago a Alemania y Holanda.
Sin embargo, la deriva de la política interior del Kremlin hacia posiciones más
distantes de la Unión Europea (UE) constituye un incómodo telón de fondo para
la gira del presidente por dos países clave para Rusia tanto por sus estrechas
relaciones comerciales como por la participación de sus empresas en grandes
proyectos energéticos conjuntos.
Los principales motivos de fricción entre
Putin y sus interlocutores políticos en la UE son las
inspecciones masivas de las Organizaciones No Gubernamentales receptoras de
ayudas internacionales y la legislación
sobre la homosexualidad en trámite de aprobación en el Parlamento.
El empresariado alemán es poco sensible ante
los matices de la política interior rusa, pero la canciller Angela Merkel no
puede ignorar la campaña del Kremlin contra las ONG, sobre todo por las inspecciones
con confiscación de ordenadores y documentos realizadas en las representaciones
en Rusia de las fundaciones de sus principales partidos, la Konrad
Adenauer, democristiana, y laFriedrich
Ebert, socialdemócrata. El portavoz adjunto del Gobierno alemán, Georg
Streiner, ha dicho que estos asuntos no podrán ser evitados durante las
conversaciones de Merkel con Putin, que inauguraron el domingo, entre
protestas, la Feria de Hanóver, la exposición industrial más importante del
mundo, donde Rusia es este año el gran invitado con más de 100 empresas presentes,
incluidos los grandes consorcios como Gazprom, el monopolista de la exportación
de gas.
Putin está dispuesto a responder a Merkel en
relación a las ONG, según Yuri Ushakov, el ayudante del presidente ruso.
Ushakov dijo que ambos líderes debatirán los temas internacionales más
candentes, como “la crisis en la zona del euro y en Chipre, la situación en
Siria y en el Oriente Próximo”.
Una ley aprobada en 2012 obliga a las ONG con
actividades políticas a registrarse como “agente extranjero”. Representantes de
la UE, EEUU y de países como Alemania y Francia han criticado esa legislación
porque no define claramente lo que se entiende por actividades políticas y
utiliza una terminología que evoca las acusaciones formuladas durante la época
de Stalin para eliminar la disidencia. Para la mayoría de los rusos, la
expresión “agente extranjero” es sinónimo de “espía”.
En vísperas de su visita a Alemania, Putin
dijo al canal de televisión alemán ARD que 654 ONG rusas han recibido casi mil
millones de dólares procedentes del extranjero en los cuatro meses
transcurridos desde que se aprobó la ley. Según Putin, estas ONG constituyen
“toda una red” extendida por el territorio de “toda Rusia”. “Solo les pedimos
que digan que se dedican a actividades políticas, pero que se financian del
extranjero. ¿Acaso nuestra sociedad no debe saber quién y para qué recibe
dinero?”. El presidente ruso insistió en que las ONG de tal carácter no han
sido prohibidas.
A juzgar por la práctica de las inspecciones
en curso actualmente en todo el país, los inspectores irrumpen también en ONG
claramente ajenas a la política, como la Alianza Francesa, dedicada a la
difusión del idioma y la cultura de Francia, oCáritas,
la entidad católica de ayuda social y humanitaria. El objeto de las inspecciones
va más allá de las fuentes de financiación (que ya figuraban en la
documentación obligatoria habitual de las ONG ante el Ministerio de Justicia) y
se extiende desde la búsqueda de conexiones con el terrorismo a infracciones
diversas de procedimiento burocrático o de normativa de seguridad (por ejemplo
contra incendios).
En Holanda, la segunda etapa de su visita,
Putin puede encontrarse con protestas de la comunidad gay, que se opone a una
ley que prohibirá la propaganda de la homosexualidad a escala del Estado ruso.
Este documento fue aprobado en primera lectura por la Duma Estatal (la Cámara
baja del Parlamento) a fines de enero y está previsto que sea examinado en
segunda lectura antes de fines de mayo. El texto se inspira en legislación
contra la propaganda de la homosexualidad entre los menores que existe ya en
distintas unidades administrativas rusas, como Novosibirsk o San Petersburgo,
pero es mucho más vago a la hora de definir lo que se entiende por propaganda.
En presencia de Putin, la compañía Gazprom
Neft, filial de Gazprom, firmará un acuerdo de colaboración con Royal
Dutch Shell para la explotación del gas pizarra en la región de Janti
Mansisk y la exploración de la plataforma del Ártico.
Mientras tanto, a disposición de los
tribunales rusos se encuentran 27 personas acusadas de estar implicadas en las
protestas que tuvieron lugar el 6 de mayo del año pasado en la plaza de
Bolótnaya de Moscú para protestar contra el retorno al poder de Vladímir Putin
por tercera vez en calidad de presidente de Rusia tras un intervalo de cuatro
años durante los cuales el cargo fue ejercido por Dmitri Medvédev, hombre de
confianza de Putin, y actual primer ministro. De los 27 implicados, 15 están en
prisión, y la mayoría son acusados de participar en disturbios y recurrir a la
fuerza contra los representantes de la autoridad.
Putin aprueba la ley que convierte a las ONG rusas
en “espías”
MÁS INFORMACIÓN
No hay comentarios:
Publicar un comentario