Por más que
-bien leyendo, bien escuchando- trato de estar al tanto de los devenires de
aquello que en su día todo el mundo llamaba izquierda, me siento tan
desalentado como mi hijo cuando, con apenas seis años, tuvo que escribir una
redacción en el colegio sobre el trabajo de su madre. Mientras todas las
criaturillas dedicaron sus líneas a ensalzar la labor de sus respectivas, él
escribía: “Mi madre es psicóloga y por eso utiliza palabras que no entiendo,
como bipolar. Después, intenta explicarme lo que significan, pero yo sigo sin
enterarme”. Leo, escucho y tampoco entiendo. Pregunto, me responden
y sigo sin enterarme de qué quiere decir confluencia o centralidad cuando dicen
confluencia o centralidad. Tengo la sensación de haberme perdido en algún punto
de la trayectoria. Para más desasosiego, cuando una palabra me suena, veo que
su uso es el opuesto al que conocía. Unidad, sea como ejemplo, es ahora un
chantaje, la catapulta que despide al que no acata los deseos de los machos alfa.
Los mensajes, de esta manera, se vuelven difusos; lo que era parece que,
súbitamente, envejeció. Una horda de politólogos de nuevo cuño se ha adueñado
de los espacios por medio de propuestas tan llenas de palabros como vacías de
vida, de discursos sofistas elaborados para ver quién es más guapo. Cada cual
planta su semillita, eso sí, en nombre de una pretendida unidad y bautiza a la
planta con tres palabras elegidas entre media docena que apuntan más a la
emoción que a la cabeza.
Eufemismos,
palabras medidas, circunloquios, que envuelven un drama. No hay nada detrás. La
sociedad de las dos últimas décadas ha asumido con tal naturalidad los
postulados de la derecha política, que cualquier minucia que asumiría sin más
la socialdemocracia clásica hoy parece de un revolucionario irreverente.
Para captar
votos, único objetivo de este sainete, solo cabe arrimarse a ese monocultivo
ideológico y prometer que el olmo dará peras. Lo demás, la resistencia
ideológica, el arte de la coherencia en el análisis, queda para cuatro
amargados que, según ellos, se niegan a ganar. Más que nada porque cuando les
definen ganar, como mi hijo, siguen sin entender a qué se refieren.
Publicado en
"El Norte de Castilla" el 15-10-2015
CIRCULAR DEL
COMITÉ CENTRAL A LA LIGA COMUNISTA (KARL MARX)
Iglesias,
Garzón y la división de la izquierda
Iglesias
quería que los de Izquierda Unida entrarán de uno en uno, con el carnet en la
boca, las manos en alto y dejando la mochila
Pablo Iglesias
Ateneo de Madrid 06 02 2014 Espacio Público - Podemos
¿Cómo
conseguir una mayoría social de cambio? Coloquito en El Ateneo Madrid, 6 de
Febrero 2014. Podemos, IU, Equo, Psoe, X
"No
hay manera de recuperar el poder si no es organizando a los ciudadanos"
Publicado: 07.02.2014
PÚBLICO
¿Cómo
conseguir una mayoría social de cambio?
¿Es posible
una mayoría social de cambio? Esa era la principal pregunta que estaba encima
de la mesa en el debate a seis que se celebró este jueves en el Ateneo de
Madrid y que fue organizado por Espacio
Público, el foro de debate del diario Público.
Y la principal conclusión que se extrajo de la discusión que se prolongó
durante cerca de dos horas entre los portavoces de PSOE, IU, Equo, Podemos el
Partido X y el Procés Constituent, es que esa voluntad existe por parte de
todos ellos pero que en ningún caso será posible lograrla sin la connivencia de
los ciudadanos.
"No hay
manera de recuperar el poder si no es organizando a los ciudadanos",
resumía durante una de sus intervenciones el secretario ejecutivo de
Convergencia Política y Social de IU, Enrique Santiago. Y en esa misma línea se
manifestaban sus compañeros de debate en un acto que desbordó la capacidad del
Ateneo. El anfiteatro estaba repleto y muchos asistentes se quedaron sentados
por los pasillos. Antonio Miguel Carmona, miembro del Comité Federal del PSOE,
hablaba así de que el principal reto al que se enfrentan los partidos políticos
y las instituciones es "cómo se puede hacer para devolver la política a la
gente". En este punto se enmarcan los movimientos sociales, que a juicio
de Juantxo López de Uralde, coportavoz de Equo, "tienen que ser sujetos
políticos".
Por eso el
principal desafío, el que compartieron todos los intervinientes durante el acto
en el que se guardó un minuto de silencio en memoria de Carlos París,
que fue moderado por el director de Público, Carlos Enrique Bayo, y se pudo
seguir en Público.Tv, lo resumía la activista y representante del Procés
Constituent de Catalunya, Esther Vivas: "El reto es convertir la mayoría
social, que es la que está sufriendo la crisis, en mayoría política". Esta
idea también fue compartida por Sergio Salgado, el representante del Partido X
en la mesa, que cuestionó el propio objeto del debate al considerar que
"ya hay una mayoría social de cambio" que se expresa en distintas
movilizaciones.
Ante este
panorama, ¿puede haber estructuras de unidad que empujen en ese camino de
cambio, y que permitan expulsar a la derecha y a las políticas de la troika del
poder? En este punto sí hubo más discusión. "O nos unimos ahora o nos
comen", enfatizaba la secretaria general de la Unión Internacional de
Jóvenes Socialistas, Beatriz Talegón, cuya intervención desmarcándose de las
posturas oficiales de su partido, el PSOE, despertó la mayor reacción por parte
del público en forma de aplausos, principalmente, pero también con abucheos
cuando aseguró que sin su formación "este país no tiene nada que
hacer".
La unión, en
su opinión, debe ser entre la izquierda. "La izquierda es plural pero es
de izquierdas. No me valen las mayorías populares o populistas",
consideró. Se trataba de una clara alusión a uno de quienes le ha precedido en
el uso de la palabra, la cabeza visible de la iniciativa política Podemos,
Pablo Iglesias. Durante su discurso, el también presentador de La Tuerka
—programa que ha sido la extensión del debate del Ateneo— aseguró que "el
debate fundamental no es la unidad de la izquierda, sino la unidad
popular" en torno a una serie de principios.
Aspecto que
presentaba ayer el salón de actos del Ateneo de Madrid. M.D.
"Debe
haber un pacto ciudadano transversal y de mínimos. Una mayoría social de cambio
no puede venir sólo de grupos de izquierda", añadía en la misma línea
Salgado, del Partido X. "Los movimientos sociales son el fermento de la
unidad popular y de la unidad de la izquierda", añadía por su parte
Enrique Santiago de IU. Uralde, que también ha apostado por la unidad de la
izquierda, agregaba que "se debe aceptar que la izquierda es plural y que
debe haber un respeto entre las distintas formas de expresión". Como
ejemplo, él y otros intervinientes mencionaban las mareas ciudadanas.
Y es que
ese, el de las mareas, podría ser a juicio de los participantes un buen punto
de partida para darle la vuelta a la situación que pintaba el representante de
IU: "Existe lucha de clases y la vamos perdiendo. Las ganan las
transnacionales", consideraba.
Hubo,
además, dos grandes acuerdos en la mesa del Ateneo de Madrid que fue una
prolongación de la
ponencia del sociólogo José
Luis de Zárraga en Espacio Público. El más palpable fue el de la necesidad de
reformar la ley electoral. "Hay que hacer un gran pacto de la izquierda
para cambiar la ley electoral", sostenía Talegón provocando el aplauso de
sus compañeros de debate y del público que abarrotaba la sala.
Pero el
principal punto de encuentro fue, sin duda, la necesidad de responder al
retroceso que han supuesto las políticas de la derecha con un blindaje
constitucional de los derechos humanos. "¿Estamos de acuerdo con un modelo
constitucional que obligue a cumplir los derechos sociales?", se
preguntaba Enrique Santiago. A su lado, Carmona, Iglesias, Uralde, Talegón y
Salgado, asentían.
http://www.publico.es/politica/500495/no-hay-manera-de-recuperar-el-poder-si-no-es-organizando-a-los-ciudadanos
Enrique
de Santiago: "No hay manera de recuperar el poder si no es organizando a
los ciudadanos"
Publicado: 07.02.2014
¿Cómo
conseguir una mayoría social de cambio? Coloquito en El Ateneo Madrid, 6 de
Febrero 2014. Podemos, IU, Equo, Psoe, X
OPERACIÓN
COLETA O DE CÓMO EL PODER EMPRESARIAL EXTORSIONA A I.U
12 de febrero de 2014
Mediacapital
BV. La oscura boutique financiera de Roures, padrino mediático de Podemos.
Jaume Roures y Podemos
Jaume Roures y
Pablo Iglesias
Iglesias y
Monedero celebran en un palacete el cumpleaños del magnate Roures
Roures
tira la casa por la ventana en su 65 cumpleaños: Can Roca, Iglesias y Monedero
Podemos: una
"marca" funcional al régimen español
Pablo
Iglesias: La Clave para la Victoria
Publicado el
11 oct. 2014
En una
entrevista/asamblea en TeleK (Octubre 2014), Pablo Iglesias responde a un
espectador con autocrítica a la izquierda y dando con las claves para llegar a
la victoria.
El secreto
de Pablo Iglesias
Publicado el
6 feb. 2014
Extracto de
la intervención de Pablo Iglesias dentro de la charla ¿Qué es una democracia
real? celebrada en la Sala Mirador el 05/02/2014
Democracia:
¿qué es una democracia real? con Alberto Garzón y Pablo Iglesias
Pablo Iglesias - Comunicación política en tiempos de crisis
El fascismo
cool de Podemos según Pablo Iglesias
Entrevista completa
Podemos:
'Ahora no estaríamos en condiciones de liderar un Gobierno'
Podemos
asume que aún no está “en condiciones de ganar” el 20-D
Podemos solo
prevé pactar con Sánchez si gana en votos al PSOE
RESUMEN]
Rueda de Prensa del Consejo de Coordinación de Podemos. 13 de Octubre
Garzón
integra a activistas y a un exmiembro del PSOE en su lista para Ahora en Común
http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2015-10-12/garzon-integra-a-activistas-sociales-y-un-exmiembro-del-psoe-en-su-lista-para-ahora-en-comun_1057219/
Referentes
sociales, el exsocialista Sotillos y dos miembros de IU acompañan a Garzón en
Ahora en Común por Madrid
Esta lista
debe ser votada en las primarias de Ahora en Común, que finalizan su proceso el
próximo día 29.
Los diez
primeros puestos de la candidatura que acompaña al dirigente de IU Alberto
Garzón a las primarias de Ahora en Común por la circunscripción de
Madrid los copan diversos miembros de organizaciones sociales, junto con el
exsocialista Alberto Sotillos, y solo dos miembros de la dirección
de IU.
La
candidatura 'Ahora con Alberto Garzón', que se ha presentado este lunes a las
primarias de Ahora en Común, está encabezada por el abogado y miembro de la
ejecutiva federal de IU Enrique Santiago.( y aquí)
El segundo puesto lo ocupa la presidenta de Attac España, Sol
Sánchez.
En el tercer
puesto está el exmiembro del PSOE Alberto Sotillos, presidente de Decide en Común, y la
siguiente en la lista es la activista feminista Begoña Marugán, una
de las portavoces de Ahora en Común.
A Sotillos y
Marugán les siguen en la lista el activista y profesor de Teoría Política Víctor Rocafort y la integrante de la Red de
Solidaridad Popular Áliva Díez. El séptimo puesto lo ocupa el
activista por los derechos del Pueblo Boliviano Jorge Vía y en
octavo lugar se sitúa la abogada y sindicalista Olga Sainz.
Por último,
el noveno y décimo puesto de la lista los ocupan, respectivamente, Alberto
Pérez mayoral, miembro de la plantilla de Coca Cola en Lucha y Marga
Ferré, miembro de la ejecutiva federal de IU y secretaria de Programas y
Elaboración Política de la coalición.
Esta lista
debe ser votada ahora en las primarias de Ahora en Común, que finalizan su
proceso el próximo día 29. Por su parte, Garzón ha presentado su candidatura
para ser el número uno al Palacio de la Moncloa
http://www.nuevatribuna.es/articulo/politica/referentes-sociales-exsocialista-sotillos-y-miembros-iu-acompanan-garzon-ahora-comun-madrid/20151012162511121178.html
Desenmascarando
a ATTAC
La
inestimable contribución de ATTAC a las trampas ideológicas de la burguesía
Entrevista a
Michel Chossudovsky. Crítica a la Tasa Tobin, Attac, Occupy Wall Street,
primavera árabe y otros temas.
Una
entrevista a James Tobin, discípulo de Keynes igual que ATTAC
La farsa de
la “unidad popular” (Unidad popular para torpes)
Podemos
es un producto de ingeniera social. Hace política como un negocio, la empresa
de encuesta de Carolina Bescansa y de Víctor Rey García
El
'think-tank' neoliberal que diseñó a 'Podemos' cuatro años antes
No hay comentarios:
Publicar un comentario