Publicado por Pablo
Heraklio
La inestabilidad social, el caldo de cultivo necesario
Es de sobra conocida la situación de desastre económico con
los recientes rescates a la banca, deslocalización de industrias, casos de
corrupción, ruptura del bipartidismo, inmovilismo del Gobierno, políticas
neoliberales, migraciones forzosas, recortes de libertades, incremento general
de la impunidad y por último miseria que han permitido a las oligarquía amasar
más fortuna que en los años pre-crisis.
Dentro de los recortes de libertades y represión los
distintos colectivos se organizan para disponer su defensa. En este caso el
gremio periodístico plantea crear la Plataforma en Defensa de la Libertad de
Expresión PDLE para ejercer su derecho al libre pensamiento en un estado
postdictatorial en el que solo han cambiado las caras pero no las formas. Hasta
ahí todo correcto:
Las detenciones de dos fotógrafos hoy en sus casas, nos han
obligado a acelerar nuestro proceso de formación, y aún sin estar totalmente
definidas y siendo conscientes de que esta Plataforma está aún en construcción
nos vemos obligados a salir a la luz para denunciar estas detenciones, exigir
la libertad de nuestros compañeros, y reivindicar el derecho a la libertad de
expresión, un derecho que implica el derecho a la información y que se está
negando, por ende, a los ciudadanos. Entendemos que la criminalización que
venimos sufriendo es parte de una campaña de desprestigio de la prensa
independiente y ciudadana por parte del Ministerio de Interior y Delegación de
Gobierno. Es la prensa que les hace más daño, al no estar sujeta a su
voluntad. Plataforma
Libertad de Expresión
Pero de repente encontramos esta noticia:
Varias organizaciones de distintos sectores -entre ellas, la
Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP)- han constituido este 20 de
noviembre la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información,
auspiciada por la Open Society Foundations (OSF) y el Instituto de Prensa
Internacional (IPI). http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article77450
Dentro de la sopa de letras habitual de toda plataforma
encontramos a la Open Society Foundation de George Soros como una de las
organizaciones de apoyo, lo cual hizo saltar todas las alarmas. La Open
Society es una organización reaccionaria y filofascista creada inexpreso por su
dueño para alejar a las antiguas repúblicas soviéticas del área
de influencia rusa a través de las llamadas Revoluciones de color,
recientemente extendidas a medio oriente y ahora Europa. Un paso a delante para
España hacia la globalización ultraliberal.
Quién es G. Soros
George Soros es uno de los principales impulsores de Democracias clientelistas al servicio de la corporaciones y mercados desde finales de los 70 al siglo XXI. Sus declaraciones suelen parecer contradictorias, ya que a pesar de ser una de las 100 personas más ricas del mundo promulga los males del capitalismo salvaje y es tenido por anticapitalista! y filántropo! gracias a la financiaciónde todo tipo de empresas y actividades en los que invierte unos 450 millones al año. Esta financiación permite el favor de las cúpulas y la domesticación de la disidencia, por eso se le puede observar financiando tanto a partidos políticos como al Sindicato, generales, presidentes o grupos como Green Peace o Human Right Watch.
Qué es la Open Society
La base ideológica: Estado de Bienestar
La raíz se encuentra en los trabajos de Karl Popper,
filósofo anticomunista inglés, conocido por sus obras sobre la filosofía de la
ciencia, teoría política, y sociología. En concreto a su libro de 1945 "La
Sociedad Abierta y sus Enemigos". Popper es responsable de popularizar
la noción de "sociedad abierta".
Una sociedad abierta es una forma de organización social
basada en el reconocimiento que nadie tiene un monopolio de la verdad, que
personas diferentes tienen vistas e intereses diferentes, y que hay una
necesidad por las instituciones de proteger los derechos de todas las personas
para permitirles vivir juntos en paz. mov-condor.com.ar
En la práctica promueve la organización social desde las instituciones gubernamentales o ONGs, amparada por el Estado de Derecho y transparente, como forma ideal de Estado del Bienestar. Dicho así parece hasta noble, solo hay un problema: las estructuras económicas, oscuras o transparentes, abiertas o cerradas, se organizan de forma jerárquicamente descendente, como las monarquías, lo que implica que la estructura está al servicio de la cúpula y no al revés. Estas solo permiten el desarrollo necesario e imprescindible para mantener a sus bases dóciles evitando la organización social popular. Defender la legalidad no es acabar con los problemas, es defender la legalidad. La oligarquía consigue domesticar las democracias y mantener un discurso antitotalitario dando la ilusión de libertad. Este es su logro. Ejemplos los encontramos en Inglaterra, Alemania o los Países escandinavos. tarcoteca.blogspot.co.uk
Su organización: reformando el capitalismo global
Open Society no es tan solo un grupo
de fundaciones diseminadas por el mundo. Es un macroproyecto de
control político, económico y social financiado por G. Soros. Este
ultra-rico consigue el dinero a través de sus sociedades de inversión
de alto riesgo con capital procedente de la especulación financiera,
dinero negro de armas, blancas y drogas y lavaderos en paraísos fiscales, todo
gestionado a través de Quantum founds. Es un verdadero entramado que
cuenta con Institutos, Observatorios, Centros de estudio, Hospitales
y beneficencias.
Open Society Foundations OSF es una red de empresas
no gubernamentales que se nutren del patrimonio de Soros y su
entramado económico para otorgar subvenciones creada en 1993. Aunque en sus
inicios haya estado actuando únicamente en los países de la antigua Unión
Soviética. Cuenta con Centros en África 4, América 6, Asia 8, Europa
22 opensocietyfoundations.org
y una red de más de 198 sociedades financiadas por la OSF o Soros, entre las
que destacan Amnistía internacional o Free Press. discoverthenetworks.org
Si Open society Founds es capaz de distribuir todo este
dinero es porque el entramado económico y social forman parte de la
misma estrategia. Soros es la cara visible de una vasta red financieros
privada, centrada en la Cámara de los Windsor. Esta red, llamada por sus
miembros como "El club de las Islas", fue construida sobre las ruinas
del Imperio Británico después de la Segunda Guerra Mundial. Quantum Fund se ha
registrado en el paraíso fiscal de las Antillas Holandesas. balder.org.
Debido a su estructuración, deslocalización y diversificación es
imposible saber cuántas compañías controla directa e indirectamente, ni si
quiera para ellos. Entre proveedores, clientes y venture joins, uniones
empresariales temporales y empresas pantalla, ingeniería fiscal, se puede
intuir a groso modo que es posible que varios
cientos si no miles a la vez.
Su objetivo: control
General: controlar la economía, lo que suele requerir
también el gobierno, bien sea por infiltración entre sus miembros o por
disrupción de sus funciones.
Su objetivo concreto: acabar con los monopolios locales y
suplantarlos por medio de la entrada del capital extranjero proveniente del
blanqueo.
Su estrategia: financiar organizaciones para conseguir
cambios políticos o económicos que le favorezcan
Una práctica asombrosamente simple: financiar.
Tanto a organizaciones del régimen como a disidencia, tanto
gobierno como oposición, para controlar así la política de los distintos países
creando redes de clientelismo con sus oligarquías. A grosso modo:
- Al gobierno y oposición se les controla por medio de
sobornos, lobbies y "puertas giratorias".
- A la disidencia se le controla promoviendo a ciertos
líderes afines en la llamada "Disidencia
controlada".
- La economía se controla por medio de compras y adquisición
de empresas y participaciones.
- La sociedad se controla mediante la política laboral, los
medios de comunicación y servicios públicos, incluídas ONGs.
También se puede promover cambios políticos que sitúen a sus
agentes en el poder. Su técnica más conocida es la Revolución de Color, la cual
es en sí mismo un golpe
de estado.
Su método y resultados: cambio de régimen y apertura
económica
Como hemos indicado OSF se dedica a la concesión de
subvenciones, financiamiento de grupos políticos y promoción de
la agitación social por los medios de comunicación y redes sociales. Sus
intervenciones son muy variadas y siempre ajustadas a los entornos. Son los
maestros de la ingeniería social.
Gente dispuesta, escándalos e indignados no faltan. La
agitación social se consiguen de muchas formas: financiación de miembros de
organizaciones fascistas como OTPOR de Ucrania 2004, financiación de líderes
como Vaclav Havel 1976, agitación mediática radiofónica como en la
antimilósevic de Servia en 1991, o la Rusia de Yeltsin 1993, guerra de divisas
como el ataque al Rublo de 1998, financiación de la disidencia que llevó al
golpe de estado como en Venezuela 2002, Georgia 2003, desestabilización
política como en Bielorrusia 2007 contra Lukashenco, Agitación social como en
la Primavera árabe 2011, Agitación social como en ucrania 2012, de nuevo en
Rusia, Sn Petersburgo 2012, agitación política
como en Egipto 2013.
A finales del 2003 Rusia expulsó la Open Society Institute
de su territorio.
Open Society Foundation en España
Tiene su sede en la Calle Elisabets 24 Barcelona 08001,
director Jordi Vaquer,
anteriormente directo del CIDOB y
colaborador del País. Desde sus anodinos escritos se pueden encontrar
críticas a los efectos de las políticas, los conflictos, pero no a las causas,
las desigualdades sociales e intereses de las élites, sacando la conclusión de
que para que una sociedad funcione basta con que haya más dialogo y menos
corrupción. Una verdadera falacia.
Mucho nos tememos que esta rama europea de la fundación es
la encargada de observar la situación social del país, elaborar informes para
después hacer Programas de Intervención y finalmente repartir fondos creando la
condición política más favorable a sus intereses. Intereses por ahora
desconocidos, ya que España se encuentra dentro de la ortodoxia neoliberal
clásica de recortes, privatizaciones y desregulación.
La sede no se ha ubicado al azar en la geografía teniendo se
ha ubicado en Cataluña, donde se está desarrollando un fuerte Nazionalismo
institucional y popular.
Conclusión: Es hora de controlar la disidencia en
internet
Los maestros de la Disidencia
Controlada se muestran abiertamente. La intromisión de Open Society en
la plataforma periodística, por su capacidad financiera, asegura que los
esfuerzos de la misma serán dirigidos sus blanco deseado. Es hora de
controlar la información alternativa en internet. La plataforma ganará
visibilidad pero perderá el cariz de independencia y por último se vaciará de
contenido social más allá del mero maquillaje como ha ocurrido con Green Peace,
WWF, Oxfam, Save the Children o Human Right Watch. Se podrá dar la paradoja de
que sean los propios medios financiados los que tengan que denunciar a la
propia fundación como ha ocurrido en no pocas ocasiones.
Las misiones de Open Society siempre van acompañadas de un
interés económico, el cual no somos capaces de vislumbrar. Podemos intuirlo a
partir de sus actividades en otros países.
De fondo un verdadero esfuerzo por la disolución de la
iniciativa organizativa popular en sus intentos por cambiar o tan solo parchear
el sistema, iniciada con el 15-M. Primero con la aparición
de Podemos se
logró la definitiva desarticulación del movimiento Ocupa la Plaza. Ahora la
aparición de la Open Society puede ser signo de un proceso de
mayor alcance que el esperado.
Si queremos continuar avanzando debemos olvidarnos de las
viejas estructuras controladas por los viejos amos, los viejos valores que las
mantuvieron y apostar por la organización económicamente
independiente, socialmente solidaria y políticamente equitativa
y horizontal.
La Open Society de George Soros irrumpe en España a
través de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Expresión
La Open Society de George Soros irrumpe en España a
través de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Expresión
Open Society de G. Soros irrumpe en España a través de la
Plataforma en Defensa de la Libertad de Expresión
Escrito por Pablo Heraklio
GEORGE SOROS
Se constituye la
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
La FeSP forma parte de esta iniciativa, que denunciará los
ataques contra la libertad de información y expresión de periodistas, medios,
ciudadanía y movimientos sociales.
23-11-2014
Varias
organizaciones de distintos sectores -entre ellas, la Federación de Sindicatos
de Periodistas (FeSP)- han constituido este 20 de noviembre la Plataforma
en Defensa de la Libertad de Información, auspiciada por la Open Society
Foundations (OSF) y el Instituto de Prensa Internacional (IPI).
Su objetivo es la
defensa de los derechos a la libertad de información y expresión, en sus más
amplios términos. Para ello, la actividad principal de la plataforma será
"el seguimiento y difusión de los ataques a la libertad de expresión,
tanto contra periodistas y medios como contra activistas, movimientos sociales
o ciudadanos", según los estatutos de la PDLI.
La plataforma
"podrá promover campañas para reaccionar a propuestas de leyes
restrictivas de la libertad de expresión, promover reformar, etcétera, así como
realizar acciones de formación e información".
Entre los fundadores
de la PDLI figuran la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU),
Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y
Usuarios (CEACCU), Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), Universitat
Oberta de Catalunya, Eldiario.es, 20minutos.es, Revista Mongolia, agencia
DisoPress, el Grupo de Investigación Redes, Movimientos y Tecnopolítica, además
de periodistas, profesores de universidad y abogados a título personal. A estos
se podrán sumar otros socios de número, de honor y adheridos, siempre que lo
soliciten por escrito, acepten los estatutos y sean admitidos por la Junta
Directiva
Nace la Plataforma en Defensa de la Libertad de
Información
eldiario.es, miembro de la nueva Plataforma en Defensa de
la Libertad de Información
http://www.eldiario.es/redaccion/eldiarioes-Plataforma-Defensa-Libertad-Informacion_6_328327203.html
OCU, por la libertad de información
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
Nace en España una plataforma en defensa de la libertad
de información
Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
Nace en España una plataforma en defensa de la libertad
de información
Constituida la Plataforma en defensa de la libertad de
información
Nace la plataforma en defensa de la libertad de información
Nace la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI)
Nace la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
Carlos Sánchez Almeida
La Plataforma en Defensa de la Libertad de
Información (PDLI) surge por la preocupación de un grupo de
organizaciones y personas del ámbito jurídico, del periodismo y de los
movimientos sociales ante las amenazas a los derechos de libertad de
información y de expresión en España.
Reformas legales que penalizan el derecho de protesta y la
difusión de información, como el Proyecto de Ley Orgánica sobre Protección de
la Seguridad Ciudadana, o que impiden el normal funcionamiento de Internet,
como la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual; normas que obstaculizan el
acceso a la Justicia, como la de tasas judiciales; o que neutralizan el derecho
a la información pública, como ocurre con la mal llamada Ley de Transparencia;
o prácticas que, desde el poder político, buscan el control de los medios, como
la contratación de publicidad institucional como elemento discrecional para
garantizar la supervivencia de medios afines frente a los que no lo son, ponen
de manifiesto lo precario de estos derechos esenciales.
Al mismo tiempo, en un contexto de crisis económica y
política en el que surgen nuevas formas de protesta apoyadas en gran medida en
la libertad de información que, en particular, permite Internet, desde el poder
se reacciona con contundencia para frenar su desarrollo, a través de
iniciativas que llegan a vulnerar derechos fundamentales.
Para impulsar acciones que contribuyan a detener esta peligrosa
tendencia, surge la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI), integrada por organizaciones de juristas y abogados, como el
Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), la Unión Progresista de Fiscales
(UPF) o la Comisión Legal Sol; de periodistas, como la Federación de Sindicatos
de Periodistas; por medios como ElDiario.es, 20minutos, la agencia Disopress, o
la revista Mongolia; asociaciones de consumidores como la OCU y CEACCU;
profesores de universidad y grupos de investigación como Manuel Sánchez de
Diego (UCM), Manuel Maroto (UCLM) o el grupo sobre redes tecnopolítica de la
UOC; y periodistas, cineastas y abogados como Mario Tascón, Virginia Pérez
Alonso, Juan Luis Sánchez, Stéphane M. Grueso o Carlos Sánchez Almeida.
Entre las actividades que la PDLI tiene
previsto realizar destacan el seguimiento y difusión de los ataques a la
libertad de expresión, tanto contra periodistas y medios, como contra
activistas, movimientos sociales o ciudadanos.
La PDLI también promoverá campañas para
reaccionar a proyectos de ley restrictivos de las libertades de expresión e
información, y pondrá en marcha acciones de formación, dirigidas tanto a
periodistas como a activistas y movimientos sociales, para un ejercicio
"seguro" de ambos derechos.
Sitio web: http://www.libertadinformacion.cc
En Twitter: https://twitter.com/PDLI_
En Facebook: https://www.facebook.com/pdlinformacion?ref=hl
No hay comentarios:
Publicar un comentario