jueves, 29 de enero de 2015

Jesús María Montero Delgado pertenece a “Lista Forbes de la Complutense”, del Consejo ciudadano estatal y secretario general del Consejo ciudadano de Madrid, afirma que la familia Botín “contribuye al bienestar social”










Jesús Montero, de 51 años, recién electo secretario municipal del partido ‘Podemos’ en Madrid, ha desatado la polémica con sus declaraciones sobre la familia Botín, propietaria del Banco Santander.

El dirigente de Podemos, un histórico del partido Izquierda Unida, en el que participó como fundador en el año 1986, y licenciado en Ciencias Políticas en la Universidad Complutense de Madrid, asegura en un reportaje realizado por el periodista de ‘El País’ John Carlin [1], que “no todos los empresarios son iguales, hay dos culturas empresariales. Una es casta, la otra quiere contribuir al bienestar social, como la familia Botín en el Banco Santander”.


Posteriormente, ante la incredulidad del periodista, Montero añade: “Hay sectores del capitalismo emprendedor que saben que necesitan un país con menos desigualdad social, que entienden que así expanden su mercado. Seguro que Ana Botín [presidenta del Banco Santander] se vería con Pablo Iglesias y hablarían de estas cosas”.


Estas palabras han hecho arder las redes sociales, donde muchos usuarios se han manifestado indignados y ya están exigiendo la dimisión de Montero al considerar que sus palabras entran en absoluta contradicción con el supuesto mensaje de cambio político de la formación liderada por Pablo Iglesias.


Podemos ha popularizado la palabra ‘casta’ como un método para señalar a las élites políticas y económicas que consideran responsables de la actual crisis. La izquierda tradicional acusa a la formación de no definirse ideológicamente (ni de izquierdas ni de derechas) y de usar eufemismos como ‘la gente’, ‘la casta’ o ‘los de abajo’, que desorientan y frenan la toma de conciencia de la clase trabajadora en el Estado español.




Los caballeros de la Mesa Redonda


“No todos los empresarios son iguales”, afirma. “Hay dos culturas empresariales. Una es casta, la otra quiere contribuir al bienestar social, como la familia Botín en el Banco Santander”. ¿Habla en serio? “¡Sí! Yo estoy convencido de que hay empresarios de buena voluntad. Hay sectores del capitalismo emprendedor que saben que necesitan un país con menos desigualdad social, que entienden que así expanden su mercado. Seguro que Ana Botín [presidenta del Banco Santander] se vería con Pablo Iglesias y hablarían de estas cosas”.


Podemos elogia a los Botín por su contribución "al bienestar social"


Jesús Montero, miembro del Consejo Ciudadano, asegura que "hay sectores del capitalismo emprendedor que saben que necesitan un país con menos desigualdad social, que entienden que así expanden su mercado"


"No todos los empresarios son iguales". La frase es de Jesús Montero, miembro del Consejo Ciudadano de Podemos y secretario general del partido en Madrid, que en una entrevista en El País ha diferenciado entre "dos culturas empresariales", a la vez que  ha elogiado a la familia Botín y al Banco Santander.


"Hay dos culturas empresariales. Una es casta, la otra quiere contribuir al bienestar social, como la familia Botín en el Banco Santander", asegura Montero en una conversación con John Carlin. El periodista, sorprendido por su respuesta, le pregunta si habla en serio. El miembro de Podemos insiste: "¡Sí! Yo estoy convencido de que hay empresarios de buena voluntad".


Para Montero, "hay sectores del capitalismo emprendedor que saben que necesitan un país con menos desigualdad social, que entienden que así expanden su mercado. Seguro que Ana Botín se vería con Pablo Iglesias y hablarían de estas cosas”.
En noviembre  le preguntaron a Pablo Iglesias sobre Ana Botín, a la que inicialmente no tachó de casta. Luego precisó: "Será casta de la mala en el momento en que llame a un dirigente político para decirle lo que tiene que hacer".





Los 62 de Podemos
32.- Jesús Montero (Cantabria, 51 años).- Licenciado en Políticas, es técnico de gestión en la Complutense. Ex secretario general de la Unión Juventudes Comunistas de España (UJCE) -dimitió en 1989 tras la huelga general del 14D-. Participó en la creación de IU.



Quién es quién en la recién elegida directiva de Podemos



Quién es quién de la lista de Pablo Iglesias para dirigir Podemos





Jesús Montero (Mataporquera, Cantabria, 1963) es Licenciado en Sociología y trabaja de técnico de gestión en la Universidad Complutense de Madrid. Estuvo integrado en el equipo técnico preparatorio de la Asamblea Ciudadana de Podemos elegido por Pablo Iglesias y forma parte del Consejo Ciudadano estatal. Fue secretario general de la Unión Juventudes Comunistas de España (UJCE) de 1984 a 1988. Participó en la creación de IU y fue candidato al Senado por esta formación en 1986.

 Ha militado durante muchos años en el PCE y en IU. ¿Qué le llevó a abandonar esas formaciones y cómo las ve ahora desde fuera?


 En 1998 dejé de militar por una reflexión política en el sentido de que yo pensaba que habían dejado de jugar la función de herramienta para el cambio político. Siempre he creído que IU debería haber sido una nueva formación política poscomunista que incluyera la tradición comunista, la superase y las trascendiese hacia las nuevas dimensiones de la acción política ecosocialista, alternativa y ciudadanista. Yo sentí que IU había entrado en una fase de conservadurismo y de alejamiento de ese proyecto. Con un cierto dolor, porque llevaba militando desde los 15 años y participé en su creación en 1986 con Gerardo Iglesias, abandoné. No fue un momento fácil o cómodo, fue difícil y en cierta medida traumático que, sin embargo, no me ocasionó una ruptura cultural porque mi sentimiento emancipador es invariable con independencia de las formas políticas. Seguí buscando una forma política pero no fue posible y en 2003 me centré más en el movimiento social. Y a partir del 15M participando en la asamblea popular de mi barrio. Hoy observo los procesos internos de IU y deseo que las políticas de renovación e innovación puedan abrirse camino y que juegue el papel que los ciudadanos les otorguen.

.



Elecciones a la Asamblea de Madrid 2003
B.O.E. número 100. Página 43

LOS VERDES 
111. Jesús María Montero Delgado.



http://www.extraconfidencial.com/imagenes/sp.gif









El sueldo de Montero, el hombre de Podemos en Madrid: cobra tanto como Rajoy


Jesús María Montero, el nuevo jefe de Podemos en Madrid, gana lo mismo que el presidente del Gobierno: cobra al año en la Universidad 77.920,34 €; Rajoy sólo le supera en 22 euros más al mes. Sueldos de casta para los que hablan de la casta.



Jesús María Montero Delgado es el hombre en Madrid de Pablo Iglesias y, más especialmente de Juan Carlos Monedero, íntimo amigo y camarada de antiguas y modernas alegrías. Ambos le colocaron en las listas para Madrid, y Montero ha arrasado en la región con el 61,50% de los votos en las primarias, a la cabeza de Claro que Podemos, la candidatura oficialista de los hombres de máxima confianza de Iglesias. Pero lo que apenas se sabe es que este luchador contra el despilfarro de la casta política cobra como esa misma casta política: en concreto, igual que el presidente del Gobierno.



Montero, un cántabro de 52 años trasplantado a la capital española, forma parte desde hace muchos años de la supercasta de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) de donde ha salido la cúpula dirigente de Podemos. Montero, en política casi desde su tierna infancia, fue secretario general de la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE, la organización juvenil del PCE), en donde fue relevado en 1989 por Manuel Jiménez. Luego quiso batallar en otras peleas por otros cargos representativos, como, por ejemplo, la presidencia del Consejo de la Juventud de España, en competencia entonces con el socialista Manuel Herrera.



Gerardista y luego anguitista, Montero participó en la creación de Izquierda Unida y fueron sus compañeros de aquella aventura, muchos de los cuales ya ni siquiera están en IU, los que le colocaron en la Universidad Complutense de Madrid, como un alto cargo de la misma. Y ahí se ha mantenido tantos años.



En la Universidad Complutense de Madrid, Montero ha sabido escalar peldaños: ha trabajado tan feliz y tan a gusto con un rector tan conservador como Rafael Puyol (que ejerció entre 1995 y 2003), como especialmente con el más aperturista Carlos Berzosa. Pese a que algunas lenguas dicen que ahora es un protegido del actual rector, José Carrillo(hijo del que fuera secretario general del PCE), otros aseguran -acaso con menos fundamento- que la cosa entre ambos no es ya de amor profundo: ‘Se miran –dicen aVozpópuli-, pero no surge la chispa del amor’.

Un sueldo de casta para la vieja-nueva casta


Pero eso no es lo más interesante. Como ocurre con otros dirigentes máximos de Podemos (ese triunvirato que han conformado Iglesias-Monedero-Errejón), Jesús María Montero pertenece a la Escala de Técnicos de Gestión de la Universidad Complutense de Madrid y oficia de “Ocupante” (una categoría larga de explicar) como “director de Extensión Universitaria” en la Vicegerencia de Extensión Académica, con un nivel 28. Así se lee en la nómina de los altos cargos de la Complutense a la que ha tenido acceso Vozpópuli.


No es baladí el cargo, por el que Montero percibe oficialmente un total de 77.920,34 euros al año, 6.493,36 euros al mes en 12 pagas; es decir, sólo 264,7 euros anuales menos que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, o, lo que es lo mismo, 22 euros menos al mes que el primer mandatario de este país. Éste es el sueldo oficial, claro está, en el que no se incluyen, naturalmente, sus posibles extras como tertuliano.


Ese sueldo tan generoso está conformado la siguiente, según los documentos que obran en poder de Vozpópuli:
  • Salario Base: 13.308,60 €
  • Por trienios: 42,65 (por cada trienio)
  • Complemento específico: 29.049,00 €
  • Complemento de Destino: 18.555,07 €
  • Complemento de Productividad: 11.923,32 €
  • Pagas adicionales junio y diciembre: 4.357,34 €
  • Pagas extraordinarias junio y diciembre: 684,36 €
  • Total anual: 77.920,34 €
La retribución bruta anual del presidente del Gobierno es de 78.185, 04 euros al año. Es decir, que Rajoy y Montero están a la par. Sólo que el primero es casta. Incluso, hay en Moncloa escalones más bajos que Montero, como el director del Departamento de Política Internacional y Seguridad del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, por ejemplo, que también tiene lo suyo, pero sólo cobra 59.831,19 euros al año, 18.089,15 euros menos que el número 1 de Podemos por Madrid.


Ciertamente, no es Montero el único con sueldo de casta en la Universidad Complutense de Madrid: hay muchos más, empezando por la gerente, Begoña Aisa Peino, a quien se relaciona directamente como persona de total confianza del rector Carrillo y cuyo sueldo es de alto cargo y supera los 101.923,74 € al año; casi, casi tanto como cobra el director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, Jorge Moragas, que percibe 113.186,07 euros al año. El sueldo de Montero es un poco más tímido, pero ya les alcanzará.










Resolución de 9 de enero de 1998, de la Universidad Complutense de Madrid, por la que se nombran funcionarios de carrera de la Escala de Técnicos de Gestión Universitaria de la misma.

Turno libre

1 / 1374988268 A7231 / Montero Delgado / Jesús María / Complutense. / Madrid. / 4-9-1963





Casi 50 cargos de la Complutense ganan más que Rajoy
El vicegerente Mateos y otros 140 cuestan más que ministros


El vicegerente de Gestión y Organización de la Universidad Complutense de Madrid, Rafael Mateos Carrasco, cuesta a los contribuyentes 106.358 euros anuales, un 26% más que el presidente de Gobierno y supera en el 35% al triministro de Educación, Cultura y Deporte. Es uno de los 46 cargos del rector Carrillo que ganan más que el Presidente del Gobierno. Son 140 quienes superan a los ministros, entre ellos Jesús Montero, técnico de apoyo y candidato de Podemos a alcalde de Madrid.


Uno de los efectos inmediatos de la Ley de Transparencia ha sido que los contribuyentes pueden conocer los sueldos del Presidente del Gobierno, de los ministros y de los altos cargos. En realidad, ya era posible consultando las retribuciones de la Ley de Presupuestos Generales del Estado, que para 2014 fija a los miembros del Gobierno estos niveles: Presidente del Gobierno: en bruto, 78.185,04 euros/año; Vicepresidente del Gobierno: 73.486,32 euros/año; y ministro del Gobierno: 68.981,88 euros/año. A través de la llamada Lista Forbes de la Complutense, trabajadores de la Universidad Complutense ya conocían desde hace dos años los sueldos de privilegiados de casi 200 cargos de la institución.


Ibercampus no ha podido conocer la retribución bruta del Presidente del Consejo Social, Carlos Mayor Oreja, pero sus informantes dicen que supera los 103.833 euros recibidos por Nuria Baranda Díaz, quien ocupa el cargo de Secretario del Consejo Social. Añaden que incluso podría superar los 106.358 euros anuales de coste para los contribuyentes de Rafael Mateos Carrasco, Vicegerente de Gestión y Organización. María Manuela Palafox Parejo y Ana María Santos Aramburu, directoras de Biblioteca: 99.977. Jesús María Gómez García, Oficial Mayor: 98.069. Paloma Isabel Martínez Alós, Vicegerente de Gestión Académica: 97.906 y Jesús Pérez González: Vicegerente de Gestión Económico-Financiera: 97.326. Descendiendo un poco más en la lista, sobresalen los 80.349 que percibe Francisco Javier Valverde Cobo, Letrado Jefe de la Asesoría Jurídica o los 78.205 de José Crespo Alía, Director de Coordinación de la Inspección de Servicios: 78.205.



Sin embargo, la citada Ana María Santos Aramburo ha manifestado a Ibercampus que dejó el cargo como directora de la biblioteca de la Universidad Complutense en el año 2011 después de ocuparlo sólo unos meses.  "Desde el mes de marzo de 2013 ocupó el cargo de Directora de la Biblioteca Nacional de España, cuya remuneración es accesible desde el Portal de Transparencia también puede verse en su artículo", añadió a nuestra redacción, que por este motivo le agradeció su información y le pidió excusas por hacerse eco del error de las fuentes informantes.


Críticas a Carrillo para cambiar las cosas


Críticos del Rectorado con el curso de la gestión actual han declarado a Ibercampus que la Universidad Complutense cuenta con profesores y otros excelentes profesionales que podrían desempeñar las funciones a cargo de personas que José Carrillo ha contratado. Y esos profesionales supondrían un coste mucho menor para la Universidad. Por ejemplo, el cargo de Gerente General. El Rector contrató a Begoña Aina Peinó, que proviene del Ayuntamiento de Torrelodones, donde tenía el puesto de Interventora. Al margen de lo que percibiera en Torrelodones, en la Complutense su retribución en bruto gira en torno a los 95.000 €. “No pocos profesionales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales podrían estar al frente de la Gerencia con más garantías y con una retribución mucho menor”, dicen las mismas fuentes.



Igualmente, afirman que el puesto de Jefe de Prensa del Rector- el título es Coordinador de la Oficina Técnica del Rector- puede desempeñarlo con gran competencia profesional muchos profesionales con los que cuenta la Facultad de Ciencias de la Información. Así, la Complutense se evitaría el contrato de Celestino Braulio Calleja Ramos, que asciende a 83.643 €, mucho más de lo que percibe un profesor de Universidad. Agregan que si Calleja jugó un papel central en la campaña de José Carrillo para Rector no justifica el muy alto precio que eso ha supuesto para la Complutense.


En cuanto al puesto de Letrado Director de la Asesoría Jurídica, Carrillo contrató a Gabriel Ramón Navarro Azpíroz por 95.729 €, muchísimo más que lo que percibe el Presidente del Gobierno. En este sentido, las fuentes críticas del entorno del Rectorado conocen a muchos profesionales de la Facultad de Derecho que podrían desempeñar ese puesto mejor que Azpíroz, que ha recorrido antes diversos puestos fuera de la Complutense, ganando mucho menos que su sueldo actual de privilegiado.

Desde el Rectorado, la respuesta oficial a estas informaciones de los críticos del Rector ha sido reiteradamente que los salarios de los altos cargos de la Universidad, al igual que los de los profesores y otros profesionales, son siempre fijados por los presupuestos públicos, y lo único que cabe a los órganos de gobierno de la Universidad es nombrar o cesar a los cargos. En cuanto a Podemos,  también han reiterado que sus líderes tienen el compromiso voluntario de donar todas las remuneraciones que excedan a tres veces el salario mínimo profesional, fijado para este año en 748,30 britos, por lo que en términos netos ingresan menos de 2.000 euros mensuales, contestando así entre otras a las críticas sobre el sueldo de Jesús Montero y diversos profesores atacados los últimos meses desde numerosos medios públicos y privados.


Los informantes de Ibercampus son partidarias de prescindir del puesto de Azpíroz y asignar a otros cometidos a quienes formar parte de la Asesoría Jurídica, después de reducir los sueldos que perciben y desmantelar todo este aparato. “Cuando ha llegado un caso difícil, la Asesoría Jurídica se lo ha encomendado a una consultora privada”, por lo que no dudan en acudir a los servicios de Abogados del Estado, evitándose trabajos que deberían ser de ell@s.


Unos 140  integrantes del PAS (Personal de Administración y Servicios), que son funcionarios nombrados libremente, perciben cantidades que están a la altura o rozan los de un ministro del Gobierno de España. Para manifiestar el aprecio que Carrillo muestra por los buenos profesionales de la Complutense, los informantes de Ibercampus apuntan a las adjuntas fotos de los once Vicerrectores dimitidos y cesados durante el mandato de  Carrillo, de los 13 con los que lo inició.







La "Casta Complutense": 210 privilegiados a costa de trabajadores y estudiantes






Ana Botín, sobre el auge de Podemos: el crecimiento debe volver y "llegar a todos"





Ana Botín cree que Podemos persigue el crecimiento económico de España como otros partidos


Así se están acercando empresarios y banqueros a Podemos




Qué opinan empresarios y directivos sobre Podemos



Ana Botín tiende puentes con Podemos: “Tenemos un interés común”


La patronal de las eléctricas ofrece diálogo a Podemos tras el ‘terremoto’ del CIS



Ana Botín, sobre Podemos: “El objetivo de todos es reactivar el crecimiento”




Santander cambia el paso con Podemos: pasa del temor de Botín a aceptar un encuentro con Iglesias








miércoles, 28 de enero de 2015

ALGUNAS REFLEXIONES DE URGENCIA TRAS EL ÉXITO ELECTORAL DE SYRIZA





Por Marat





NOTA DEL EDITOR DE ESTE BLOG: Le he añadido todos enlaces que está en el artículo, además, le he añadido todos enlaces y artículos que están al final.



   No intenten ustedes buscar un discurso fuertemente armado ni ampliamente desarrollado en este texto. Ni ustedes ni yo conocemos tanto de Syriza como de cualquier partido español con cierto peso político.  De hecho, me llama la atención que una coalición de partidos que pretende ser un revulsivo anti-Troika para los pueblos del sur de Europa carezca de versión web en español, y del partido aquí) sobre todo cuando tiene al menos dos valedores en España, Podemos e IU, además de un reguero de pequeños partidos socialdemócratas y hasta de la propia Bildu en Euskadi. Llamativamente un partido griego, el comunista (KKE) con menor implantación electoral sí la tiene. ¿Será que sabe Syriza que por la boca muere el pez y prefieren que la fantasía, unida a la desinformación y a la deformación rellenen el imaginario idealizado de su supuesto papel de aldea resistente de un Asterix a la helena?



Algunas pinceladas sobre Alexis Tsipras y aquí


Hijo del dueño de una constructora cercano políticamente al PASOK  y proveniente de la izquierda antiglobalización, de esa a la que la clase trabajadora y la lucha por la construcción de una sociedad socialista se le ha quedado antiguas, Tsipras, ex miembro de las Juventudes Comunistas de Grecia, ha ido convirtiendo su carrera política en un camino hacia el pragmatismo y la adaptación a lo que su amigo el señor Iglesias, en una percepción burguesa de la realidad, llama “sentido de Estado”, según se iba acercando al gobierno con Syriza, nacida a partir del partido de origen de la coalición, Synaspismos. 


Tsipras intervino en Enero de 2013 en una jornada sobre “el futuro de Grecia en la zona Euro” en la Escuela de Derecho de la Universidad de Columbia (New York.USA), organizada por el INET (Institute for New Economic Thinking) del magnate megaespeculador y terrorista financiero George Soros y en que participaron diversas instituciones ligadas al capitalismo norteamericano. Éste irrumpió en esta campaña electoral griega afirmando, en una entrevista concedida al Financial Times, que Rusia supone una mayor amenaza para la UE que Grecia, con lo que daba un espaldarazo indirecto al señor Tsipras y su coalición. Tsipras había insistido durante todo el período preelectoral en que un gobierno de Syriza no rompería sus compromisos con la UE y el euro. Tampoco con la OTAN. 



Previamente, en 2012, en el proceso de campaña de las elecciones griegas, se reunió con diversos representantes de países de la UE, entre ellos Alemania, para tranquilizarles respecto a los objetivos de su coalición electoral en relación con dicha Comunidad.  

Recientemente, en una entrevista concedida a la edición italiana del Huffington Post, Tsipras hace una declaración de realismo político digno del ex Ministro Solbes o de los más antiguos Boyer y Solchaga, en relación con el dilema impuestos/préstamos financieros: 



“(…) sabemos que los mercados no van a batirse por nosotros y que existe la posibilidad de que en un principio muestren una cierta agresividad respecto a un gobierno de la izquierda. Pero esto no nos infunde ninguna clase de temor. Los mercados te conceden préstamos a intereses tanto más altos cuanta más necesidad tienes de dinero. La respuesta a todo esto, por lo tanto, se encuentra en unos presupuestos equilibrados, de modo que se limite fuertemente la necesidad de recurrir a préstamos.”  



Sinceramente, después de afirmaciones de este tipo, me parece que algunas expresiones del señor Tsipras en la noche de su triunfo electoral -”la Troika ya no tiene sitio en Grecia”, “Grecia ha decidido que la Troika sea pasado”, “Grecia deja atrás la austeridad”- se corresponden con un subidón de adrenalina que muy poco va a tener que ver con el futuro de su Gobierno. La austeridad continuará en Grecia, seguramente atemperada por algunas medidas lenitivas (13ª paga a los pensionistas con jubilaciones más bajas, aumento del subsidio de desempleo a 460 euros y restauración de los convenios colectivos) que nada cambiarán en lo sustancial, por mucho que algunos “izquierdistas” se empeñen en hacernos creer otra cosa. Los límites de la acción política que el señor Tsipras ha anunciado no van a pasar por una quita de la deuda, ni por un impago de la misma hasta que Grecia salga de crisis, como afirma el dirigente de Syriza, sino posiblemente por medidas que el BCE y el FMI ya están dispuestas a conceder, aúnque no lo admitan públicamente, como el alargamiento de los plazos de devolución y una reducción de los intereses. En medio mucho teatro de “duras negociaciones”.



Visión de la campaña y de la noche electoral griega desde España


Según se acercaba la fecha de las elecciones del 25 de Enero, una serie de mensajes políticos latentes y manifiestos recogidos de aquí y de allá y de impresiones se iban conformando en mi mente. Admito que son provisionales y que aún deben pasar por la criba de una reflexión mucho más profunda y meditada.

  • Syriza y Podemos se parecen mucho más que esas supuestas diferencias y similitudes que algunos han divulgado por ahí. Son organizaciones de las clases medias, con líderes principales que no están extraídos de las experiencias de lucha del movimiento obrero, reformistas en sus planteamientos políticos y con una prisa por la moderación que se corresponde con el deseo de ser aceptados por el capital y los poderes fácticos de sus países y de la UE. Y para ello les está viniendo muy bien la incorporación a sus filas de miembros del PASOK y del PSOE. Los factores de origen, ser un partido o una coalición, de declararse de “izquierda radical” (expresión tan del gusto de una pseudoradicalidad con querencias socialdemócratas) o de extremo-centro son puramente secundarias. El PASOK y el PSOE se declaran socialistas y ya ven ustedes.
  • La señora Ana Pastor, en el programa “El Objetivo” de La Sexta, dedicado a cubrir los resultados electorales griegos, ha dado un espectáculo lamentable, afirmando varias veces el mantra de la ruptura del bipartidismo en Grecia -¿con un 63% del voto concentrado entre Syriza y Nueva Democracia! y una atomización del resto de grupos políticos-, cuya intención se entendía mucho mejor en los constantes paralelismos entre Syriza y Podemos que lanzaba a cada entrevistado/a. Fue tan descarada su insistencia que, en un arranque impremeditado de sinceridad, acabó por reconocer que quizá lo que había cambiado eran los protagonistas de ese bipartidismo, que es lo que en España con tanto esfuerzo se afana en intentar la cadena en la que trabaja. Por si cupieran dudas de lo que estamos hablando, el cierre del programa con el anuncio corporativo de La Sexta sobre la nueva etapa de afirma que no entrevistará a Podemos mientras los señores Iglesias y Errejón que aparecen viendo ese avance comentan entre sí, “otro que tampoco cumplirá su programa” (Iglesias), “populistas” (Errejón), acaban por disolverlas. 


  • La positiva recepción que organizaciones como Syriza o Podemos tienen entre una parte de los medios de comunicación del capital tiene una interpretación que hasta ahora no ha sido tratada por mi parte. Hay  un sector del capitalismo, el ligado directamente a la producción de bienes y servicios de consumo, que no se beneficia de la crisis económica del modo en el que lo hace el capital financiero. Necesita de  medidas minikeynesianas que defienden Krügman, Stiglitz, Navarro, Torres o, el más de moda, Piketty para incetivar un consumo que ha caído brutalmente y que está recuperándose muy débilmente y de forma incierta. Pero para llevar a cabo esos programas minikeynesianos se requieren aliados políticos que ayuden a forzar ese cambio de gestión económica en la UE, que no es un cambio a favor de las condiciones de vida de la clase trabajadora (los recortes sociales continuarán, de momento a menor ritmo porque ya queda poco que recortar, el poder económico seguirá donde debe, las condiciones contractuales y la precariedad laboral no cambiarán), sino de su capacidad de consumo. Los salarios de los trabajadores subirán algo más con este objetivo.  y los Syriza y los Podemos jugarán ese papel porque hay una serie de países europeos en los que los PPSS están agotados para hacerlo. En países como Italia, con otro político moderno, reformista, derechizado y joven como Matteo Renzi (los nuevos líderes son fabricados en serie por el circo mediático del capital), no surgirán como por encantamiento otros tipos de oferta política, fuera del ya declinante cómico Grillo, mientras no se agote su capacidad de prestidigitación, algo que parece estar comenzando a ocurrir.

  • La Bolsa de Atenas cerró el pasado viernes 23 de Enero, día en que acabó la campaña electoral, cuando los sondeos señalaban indiscutiblemente el éxito de Syriza sobre Nueva Democracia, con una subida de un 6,14%. Ilustrativo
  • El KKE es elemento que crea mala conciencia a la dirección de IU y del propio PCE. Su referencia es Syriza y las felicitaciones al KKE son el brindis obligado porque una parte de su militancia se identifica con él. 
  • Los discursos expresados en las redes sociales o textos más amplios de una parte de la militancia del PCE e IU en plan “corazón partío” o que aludían a la necesidad de pacto postelectoral entre Syriza y KKE, programáticamente agua y aceite, han sido un lamentable ejemplo de equilibrismo político. Hay una querencia de afirmarse comunista o socialista sin salir del posibilismo oportunista de un reformismo de cortos vuelos. La mayoría que se ha expresado públicamente en la red (salvo alguna “encuesta” particular sin valor estadístico alguno) ni siquiera ha tenido el prurito, en su acepción médica, de sentirse dividido. Optó por Syriza desde la posición de voto útil (cómico en una opción claramente minoritaria en lo electoral). El llamazarismo ha penetrado hasta los tuétanos a ambas organizaciones, aunque la cosa viene de mucho más lejos, en el caso del PCE, que su legalización política.  


  • El deseo de no perder una etiqueta que ya hace tiempo han perdido, el de “la Syriza española”, ha provocado un ataque de cuernos entre dirección y militancia (salvo en señores como el ungido, y preconfirmado incluso sin primarias, Alberto Garzón, que ya están claramente en otro proyecto) que insistían ante el hecho de la homologación preferente con Syriza, cuando Tsipras ya había confirmado sus preferencias reales, al cerrar el mitín de campaña (el principal) con el señor Iglesias. Su crítica hacia el hecho de que quienes dicen que no son de “izquierdas ni de derechas” -Podemos, el extremo-centro- allí apoyan a una coalición que se llama de izquierda radical (significado de Syriza en griego) tiene el “pequeño” punto débil de no preguntarse porqué se abrazó Tsipras a alguien como Iglesias en el mitin de cierre de campaña. No les vendría mal repasar algunas entrevistas en las que ciertos diputados de Syriza mostraban su mayor afinidad con Podemos que con IU. Y si aún no les queda clara la cosa, esta noche sonó en griego en las televisiones el “Si se puede” obamaniano del que se ha acabado apropiando la organización del círculo. En cuanto a las hoces y martillos que algunos vieron en tv eran las de Rifondazione Comunista, el partido que gobernó con el ultratrarreformista democristiano Romano Prodi.  

Algunas hipótesis para finalizar


Hace algunos años avancé la hipótesis de que la derechización social y la que el PSOE había introducido en su segundo gobierno en España había provocado el efecto dominó de que buena parte de las organizaciones a su izquierda sufrieran el mismo efecto de giro a la derecha. 



Hoy ese efecto involutivo en lo político está siendo reforzado por el discurso transideológico y transversal de Podemos, como en su día lo hizo el 15M con su ciudadanismo, interclasismo y la negación del relato histórico de lo que significa ser izquierda. 



Pero sería injusto si no extendiera esa realidad a antecedentes previos más allá de España. La socialdemocracia europea, que en los años 90 se hizo social-liberal, tras el paso del capitalismo occidental por las manos ultraliberales de Thatcher y Reagan, abonó el campo previamente para que esa regresión ideológica fuera posible. Su gestión de la crisis capitalista actual ha hecho que buena parte de los PPSS europeos estén en franca decadencia, cuando no en riesgo de extinción (Grecia).



Desde el eurocomunismo del pasado siglo, intentando competir electoralmente, en una suerte de “cretinismo parlamentario”, como lo definió Marx en una carta a F. A. Sorge, expresión que luego recogió Ulianov, con los PPSS, esa derechización recibió también su cuota de santificación. 



Hoy que los partidos socialdemócratas son ya social-liberales, los PPCC de casi toda Europa, transitando desde el eurocomunismo o desde otras variables oportunistas, intentan llenar el hueco dejado por dicha socialdemocracia.



Y cuando no son capaces de cubrir ese espacio electoral (PCE/IU/Partido Comunista Francés,..) o se niegan a jugar ese papel colaborador con sus burguesías nacionales o con el capitalismo internacional (KKE) surgen partidos “ex novo” en los que se integran muy gustosamente ciertas corrientes de la llamada en el pasado extrema izquierda y hoy, estilo modernista de la “New Left”, izquierda radical (trotskistas, maoistas, antiglobalización, ecologistas,...). Es el caso de Syriza, Bloco de Esquerda y de Podemos y de las franquicias que irán apareciendo en Europa y que no son otra cosa que los socialdemócratas de ayer revestidos de izquierdistas o de cool “ni de izquierdas ni de derechas”. Dicho de otro modo: vino viejo y picado en odres nuevos. Hasta las referencias a la palabra mágica, y neutra en contenidos y alcance, "cambio" que vienen haciendo Syriza y Podemos desde hace algún tiempo nos remite al PSOE del 82 y a los PPSS de la época y posteriores.



¿Significa esto que aunque exista ese pacto tácito Syriza-poder del capital éste va a renunciar a sus presiones sobre el nuevo gobierno? No. Éstas se hacen por sistema, incluso cuando se trata de gobiernos declaradamente de derechas y capitalistas. Es su modo de asegurarse de que se tomarán las medidas más acordes a sus intereses y de que no existirán veleidades progresistas que les supongan coste económico o pérdida en la correlación de fuerzas de la lucha de clases algunos.


Los primeros 100 días de gobierno, decisivos para lanzar las leyes más “rompedoras” de un gobierno, dado que después la presión de capital y poderes fácticos se incrementará duramente, dirán si tengo que envainarme todo lo hasta aquí expuesto. No tendré mayor problema en hacerlo, si así fuera, porque la ceguera no construye revolucionarios. Espero que la amnesia no enmudezca la capacidad autocrítica de mis detractores de hoy. 


Hace unos minutos he sabido que Syriza ha alcanzado un acuerdo de gobernabilidad con ANEL (derecha independiente nacionalista griega, xenófoba y homófoba). El KKE se había negado a un pacto con Syriza por programas muy diferenciados y porque ha calado ha Syriza desde hace mucho tiempo. Syriza pudo elegir entre el PASOK, muchos de cuyos dirigentes han nutridos sus filas, To Potami, de centro y los  llamados griegos independientes, con los que finalmente ha pactado, el sector más reaccionario. Disfrútenlo los partidos Syrizos españoles que se avergüenzan del KKE. .





El Partido Comunista de Grecia (KKE), Carga contra Podemos "No apoyaremos a Syriza; estamos contra la UE, la OTAN y las cadenas del capitalismo"





Biografía realizada por CIBOB de  Open Society Foundations   fundación de George Soros, en Barcelona


Biografía de Alexis Tsipra



PCE: Syriza versus KKE, ¿"corazón partío"? ¿Un falso dilema?


Este es el partido del nuevo gobierno de Syriza en Grecia

Griegos Independientes     http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_Greeks


Pertenece al conservadurismo Nacional  


Griegos Independientes



Syriza forma coalición con un galardonado por un criminal de guerra, nombrado Ministro de Defensa

Panos Kamenos
Ha sido distinguido con la Gran Cruz del Mérito del Patriarcado Checo y Eslovaco, la Medalla de Honor del Patriarcado de Jerusalén y la Orden de Caballero (Chevalier) de la Orden Nacional del Mérito por el Presidente de Francia Nicolas Sarkozy



¿Quiénes son Griegos Independientes, la formación que apoya a Syriza?




Nuevo Gobierno de Syriza en Grecia: estos son los ministros nombrados por Alexis Tsipras

El nuevo primer ministro ha suprimido ocho carteras y ha otorgado una de las más importantes, Defensa, a su socio de Gobierno, los conservadores nacionalistas Griegos independientes, conocidos por su línea dura en la política migratoria y que serán responsables de la gestión de fronteras. Nuevo Gobierno de Syriza en Grecia: estos son los ministros nombrados por Alexis Tsipras


Syriza ha otorgado el Ministerio de Defensa al líder del partido conservador Griegos independientes, el euroescépticos Panos Kamenos, con quien llegó a un acuerdo para poder formar Gobierno, al no tener mayoría absoluta. Kamenos tendrá un papel crucial por las delicadas relaciones que el país mantiene con Turquía, la cuestión chipriota y la explotación del mar Egeo.


Es uno de los ministerios con más presupuesto del país, ya que Grecia tiene uno de los ejércitos más numerosos por cápita de toda la Unión Europea (UE), y la mayoría de los escándalos económicos de los últimos años están ligados, directamente o indirectamente, con contratos de armas.


En inmigración, Kamenos comparte la postura de línea dura hacia los inmigrantes sin papeles de Andonis Samarás, líder de Nueva Democracia.



Tsipras cierra un gobierno con 10 ministros y le otorga Defensa a la derecha nacionalista

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2358555/0/tsipras-syriza/gobierno-grecia/diez-ministerios/#xtor=AD-15&xts=467263


Syriza y ANEL (Griegos Independientes, partido de derecha  nacionalista, xenófoba y homófoba) alcanzan un acuerdo de Gobierno en Grecia


Syriza pacta con la derecha nacionalista griega la formación del nuevo Gobierno heleno
  • La postura anti austeridad de ambas formaciones es el principal argumento en común
  • Les separa sin embargo un abismo ideológico y grandes diferencias con la inmigración
  • Tsipras será nombrado hoy oficialmente 'premier', según la Presidencia griega



FOTO: Reunión de Panos Kammenos (i) y Alexis Tsipras (AFP) | VÍDEO: ATLAS HÉCTOR ESTEPA Especial para EL MUNDO Atenas
Actualizado: 26/01/2015 

Su socio de gobierno será la agrupación derechista Griegos Independientes (Anel). Está dirigida por Panos Kammenos, un popular ex diputado del partido conservador Nueva Democracia, segundo en las elecciones celebradas este domingo.

Controlarán 162 diputados de los 300 que tiene el Parlamento. "Quiero anunciar que desde este momento hay un gobierno en el país. El nuevo primer ministro se reunirá con el presidente para jurar el cargo y anunciará el gobierno en detalle. Todo será presentado por el primer ministro, incluida la lista de ministros. Anel y Syriza coincidieron en los principios que los griegos reclaman", ha dicho en la mañana del lunes tras salir de su reunión con Tsipras, quien esta misma tarde será nombrado oficialmente 'premier', según ha indicado la Presidencia de la República griega.


El partido está formado, en su mayoría, por tránsfugas provenientes del partido dirigido por el ex primer ministro Antonis Samaras. Se marcharon por su oposición al programa de austeridad heleno y es esa postura la que les ha acercado definitivamente a los izquierdistas radicales. Todo indica que les dejarán hacer en materia macroeconómica, aunque quizá podrían imponer algunas demandas en cuanto a tramos de impuestos.

Abismo ideológico

A Syriza y Anel les separa, sin embargo, un abismo ideológico. Los derechistas son unos grandes defensores de la preminencia de la Iglesia Ortodoxa en Grecia, mientras que Tsipras es ateo, aunque parece respetar profundamente a la religión imperante en su país. Una parte de los helenos da mucha importancia a las creencias de sus líderes. Tsipras incluso ha llegado a recibir una pregunta parlamentaria sobre su religiosidad. Su lugarteniente, la gobernadora de Ática por Syriza, Rena Dourou, levantó polémica al no acudir este año a la ceremonia religiosa de año nuevo.


También tienen puntos de vista encontrados con respecto a la inmigración. Parecen coincidir en la necesidad de borrar el tratado europeo Dublin II, pero poco más. Tsipras parece estar abierto a acabar con los centros de detención de inmigrantes y aboga por tener una postura más amplia con los extranjeros irregulares. Ahí podría chocar con su socio.


El enlace entre las dos formaciones podría ser Rachil Makri, una diputada 'tránsfuga' del partido de Kammenos que acabó en la lista de Syriza para estas elecciones. Ambos partidos llegan de tradiciones ideológicas diferentes, pero han votado numerosas resoluciones en el Parlamento juntos, la mayoría en contra de las medidas de austeridad helena.


La campaña de Anel para estas elecciones ha estado dirigida, de hecho, a un pacto con Tsipras. No lo escondió: en el 'spot' se puede ver a Kammenos ayudando a un niño a controlar un tren eléctrico de juguete. Le explica cómo acelerar y frenar para que no descarrile. La sorpresa llega al final del anuncio, cuando la madre del pequeño le llama por el nombre de Alexis. La estrategia parece haber dado sus frutos: Anel ha entrado en el Parlamento (no lo tenía fácil) y ahora entrará en el gobierno de Grecia.




El partido de Kammenos ha sido inestable durante los últimos meses. Varios diputados han abandonado la formación por discrepancias con la dirección. Otros denunciaron que los conservadores de Nueva Democracia habían intentado comprar sus votos para aprobar presidente el pasado diciembre y evitar las elecciones, aunque no se pudo demostrar nada.


To Potami, fuera de juego


Parece que la opción de Kammenos ha dejado fuera de juego a To Potami, el partido liberal del periodista Stavros Theodorakis, quien ha dicho que no entrará en un gobierno en el que esté Anel.


Tsipras jurará como primer ministro esta tarde. Será el 5 de febrero cuando el Parlamento se reúna por primera vez, y se celebrará un voto presidencial el día siguiente para elegir el sustituto de Karolos Papulias. Todo parece indicar que esta vez no habrá problema para elegirlo.
El presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, ha sido uno de los primeros en felicitar a Syriza: "Felicidades a Alexis Tsipras y a Syriza. Espero una rápida formación de un gobierno que sea constructivo internamente y con sus socios de la Unión Europea", ha dicho a través de la red social Twitter.

La primera tarea de Tsipras como primer ministro será reunirse con los acreedores del país. El Eurogrupo decide este lunes si otorga una moratoria al plazo máximo otorgado a Grecia para completar última revisión del programa de austeridad, que Syriza quiere cancelar. Cumple el próximo 28 de febrero, pero el nuevo primer ministro cree poder ampliar ese plazo hasta verano.






Elecciones parlamentarias en Grecia 2015


Tsipras toma posesión tras pactar con ANEL el apoyo para su gobierno




Alberto Garzón: "Los griegos se han dado cuenta de que el camino de los recortes es suicida"

Declaración del podemita, a la pregunta sobre Podemos