martes, 21 de junio de 2016

Anticomunismo y prefascismo




18/06/2016


NOTA DEL DITOR DE ESTE BLOG: Le he añadido muchos enlaces al artículo.

El anticomunismo no es algo nuevo. Existe desde que surgieron las primeras organizaciones obreras, incluso antes: desde que los primeros teóricos comunistas empezaron a difundir sus ideas.


El anticomunismo español tiene su propia historia.


El franquismo fue ante todo anticomunista. Centinela de Occidente se hacía llamar el Caudillo, por aquello de la vigilar y combatir la masonería y el comunismo internacionales.


La España heredada de Franco, primero por Suárez, luego por Felipe González vino marcada por aquél sello. El Felipe González de “hay que ser socialistas antes que marxistas”   XXVIII CONGRESO DEL PSOE- cuyo liderazgo en un nuevo PSOE tolerado por el franquismo agonizante fue diseñado por la CIA, según cuenta Alfredo Grimaldos en su libro “Claves de la Transición”-, fue un gran anticomunista de feria. Su famosa frase “Prefiero morir apuñalado en el metro de Nueva York que de aburrimiento en las seguras calles de Moscú” era toda una declaración de principios. Luego navegaría en el Azor de Franco y diría lo de “gato blanco, gato negro, qué más da; lo importante es que cace ratones”, citando a Deng Xiaoping, para explicar su política social-liberal. Hoy es socio de Carlos Slim, uno de los hombres más ricos del mundo, y apoya a los guarimberos y terroristas que quieren acabar con la revolución bolivariana para favorecer sus intereses económicos en Venezuela. Un “socialista” de la catadura moral de Bettino Craxi o de Carlos Andrés Pérez.


Eran los años del “pragmatismo” en los que Alfonso Guerra era ya un precursor de la política espectáculo que proclamaba “prefiero un minuto de televisión que 10.000 militantes”. En estos días Pablo Iglesias afirma en una entrevista concedida a El País que la televisión es una “productora de sentido común, ese concepto con el que Podemos sustituye cualquier argumento político. Y aclara que su partido no se explica sin la televisión. ¡Vaya, como que nació en un plató! La televisión y las redes sociales, son los gran entontecedores de masas, donde algo es verdad porque sale en ellas y se repite.
Ese vaciamiento de la identidad política y la reideologización subsiguiente, a la que están siendo sometidas las clases populares, han permitido a Pablo Iglesias hacer gala de su cinismo anticomunista sin inmutarse al declarar que “Marx y Engels eran socialdemócratas”, negando de un plumazo el carácter comunista y revolucionario de ambos.
Leamos que decía  Marx de la socialdemocracia en “El 18 Brumario de Luis Bonaparte”:




Engels tampoco fue especialmente amable con la socialdemocracia en su prefacio a la edición polaca de 1892 del Manifiesto Comunista (1848);


“Y, sin embargo, cuando apareció no pudimos titularlo Manifiesto Socialista. En 1847, se comprendía con el nombre de socialista a dos categorías de personas. De un lado, los partidarios de diferentes sistemas utópicos, particularmente los owenistas en Inglaterra y los fourieristas en Francia, que no eran ya sino simples sectas en proceso de extinción paulatina. De otra parte, toda suerte de curanderos sociales que aspiraban a suprimir, con sus variadas panaceas y emplastos de toda suerte, las lacras sociales sin dañar en lo más mínimo al capital ni a la ganancia. En ambos casos, gentes que se hallaban fuera del movimiento obrero y que buscaban apoyo más bien en las clases “instruidas”. En cambio, la parte de los obreros que, convencida de la insuficiencia de las revoluciones meramente políticas, exigía una transformación radical de la sociedad, se llamaba entonces comunista. Era un comunismo apenas elaborado, sólo instintivo, a veces un poco tosco; pero fue asaz pujante para crear dos sistemas de comunismo utópico: en Francia, el “icario”, de Cabet, y en Alemania, el de Weitling. El socialismo representaba en 1847 un movimiento burgués; el comunismo, un movimiento obrero. El socialismo era, al menos en el continente, muy respetable; el comunismo era precisamente lo contrario. Y como nosotros ya en aquel tiempo sosteníamos muy decididamente el criterio de que “la emancipación de la clase obrera debe ser obra de la clase obrera misma”, no pudimos vacilar un instante sobre cuál de las dos denominaciones procedía elegir. Y posteriormente no se nos ha ocurrido jamás renunciar a ella.


Que Marx y Engels estuvieran ligados al Partido Obrero Socialdemócrata Alemán (SDAP) dirigido por Wilhelm Liebknecht, uno de sus seguidores, se debe a que la orientación de este partido era entonces revolucionaria. La fusión posterior del SDAP con la secta lassalleana, adoptando el ultrarreformista Programa de Gotha, fue combatido duramente por ambos pensadores revolucionarios, que llegaron a plantearse su continuidad o no en lo que luego se llamaría SPD.


Para que se me entienda: mientras la socialdemocracia de los herederos de Lassalle, Kaustky, Berstein y demás pandilla es gradualista y reformista, no cuestiona el orden democrático burgués, ni el sistema capitalista, los comunistas buscamos la ruptura radical con el capitalismo por vía revolucionaria y planteamos que, tras la toma (no la ocupación electoral) del Estado, este debe ser destruido en su estructura burguesa para ser sustituido por un Estado de la clase trabajadora.


Tras la majadería del farsante Pablo Iglesias sobre la supuesta condición socialdemócrata de Marx y Engels para escamotear que eran comunistas (como hizo en su día el 15M con su “sin banderas”, para obligar a los comunistas a prescindir de ellas y de sus propuestas), Alberto Garzón se permitió el lujo de declararse de tal ideología. Con ello sólo quería cubrir un supuesto flanco izquierdo electoral a la coalición. Garzón, el PCE e IU, de comunista sólo tienen el nombre pues, en cuanto a definición de lo que es ser socialdemócrata, los tres cumplen al dedillo tales requisitos.


Hoy la pantalla, el vídeo de youtube o la última simpleza viralizada en twitter, son el soma desde el que se trata a la audiencia, no como público, ni siquiera como personas, sino como epsilones cuya función excluye el pensar y se centra en repetir como reflejos condicionados los eslóganes de una absurda campaña plagada de elipsis, ocultaciones y mentiras y en aplaudir a unos líderes mezquinos a la altura de un tiempo mediocre.


Es en ese contexto de desmemoria, vacío de contenidos, disimulos, engaños, cinismo y reideologización reaccionaria, donde todos corren para situarse más y más a la derecha, las 4 candidaturas principales de esta campaña vomitan su anticomunismo más repulsivo. Unos (PP, PSOE, Ciudadanos) acusando a los otros de comunistas, bolivarianos, “extremistas”. Los otros (Unidos Podemos) girando, ante cada acusación de radicales por sus tres competidores, otros 30 grados a la derecha y añadiendo una ristra de nuevos insultos a los comunistas para tranquilizar a los sectores más reaccionarios (amplios) de sus potenciales votantes y al capital, que ya le ve como su caballo de refresco:



Íñigo Errejón: Los comunistas y los socialdemócratas son especies del pasado . Seguramente su ideología peronista, que reconoce un “hilo común con Marine Le Pen, de “la necesidad de volver a reconstruir comunidad y sentirse parte de algo” sea algo muy moderno para él.




Owen Jones (esa especie de Errejón británico), una de las referencias europeas de Podemos: Venezuela es un Estado horrible


Pablo Iglesias: Lo que temen realmente de nosotros es que somos la fuerza política de la ley, el orden y la democracia. Ni el Clint Eastwood de Harry el Sucio se habría expresado así. Sin duda Ronald Reagan tenía frases muy parecidas. José Antonio Primo de Rivera, en el acto de la fundación de la Falange en el Teatro de la Comedia de Madrid el 29 de Octubre de 1933,   proclamó“El movimiento de hoy, que no es de partido, sino que es un movimiento, casi podríamos decir un antipartido, sépase desde ahora, no es de derechas ni de izquierdas”. Así se define Podemos.


¿Se sorprenden ustedes de que la cuenta de Zaragoza en Común (marca blanca podemita) en twitter expresara su entusiasmo ante el gol de Piqué al equipo de la República Checa con un “Arriba España”? Este tuit lo borraron luego pero demostraba que en sus filas hay quienes emulan con entusiasmo patriótico a los antiguos cachorros de Fuerza Nueva, los Guerrilleros de Cristo Rey o al desaparecido diario del los “excombatientes” (de Franco, claro está) “El Alcazar”. No debe nadie extrañarse entonces de que el ultraderechista Ricardo Sáenz de Ynestrillas haya declarado ya en dos ocasiones (generales anteriores y autonómicas) haber votado a Podemos.


Escribí hace más de año y medio un texto titulado “El lado fascista de Podemos del que no hablan La Sexta, Cuatro o Público. No decía que Podemos como partido lo fuese sino que había un significado sector fascista en su interior. Hoy ya no estoy tan seguro de esa afirmación. Ese partido de ideología involutiva, con un líder saltimbanqui que afirmó en su día ser comunista, luego bolivariano -que no es lo mismo- después socialdemócrata y que acaba de admitir que hay un sector peronista en la organización (“Yo diría que sí, que Podemos tiene rasgos peronistas. Seguramente, la lectura que hace Gramsci del Mezzogiorno italiano es algo que enseña Ernesto Laclau, padre intelectual de Errejón, a entender Argentina”) está experimentando una metamorfosis en la que las palabras “patria” y “patriotismo” son ya un clásico de su lenguaje político. No vale decir que en América Latina la expresión “patria” es muy usada por los movimientos progresistas. Allí la descolonización española fue sustituida por el imperialismo norteamericano. Reivindicar aquella es un modo de reclamar la soberanía antiimperialista de los pueblos. En Europa en cambio, sabemos muy bien lo que significaron en el siglo XX las invocaciones nacionalistas a la patria, y en España particularmente. De ahí que cobre sentido la frase de Samuel Johnson “El patriotismo es el último refugio de los canallas”, especialmente hoy cuando los fascismos europeos vuelven a invocarlo. Pero hacerse fascista no es cosa de un día. Nadie se acuesta una noche “socialdemócrata” y se levanta a la mañana siguiente diciendo “Hoy tengo ganas de invadir Polonia”. Por mucho que haya dormido toda la noche con los cascos puestos mientras suena “La Walkiria” de Wagner.


Así pues, que el director del CNI (servicios secretos españoles) afirme Con Podemos actuaría igual que con los demás gobiernos tampoco debe ser causa de asombro. Las cloacas del Estado burgués, como primero hicieron con Felipe González, han homologado como a uno de los suyos a Pablo Iglesias. Y es que si llevas en tus filas a un amigo de los USA, según reveló Wikileaks, el ex JUJEM con Zapatero, Julio Rodríguez, encargado de la parte española de los bombardeos a Libia, te ha bendecido en reunión el embajador del Imperio e Infovaticana informa en campaña que el Papa te recibirá en Septiembre, está claro para qué sirves, a quiénes y a qué intereses.




Juan Carlos Monedero, número 2 de Podemos da clase en la Universidad Pontificia Comillas




CIRCULAR DEL COMITÉ CENTRAL A LA LIGA COMUNISTA (KARL MARX)



Socialdemocracia o socialdesgracia?



Iglesias dice que el comunismo sirve para un doctorado, pero en la UE sólo se puede gobernar con socialdemocracia



Pablo Iglesias defiende su asdcripción socialdemócrata: "Antes decía ser comunista para provocar en televisión"




Iglesias: "Soy socialista como Allende"

ç


Iglesias, cada vez menos de izquierdas: también 'abandona' a los mineros


Pablo Iglesias: Zapatero se ha convertido en un referente progresista mundial




IGLESIAS - ZAPATERO: LOS SECRETOS ENCUENTROS DEL REFORMISMO POLÍTICO



Pablo Iglesias: "Tengo mucha admiración por Zapatero, creo que es el mejor presidente de la democracia"


Luis Babiano, de Falange a Podemos. ¿Pacto Social por el Agua o Política de Amiguetes?

Podemos es un partido fascista disfrazado de socialdemócrata

El portavoz de Podemos en Estepona, un ultra, apasionado de José Antonio y La Falange

Sáenz de Ynestrillas crea el Círculo Podemos de Izquierda Falangista


El ultra Sáenz de Ynestrillas ‘ficha’ por Podemos: equipara el discurso de Iglesias al de José Antonio



Un falangista se pregunta ¿Es Podemos la nueva Falange? Artículos relacionados.


Este es el blog del falangista, aconsejo que lean los comentarios



EL LADO FASCISTA DE PODEMOS DEL QUE NO HABLAN LA SEXTA, CUATRO O PÚBLICO


Una mirada crítica de la historia de la transición española.

Adolfo Suárez y el gran fraude de la ‘transición’ española. Artículos, vídeos y libros relacionados


El canalla de Felipe González considera que las dictaduras de su amigo y aliado Pinochet y Franco eran más respetuosas que la Venezuela de Maduro. Las miserias del PSOE



“La CIA apadrinó al socialista Felipe González en el PSOE” y es ahora “asesor de Capriles”


Prudente satisfacción del Kremlin ante la llegada del PSOE al poder
Moscú 1 NOV 1982

Dentro de pocos días se cumplirán precisamente cinco años de la visita realizada a Moscú por Felipe González. El próximo presidente del Gobierno español -que viajó entonces acompañado por Alfonso Guerra, Miguel Boyer y Francisco Ramos- cerró aquel viaje con una frase lapidaria que aún despierta las sonrisas de algunos corresponsales occidentales en la URSS: "Prefiero el riesgo de morir apuñalado en el metro de Nueva York que tener que vivir en Moscú".

La foto se mueve
"El que se mueva no sale en la foto", que dijo Alfonso Guerra, y "gato blanco, gato negro, qué más da; lo importante es que cace ratones", que dijo Felipe González citando a Deng Xiaoping.

“Todo atado y bien atado”, con Felipe



Carlos Slim y Felipe González son amigos, no consuegros






Podemos y el aborto




“Los empresarios dignos y decentes”, la orientación de Podemos



Ahora Madrid, marca blanca de Podemos, vota a favor de una moción del PP por los DDHH en Venezuela. Apoyando a los fascistas golpistas de Venezuela.



Carmena ahonda en el abandono del programa electoral



LA ALCALDESA DE MADRID RECONOCE AL PERIÓDICO "LE FIGARO" QUE LAS PROMESAS ELECTORALES DE SU GRUPO ERAN ENGAÑOSAS. PERLAS DE LOS PERLAS DE SU EQUIPO MUNICIPAL


Desenmascarando a Manuela Carmena Castrillo de Ahora Madrid, marca blanca de Podemos.


Manuela Carmena: "Tranquilos, yo no soy comunista"






La burguesía lo crea y ellos se juntas. Podemos ha pasado de renegar del gobierno venezolano, a apoyar los fascistas golpistas de Venezuela. Monográfico sobre Venezuela



PODEMOS veta la presencia de un luchador antifranquista en la proyección "Salvador"



El número 4 de Podemos a las Cortes valencianas, Secretario General de Orihuela, milita en el PP, Presidente del Partido PaCO y su relación con el Partido de Internet



Cinco partidos se definen “ni de izquierdas ni de derechas”: Podemos, UPyD, C’s, Falange y Democracia Nacional
 29/11/2014

Podemos Arahal (Sevilla) se suma a un mensaje viral y pide “recortar primero a los extranjeros”


Somos, la marca sindical de Podemos, un sindicato ciudadanista o interclasista


“NI DE DERECHAS NI DE IZQUIERDAS”. O SEA, DE DERECHAS



Dimite la edil de Podemos imputada por la estafa a más de 5.000 inmigrantes

Dimite la edil de Podemos imputada en el 'caso Eurowork' por supuesta estafa a inmigrantes

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2572565/0/dimite-concejal-puerto-real-monica-gonzalez/caso-eurowork/estafa-inmigrantes/#xtor=AD-15&xts=467263


La edil de Podemos imputada en una estafa a inmigrantes dimite


Pablo Iglesia recluta a militares y policías “indignados “para su plataforma Podemos



Granada: La candidatura blanca de Podemos presenta de nº2 a un ex del PSOE y antiguo Jefe de Policía


De "súper" jefe de la Policía a dirigente de Podemos




El portavoz de Podemos en Estepona, un ultra, apasionado de José Antonio y La Falange




Miguel Urbán, dirigente de Podemos e Izquierda Anticapitalista, se felicita por la llegada a su partido de militantes del PP (vídeo)



Podemos: entre el ninismo del fascismo cool y "La Sexta columna".



De la secta católica a la secta podemita. José Antonio Vázquez abandona la Trapa por la política en Podemos, del Círculo Podemos de Espiritualidad progresista




Pablo Iglesias alaba el discurso del Papa en Bruselas, mientras IU abandona el hemiciclo


Nada por aquí, nada por allá: ¿ni de izquierdas ni de derechas?



“Ni de derechas ni de izquierdas”: Ganemos, Podemos, el disputado voto de la rapiña


El informe Verstrynge, ¿el otro alma de Podemos en política migratoria?



[Vídeo]Ander Gutiérrez-Solano, miembro de "Podemos Bizkaia-Ahadugu carga contra Jarrai y Segi


Noimi Santana Perea, pertenece al Consejo estatal de Podemos y milita en el partido Nueva Canaria. Dice “Podemos ha servido para contener la explosión social en Canaria” “Los empresarios son éticos, no tienen nada que temer”


[Vídeo]Ander Gutiérrez-Solano, miembro de "Podemos Bizkaia-Ahadugu carga contra Jarrai y Segi




Marta Gutiérrez Blasco, candidata de Podemos, encabeza la lista Vamos Granada, aplicó la reforma laboral de Rajoy a 13 trabajadores del Colegio de Arquitectos


Jesús María Montero Delgado pertenece a “Lista Forbes de la Complutense”, del Consejo ciudadano estatal y secretario general del Consejo ciudadano de Madrid, afirma que la familia Botín “contribuye al bienestar social





Asistenta acreditada Dina Bousselham, del parlamentario europeo Pablo Iglesias: ex asesora de la derecha y vecina de multimillonaria



Plataforma de Acción Internacional por la Libertad de los Presos Saharauis de Gdeim Izik: exigimos a Podemos una rectificación definitiva y una disculpa por la publicación de un mapa que anexiona los territorios ocupados a Marruecos


Fijaros el logotipo de las camisas y los polos de la dirección de Podemos
Juan Manuel del Olmo, empresario en el consejo ciudadano, elegido a dedo, por el macho alfa


Pablo Iglesias alaba el discurso del Papa en Bruselas, mientras IU abandona el hemiciclo



Desenmascarando a Ada Calau, alcaldesa de Barcelona en Comú y a su equipo de gobierno.




Ojivas nucleares y seguridad: los extraños 'partners' de Gemma Galdón dirigente de Podemos


Pedro Palacio Maguregui, el número 2 de Podemos en Castilla la Mancha fue condenado hace 6 años por abusar de una niña de 5 años




Podemos suspende a su líder en Gran Canaria por una denuncia de abuso a la hija de su ex pareja


Juan Manuel Brito Díaz



El consejero de Podemos acusado de abuso sexual será vicepresidente del Cabildo de Gran Canaria



El cabeza de lista de Podemos en el Cabildo de Gran Canaria, Juan Manuel Brito Díaz, afronta una denuncia por presuntos  abusos sexuales a la hija  de su expareja (cuando tenía 5 años) 15 años después



Podemos suspende a su líder en Gran Canaria por una denuncia de abuso a menor







El líder de Podemos en Tenerife, acusado por abuso de menores




Los eurodiputados de PODEMOS, Tania Sánchez y Pablo Iglesias, se posiciona junto al golpismo fascista venezolano: “No nos gusta que detengan alcaldes”



Izquierda Anticapitalista califica la caída del muro de Berlín como “símbolo de la lucha por la democracia”



Podemos, "la nueva política y las viejas formas"



Podemos se desmarca de la marcha a Rota contra la base naval - militar porque "crea empleo". Declaraciones de Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, sobre militares y policías.



Las guerras recientes y el papel de los intelectuales del “ninismo”, siempre al servicio del imperialismo



Desenmascarando a Iñigo Errejón Galván



¿Quién es el papá de Errejón (Podemos), que tanto critica a IU?



LOS CAPITALISTAS YA VOTARON Y LO HICIERON POR PODEMOS



"PODEMOS" – o como imperialismo comenzará su plan para frenar y desviar la lucha de las masas



PODEMOS, LA RUEDA DE REPUESTO DEL CAPITALISMO, VOTÓ A SU MACHO ALFA






Como se gestó la pinza, entre Julio Anguita y José María Aznar. El lado fascista de Julio Anguita y de Pablo Iglesias.


Del “felipismo” al “pablismo”, o de la perpetuación del engaño electoralista del reformismo



Pablo Iglesias en Wall Street: Podéis estar tranquilo. No hay alternativa al capitalismo




Pablo Iglesias califica de "posiciones sensatas" las que hace el líder de la extrema derecha venezolana Henrique Capriles




Iglesias coloca a Zapatero como el mejor presidente de la democracia, quien le aconseja cuando tiene dudas


Iglesias reivindica a Zapatero como el “mejor presidente de la democracia”




Estado Español / (VIDEO) Pablo Iglesias se decanta: “La oposición sensata de Capriles ganará las próximas elecciones en Venezuela”



"Rodríguez Zapatero ha sido el mejor presidente que ha tenido la "democracia española"
PABLO IGLESIAS SE DECANTA: "LA OPOSICIÓN "SENSATA" DE CAPRILES GANARÁ LAS PRÓXIMAS ELECCIONES EN VENEZUELA" (VÍDEO)



Iglesias considera "sensatos" los planteamientos del golpista que lideró el asalto a la embajada de Cuba en Venezuela
CONOZCA A HENRIQUE CAPRILES, EL OPOSITOR VENEZOLANO AL QUE PABLO IGLESIAS CONSIDERA "MODERADO" (VÍDEO)


Podemos: reivindicar Europa, una consigna revolucionaria

LORENZO MARSILI and JORGE MORUNO 14 June 2016
Estados Unidos de Europa



Algunos somos comunistas
18 MAYO 2016


Spanish revolution
Algunos somos comunistas
20-05-2011




Zapatero logra reunirse en la cárcel con el opositor venezolano Leopoldo López








viernes, 10 de junio de 2016

Karl Marx La guerra civil en Francia- La Comuna de París



NOTA DEL EDITOR DE ESTE BLOG: Este libro está en diferentes formatos, está en pdf en castellano http://www.rebelion.org/docs/125055.pdf y en este formato en castellano https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/gcfran/ he copiado el texto en inglés que es mucho más completo.




Escrito: de julio de 1870 - mayo de 1871; Primera Publicación: 1871 Fuente: Inglés Edición de 1871; Transcripción / Marcado:Zodiac y Brian Bolsón; A prueba: y corregido por Matthew Carmody 2009.

Contenido







Apéndice


Las noticias que describen algunas de las últimas masacres 



Historia de la Comuna de París por Lissagaray de 1876







Para ver referencia al leer: Cronología de la Guerra Civil






Contenido

Escrito por Karl Marx como un discurso a la 
del Consejo General de la Internacional ,(  Asociación Internacional de los Trabajadores (la Primera Internacional ) (Historia de la Asociación Internacional de los Trabajadorescon el objetivo de distribuir a los trabajadores de todos los países una clara comprensión del carácter y en todo el mundo significado de la lucha heroica de los comuneros y su experiencia histórica de aprender del libro fue ampliamente difundido por 1872 fue traducido a varios idiomas y publicado en toda Europa y los Estados Unidos.


La primera dirección se entregó el 23 de julio de 1870, cinco días después del comienzo de la franco- prusiana Guerra. El segundo discurso, pronunciado el 9 de septiembre de 1870, dio una visión histórica de los acontecimientos de una semana después de que el ejército de Bonaparte fue derrotado. La tercera dirección, emitido el 30 de mayo de 1871, dos días después de la derrota de la Comuna de París - detalla el significado y las causas subrayado del gobierno primeros trabajadores jamás creado.


Información de la publicación: La guerra civil en Francia fue originalmente publicado por Marx, ya que sólo la tercera dirección (en este caso comprende los capítulos 3 a 6) separados en cuatro capítulos. En 1891, en ​​el 20 aniversario de la Comuna de París, Engels armar una nueva colección de la obra. Engels decidió incluir las dos primeras direcciones que Marx hizo a la Internacional (capítulos 1 y 2) - de esta manera proporcionar antecedentes históricos adicional a la Guerra Civil; Cuenta de Marx de la guerra franco-prusiana (julio a septiembre, 1870). En esta publicación, se han proporcionado títulos básicos para cada capítulo entre paréntesis, para dar al lector no familiarizado una guía básica de los acontecimientos históricos de cada capítulo se tratan. Además, Engels introducción de 1891 se ha dividido en dos partes: una introducción (abajo) y una posdata .


Introducción 1891 por Frederick Engels  En el 20 aniversario de la Comuna de París


[Antecedentes históricos y general de la Guerra Civil]


Gracias al desarrollo económico y político de Francia desde [la Revolución Francesa de] 1789, durante 50 años la posición de París ha sido tal que no hay revoluciones podrían romper por ahí sin asumir un carácter proletario, es decir, el proletariado, el cual había comprado la victoria con su sangre, avanzaría sus propias demandas después de la victoria. Estas demandas fueron más o menos claro e incluso confusa, que corresponde al estado de evolución alcanzado por los trabajadores de París, en el período en particular, pero en última instancia, todos ellos ascendieron a la abolición del antagonismo de clase entre capitalistas y trabajadores. Es cierto que nadie sabía cómo esto iba a ser provocada. Pero la demanda en sí, sin embargo indefinida que todavía estaba en su formulación, contenía una amenaza para el orden existente de la sociedad; los trabajadores que lo puso delante todavía estaban armados; Por lo tanto, el desarme de los obreros era el primer mandamiento de los burgueses en el timón del Estado. Por lo tanto, después de cada revolución ganada por los obreros, una nueva lucha, que termina con la derrota de los trabajadores.


Esto sucedió por primera vez en 1848. La burguesía liberal de la oposición parlamentaria a cabo banquetes para asegurar la reforma de la franquicia, que era asegurar la supremacía de su partido. Obligado a más y más, en su lucha con el gobierno, para atraer a la gente, tenían que permitir que los estratos radical y republicana de la burguesía y la pequeña burguesía gradualmente a tomar la iniciativa. Pero detrás de éstos estaban los obreros revolucionarios, y desde 1830, [A] éstos habían adquirido mucha más independencia política de la burguesía, e incluso los republicanos, sospechoso. En el momento de la crisis entre el gobierno y la oposición, los trabajadores abrieron batalla en las calles; [Rey] Luis Felipe desapareció, y con él la reforma de la franquicia; y en su lugar surgió la república, y de hecho una que los propios trabajadores victoriosos designados como república "social". Nadie, sin embargo, fue claro en cuanto a lo que esta república social era dar a entender; ni siquiera los propios trabajadores. Pero ahora tenían armas en sus manos, y había un poder en el estado. Por lo tanto, tan pronto como los republicanos burgueses en el control sintieron algo así como un terreno firme bajo sus pies, su primer objetivo era desarmar a los obreros. Esto se llevó a cabo conduciéndolos a la insurrección de de junio de 1848 por la violación directa de la fe, por el desafío abierto y el intento de expulsar a los parados a una provincia lejana. El gobierno había tenido la precaución de tener una abrumadora superioridad de la fuerza. Después de cinco días de lucha heroica, fueron derrotados los trabajadores. Y a continuación, seguido de un baño de sangre de los prisioneros indefensos, los gustos de los cuales no se ha visto como desde los tiempos de las guerras civiles que marcaron el comienzo de la caída de la república romana. Fue la primera vez que la burguesía mostró a lo crueldades de la venganza loco que se incitó el momento en que el proletariado se atreve a tomar su posición en contra de ellos como una clase separada, con sus propios intereses y demandas. Y sin embargo, 1848 fue un juego de niños en comparación con su frenesí en 1871.


El castigo siguió con fuerza en el talón. Si el proletariado no era capaz de gobernar Francia, la burguesía ya no podía hacerlo. Por lo menos no en ese período, cuando la mayor parte de ella todavía estaba inclinado monárquico, y se divide en tres partidos dinásticos [ legitimistas , orleanistas y bonapartistas ] y un cuarto partido republicano. Sus disensiones internas permitieron al aventurero Luis Bonaparte para tomar posesión de todos los puntos al mando - ejército, la policía, la maquinaria administrativa - y, el 2 de diciembre de 1851, [B] para explotar el último bastión de la burguesía, la Asamblea Nacional. El Segundo Imperio abrió la explotación de Francia por una banda de aventureros políticos y financieros, pero al mismo tiempo también un desarrollo industrial como nunca había sido posible bajo el sistema de mente estrecha y timorata de Luis Felipe, con su dominio exclusivo de solamente una pequeña parte de la gran burguesía. Luis Bonaparte tomó el poder político de los capitalistas, con el pretexto de protegerlos, la burguesía, de los trabajadores, y por otro lado los trabajadores de las mismas; pero a cambio de su gobierno alentó la especulación y la actividad industrial - en una palabra la subida y la riqueza de toda la burguesía en un grado hasta ahora desconocido. En un grado aún mayor, es cierto, la corrupción y el robo de masas desarrollado, se agrupan alrededor de la corte imperial, y el dibujo sus porcentajes pesados ​​de este enriquecimiento.


Pero el Segundo Imperio era la apelación al chovinismo francés, la demanda de la restauración de las fronteras del Primer Imperio, que se había perdido en 1814, o al menos los de la Primera República. [C] Un imperio francés dentro de las fronteras de la antigua monarquía y, de hecho, dentro de las fronteras todavía más amputadas de 1815 - tal cosa era imposible para cualquier período largo de tiempo. De ahí la necesidad de breves guerras y la extensión de las fronteras. Pero ninguna extensión de las fronteras era tan deslumbrante a la imaginación de los chovinistas franceses como la ampliación del banco alemán izquierda del Rin. Una milla cuadrada en el Rin era para ellos más que diez de los Alpes o en cualquier otro lugar. Teniendo en cuenta el Segundo Imperio, la demanda de la restauración a Francia de la orilla izquierda del Rin, ya sea de una vez o por partes, no era más que una cuestión de tiempo. El tiempo vino con la guerra austro-prusiana de 1866; trampa de la esperada "compensaciones territoriales" por Bismarck , y por su propio exceso de astucia, la política vacilante, ahora había nada para Napoleón pero la guerra, que estalló en 1870 y lo condujo primero en Sedan , (Batalla de Sedan) y luego a Wilhelmshóhe [prisión ].


El resultado inevitable fue la Revolución de París del 4 de septiembre de 1870. El imperio se derrumbó como un castillo de naipes, y la república fue proclamada de nuevo. Pero el enemigo estaba a las puertas [de París]; los ejércitos del imperio eran o irremediablemente asediado en Metz o cautivos en Alemania. En esta situación de emergencia al pueblo permitió a los Diputados de París a la antigua cuerpo legislativo a constituirse en un " Gobierno de Defensa Nacional ." Este fue el más fácilmente reconocido, ya que, con el propósito de defensa, todos los parisinos capaces de llevar armas habían inscrito en la Guardia Nacional y estaban armados, por lo que ahora los trabajadores constituyen una gran mayoría. Pero casi al mismo tiempo el antagonismo entre el gobierno casi completamente burguesa y el proletariado armado estalló en un conflicto abierto. El 31 de octubre, batallones de trabajadores irrumpieron en el ayuntamiento, y capturaron a algunos miembros del gobierno. La traición, violación directa del gobierno de sus empresas, y las intervenciones de algunos batallones pequeñoburgueses dejaron en libertad de nuevo, y con el fin de no ocasionan el estallido de una guerra civil dentro de una ciudad que ya estaba asediado por una potencia extranjera, el anterior gobierno que quedaba en la oficina.


Por fin el 28 de enero de 1871, París, casi muerto de hambre, pero capituló con honores sin precedentes en la historia de la guerra. Los fuertes fueron entregados, la pared exterior desarmado, las armas de los regimientos de la línea y de la Guardia Móvil fueron entregados, y ellos mismos se consideran prisioneros de guerra. Pero la Guardia Nacional mantiene sus armas y armas de fuego, y solo se considera un armisticio con los vencedores, que a su vez no se atreven a entrar en triunfo de París. Sólo se atrevieron a ocupar un pequeño rincón de París, que, por añadidura, consistía en parte de los parques públicos, e incluso esto sólo ocupados por unos días! Y durante este tiempo, que había mantenido su cerco de París por 131 días, fueron cercados por los obreros armados de París, que mantenían una estrecha vigilancia que no "prusiano" debería sobrepasar los límites estrechos de la esquina cedido a los conquistadores extranjeros . Tal era el respeto que los obreros de París inspirados en el ejército antes de lo que habían depuesto las armas todos los ejércitos del imperio; y los prusianos Junkers , que habían venido a tomar venganza en el centro mismo de la revolución, se vieron obligados a soportar por el respeto y saludo acaba precisamente esta revolución armada!


Durante la guerra, los obreros de París habían limitado a exigir el procesamiento vigoroso de la lucha. Pero ahora, cuando la paz había llegado después de la capitulación de París[D] ahora, Thiers , el nuevo jefe de gobierno, se vio obligado a darse cuenta de que la supremacía de las clases poseedoras - grandes terratenientes y capitalistas - estaba en constante peligro, siempre y cuando los trabajadores de París tenían armas en sus manos. Su primera acción fue intentar desarmarlos. El 18 de marzo, envió a las tropas de la línea de órdenes para robar a la Guardia Nacional de la artillería que pertenece a la misma, que había sido construido durante el sitio de París y que había sido pagado por suscripción pública. El intento fracasó; París movilizó como un solo hombre en defensa de las armas de fuego, y se declaró la guerra entre París y el gobierno francés sentado en Versalles. El 26 de marzo la Comuna de París y fue elegido el 28 de marzo fue proclamado. El Comité Central de la Guardia Nacional, que hasta entonces había llevado a cabo el gobierno, entregado en su cargo a disposición de la Guardia Nacional, después de que se había decretado en primer lugar la abolición de la escandalosa Paris "Policía de Moralidad." El 30 de marzo la Comuna abolió el servicio militar obligatorio y el ejército permanente, y declaró que la Guardia Nacional, en la que todos los ciudadanos capaces de llevar armas iban a ser inscrito, iba a ser la única fuerza armada. Se remitió todos los pagos de alquiler de las casas de vivienda a partir de octubre 1870 y abril de los importes ya pagados a tener en cuenta para un futuro período de alquiler, y se detuvo todas las ventas de artículos se comprometieron en las casas de empeño municipales. El mismo día los extranjeros elegidos para la Comuna fueron confirmados en el cargo, ya que "la bandera de la Comuna es la bandera de la República Mundial."


El 1 de abril, se decidió que el salario más alto recibido por cualquier empleado de la Comuna, y por lo tanto también por sus propios miembros, podría no exceder de 6.000 francos. Al día siguiente de la Comuna decretó la separación de la Iglesia y el Estado, y la abolición de todos los pagos estatales para fines religiosos, así como la transformación de toda la propiedad de la Iglesia en propiedad nacional; como resultado de lo cual, el 8 de abril, un decreto que se excluyen de las escuelas de todos los símbolos religiosos, imágenes, dogmas, oraciones - en una palabra, "todo lo que pertenece a la esfera de la conciencia del individuo" - recibió la orden de ser excluidos de la escuelas, y este decreto se aplicó gradualmente. El día 5, en respuesta a los disparos, día tras día, de los combatientes de la comuna capturado por las tropas de Versalles, se emitió un decreto para la detención de rehenes, pero nunca se llevó a efecto. El día 6, la guillotina fue llevado a cabo por el batallón de la 137 de la Guardia Nacional, y quemó públicamente, en medio de gran regocijo popular. El día 12, la Comuna decidió que la Columna de la Victoria en la Place Vendôme, que había sido echado de cañones capturados por Napoleón después de la guerra de 1809, debe ser demolido como un símbolo de chovinismo y la incitación al odio nacional. Este decreto se llevó a cabo el 16 de mayo El 16 de abril la Comuna ordenó una tabulación estadística de las fábricas que habían sido cerrados por los fabricantes, y la elaboración de planes para el funcionamiento de dichas fábricas por los trabajadores que estaban empleados en ellos, que iban a ser organizados en sociedades cooperativas, y también planea para la organización de estas cooperativas en una gran unión. El día 20 la Comuna abolió el trabajo nocturno de los panaderos, y también las tarjetas de registro de los trabajadores, que desde el Segundo Imperio había sido ejecutado, dado el monopolio de los candidatos de policía - explotadores de primer orden; la emisión de estas tarjetas de registro fue transferido a los alcaldes de los 20 distritos de París. El 30 de abril, la Comuna ordenó el cierre de las casas de empeño, sobre la base de que eran una explotación privada de la mano de obra, y estaban en contradicción con el derecho de los trabajadores a sus instrumentos de trabajo y al crédito. El 5 de mayo se ordenó la demolición de la capilla de la Expiación, que había sido construido en expiación de la ejecución de Luis XVI.


Por lo tanto, a partir del 18 de marzo en adelante el carácter de clase del movimiento de París, que previamente había sido empujado a un segundo plano por la lucha contra los invasores extranjeros, surgió bruscamente y claridad. Como casi sin excepción, los trabajadores o representantes reconocidos de los trabajadores, se sentó en la comuna, su decisión dio a luz un carácter marcadamente proletario. De cualquier decretaron reformas que la burguesía republicana había no hayan superado únicamente por cobardía, pero que proporcionan una base necesaria para la libre actividad de la clase obrera - tales como la realización del principio de que , en relación con el estado , la religión es una pura asunto privado - o promulgaron decretos que estaban en los intereses directos de la clase obrera y en cierta medida cortado profundamente en el viejo orden de la sociedad. En una ciudad sitiada, sin embargo, fue posible en la mayoría de hacer un comienzo en la realización de todas estas medidas. Y desde el comienzo de mayo en adelante todas sus energías fueron tomadas por la lucha contra los ejércitos cada vez mayores reunidos por el Gobierno de Versalles.


El 7 de abril, las tropas de Versalles habían capturado el cruce Sena en Neuilly, en el frente occidental de París; por el contrario, en un ataque en el frente sur el día 11 fueron rechazados con grandes pérdidas por el general Eudes. París fue bombardeada continuamente y, por otra parte, por las mismas personas que habían estigmatizado como un sacrilegio el bombardeo de la misma ciudad por los prusianos. Estas mismas personas que ahora le pidieron al gobierno prusiano para el regreso precipitado de los soldados franceses hechos prisioneros en Sedán y Metz, con el fin de que pudieran recapturar París para ellos. Desde principios de mayo la llegada gradual de estas tropas dio el Versalles obliga a un ascenso decidida. Esto ya se hizo evidente cuando, el 23 de abril, Thiers rompió las negociaciones para el intercambio, propuesto por la comuna, del arzobispo de París [Georges Darboy] y toda una serie de otros sacerdotes mantenidos rehenes en París, por un solo hombre, Blanqui , que había sido elegido dos veces a la Comuna, pero era un preso en Clairvaux. Y aún más de la lengua cambiada de Thiers; previamente dilatar y equívoca, que ahora de repente se convirtió insolente, amenazador, brutal. Las fuerzas de Versailles tomaron el reducto de Moulin Saquet en el frente sur, el 3 de mayo; el día 9, Fort Issy, que había sido completamente reducido a ruinas por los disparos; y el día 14, Fort Vanves. En el frente occidental avanzaban paulatinamente, la captura de las numerosas aldeas y edificios que se extendían hasta el muro de la ciudad, hasta que llegaron a la pared principal en sí; el 21, gracias a la traición y el descuido de los guardias nacionales estacionadas en el país, tuvieron éxito en forzar su camino en la ciudad. Los prusianos que sostenían los fuertes del norte y este permitidas las tropas de Versalles para avanzar a través de la tierra al norte de la ciudad, lo cual estaba prohibido suelo a ellos en virtud del armisticio, y por lo tanto para marchar hacia adelante y ataque en un frente largo, que los parisinos pensaban de forma natural cubierto por el armisticio, y por lo tanto se celebró únicamente con fuerzas débiles. Como resultado de esto, solamente una débil resistencia se puso en la mitad oeste de París, en la ciudad de lujo adecuado; se hizo más fuerte y más tenaz cuanto más próximo a las tropas entrantes se acercaron a la mitad oriental, la clase de la ciudad real de trabajo.


Fue sólo después de ocho días de lucha que el último defensor de la Comuna se vieron desbordados en las alturas de Belleville y Ménilmontant; y después de la matanza de hombres indefensos, mujeres y niños, que habían estado librando durante toda la semana en una escala cada vez mayor, alcanzó su cenit. Los retrocarga ya no podían matar lo suficientemente rápido; los trabajadores vencidos fueron derribados en cien por el fuego mitrailleuse [más de 30.000 ciudadanos de París fueron masacrados].El "Muro de los federales" [también conocido como Muro de los Comuneros] en el cementerio de Pere Lachaise, donde se consumó el asesinato en masa final, sigue en pie hoy en día, un testimonio mudo pero elocuente de la ferocidad de los cuales la clase dominante es capaz tan pronto como la clase obrera se atreve a salir de sus derechos. Luego vinieron las detenciones en masa [38.000 trabajadores detenidos]; cuando la masacre de todos ellos resultó ser imposible, el rodaje de víctimas arbitrariamente seleccionados de las filas de los prisioneros, y la eliminación del resto de grandes campos en los que esperan juicio por los consejos de guerra. Las tropas prusianas que rodean la mitad norte de París tenían órdenes de no permitir ningún fugitivo que pasan; pero los oficiales a menudo cierran los ojos cuando los soldados prestaban más obediencia a los dictados de la humanidad que a los del Estado Mayor; en particular, el honor se debe al cuerpo del ejército sajón, que se comportó muy humano y se dejó a través de muchos trabajadores que eran obviamente luchadores por la Comuna.

Federico Engels

Londres, en el 20 aniversario  de la Comuna 18 de marzo de 1891.

A. La revolución de julio de 1830 en Francia.

B. El golpe de Estado, por Luis Bonaparte el 2 de diciembre de 1851, que marcó el comienzo del régimen bonapartista del Segundo Imperio.
C. La primera república fue proclamada en 1792 y fue reemplazado por el Primer Imperio de Napoleón I (1804-1814), que amplió las fronteras de Francia tan lejos como para incluir la mayor parte del norte de Italia y llegó a Dinamarca. Además, Napoleón estableció una serie de estados satélites que se extendía por toda Europa central y oriental, a través de Polonia. Su intento de extender su imperio en Rusia se reunió con el amargo fracaso, de la mano de los extremadamente valiente y audaz de la resistencia de la tierra rusa y el campesinado.

D. El tratado preliminar de paz entre Francia y Alemania, firmado en Versalles el 26 de febrero, 1871 por Thiers y Jules Favre, por una parte, y Bismarck, por el otro. De acuerdo con los términos de este tratado, Francia cedió Alsacia y Lorena a este de Alemania y lo pagó indemnizaciones a la suma de 5 millones de francos. El tratado final de paz fue firmado en Francfort del Meno el 10 de mayo 1871.




[El comienzo de la guerra franco-prusiana]

La primera dirección [1] 23 de julio de, 1870


En el discurso inaugural de la Asociación Internacional de los Trabajadores , noviembre de 1864, dijimos:


"Si la emancipación de la clase de trabajo requiere la concurrencia fraterna, ¿cómo van a cumplir la gran misión con una política exterior que persigue designios criminales, jugando con los prejuicios nacionales, y el despilfarro en las guerras de piratería sangre y dinero de la gente?"


Se definió la política exterior dirigida a la Internacional en estas palabras:

"Reivindicar que las sencillas leyes de la moral y la justicia, que debe regir las relaciones de los particulares, como las leyes primordiales de la relaciones entre las naciones."


No es de extrañar que Luis Bonaparte, que usurpó el poder mediante la explotación de la guerra de clases en Francia, y se perpetúa por guerras periódicas en el extranjero, debe, desde el principio, han tratado a la Internacional como un enemigo peligroso. En vísperas del plebiscito [A] ordenó un allanamiento a los miembros del Comité de Administración de la Asociación Internacional de los Trabajadores en toda Francia, en París, Lyon, Rouen, Marsella, Brest, etc., con el pretexto de que la Internacional era una sociedad secreta incursionando en un complot para su asesinato, un pretexto poco después expuesta en toda su absurdo por sus propios jueces. ¿Cuál fue el verdadero crimen de las ramas Francesa de la Internacional? Le dijeron a la gente francesa públicamente y enfáticamente que votar el plebiscito estaba votando despotismo en el interior y la guerra en el extranjero. Ha sido, de hecho, su trabajo, que en todas las grandes ciudades, en todos los centros industriales de Francia, la clase obrera se levantó como un solo hombre para rechazar el plebiscito. Por desgracia, la balanza se volvió pesada por la ignorancia de los distritos rurales. Las bolsas de valores, los armarios, las clases dominantes, y la prensa de Europa celebraron el plebiscito como una señal de victoria del emperador francés sobre la clase obrera francesa; y fue la señal para el asesinato, no de un individuo, sino de las naciones.


La trama guerra del mes de julio [19] 1870 [B] no es más que una edición corregida del golpe de Estado en diciembre de 1851. En un primer punto de vista, la cosa parecía tan absurda que Francia no creer en su verdadera buena serio. Más bien se cree que el diputado denuncia el lenguaje de guerra ministerial como un mero truco Stock-ejecución de obra. Cuando, el 15 de julio, la guerra estaba por fin anunciado oficialmente para el Cuerpo législatif , toda la oposición se negó a votar los subsidios preliminares – incluso Thiers marca como "detestable"; todas las revistas independientes de París la condenaron, y, maravilloso para relacionarse, la prensa provincial se unió en casi unánimemente.


Mientras tanto, los miembros de la Internacional de París habían puesto de nuevo a trabajar. En el Reveil de 12 de julio, publicaron su manifiesto "de los obreros de todas las naciones", del cual extraemos los siguientes pocos pasajes:


"Una vez más", dicen, "con el pretexto de equilibrio europeo, del honor nacional, la paz del mundo está amenazado por las ambiciones políticas. Francés, alemán, español obreros! Deje que nuestras voces se unen en un solo grito de reprobación contra la guerra!

[...]
"La guerra por una cuestión de preponderancia o una dinastía puede, a los ojos de los obreros, no ser más que un absurdo penal. En respuesta a las proclamas guerreras de los que se eximen del impuesto de sangre, y se encuentran en las calamidades públicas una fuente de especulaciones frescas, protestamos, nos que quieren la paz, el trabajo y la libertad!

[...]
"Hermanos en Alemania! Nuestra división daría lugar solamente en el triunfo completo del despotismo a ambos lados del Rin ...


"Trabajadores de todos los países! Cualquiera que para el presente convertido de nuestros esfuerzos comunes, nosotros, los miembros de la Asociación Internacional de los Trabajadores, que conocen de fronteras, que le enviamos, como prenda de la solidaridad indisoluble, los buenos deseos y los saludos de los obreros de Francia ".


Este manifiesto de nuestra sección de París fue seguido por numerosas direcciones francesas similares, de los que aquí sólo podemos citar la declaración de Neuilly-sur-Seine, publicado en la Marsellesa de 22 de julio:


"La guerra, ¿es justo? ¡No! La guerra, que es nacional? ¡No! Se trata simplemente de la dinastía. En nombre de la humanidad, o la democracia, y los verdaderos intereses de Francia, nos adherimos completamente y enérgicamente a la protesta de la Internacional contra la guerra ".


Estas protestas expresan los verdaderos sentimientos de la gente que trabaja en francés, tan pronto fue demostrado por un curioso incidente. La Banda de 10 de diciembre , organizada por primera vez bajo la presidencia de Luis Bonaparte, después de haber sido masquerado en blusas [es decir, para aparecer como trabajadores comunes] y dejar suelto en las calles de París, hay que realizar las contorsiones de la fiebre bélica, la obreros reales de los Faubourgs [suburbios, barrios obreros] se dieron a conocer con manifestaciones por la paz públicos tan abrumadora que Pietri, el prefecto de policía, pensó que sería prudente dejar a la vez todas las políticas adicionales de la calle, con el argumento de que las personas reales París habían dado suficiente ventilación para su patriotismo reprimida y entusiasmo guerra exuberante.


Cualesquiera que sean los incidentes de la guerra de Luis Bonaparte con Prusia, el toque de difuntos del Segundo Imperio ya ha sonado en París. Se va a terminar, como empezó, con una parodia. Pero no olvidemos que se trata de los gobiernos y las clases dominantes de Europa quienes permitieron a Luis Bonaparte para jugar durante 18 años la cruel farsa del Imperio Restaurado.

En el lado alemán, la guerra es una guerra de defensa; sino que puso Alemania ante la necesidad de defenderse a sí misma? Quienes permitieron a Luis Bonaparte para hacer la guerra sobre ella? ¡Prusia! Fue Bismarck quien conspiró con ese mismo Luis Bonaparte con el fin de aplastar a la oposición popular en el país, y la anexión de Alemania a la dinastía de los Hohenzollern. Si la batalla de Sadowa se había perdido en lugar de ser ganado, batallones franceses habrían invadido Alemania, como los aliados de Prusia. Después de su victoria, se Prusia sueño en un momento de oponerse a una Alemania libre a una Francia esclavizado? Todo lo contrario. Pero que guarden cuidadosamente todas las bellezas nativas de su sistema antiguo, que super-añadió todos los trucos del Segundo Imperio, su verdadero despotismo, y su simulacro de democratismo, sus fundas políticos y sus puestos de trabajo financieros, su charla exaltada y sus bajas legerdemains . El régimen bonapartista, que hasta entonces sólo se floreció en un lado del Rin, ya había conseguido su falsificación por el otro. De tal estado de cosas, ¿qué otra cosa podría dar lugar a que la guerra?


Si la clase obrera alemana permite que la presente guerra a perder su carácter estrictamente defensivo y con degenerar en una guerra contra el pueblo francés, la victoria de la derrota desastrosa probará por igual. Todas las miserias que cayeron sobre Alemania después de sus guerras de independencia revivirán con una intensidad acumulada.


Los principios de la Internacional son, sin embargo, también muy extendido y demasiado firmemente arraigada entre la clase obrera alemana para aprehender una triste consumación. Las voces de los obreros franceses habían re-hecho eco de Alemania. Una reunión de masas de obreros, celebrada en Brunswick el 16 de julio, expresó su total coincidencia con el manifiesto de París, rechazó la idea de antagonismo nacional de Francia, y terminó sus resoluciones con estas palabras:


"Somos los enemigos de todas las guerras, pero sobre todo de las guerras dinásticas. ... Con profunda tristeza y el dolor que nos vemos obligados a someterse a una guerra defensiva como un mal inevitable; pero nosotros llamamos, al mismo tiempo, a toda la clase obrera alemana para hacer que la recurrencia de una inmensa desgracia social tan imposible reivindicando para los pueblos mismos el poder de decidir sobre la paz y la guerra, y haciéndolos dueños de sus propios destinos. "


En Chemnitz, una reunión de delegados, en representación de 50.000 obreros sajones, aprobó por unanimidad una resolución en este sentido:


"En nombre de la democracia alemana, y especialmente de los obreros que forman el Partido Socialista Democrática, declaramos la guerra actual sea exclusivamente dinástica .... Estamos encantados de estrechar la mano fraterna extendió a nosotros por los obreros de Francia. ... Consciente de la consigna de la Asociación Internacional de los trabajadores: ¡Proletarios de todos los países, uníos, nunca vamos a olvidar que los obreros de todos los países son nuestros amigos y los déspotas de todos los países de nuestros enemigos ".


La rama de Berlín de la Internacional también ha dado respuesta al manifiesto de París:


"Nosotros", dicen, "unirse con el corazón y la mano de su protesta .... Solemnemente, prometemos que ni el sonido de las trompetas, ni el ruido del cañón, ni la victoria ni la derrota, se nos desvíen de nuestro trabajo en común para la unión de los hijos de trabajo de todos los países”.


¡Que así sea!

En el fondo de esta huelga suicida telares de la figura oscura de Rusia. Es una mala señal que la señal de la guerra actual se debería haber dado en el momento en que el gobierno moscovita acababa de terminar sus líneas estratégicas de tren y ya estaba concentrando tropas en la dirección del Prut. [C] Cualquiera que sea la simpatía de los alemanes puede reclamar con justicia en una guerra de defensa contra la agresión bonapartista, que perderían a la vez permitiendo que el gobierno prusiano para pedir o aceptar la ayuda de, al cosaco . Que recuerden que después de su guerra de independencia contra el primer Napoleón, Alemania permaneció durante generaciones postrada a los pies del zar.


La clase de trabajo Inglés estirar la mano de amistad a las personas que trabajan en francés y alemán. Se sienten profundamente convencido de que todo lo que gire la horrenda guerra inminente puede tomar, la alianza de la clase obrera de todos los países en última instancia, matar a la guerra. El mismo hecho de que mientras que Francia y Alemania oficial se precipitan en una contienda fratricida, los obreros de Francia y Alemania se envían mensajes de paz y buena voluntad; este gran hecho, sin precedentes en la historia del pasado, de abrir la perspectiva de un futuro más brillante. Esto demuestra que, en contraste con la vieja sociedad, con sus miserias económicas y su delirio político, una nueva sociedad está surgiendo, cuya regla internacional será la paz , porque su gobernante nacional será el mismo en todas partes - Trabajo! El pionero de esta nueva sociedad es la Asociación Internacional de los hombres de trabajo.


[A] Un plebiscito es la votación directa de un electorado de una nación para decidir una cuestión de importancia nacional, como la política gubernamental. Llevada a cabo por Napoleón III en de mayo de 1870, el preguntas fueron redactadas de que era imposible expresar la desaprobación de la política del Segundo Imperio sin declarar oposición a todas las reformas democráticas de la clase obrera. Las secciones de la Primera Internacional en Francia argumentaron que sus miembros no deben participar en la votación. En la víspera de los miembros de anexión de la Federación de París fueron detenidos bajo la acusación de conspirar contra Napoleón III. Este pretexto se utilizó adicionalmente por el gobierno para poner en marcha una campaña de persecución de los miembros de la Internacional en toda Francia. En el juicio de los miembros de la Federación de París (22 de junio a la 5 de julio de, 1870), el cargo de conspiración fue claramente expuesto como sin ninguna base. Sin embargo, un número de miembros de la Internacional fueron condenados a cadena basada únicamente en sus creencias socialistas. La clase obrera de Francia respondió a estas persecuciones políticas con protestas masivas.

[B] La fecha en que Napoleón III declaró la guerra a Prusia .
[C] El río Prut, el aumento en el sudoeste de Ucrania y fluye sureste, formando parte de la frontera entre Rumania (a menos de una parte autónoma de Austria-Hungría) y Rusia (que luego se unen el río Danubio). Longitud: 853 kilómetros.



[Prusiano Ocupación de Francia]

El segundo discurso [2]  9 de septiembre de, 1870

En nuestro primer manifiesto del 23 de julio, dijimos:
"El toque de difuntos del Segundo Imperio ya ha sonado en París. Se va a terminar, como empezó, con una parodia. Pero no olvidemos que se trata de los gobiernos y las clases dominantes de Europa quienes permitieron a Luis Bonaparte representar durante 18 años la cruel farsa del Imperio Restaurado”.



Por lo tanto, incluso antes de las operaciones de guerra en realidad se habían fijado en él, hemos tratado la burbuja bonapartista como una cosa del pasado.


Si no estábamos equivocados en cuanto a la vitalidad del Segundo Imperio, no estábamos equivocados en nuestra temer que la guerra alemana debería "perder su carácter estrictamente defensivo y degenerar en una guerra contra los franceses." La guerra de defensa terminó, en de hecho, con la rendición de Luis Bonaparte, la capitulación del sedán , y la proclamación de la República en París. Pero mucho antes de estos acontecimientos, el momento en que toda la podredumbre de las armas imperialistas se hizo evidente, el ejército prusiano camarilla había resuelto a la conquista. Allí se encontraba un obstáculo en su camino feo -: las propias declaraciones de [Prusia] King William en el comienzo de la guerra.


En un discurso desde el trono a la Dieta Alemana del Norte, que había declarado solemnemente a hacer la guerra al emperador de los franceses y no de la nación francesa, donde dijo:
"El emperador Napoleón haber hecho por tierra y mar un ataque a la nación alemana, que desea y todavía desea vivir en paz con el pueblo francés, he asumido el mando de los ejércitos alemanes para repeler su agresión, y se me ha llevado por los acontecimientos militares para cruzar las fronteras de Francia”.


No contento con afirmar el carácter defensivo de la guerra por la afirmación de que él sólo asume el mando de los ejércitos alemanes "para repeler la agresión", agregó que sólo estaba "dirigido por eventos militares" para cruzar las fronteras de Francia. A la defensiva guerra significa, por supuesto, no excluye las operaciones ofensivas, dictadas por los acontecimientos militares.


Por lo tanto, el pío monarca se había comprometido antes de que Francia y en el mundo a una guerra estrictamente defensiva. Cómo liberarlo de su solemne promesa? Los directores de escena tenían que exhibir él como de mala gana ceder a la petición irresistible de la nación alemana. Que a la vez dieron la señal para la clase media liberal alemana, con sus profesores, sus capitalistas, sus regidores y sus escribientes. Esa clase media, que, en sus luchas por la libertad civil, tenía, 1846-1870, estado exhibiendo un espectáculo nunca visto de indecisión, incapacidad y cobardía, sintió, por supuesto, altamente encantados sentarse a horcajadas sobre la escena europea como el león rugiente del alemán patriotismo. Se re-reivindicó su independencia cívica al afectar a la fuerza al gobierno de Prusia los designios secretos de este mismo gobierno. Se hace penitencia por su continuada durante mucho tiempo, y casi religiosa, la fe en la infalibilidad de Luis Bonaparte, pero clamando por la desmembración de la República Francesa. Veamos, por un momento, escuchamos los argumentos de estos patriotas inconmovibles.


No se atreven a afirmar que la población de Alsacia y Lorena pantalón para el abrazo alemán; más bien lo contrario. Para castigar su patriotismo francés, Estrasburgo, una ciudad con una ciudadela independiente al mando de ella, tiene por seis días sido arbitrariamente y diabólicamente bombardeados por proyectiles explosivos "alemanes", y lo incendió, y matando a un gran número de sus habitantes indefensos! Sin embargo, el suelo de esas provincias en otro tiempo perteneció al Imperio Alemán whilom. [A] De ahí que, al parecer, el suelo y los seres humanos que han crecido en él deben ser confiscados como propiedad imprescriptible de Alemania. Si el mapa de Europa es que ser re-hecho en la vena del anticuario, dejar que de ninguna manera se olvide que el elector de Brandeburgo, por sus dominios de Prusia, era el vasallo de la República Polaca. [B]


Los patriotas más sabiendo, sin embargo, requieren de Alsacia y la Lorena de habla alemana como una "garantía material" contra la agresión francesa. Como este vil pretexto ha desconcertado a muchas personas de mente débil, estamos obligados a entrar más de lleno en ella.


No hay duda de que la configuración general de Alsacia, en comparación con la otra orilla del Rin, y la presencia de una gran ciudad fortificada, como Estrasburgo, a medio camino entre Basilea y Germersheim, en gran medida a favor de una invasión francesa del sur de Alemania, mientras que ofrecen las dificultades propias de una invasión de Francia desde el sur de Alemania. Hay, además, no hay duda de que la adición de Alsacia y Lorena daría Sur de Alemania una frontera mucho más fuerte, en la medida en que sería entonces el maestro de la cresta de las montañas de los Vosgos en toda su longitud de habla alemana, y de las fortalezas que cubren sus pasos del norte. Si Metz fueron anexados, así, Francia, sin duda, por el momento ser privado de sus dos bases principales de la operación contra Alemania, pero eso no le impediría concentrarse uno nuevo en Nancy o Verdún. Mientras que Alemania posee Coblenza, Maguncia [es decir, Mainz] , Germersheim, Rastatt, y Ulm, todas las bases de operación contra Francia, y abundantemente utilizado en esta guerra, con lo sombra de justicia puede envidiar a Francia Estrasburgo y Metz, Sólo dos fortalezas de alguna importancia que tiene en ese lado? Por otra parte, Estrasburgo pone en peligro el sur de Alemania, mientras que solamente el sur de Alemania es un poder separado del norte de Alemania. De 1792 a 1795, el sur de Alemania nunca fue invadido desde esa dirección, porque Prusia participaba en la guerra contra la Revolución Francesa; pero tan pronto como Prusia hizo una paz de su propia [C] en 1795, y dejó el Sur de cambiar por sí mismo, las invasiones del sur de Alemania con Estrasburgo como una base comenzó y continuó hasta 1809. El hecho es, una unida Alemania puede Producir siempre Estrasburgo y cualquier ejército francés en Alsacia inocua mediante la concentración de todas sus tropas, como se hizo en la guerra actual, entre Saarlouis y Landau, y avanzando o aceptando la batalla, en la línea de la carretera entre Maguncia y Metz. Mientras que la masa de las tropas alemanas se encuentra estacionado allí, cualquier ejército francés avance de Estrasburgo en el sur de Alemania estaría flanqueado y amenazado su comunicación. Si la presente campaña ha demostrado algo, es la facilidad de invadir Francia desde Alemania.


Pero, de buena fe, no es del todo un absurdo y un anacronismo tomar las consideraciones militares como el principio por el cual las fronteras de las naciones deben fijarse? Si esta norma prevaleciese, Austria todavía tendría derecho a Venecia y la línea de la Minicio, y Francia a la línea del Rin, con el fin de proteger a París, que indudablemente está más expuesto a un ataque desde el noreste de Berlín hace desde el suroeste. Si los límites se fijarán por los intereses militares, no habrá fin a las reclamaciones, ya que cada línea militar es necesariamente defectuosa, y puede ser mejorada mediante la anexión de nuevos territorios vecinos; y, por otra parte, nunca pueden ser fijos definitivo y justo, porque siempre una imposición del vencedor sobre el vencido, y por lo tanto llevan dentro de sí la semilla de nuevas guerras.


Tal es la lección de toda la historia.


Así, con naciones como con los individuos. Privarlos del poder de atacar, hay que privarlos de los medios de defensa. Usted no sólo debe garrote, pero el asesinato. Si cada conquistador tomó "garantías materiales" para quebrar las fuerzas de una nación, el primer Napoleón lo hizo por el Tratado de Tilsit , y su forma de aplicarlo contra Prusia y el resto de Alemania. Sin embargo, unos años más tarde, su gigantesco poder dividir como una caña podrida sobre el pueblo alemán. ¿Cuáles son las "garantías materiales" Prusia, en sus sueños más salvajes, puede o se atreve impone a Francia, en comparación con las "garantías materiales" el primer Napoleón había arrancado de sí misma? el resultado no lo hará resultar cuanto menos desastroso. Historia medirá su retribución, no por la intensidad de las millas cuadradas arrebatadas de Francia, sino por la magnitud del crimen que supone resucitar en la segunda mitad del siglo 19, la política de conquista!


Pero, dicen los portavoces de teutónica [Alemán] patriotismo, no se deben confundir con los alemanes franceses. Lo que queremos no es la gloria, pero la seguridad. Los alemanes son un pueblo esencialmente pacíficos. En su guarda sobria, la conquista misma cambia de un estado de guerra futura en una prenda de paz perpetua. Por supuesto, no es germanos que invadieron Francia en 1792, con el propósito sublime de bayonetting la revolución del siglo 18. No es que los alemanes ensuciado sus manos por el sometimiento de Italia, las opresiones de Hungría, y el desmembramiento de Polonia. Su sistema militar actual, que divide a toda la población varón sano en dos partes - una ejército permanente en el servicio, y otro ejército permanente de permiso, ambos igualmente obligado en la obediencia pasiva a los gobernantes por derecho divino - un sistema de este tipo militar es, de por supuesto, "una garantía material" para mantener la paz y el fin último de la civilización de las tendencias! En Alemania, como en todas partes, los aduladores de los poderosos que envenenan a la opinión pública con el incienso de alabanzas jactanciosas y mendaces.


Que fingen indignarse estar a la vista de las fortificaciones francesas en Metz y Estrasburgo, esos patriotas alemanes no ven ningún mal en el vasto sistema de fortificaciones moscovitas en Varsovia, Modlin, y Ivángorod [Todas las fortalezas del Imperio ruso] . Tiemblan ante los horrores de la invasión imperialista, pero cierran los ojos a la infamia de tutela autocrático.


Al igual que en 1865, las promesas fueron intercambiados entre Gorchakov y Bismarck. Como Luis Bonaparte lisonjeaba de que la Guerra de 1866, dando como resultado el agotamiento común de Austria y Prusia, lo convertiría en el árbitro supremo de Alemania, por lo que Alexander [II de Rusia] lisonjeaba de que la guerra de 1870, dando como resultado el agotamiento común de Alemania y Francia, lo convertiría en el árbitro supremo del continente occidental. A medida que el Segundo Imperio pensó que la Confederación del Norte de Alemania incompatible con su existencia, Rusia autocrática debe creerse amenazada por un imperio alemán bajo la dirección de Prusia. Tal es la ley del viejo sistema político. Dentro de su pálido la ganancia de un estado es la pérdida de la otra. influencia primordial del zar con las raíces de Europa en su bodega tradicional en Alemania. En un momento en que en la misma Rusia organismos sociales volcánicas amenazan con sacudir los fundamentos de la autocracia, el zar podía permitirse el lujo de soportar una pérdida de prestigio en el extranjero? Ya los diarios moscovitas repiten el lenguaje de las revistas bonapartistas de la Guerra de 1866. ¿Los patriotas teutonas realmente creen que la libertad y la paz serán garantizados a Alemania forzando a Francia en brazos de Rusia? Si la fortuna de sus brazos, la arrogancia del éxito, y las intrigas dinásticas llevan a Alemania un desmembramiento del territorio francés, habrá entonces sólo permanecen dos cursos abiertos a ella. Ella debe a todos los riesgos de convertirse en el confeso herramienta de engrandecimiento de Rusia, o, después de una breve tregua, que vuelve a estar listo para otra guerra "defensiva", no uno de esos nuevos cuño "localizada" guerras, sino una guerra de razas - una guerra con las razas eslavas y romanos. [D]


La clase obrera alemana han apoyado decididamente la guerra, que no estaba en su poder para evitar que, como una guerra por la independencia alemana y la liberación de Francia y Europa a partir de ese íncubo pestilente, el Segundo Imperio. Fueron los obreros alemanes que, junto con los trabajadores rurales, amueblado los tendones y los músculos de los ejércitos heroicos, dejando atrás a sus familias medio muerto de hambre. Diezmada por las batallas en el extranjero, serán una vez más diezmados por la miseria en el país. A su vez, ahora se han decidido a pedir "garantías" - garantiza que sus inmensos sacrificios no han sido comprados en vano, que han conquistado la libertad, que no será, al igual que en 1815, se convirtió la victoria sobre los ejércitos imperialistas en la derrota de los alemanes [E] ; y, como la primera de estas garantías, reclaman una paz honrosa para Francia , y el reconocimiento de la República Francesa .


El Comité Central del Partido Obrero Socialdemócrata de Alemania publicó, el 5 de septiembre, un manifiesto insistiendo enérgicamente sobre estas garantías.


"Nosotros", dicen, "protesta contra la anexión de Alsacia y Lorena. Y somos conscientes de hablar en nombre de la clase obrera alemana. En el interés común de Francia y Alemania, en interés de la civilización occidental contra la barbarie oriental, los obreros alemanes no tolerarán pacientemente la anexión de Alsacia y Lorena .... Vamos a permanecer fielmente por nuestros compañeros trabajadores en todos los países para el común causa internacional del proletariado! "


Desafortunadamente, no podemos sentir optimistas de su éxito inmediato. Si los obreros franceses en medio de la paz no pudieron detener al agresor, son los obreros alemanes más probabilidades de dejar el vencedor en medio del fragor de las armas? Manifiesto de los obreros alemanes exige la extradición de Luis Bonaparte como un delincuente común a la República Francesa. Sus gobernantes son, por el contrario, ya se esfuerzan en hacerlo volver a la Tullerías [F] como el mejor hombre a la ruina Francia. Como quiera que sea, la historia demostrará que la clase obrera alemana no están hechos del mismo material maleable como la clase media alemana. Que van a hacer su deber.


Al igual que ellos, celebramos el advenimiento de la república en Francia, pero al mismo tiempo trabajamos bajo los recelos que esperamos sean infundadas. Esa república no ha subvertido el trono, pero sólo tomado su lugar, quede vacante. Se ha proclamado, no como una conquista social, sino como una medida de defensa nacional. Está en las manos de un gobierno provisional compuesto en parte por notorios orleanistas , en parte de los republicanos de clase media, en algunos de los cuales la insurrección de de junio de 1848 ha dejado su estigma indeleble. La división del trabajo entre los miembros del gobierno que no augura nada bueno. Los orleanistas han aprovechado las fortalezas del ejército y la policía, mientras que los republicanos profeso han caído los departamentos de conversación. Algunos de sus actos de gobierno demuestran que han heredado del imperio, no sólo ruinas, sino también su temor de la clase obrera. Si se imposibilidades eventuales, en la fraseología salvaje, prometió en nombre de la república, no es así con el fin de preparar el grito de una "posible" gobierno? Es la república, por algunos de sus empresarios de pompas fúnebres de la clase media, no pretende servir como un mero paliativo y puente sobre una restauración orleanista?


La clase obrera francesa se ​​mueve, por lo tanto, en condiciones de extrema dificultad. Cualquier intento de alterar el nuevo gobierno en la crisis actual, cuando el enemigo está casi tocando a las puertas de París, sería una locura desesperada. Los obreros franceses deben cumplir con sus deberes como ciudadanos; pero, al mismo tiempo, no deben dejarse llevar por los nacionales recuerdos de 1792, como el campesino francés se dejaron engañar por los nacionales recuerdos del Primer Imperio. Ellos no tienen que recapitular el pasado, sino para construir el futuro. Dejarlos serena y resueltamente las oportunidades de la libertad republicana, por el trabajo de su propia organización de clase. Se les regalo con poderes sobrehumanos frescas para la regeneración de Francia, y nuestra tarea común - la emancipación del trabajo. De su energía y su prudencia depende la suerte de la república.


Los obreros ingleses ya han tomado medidas para superar, por una saludable presión desde fuera, la reticencia de su gobierno de reconocer la república francesa. [G] La presente morosidad del gobierno británico es, probablemente, la intención de expiar la guerra antijacobina [ 1792] y la ex unas prisas sancionar el golpe de Estado. [H] los obreros ingleses llaman también de su gobierno de oponerse por toda su potencia la desmembración de Francia, que una parte de la prensa Inglés es lo suficientemente descarado a aullar de . Es la misma prensa que durante 20 años deificaron Louis Bonaparte como la providencia de Europa, que frenéticamente ovacionado rebelión de los esclavistas. [I] Ahora, como entonces, trabaja sin descanso para el dueño de esclavos.


Deje que las secciones de la Asociación Internacional de los hombres que trabajan en todos los países revuelven las clases trabajadoras a la acción. Si ellos abandonan su deber, si permanecen pasivos, la presente tremenda guerra será sólo el presagio de disputas internacionales todavía más mortales, y llevar en cada nación a un triunfo renovada sobre el obrero por los señores de la espada, del suelo, y del capital.

Viva la República!

[A] El Sacro Imperio Romano de la nación alemana, fundada en el siglo 10 y que constituye una unión de los principados feudales y ciudades libres que se reconoce la autoridad suprema de la de un emperador.


[B] En 1618 el electorado de Brandeburgo unido con el prusiano Dutchy (Prusia Oriental), que había sido formada a principios del siglo 16 entre las posesiones de la Orden Teutónica y que todavía era un recipiente feudal del reino de Polonia. El elector de Brandeburgo, un duque de Prusia, al mismo tiempo, se mantuvo un vasallo de Polonia hasta 1657, cuando, aprovechando las dificultades de Polonia en la guerra contra Suecia, se aseguró los derechos de soberanía a las posesiones de Prusia.


[C] El Tratado de Basilea concluido por Prusia, un miembro de la primera coalición anti-francesa de los estados europeos, con la República Francesa el 5 de abril, 1795.

[D] clara evaluación de la posición histórica de Alemania de Marx tomó un poco de tiempo para cumplir por completo en sí, pero cuando lo hizo guerra de Alemania en las carreras se produjo en toda su fuerza.


[E] Marx se refiere aquí al triunfo de la reacción feudal en Alemania después de la caída de Napoleón. La unidad feudal de Alemania fue restaurado, el sistema feudal-monárquico se estableció en los estados alemanes, que conservan todos los privilegios de la nobleza y se intensificó la explotación semifeudal del campesinado.


[F] El palacio de las Tullerías en París, una residencia de Napoleón III.

[G] Campañas de obreros ingleses para que se reconozca a la República Francesa proclamada el 4 de septiembre de 1870. El 5 de septiembre una serie de reuniones y manifestaciones comenzaron en Londres y otras grandes ciudades, en las que se aprobaron resoluciones y peticiones exigiendo que el Gobierno británico reconoce de inmediato la República francesa. El Consejo General de la Primera Internacional tomó parte directa en la organización de este movimiento.



[H] Marx está aludiendo a una parte activa de Inglaterra en la formación de una coalición de monarquías feudales que se inició una guerra contra la Francia revolucionaria en 1792, y también al hecho de que la oligarquía Inglés fue el primero en Europa en reconocer al régimen bonapartista en Francia, estableció como consecuencia del golpe de Estado, por Luis Bonaparte el 2 de diciembre, 1851.


[I] Durante la Guerra Civil Americana (1861-1865) entre el Norte industrial y el Sur esclavista, la prensa burguesa Inglés Tomé el lado del Sur.




[Francia capitula y el Gobierno de Thiers]

El tercer Dirección  de mayo de 1871

En el 4 de septiembre de 1870, cuando los obreros de París proclamaron la república, que fue aclamado de forma casi instantánea a través de Francia, sin una sola voz disidente, una conspiración de los abogados a cabo la caza, con Thiers por su hombre de Estado, y Trochu para su general , se apoderó del hotel de Ville. En ese momento estaban imbuidos de una fe tan fanática en la misión de París para representar a Francia en todas las épocas de crisis histórica que, para legitimar sus títulos usurpados como gobernantes de Francia, que pensaban que más que suficiente para producir sus mandatos caducados como representantes de París.


En nuestra segunda dirección en la pasada guerra, cinco días después de la subida de estos hombres, les dijimos que eran. Sin embargo, en el torbellino de sorpresa, con los líderes reales de la clase obrera todavía encerrados en prisiones bonapartistas y los prusianos ya marchar sobre París, París orificio con su toma del poder, con la condición expresa de que iba a ser manejado por la finalidad única de la defensa nacional. París, sin embargo, no fue a ser defendido sin armar su clase obrera, organizarlos en una fuerza efectiva, y la formación de sus filas por la guerra misma. Pero París armado era la revolución armadaUna victoria de París sobre el agresor prusiano habría sido una victoria de los obreros franceses sobre el capitalista francés y sus parásitos estatales. En este conflicto entre el deber y el interés nacional de clase, el Gobierno de Defensa Nacional no vaciló un momento a convertirse en un Gobierno de deserción Nacional.



El primer paso que dieron fue enviar a Thiers en una gira itinerante a todas las cortes de Europa, hay que pedir la mediación, ofreciendo el trueque de la República para un rey. Cuatro meses después del comienzo del asedio [de París], cuando pensaban que el momento oportuno llegó para romper la primera palabra de la capitulación, Trochu, en presencia de Julio Favre, y otros de sus colegas, se dirigió a los alcaldes reunidos de París en estos términos:


"La primera pregunta que me ha formulado mis colegas en la misma tarde del 4 de septiembre fue la siguiente: París, puede que, con alguna posibilidad de éxito, sostener un sitio por el ejército prusiano? Yo no dudo en responder de forma negativa. Algunos de mis colegas aquí presentes se garantiza la verdad de mis palabras y la persistencia de mi opinión. Les dije, en estos mismos términos, que, en virtud del estado de cosas existente, el intento de París para aguantar un asedio por el ejército prusiano sería una locura. Sin lugar a dudas, añadí, que sería una locura heroica; pero eso sería todo .... Los acontecimientos [gestionados por sí mismo] no han dado la mentira a mi previsión”.


Este pequeño discurso de Trochu fue publicado más tarde por M. de carbono, uno de los alcaldes presentes.


Por lo tanto, en la misma noche de la proclamación de la república, "plan" de Trochu era conocido por sus colegas para ser la capitulación de París. Si la defensa nacional ha sido más que un pretexto para el gobierno personal de Thiers y Favre, y Co, los advenedizos del 4 de septiembre habrían abdicado el 5 - habría iniciado el pueblo de París en de Trochu "plan", y pidió a ellos a entregarse a la vez, o para tomar su propio destino en sus propias manos. En lugar de esto, los impostores infames se resolvieron tras el curado de la locura heroica de París por un régimen de hambre y las cabezas rotas, y para engañar a ella en el mientras tanto por despotricar manifiestos, la promesa de lo Trochu, "el gobernador de París, nunca rendirse" y Julio Favre, el ministro de Asuntos Exteriores, se "no ceder una pulgada de nuestro territorio, ni una piedra de nuestras fortalezas."
En una carta a Gambetta, el mismo Jules Favre confiesa que lo que eran "defendiendo" contra no eran los soldados prusianos, pero los obreros de París. Durante toda la continuación del asedio, el bonapartista degolladores, a quienes Trochu había confiado sabiamente con el mando del ejército de París, intercambiado, en su correspondencia íntima, chistes procaces en la burla bien entendido en la defensa. (Véase, por ejemplo, la correspondencia de Alphonse Simon Guiod, comandante supremo de la artillería del Ejército de Defensa de París y la Gran Cruz de la Legión de Honor, con Suzanne, general de división de artillería, una correspondencia publicada por el Journal Officiel de la Comuna.) la máscara del verdadero heroísmo era al fin cayó en 28 de de enero de, 1871 . Con el verdadero heroísmo de absoluta auto-degradación, el Gobierno de Defensa Nacional, en su capitulación, salió como el gobierno de Francia por Bismarck de prisioneros - una parte de base por lo que el propio Luis Bonaparte tenía, en Sedán, reducido de aceptarla. Después de los acontecimientos del 18 de marzo en su viaje salvaje a Versalles, los capitulards dejan en manos de París las pruebas documentales de su traición, para destruir el cual, como dice la Comuna en su manifiesto a las provincias, "esos hombres no retroceder ante el maltrato de París en un montón de ruinas bañadas por un mar de sangre”.



Para ser doblado con entusiasmo sobre tal consumación, algunos de los principales miembros del Gobierno de Defensa tenían, además, la mayoría de las razones peculiares de su propia cuenta.


Poco después de la conclusión del armisticio, M. Milliere, uno de los representantes de París a la Asamblea Nacional, ahora disparó por orden expresa de Jules Favre, publicó una serie de documentos legales auténticos en una prueba de que Jules Favre, que viven en concubinato con la esposa de un residente de embriaguez en Argel, tenía, por un brebaje más atrevido de falsificaciones, se extendió durante muchos años, ideada para captar, en nombre de los hijos de su adulterio, una gran sucesión, lo que lo convirtió en un hombre rico, y que , en una demanda realizada por los herederos legítimos, sólo escapó de la exposición por la connivencia de los tribunales bonapartistas. A medida que estos documentos legales secos no debían ser librado de cualquier cantidad de retórica caballos de fuerza, Julio Favre, por primera vez en su vida, se mordió la lengua, a la espera en silencio el estallido de la guerra civil, con el fin, entonces, frenéticamente para denunciar el pueblo de París como una banda de criminales evadidos en la revuelta absoluta contra la familia, la religión, el orden y la propiedad. Este mismo falsificador apenas había llegado al poder, después del 4 de septiembre, cuando simpatía desatados sobre la sociedad Pic y Taillefer, condenados, incluso bajo el Imperio, de falsificación en el escandaloso asunto de " Etendard ". Uno de estos hombres, Taillefer, que tiene se atrevió a volver a París durante la Comuna, fue reintegrado a la vez en la cárcel; y luego exclamó Julio Favre, desde la tribuna de la Asamblea Nacional, que París estaba poniendo en libertad a todos sus presidiarios!


Ernest Picard, el Joe Miller, del Gobierno de Defensa Nacional, que nombró a sí mismo ministro de Finanzas de la República después de tener en vano esforzado para convertirse en ministro del Interior del imperio, es el hermano de uno Arthur Picard, un individuo expulsado del Paris Bourse como un pie negro (véase el informe de la Prefectura de Policía, de 13 de julio, 1867), y condenado, en su propia confesión, de robo de 300.000 francos, mientras gerente de una de las ramas de la Société Générale , [a]Rue Palestro, No.5 (véase el informe de la Prefectura de Policía, de 11 de diciembre, 1868). Este Arthur Picard fue hecha por Ernest Picard el editor de su periódico, L'Electeur Libre . Mientras que el común de los stockjobbers fueron desviados por las mentiras oficiales de este papel de oficina de finanzas, Arthur estaba corriendo hacia atrás y hacia delante entre la oficina de finanzas y labolsa , hay que descontar los desastres del ejército francés. Toda la correspondencia financiera de ese par de hermanos dignos cayó en manos de la Comuna.


Jules Ferry, un abogado sin dinero antes del 4 de septiembre de ideó, como alcalde de París durante el sitio, al trabajo de una fortuna con el hambre. El día en que tendría que dar cuenta de su mala administración sería el día de su condena.


Estos hombres, entonces, podían encontrar en las ruinas de París sólo sus boletos-de-licencia [1] ; eran los mismos hombres Bismarck quería. Con la ayuda de un poco de barajar las cartas, Thiers, hasta entonces el apuntador secreta del gobierno, ahora apareció en su cabeza, con los billetes-de-dejar a los hombres por sus ministros.


La suya, que GNOME monstruosa, ha encantado a la burguesía francesa durante casi medio siglo, porque él es la expresión intelectual más acabada de su propia corrupción clase. Antes de convertirse en un hombre de Estado, que ya había demostrado su poder se extiende como un historiador. La crónica de su vida pública es el registro de las desgracias de Francia. En bandas, antes de 1830, con los republicanos, se metió en la oficina bajo Luis Felipe, traicionando a su protector Lafitte, congraciarse con el rey por emocionantes disturbios de la mafia contra el clero, durante los cuales la iglesia de Saint Germain l'Auxerrois y el palacio del arzobispo eran saqueado, y actuando el ministro-espía a, y la cárcel- accoucheur de la duquesa de Berry. [B] la matanza de los republicanos en la rue Transnonian, y las leyes infames posteriores de septiembre contra la prensa y el derecho de asociación, era su trabajo. [C] Reaparición como el jefe del gabinete en el de marzo de 1840, asombró a Francia con su plan para la fortificación de Francia. [D] para los republicanos, que denunciaron este plan como una siniestra trama en contra de la libertad de París, respondió desde la tribuna de la Cámara de Diputados:


"¡Qué! Para suposición de que cualquier obra de fortificación podrían poner en peligro la libertad nunca! Y en primer lugar calumnian cualquier gobierno posible en el supuesto de que algún día se podría tratar de mantenerse a sí mismo mediante el bombardeo de la capital; [...] ", Pero que el gobierno sería cien veces más imposible después de su victoria que antes.


De hecho, ningún gobierno jamás se habría atrevido a bombardear París de los fuertes, salvo que el gobierno, que se había entregado previamente estos fuertes a los prusianos.


Cuando el rey Bomba [Fernando II de España] intentó su mano en Palermo, en 1848 enero de Thiers, a continuación, desde hace mucho tiempo fuera de la oficina, de nuevo se levantó en la Cámara de Diputados:


"Usted sabe, señores, lo que está sucediendo en Palermo. Usted, todos ustedes, se dan de horror [en el sentido parlamentario] al oír que durante 48 horas una gran ciudad ha sido bombardeada - por quién? ¿Era un enemigo extranjero el ejercicio de los derechos de la guerra? No, señores, que era por su propio gobierno. ¿Y por qué? Debido a la desafortunada ciudad exigió sus derechos. Bueno, entonces, por la demanda de sus derechos que tiene 48 horas de bombardeo .... Quisiera hacer un llamamiento a la opinión de Europa. Se está haciendo un servicio a la humanidad a surgir, y para hacer resonar, de lo que es tal vez la mayor tribuna en Europa, algunas palabras [de hecho] palabras de indignación contra los mismos .... Cuando el regente Espartero, que había prestado servicios a su país [el que M. Thiers nunca lo hizo] destinada a bombardear Barcelona, ​​con el fin de suprimir su insurrección, no surgió de todas partes del mundo una protesta general de indignación ".


Dieciocho meses después, M. Thiers fue uno de los más feroces defensores del bombardeo de Roma por un ejército francés. [E] De hecho, el fallo del rey Bomba parece haber consistido en esta única - que limita su bombardeo a 48 horas.


Unos días antes de la revolución de febrero, fretting en el largo exilio de un lugar y vil metal a la que Guizot lo había condenado, y olfateando en el aire el aroma de una conmoción popular acerca, Thiers, en ese estilo pseudo-heroica que le ganaron el apodo Mirabeau-mouche [Mirabeau al vuelo], declaró, a la Cámara de Diputados:


"Soy del partido de la revolución, no sólo en Francia, sino en Europa. Me gustaría que el gobierno de la revolución permanezca en manos de los hombres moderados ... pero si ese gobierno debe caer en manos de mentes ardientes, incluso en los de los radicales, que se considerará, a todos los que, no abandonar a mi causa. Siempre estaré del partido de la revolución”.


La revolución de febrero vino. En lugar de desplazar el gabinete Guizot por el Consejo de Ministros Thiers, como el pequeño hombre había soñado, que sustituyó a Luis Felipe de la República. En el primer día de la victoria popular, ocultó cuidadosamente a sí mismo, olvidando que el desprecio de los hombres que trabajan lo proyectó a partir de su odio. Aún así, con su legendario valor, continuó a evitar la escena pública, hasta que el de junio [de 1848] matanzas se había aclarado que por su tipo de acción. Entonces se convirtió en la mente de ataque del "partido del orden" [F] y su república parlamentaria, que interregno anónimo, en el que todas las facciones rivales de la clase dominante conspiraron juntos para aplastar al pueblo, y conspiró contra otros para restaurar cada uno de ellos su propia monarquía. Entonces, como ahora, Thiers denunció a los republicanos como el único obstáculo para la consolidación de la república; entonces, como ahora, se dirigió a la República como el verdugo habló con Don Carlos: "yo te asesinar, pero por tu propio bien." Ahora, como entonces, tendrá que exclamar al día siguiente de su victoria: L ' Empire est fait - el imperio se ha consumado.


A pesar de sus homilías hipócritas sobre las libertades necesarias y su rencor personal contra Luis Bonaparte, que había hecho una víctima de él, y expulsado parlamentarismo - y, fuera de su atmósfera artificial, el pequeño hombre es consciente de marchitamiento en la nada - que tenía una mano en todas las infamias del Segundo Imperio, desde la ocupación de Roma por las tropas francesas a la guerra con Prusia, el cual incitó del ardor de su invectiva contra la unidad alemana - no como un manto de despotismo prusiano, sino como una intrusión en el adquirido derecho de Francia en la desunión alemán. Aficionado a blandir, con los brazos enanos en la faz de Europa, la espada de Napoleón I, cuya shoeblack histórica que se había convertido, su política exterior siempre culminó con la humillación de Francia - de la convención de Londres [G] de 1840 a la capitulación de París de 1871, y la actual guerra civil, en la que acosa a los prisioneros de Sedán y Metz [H] contra París por un permiso especial de Bismarck.


A pesar de su versatilidad de talento y astucia de propósito, este hombre ha sido toda su vida conyugal a la rutina más fósil. Es evidente que para él las corrientes subterráneas más profundas de la sociedad moderna se mantuvieron ocultos para siempre; pero incluso los cambios más palpables en su superficie fueron detestable para un cerebro (toda la vitalidad de los cuales) habían huido a la lengua. Por lo tanto, nunca se cansó de denunciar como un sacrilegio cualquier desviación del viejo sistema de protección francesa.


Cuando un ministro de Luis Felipe, que criticó al ferrocarril como una quimera silvestre; y cuando está en la oposición en tiempos de Luis Bonaparte, que la marca de una profanación todo intento de reformar el sistema de ejército francés podrido. Nunca en su larga carrera política ha sido culpable de que una sola - incluso el más pequeño - medida de cualquier uso práctico. Thiers fue consistente sólo en su avidez por la riqueza y su odio a los hombres que lo producen. Después de haber entrado en su primer ministerio, bajo Luis Felipe, pobre como Job, que lo dejó en millonario. Su último ministerio bajo el mismo rey (de 1 de marzo, 1840) lo ha expuesto a las burlas públicas de peculado en la Cámara de Diputados, a la que se conformó para responder por las lágrimas - una mercancía que se ocupa en tan libremente como Jules Favre, o cualquier otro cocodrilo. En Burdeos, su primera medida para salvar a Francia de la inminente ruina financiera era dotar a sí mismo con tres millones al año, la primera y la última palabra de la "República económico," el panorama de lo que él había abierto a sus electores de París en 1869. uno de sus antiguos colegas de la Cámara de Diputados de 1830, él mismo un capitalista y, sin embargo, un miembro fiel de la Comuna de París, M. Beslay, últimamente dirigida Thiers por tanto, en un cartel pública:


"La esclavización del trabajo por el capital siempre ha sido la piedra angular de su política, y desde el mismo día en que vio la República de Trabajo instalado en el Hotel de Ville, que nunca han dejado de clamar a Francia:" Estos son los criminales! ' "


Una maestría en pequeña picardía estado, un virtuoso en el perjurio y la traición, un artesano en todas las pequeñas estratagemas, dispositivos ingeniosos, y perfidias de base de la guerra parlamentaria; Nunca escrúpulos, cuando fuera de la oficina, para avivar una revolución, y para ahogar en sangre cuando a la cabeza del estado; con prejuicios de clase lo que se coloca en el lugar de las ideas, y la vanidad en el lugar de un corazón; su vida privada tan infame como su vida pública es odiosa - incluso ahora, cuando se juega el papel de un Sila francés, no puede evitar el establecimiento de la abominación de sus obras por las burlas de su ostentación.


La capitulación de París, mediante la entrega a Prusia no sólo París, pero todo Francia, cerró las intrigas de larga continua de traición con el enemigo, que los usurpadores del 4 de septiembre habían empezado, como él mismo dijo Trochu, en el mismo día. Por otro lado, se inició la guerra civil que ahora estaban a sueldo, con la ayuda de Prusia, contra la república y París. La trampa fue colocada en los propios términos de la capitulación. En ese momento, por encima de un tercio del territorio estaba en manos del enemigo, la capital fue cortado de las provincias, todas las comunicaciones estaban desorganizados. Elegir, en tales circunstancias, una representación real de Francia era imposible, a menos que se les dio el tiempo suficiente para la preparación. En vista de esto, la capitulación estipulaba que una Asamblea Nacional debe ser elegido dentro de los ocho días; por lo que en muchas partes de Francia, la noticia de la elección inminente llegó sólo en su víspera. Este conjunto, por otra parte, fue, por una cláusula expresa de la capitulación, que se elegirá con el único fin de decidir sobre la paz o la guerra, y, finalmente, a la conclusión de un tratado de paz. La población no podía dejar de pensar que los términos del armisticio prestados a la continuación de la guerra imposible, y que para sancionar la paz impuesta por Bismarck, los peores hombres en Francia fueron los mejores. Pero no contento con estas precauciones, Thiers incluso antes de que el secreto del armisticio se ha abordado a París, se dirigió a una gira de propaganda electoral a través de las provincias, hay que impulsar de nuevo en la vida del partido legitimista, que ahora, junto con los orleanistas, tenía para tomar el lugar de los bonapartistas entonces imposibles. No tenía miedo de ellos. Por imposible que un gobierno de la Francia moderna, y, por tanto, despreciable como rivales, lo que las partes eran más elegibles como instrumentos de la contrarrevolución que la parte cuya acción, en palabras del propio Thiers (Cámara de Diputados 5 de enero de 1833), "siempre había sido confinado a los tres recursos de invasión extranjera, la guerra civil y la anarquía"? Ellos en verdad creían en la llegada de su milenio retrospectiva espera largo. Había poco después de la invasión extranjera pisoteando a Francia; no fue la caída de un imperio, y los cautivos de Bonaparte; y allí estaban ellos mismos. La rueda de la historia, evidentemente, había rodado de nuevo a parar en el "Cámaras introuvable" de 1816. [I] En las asambleas de la República de 1848 a 1851, que habían sido representados por sus campeones parlamentarios educados y capacitados; que era el rango-y-archivo de la parte que ahora se precipitó en -. todo el Pourceaugnacs de Francia [. un personaje de una de las comedias de Molière, que tipifica el obtuso, de mente estrecha pequeña nobleza terrateniente]


Tan pronto como esta Asamblea de "Rurals" [J] se había reunido en Burdeos, Thiers dejó claro a ellos que los preliminares de la paz deben ser asintieron a la vez, sin siquiera los honores de un debate parlamentario, ya que las únicas condiciones en que Prusia les permitiría abrir la guerra contra la república y París, su fortaleza. la contra-revolución había, de hecho, no hay tiempo que perder. el Segundo Imperio había más que duplicado la deuda nacional, y se sumergió todas las grandes ciudades en la pesada municipal deudas. la guerra se habían hinchado con temor los pasivos, y sin piedad devastado los recursos de la nación. para completar la ruina, el prusiano Shylock estaba allí con su bono por la fortaleza de medio millón de sus soldados en suelo francés, su indemnización por cinco miles de millones [K] , y el interés en el 5 por ciento de las cuotas pendientes de pago de los mismos. ¿Quién iba a pagar esta factura? fue sólo por el derrocamiento violento de la república que los que se apropian de la riqueza podían esperar para desplazar a los hombros de sus productores de la costo de una guerra que, los que se apropian, habían originado a sí mismos. Por lo tanto, la inmensa ruina de Francia espoleado estos representantes patriotas de la tierra y el capital, bajo los ojos y patrocinio del invasor, para injertar sobre la guerra en el extranjero una guerra civil - una rebelión de los esclavistas.



Allí estaba en el camino de esta conspiración un gran obstáculo - París. Para desarmar París era la primera condición de éxito. Por lo tanto, París fue convocado por Thiers a entregar sus armas. A continuación, Paris estaba exasperada por las manifestaciones anti-republicanas frenéticos de la Asamblea "rural" y por propios equívocos Thiers sobre el estatus legal de la república; por la amenaza de decapitar y descapitalizar París; el nombramiento de embajadores orleanistas; Las leyes de Dufaure sobre más-debidas facturas comerciales y de los alquileres de las casas [L] , infligiendo la ruina en el comercio e industria de París; Impuesto de Pouyer-Quertier de dos céntimos sobre cada copia de todas las publicaciones imaginables; las sentencias de muerte contra Blanqui y Flourens; la supresión de los periódicos republicanos; la transferencia de la Asamblea Nacional a Versalles; la renovación del estado de sitio declarado por Palikao, y expiró el 4 de septiembre; el nombramiento de Vinoy, el Décembriseur [M] , como gobernador de París - de Valentín, el imperialista gendarme , como prefecto de la policía - y de D'Aurelles de Paladine, el general de los jesuitas, como el comandante en jefe de su Guardia Nacional.


Y ahora tenemos que hacer frente a una pregunta de M. Thiers y los hombres de la defensa nacional, sus menores de flejadoras. Se sabe que, a través de la agencia de M. Pouyer-Quertier, sus ministros de Finanzas, Thiers había contraído un préstamo de dos mil millones. Ahora, ¿es verdad o no –


1. Que el negocio fue tan logró que el examen de varios cientos de millones fue asegurado para el beneficio privado de Thiers, Julio Favre, Ernest Picard, Pouyer-Quertier, y Jules Simon? y -


2. Que no hay dinero fue a pagar hasta después de la "pacificación" de París? [N]


En todo caso, tiene que haber habido algo muy apremiante en la materia, por Thiers y Jules Favre, en nombre de la mayoría de la Asamblea de Burdeos, sin rubor solicitado la inmediata ocupación de París por las tropas prusianas. Tal es, sin embargo, no era el juego de Bismarck, como él burlonamente, y en público, dijo a los filisteos Frankfort admirando a su regreso a Alemania.


 (1) En Inglaterra delincuentes comunes suelen ser dados de alta en libertad condicional después de haber cumplido la mayor parte de su término, y se colocan bajo vigilancia policial. En dicha descarga, reciben un certificado denominado billete-de-dejar, a su poseedor se refiere como ticket-of-leave-hombres.


[A] Société Générale du Credit Mobilier - Un gran banco francés anónima fundada en 1852. Su principal fuente de ingresos era la especulación en valores. El banco estaba estrechamente vinculado con los círculos de gobierno del Segundo Imperio. En 1867 se quebró y fue liquidada en 1871.


[B] El 14 y 15 de febrero de 1831 a la multitud de París saqueó la iglesia de St. Germain l 'palacio del arzobispo Auxerroisand Quélen en protesta contra la manifestación legitimista durante la misa de Réquiem por el Duque de Barry. Thiers, que estaba presente entre la multitud disturbios mientras estaba cometiendo excesos en la iglesia y en el palacio del arzobispo, convenció a los guardias nacionales francesas no interferir.


En 1832, por el orden de Thiers, que era en ese momento ministro del Interior, la duquesa de Berry (madre del conde de Chambord) - el pretendiente legitimista al trono de Francia - fue detenido y sometido a un examen médico humillante dirigido a dar publicidad a su matrimonio secreto y de esta manera el poder de su carrera política.


[C] Una alusión al papel ignominioso de Thiers, entonces Ministro del Interior, en la represión de la insurrección del pueblo en París contra la monarquía de Julio el 13-14 de abril de 1834. La insurrección fue sofocada con salvaje brutalidad por los militares que, por ejemplo, masacraron a los habitantes de una de las casas de la rue Transnonain.


Leyes de septiembre - leyes reaccionarias contra la prensa introducido por el Gobierno francés en septiembre de 1835. Ellos proporcionan para prisión y grandes multas para las publicaciones que critican el sistema social y político existente.


[D] En enero de 1841, Thiers presentado en la Cámara de Diputados un plan para la construcción de una serie de fortificaciones militares en todo París. Secciones democráticas revolucionarias vieron este movimiento como un paso preparatorio para el aplastamiento de las manifestaciones populares. El plan preveía la construcción de fortificaciones particularmente fuertes en las proximidades de los distritos obreros.


[E] En abril de 1849 Francia, junto con Austria y Nápoles, organizó una campaña de intervención contra la república de Roma con el fin de aplastar y restaurar el poder temporal del Papa. Tropas francesas bombardean severamente Roma. A pesar de la resistencia heroica, la República fue aplastado y Roma ocupada por las tropas francesas.


[F] partido del orden - Una parte de la burguesía conservadora influyente fundada en 1848. Era una coalición de las dos facciones monárquicas francesas - los legitimistas y orleanistas; desde 1849 hasta el golpe de Estado del 2 de diciembre de 1851, se celebró la posición principal en la Asamblea Legislativa de la Segunda República.


[G] El 15 de julio de 1840, Inglaterra, Rusia, Prusia, Austria y Turquía firmó el Convenio de Londres, sin la participación de Francia, en la prestación de ayuda al sultán de Turquía contra el gobernante egipcio Mohammed Ali, que contó con el apoyo de Francia. Como resultado, una amenaza de guerra surgió entre Francia y la coalición de potencias europeas, pero el rey Luis Felipe no se atrevió a comenzar las hostilidades y abandonó su apoyo de Mohammed Ali.


[H] Con el fin de suprimir la Comuna de París Thiers llamamiento a Bismarck permiso para complementar el Ejército de Versalles con los prisioneros de guerra franceses, la mayoría de los cuales habían estado sirviendo en los ejércitos que se rindieron en Sedán y Metz.


[I] Cámara de Diputados en Francia en 1815 y 1816 (durante los primeros años de la Restauración), que consistía en reaccionarios extremos.
[J] Cámara de propietario, la Asamblea de los "Rurals" - Un apodo de la Asamblea Nacional de 1871, que se reunió en Burdeos y se compone en gran parte de los monárquicos reaccionarios, arrendadores provinciales, funcionarios, rentistas y comerciantes "elegido" en los distritos rurales. Había alrededor de 430 monárquicos entre los 630 diputados de la Asamblea.


[K] El tratado preliminar de paz entre Francia y Alemania, firmado en Versalles el 26 de febrero, 1871 por Thiers y Jules Favre, por una parte, y Bismarck, por el otro. De acuerdo con los términos de este tratado, Francia cedió Alsacia y Lorena a este de Alemania y lo pagó indemnizaciones a la suma de 5 millones de francos. El tratado final de paz fue firmado en Francfort del Meno el 10 de mayo 1871.


[L] El 10 de marzo de 1871, la Asamblea Nacional aprobó una ley sobre el pago diferido de las cuentas atrasadas; en virtud de esta ley, el pago de las deudas en obligaciones celebrados entre el 13 de agosto y el 12 de noviembre de, 1870 podría ser aplazado. Por lo tanto, la ley llevó a la quiebra de muchos pequeños burgueses.


[M] Décembriseur - un participante en el golpe de Estado bonapartista 2 de diciembre de 1851 y partidario de los actos en el espíritu de este golpe.


[N] Según los periódicos, el préstamo interno, que el gobierno de Thiers quería flotar, dio Thiers y miembros de su gobierno de más de 300 millones de francos "Comisión". El 20 de junio de 1871, después de la supresión de la Comuna de París, la se aprobó la ley sobre el préstamo.


  


[ 'De la revolución de París Trabajadores  Masacres reaccionarios y Thiers]


El tercer Dirección de mayo de 1871


París armado era el único obstáculo serio en el camino de la conspiración contrarrevolucionaria. París fue, por lo tanto, al ser desarmado.



En este punto, la Asamblea de Burdeos [Asamblea Nacional] era la sinceridad misma. Si la diatriba rugido de sus Rurals no había sido lo suficientemente audible, la rendición de París por Thiers a merced del triunvirato de Vinoy la Decembriseur , Valentin el bonapartista gendarme , y Aurelles de Paladine el general jesuita, habría cortado incluso el última subterfugio de la duda.

Pero mientras insultante que exhibe el verdadero propósito del desarme de París, los conspiradores le pidieron que se establecerán los brazos con un pretexto que era la más evidente, la más descarada de las mentiras. La artillería de la Guardia Nacional de París, dijo Thiers, pertenecía al estado y al estado en que se debe devolver. El hecho fue lo siguiente: Desde el mismo día de la capitulación, por el cual los prisioneros de Bismarck habían firmado la rendición de Francia, pero se reservó para sí una numerosa escolta con el expreso propósito de intimidar París, París se situó en el reloj. La Guardia Nacional se reorganizaron y confió a su control suprema a un Comité Central elegido por todo el cuerpo, excepto algunos fragmentos de las antiguas formaciones bonapartistas. En la víspera de la entrada de los prusianos en París, el Comité Central tomó medidas para la eliminación de Montmartre, Belleville, y La Villette, de los cañones y ametralladoras a traición abandonado por los capitulards en y alrededor de las mismas dependencias de los prusianos para ocupar. Que la artillería había sido facilitada por las suscripciones de la Guardia Nacional. Como su propiedad privada, se reconoció oficialmente en la capitulación de 28 de enero, y en ese mismo título exentos de la rendición en general, en manos del vencedor, o brazos pertenecientes al gobierno. Y Thiers era tan completamente desprovisto de incluso el más endeble pretexto para iniciar la guerra contra París, que tuvo que recurrir a la mentira flagrante de la artillería del ser propiedad del Estado Guardia Nacional!


La incautación de su artillería era, evidentemente, sino para servir como preliminar al desarme general de París, y, por tanto, de la Revolución de Septiembre 4. Pero esa revolución se había convertido en el estatus legal de Francia. La república, su trabajo, fue reconocido por el conquistador en los términos de la capitulación. Después de la capitulación, que fue reconocido por todas las potencias extranjeras, y en su nombre, la Asamblea Nacional había sido convocado. Revolución del 4 de septiembre de los hombres que trabajan París era el único título legal de la Asamblea Nacional sentados en Burdeos, y de su ejecutivo. Sin ella, la Asamblea Nacional sería a la vez que dar paso al Cuerpo législatif elegido en 1869 por sufragio universal en francés, no en virtud de Prusia, regla, y por la fuerza dispersa por el brazo de la revolución. Thiers y sus hombres billete-de-licencia habrían tenido que capitular de salvoconductos firmados por Luis Bonaparte, para salvarlos de un viaje a Cayenne [A] . La Asamblea Nacional, con su poder de representación para resolver los términos de la paz con Prusia, no era más que un incidente de esa revolución, la verdadera realización del cual seguía siendo París armada, que había iniciado él, sometido a asedio a cinco meses de , con sus horrores del hambre, y de hecho su resistencia prolongada, a pesar del plan de Trochu, la base de una guerra obstinada de defensa en las provincias. Y París era ahora o bien que depongan sus armas en el orden ofensivo de los dueños de esclavos rebeldes de Burdeos, y reconocer que la revolución del 4 de septiembre no significaba más que un simple transferencia del poder de Luis Bonaparte a sus rivales reales; o ella tenía que estar adelante como el campeón abnegado de Francia, cuya salvación de la ruina y cuya regeneración eran imposibles sin el derrocamiento revolucionario de las condiciones políticas y sociales que habían engendrado el Segundo Imperio, y bajo su cuidado fomentar, maduró en absoluto podredumbre. París, demacrado por el hambre unos cinco meses, no dudó un instante. Ella heroicamente resolvió correr todos los riesgos de una resistencia contra conspiradores franceses, incluso con cañones prusianos sobre ella con el ceño fruncido de sus propias fortalezas. Aun así, en su repudio de la guerra civil en la que París debía ser incitado, el Comité Central continuó a persistir en una actitud meramente defensiva, a pesar de las provocaciones de la Asamblea, las usurpaciones del Ejecutivo, y la concentración amenazante de tropas en y por París.


Thiers abrieron la guerra civil mediante el envío de Vinoy, al frente de una multitud de sergents-de-Ville , y algunos regimientos de línea, en una expedición nocturna contra Montmartre, hay que aprovechar, por sorpresa, la artillería de la Guardia Nacional. Es bien sabido cómo este intento se rompió antes de la resistencia de la Guardia Nacional y la confraternización de la línea con la gente.Aurelles de Paldine había impreso de antemano su boletín de la victoria, y Thiers celebrada listos los carteles anunciando sus medidas de golpe de Estado. Ahora bien, estos tenían que ser sustituido por apelaciones de Thiers, impartiendo su decisión magnánima para salir de la Guardia Nacional en la posesión de sus brazos, con la que, dijo, se sentía seguro de que se congregue en torno al gobierno contra los rebeldes. Fuera de 300.000 guardias nacionales, solamente 300 respondieron a esta convocatoria para reunir alrededor de pequeños Thiers contra sí mismos. Revolución del 18 de marzo las gloriosas de los hombres que trabajan tomó dominio indiscutible de París. El Comité Central fue su gobierno provisional. Europa parecía, por un momento, a dudar de que sus recientes actuaciones sensacionales de estado y la guerra tenían ninguna realidad en ellas, o si eran los sueños de un pasado remoto de largo.


Del 18 de marzo hasta la entrada de las tropas de Versalles en París, la revolución proletaria se mantuvo tan libre de los actos de violencia en la que las revoluciones - y todavía más las contrarrevoluciones - de las "clases" abundan, que no hay hechos quedaron a sus oponentes a gritar, pero sobre las ejecuciones de los generales Lecomte y Clément Thomas, y el asunto de la Place Vendome.


Uno de los agentes bonapartistas que participan en el intento nocturna contra Montmartre, el general Lecomte, tenían cuatro veces ordenó el regimiento de línea 81 o al fuego en una reunión sin armas en la Place Pigalle, y en su negativa ferozmente los insultó. En lugar de disparar mujeres y los niños, a sus propios hombres le dispararon. Los hábitos inveterados adquiridos por los soldados bajo la formación de los enemigos de la clase obrera son, por supuesto, no es probable que cambie el mismo momento en que estos soldados cambian de lado. Los mismos hombres ejecutados Clément Thomas.


"General" Clément Thomas, un descontento ex intendente-sargento, tenido, en los últimos tiempos del reinado de Luis Felipe, se alistó en la oficina del periódico republicano Le National , existe para servir el doble puesto de responsable de hombre de paja (responsable Gerant ) y de duelo intimidar a esa revista muy combativo. Después de la revolución de febrero, los hombres de la Nacional después de haber metió en el poder, metamorfoseados este viejo cuarto de sargento mayor en un general en la víspera de la matanza de Junio ​​- de la que, como Jules Favre, fue uno de los plotters de siniestros , y se convirtió en uno de los verdugos más viles. Entonces él y su generalato desapareció durante mucho tiempo, a subir de nuevo a la superficie, el 1 de noviembre de 1870. El día anterior, el Gobierno de Defensa Nacional, atrapado en el Hotel de Ville, se había comprometido solemnemente su libertad condicional a Blanqui, Flourens, y otros representantes de la clase obrera, renuncien a su poder usurpado en manos de una comuna a ser elegidos libremente por París[B] en lugar de mantener su palabra, se sueltan en París a los bretones de Trochu, que ahora sustituye los corsos de Bonaparte. [C] general Tamisier solo, negándose a manchar su nombre por una violación de la fe tal, renunció a la comandancia en jefe de la Guardia Nacional, y en su lugar por una vez Clément Thomas volvió a ser un general. Durante la totalidad de su tenencia de mando, hizo la guerra, no sobre los prusianos, sino de la Guardia Nacional de París. Se impidió su armamento generalmente, a los batallones burgueses contra los batallones de los hombres que trabajan, eliminados los agentes hostiles a la de Trochu "plan", y se disolvió, bajo el estigma de la cobardía, los mismos batallones proletarios cuyo heroísmo ahora nos ha sorprendido a sus enemigos más empedernidos. Clément Thomas se sentía muy orgulloso de haber reconquistado su preeminencia junio como el enemigo personal de la clase obrera de París. Sólo unos pocos días antes del 18 de marzo, presentado ante el ministro de la Guerra, Leflo, un plan propio para "terminando la fine fleur [la crema] de la canaille de París." Después de la derrota de Vinoy, que debe aparecer necesidades de la escena de la acción de la calidad de un espía amateur. El Comité Central y los hombres que trabajan en París eran tan responsable de la muerte de Clément Thomas y Lecomte como la princesa de Gales para el destino de la gente que murió aplastada en el día de su entrada en Londres.


La matanza de ciudadanos desarmados de la plaza Vendôme es un mito que el señor Thiers y los Rurals persistentemente ignoradas en la Asamblea, confiando su propagación exclusivamente a la sala del periodismo europeo de los criados. "Los hombres de orden", los reaccionarios de París, temblaron ante la victoria del 18 de marzo Para ellos, era la señal de la retribución popular en llegar pasado. Los fantasmas de las víctimas asesinadas a manos de ellos a partir de los días del mes de junio de 1848, hasta el 22 de enero de 1871, [D] surgieron en presencia de ellos. Su pánico era su único castigo. Incluso el sergents-de-ville , en lugar de ser desarmados y encerrados, como debería haberse hecho, tenían las puertas de París abrieron ancha para su retirada segura de Versalles. Los hombres de orden se dejaron no sólo ileso, pero les permite reunir en silencio y aprovechar más de una fortaleza en el centro de París. Esta indulgencia del Comité Central - esta magnanimidad de los obreros armados - tan extrañamente en desacuerdo con los hábitos del "partido del orden", este último mal interpretados como meros síntomas de debilidad consciente. De ahí su necio plan de intentar, bajo el manto de una manifestación pacífica, lo que Vinoy había dejado de cumplir con su cañón y ametralladoras .El 22 de marzo, una turba desenfrenada del hincha comenzó a partir de los cuartos de lujo, todas las Creves los pequeños en sus filas, ya la cabeza de los familiares notorios del imperio - el Heeckeren, Coetlogon, Henri de Pene, etc. Bajo el pretexto de cobardes de una manifestación pacífica, esta gentuza, en secreto armado con las armas del bravo [asesino es decir contratado] , cayó en orden de marcha, malos tratos y desarmó las patrullas unifamiliares y centinelas de la Guardia Nacional se reunieron con sus progresos y, en la que desemboca desde la Rue de la Paix, con el grito de "¡abajo el Comité central! Abajo los asesinos! La Asamblea Nacional siempre! ", Intentaron romper la línea trazada hasta allí, y por lo tanto llevar por sorpresa el cuartel general de la Guardia Nacional en la Plaza Vendome. En respuesta a sus tiros de pistola, los regulares sommations (el equivalente francés de la cartilla Inglés) [E] se hicieron, y, lo que demuestra ineficaz, el fuego fue mandado por el general [Bergeret] de la Guardia Nacional. Una volea dispersado en vuelo salvaje los mequetrefes tontas, que se espera que la mera exposición de su "respetabilidad" tendría el mismo efecto sobre la Revolución de París como trompetas de Josué sobre los muros de Jericó. Los fugitivos que quedan detrás de ellos dos guardias nacionales muertos, nueve gravemente heridos (entre ellos un miembro del Comité Central [Maljournal]), y todo el escenario de su hazaña sembrado de revólveres, dagas y espadas bastones, como prueba de la " sin armas "carácter de su" manifestación pacífica ".Cuando, el 13 de junio de 1849, la Guardia Nacional hizo una demostración muy pacífica en protesta por el asalto criminal de las tropas francesas en Roma, Changarnier, entonces general del partido del orden, fue aclamado por la Asamblea Nacional, y sobre todo por M. Thiers, como el salvador de la sociedad, por haber lanzado sus tropas de todos los lados sobre estos hombres desarmados, para disparar y el sable hacia abajo, y para pisotear bajo los pies de los caballos. París, a continuación, se colocó bajo un estado de sitio. Dufaure corrió a través del conjunto de nuevas leyes de represión. Nuevas detenciones, nuevas proscripciones. - Un nuevo régimen de terror ambientada en pero las órdenes inferiores a manejar estas cosas de otro modo. El Comité Central de 1871 simplemente ignorado los héroes de la "manifestación pacífica", tanto es así, que sólo dos días más tarde, se les permitió reunir al mando del almirante Saisset, para que armada . Demostración, coronada por la famosa estampida a Versalles En su renuencia a continuar la guerra civil abierta por intento ladronesco Thiers en Montmartre, el Comité central hizo a sí mismos, esta vez, culpable de un error decisivo en no a la vez de marchar sobre Versalles, a continuación, completamente indefenso, y con lo que puso fin a las conspiraciones de Thiers y sus Rurals. en lugar de esto, el partido del orden se permitió de nuevo a probar su fuerza en las urnas, el 26 de marzo, el día de la elección de la Comuna. Luego, en las alcaldías de París, intercambiaron palabras sosos de conciliación con sus demasiado generosos vencedores, murmurando en sus corazones votos solemnes de exterminarlos a su debido tiempo.


Ahora, mira el reverso de la medalla. Thiers abrió su segunda campaña en contra de París, en el comienzo de abril. El primer grupo de prisioneros parisinos puestas en Versalles fue sometido a atrocidades repugnantes, mientras que Ernest Picard, con las manos en los bolsillos de los pantalones ', paseó burlándose de ellos, y mientras Mesdames Thiers y Favre, en medio de sus damas de honor (? ) aplaudido, desde el balcón, los desmanes de la turba Versalles. Los soldados capturados de la línea fueron asesinados a sangre fría; nuestro valiente amigo, el general Duval, el hierro-fundador, recibió un disparo sin ningún tipo de juicio. Galifet, el hombre guardado de su esposa, tan famosa por sus desvergonzadas exhibiciones en las orgías del Segundo Imperio, se jactaba en una proclama de haber mandado el asesinato de una pequeña tropa de guardias nacionales, con su capitán y teniente, sorprendido y desarmado por su cazadores. Vinoy, el fugitivo, fue designado por Thiers, Gran Cruz de la Legión de Honor, por su orden general para derribar todos los soldados de la línea seguida en las filas de los federales. Desmaret, el gendarme, estaba decorado para los traidores de cortar carnicero-como en piezas de la gran alma y caballeroso Flourens, que había salvado a los jefes de Gobierno de Defensa el 31 de octubre de 1870. [F] "Los datos alentadores" de su asesinato se explayó sobre triunfalmente por Thiers en la Asamblea Nacional. Con la vanidad de un eufórico parlamentaria pulgar de Tom permitirá jugar el papel de un Tamerlán, negaba a los rebeldes a la derecha de la neutralidad de las ambulancias. No hay nada más horrible que ese mono permitió un tiempo para dar plena aventura a sus instintos atigrados, según lo previsto por Voltaire. [ Candide , cap. 22] (Ver artículos de noticias )


Después de que el decreto de la Comuna de 7 de abril, ordenando represalias y declarando que es el deber de "proteger a París contra la explotación caníbal de los bandidos de Versalles, y para exigir un ojo por ojo, diente por diente" [G ] Thiers no se detuvo el tratamiento bárbaro de los presos, por otra parte, insultarlos en sus boletines de la siguiente manera: "Nunca tienen rostros más degradadas de una democracia degradada cumplido las miradas afligidas de los hombres de bien" - honesta, como el propio Thiers y su ticket- ministerial de dejar a los hombres. Aún así, fue suspendido el rodaje de prisioneros durante un tiempo. Sin embargo, apenas tenía Thiers y sus generales decembristas [de diciembre 2, 1851 golpe de estado de Luis Bonaparte] tomar conciencia de que el decreto comunal de represalias no era más que una amenaza vacía, que incluso sus espías gendarme atrapados en París, bajo el disfraz de guardias nacionales , que incluso sergents-de-Ville , tomadas con proyectiles incendiarios sobre ellos, se salvaron - cuando el tiroteo en masa de prisioneros se reanudó y continuó ininterrumpidamente hasta el final. Casas a la que guardias nacionales habían huido fueron rodeados por los gendarmes, inundado de petróleo (que aquí se presenta por primera vez en esta guerra), y luego prendió fuego a los cadáveres carbonizados siendo posteriormente llevados a cabo por la ambulancia de la prensa en el Ternes . Cuatro guardias nacionales haberse entregado a una tropa de cazadores montados en Belle Epine, el 25 de abril, fueron asesinados después hacia abajo, uno tras otro, por el capitán, un hombre digno de Gallifet de. Uno de sus cuatro víctimas, dado por muerto, Scheffer, se arrastró de nuevo a los puestos de avanzada de París, y depuso a este hecho ante una comisión de la Comuna. Cuando Tolain interpelado el ministro de la Guerra en el informe de esta comisión, los Rurals ahogaron su voz y prohibió Leflo de responder. Sería un insulto a su ejército "gloriosa" para hablar de sus obras. El tono frívolo en el que el boletín de Thiers anunció la bayoneta de los federales, sorprendió dormido en Moulin Saquet y los fusilamientos al por mayor en Clamart sorprendió a los nervios, incluso de los no demasiado sensible Londres tiempos . Pero sería absurdo hoy para tratar el recuento de las atrocidades meramente preliminares cometidos por los bombarders de París y fomentaron una rebelión de los esclavistas protegidas por la invasión extranjera. En medio de todos estos horrores, Thiers, olvidándose de sus lamentaciones parlamentarias sobre la terrible responsabilidad que pesa sobre sus hombros enanos, cuenta en sus boletines que l'Assemblée paisiblement cerco (la Asamblea continúa reunido en paz), y demuestra por sus constantes juergas, ahora con los generales decembristas, ahora con los príncipes alemanes, que su digestión no se ha perturbado en lo más mínimo, ni siquiera por los fantasmas de Lecomte y Clément Thomas.


 [A] Una ciudad en la Guayana francesa (Norte América del Sur), establecimiento penal y lugar de exilio.


[B] El 31 de octubre de 1870, al recibir la noticia de que el Gobierno de Defensa Nacional había decidido iniciar negociaciones con los prusianos, los obreros de París y sectores revolucionarios de la Guardia Nacional se levantaron en revuelta. Se apoderaron del ayuntamiento y establecieron su gobierno revolucionario - el Comité de Salud Pública, encabezada por Blanqui. Bajo la presión de los trabajadores del Gobierno de Defensa Nacional se comprometió a renunciar y programar las elecciones nacionales a la comuna para noviembre 1. El gobierno de entonces, con la ayuda de algunos batallones leales de la Guardia Nacional, ocupándose el ayuntamiento por la fuerza de las armas y re -establecido su dominio.


[C] bretones - Bretón Guardia Móvil, que Trochu utilizó como gendarmes para sofocar el movimiento revolucionario en París. Corsos- constituía una parte considerable del cuerpo de gendarmes durante el Segundo Imperio.



[D] El 22 de enero de 1871, el proletariado de París y de la Guardia Nacional realizó una manifestación revolucionaria iniciada por los blanquistas. Exigieron el derrocamiento del gobierno y el establecimiento de una comuna. Por orden del Gobierno de Defensa Nacional, la Guardia móvil Bretón, que defiende el ayuntamiento, abierto fuego contra los manifestantes. Después de la masacre de los trabajadores, el gobierno comenzó los preparativos para entregar París a los alemanes.


[E] Sommations (una demanda preliminar para desembolsar) - en virtud de las leyes de la mayoría de los estados burgueses, esta demanda se repite tres veces, después de lo cual los policías armados tienen derecho a recurrir a la fuerza. El Riot Act fue introducido en Inglaterra en 1715. Se prohibidas "rebeldes" reuniones de más de 12 personas en un grupo, dando a las autoridades el derecho a usar la fuerza si la multitud no se dispersó dentro de una hora después de la lectura de los sommations tres veces.


[F] El 31 de octubre, Flourens impidió a los miembros del Gobierno de Defensa Nacional de recibir un disparo, como había sido demandado por uno de los sublevados.


[G] Una referencia al decreto sobre rehenes adoptadas por la Comuna, el 5 de abril de 1871. (Marx da la fecha de su publicación en la prensa Inglés.) En virtud de este decreto, todas las personas declaradas culpables de estar en contacto con Versalles fueron declarados rehenes. Por este decreto la Comuna trató de impedir comuneros de recibir disparos de los Versaillists.




[La Comuna de París]

El tercer Dirección de mayo de 1871


En la madrugada del 18 de marzo de París surgió a la tempestad de explosión de "Viva la Comuna!" ¿Cuál es la comuna, que esfinge de manera tentadora a la mente burguesa?


"Los proletarios de París," dijo el Comité Central en su manifiesto de 18 de marzo, "en medio de los fracasos y traiciones de las clases dominantes, han entendido que ha llegado la hora para ellos para salvar la situación tomando en sus manos la dirección de los asuntos públicos .... Ellos han entendido que es su deber imperioso y su derecho absoluto, para hacerlos propios dueños de sus propios destinos, aprovechando al poder gubernamental”.


Pero la clase obrera no puede simplemente tomar posesión de la máquina estatal existente y ponerla en marcha para sus propios fines.


El poder estatal centralizado, con sus órganos omnipresentes del ejército, la policía, la burocracia, el clero y la magistratura - órganos forjado después de la planta de una división sistemática y jerárquica del trabajo - se origina a partir de los días de la monarquía absoluta, servir a la sociedad naciente clase media como un arma poderosa en su lucha contra el feudalismo. Aún así, su desarrollo quedó obstruido por todo tipo de basura medieval, los derechos señoriales, privilegios locales, monopolios municipales y gremiales, y las constituciones provinciales. La escoba gigantesca de la Revolución Francesa del siglo 18 barrió todas estas reliquias de tiempos pasados, a fin de despejar simultáneamente el suelo social de sus últimos hinderances a la superestructura del edificio moderno estado levantado durante el Primer Imperio, sí la descendencia de la coalición guerras de la vieja Europa semifeudal contra la Francia moderna.


Durante los regímenes posteriores, el gobierno, colocado bajo el control parlamentario - es decir, bajo el control directo de las clases poseedoras - no sólo se convirtió en un semillero de grandes deudas nacionales y los impuestos de trituración; con sus atractivos irresistibles de lugar, vil metal, y el patrocinio, no sólo se convirtió en la manzana de la discordia entre las facciones rivales y los aventureros de las clases dominantes; pero su carácter político cambió de forma simultánea con los cambios económicos de la sociedad. Al mismo ritmo al que el progreso de la industria moderna desarrollado, ampliado, se intensificó el antagonismo de clase entre el capital y el trabajo, el poder del Estado fue adquiriendo cada vez más el carácter de poder nacional del capital sobre el trabajo, de una fuerza pública organizada para la esclavización social, , de la máquina del despotismo de clase.


Después de cada revolución que marca una fase progresiva de la lucha de clases, el carácter puramente represivo del poder del Estado se destaca en relieve cada vez más audaces. La revolución de 1830, dando como resultado la transferencia de gobierno de los terratenientes a los capitalistas, lo transfirió desde la más remota de los antagonistas más directas de los hombres que trabajan. Los republicanos burgueses, que, en nombre de la revolución de febrero, tomaron el poder del Estado, lo utilizaron para los [1848] matanzas de junio, con el fin de convencer a la clase de trabajo que República "social" significa la República confiar su sujeción social, y con el fin de convencer a la mayor parte realista de la clase burguesa y terrateniente que puedan salir con seguridad de los cuidados y emolumentos de gobierno de la burguesía "republicanos".


Sin embargo, después de su heroica hazaña de junio, los republicanos burgueses habían, desde la parte delantera, para caer de nuevo a la parte posterior del "partido del orden" - una combinación formada por todas las fracciones y facciones rivales de las clases se apropian. La forma apropiada de su gobierno por acciones era la república parlamentaria, con Luis Bonaparte por su presidente. El suyo era un régimen de terrorismo de clase declarado y el insulto deliberado hacia el "vil multitud."


Si la república parlamentaria, como ha dicho el señor Thiers, "ellos [dividido las diferentes fracciones de la clase dominante] menos", se abrió un abismo entre esta clase y todo el cuerpo de la sociedad fuera de sus filas de repuesto. Las restricciones por el cual su propio divisiones tenían bajo los regímenes anteriores todavía comprueban el poder del estado, se eliminaron por su unión, y en vista de la agitación amenazadora del proletariado, que ahora se utilizan que el poder estatal sin piedad y con ostentación como el motor nacional guerra del capital contra el trabajo.


En su cruzada ininterrumpida contra las masas productoras, fueron, sin embargo, obligados no sólo a invertir el ejecutivo con el aumento continuo poderes de la represión, pero, al mismo tiempo que ceda su propia fortaleza parlamentaria - la Asamblea Nacional - uno por uno, de todos sus propios medios de defensa contra el Ejecutivo. El Ejecutivo, en la persona de Luis Bonaparte, les resultó. La descendencia natural de la república "partido del orden" fue el Segundo Imperio.


El imperio, con el golpe de estado de su certificado de nacimiento, el sufragio universal para su sanción, y la espada por su cetro, profeso a descansar sobre el campesinado, la gran masa de los productores que no participan directamente en la lucha del capital y el trabajo. Decía que salvaba a la clase obrera, rompiendo el parlamentarismo, y, con ella, la subordinación no disimulada del gobierno a las clases poseedoras. Decía que salvaba las clases poseedoras al confirmar su supremacía económica sobre la clase obrera; y, por último, que profesaban para unir a todas las clases mediante la reactivación de toda la quimera de la gloria nacional.


En realidad, era la única forma de gobierno posible en un momento en que la burguesía ya había perdido, y la clase obrera aún no había adquirido la facultad de gobernar la nación. Fue aclamado en todo el mundo como el salvador de la sociedad. Bajo su influencia, la sociedad burguesa, libre de preocupaciones políticas, alcanzado un desarrollo inesperado incluso por sí mismo. Su industria y el comercio se expandieron a las dimensiones colosales; estafa financiera celebra orgías cosmopolitas; la miseria de las masas fue provocada por una exhibición descarada de lujo magnífico, prostituida y degradado. El poder del Estado, al parecer, se eleva por encima de la sociedad y el caldo de cultivo de todas sus corrupciones. Su propia podredumbre y la podredumbre de la sociedad a la que había salvado, quedaron al descubierto por la bayoneta de Prusia, ella misma impaciencia empeñado en trasladar la sede suprema de ese régimen de París a Berlín. El imperialismo es, al mismo tiempo, la más prostituta y la forma última del poder del Estado, que la sociedad naciente clase media había comenzado a elaborar como un medio para su propia emancipación del feudalismo y que llena de cosecha propia sociedad burguesa fin había transformado en una medios para la esclavización del trabajo por el capital.
La antítesis directa del Imperio era la Comuna. El grito de "república social", con la que la Revolución de Febrero fue anunciada por el proletariado de París, pero no expresa una vaga aspiración después de una república que era no sólo para suplantar a la forma monárquica de la dominación de clase, pero sí el dominio de clase. La Comuna era la forma positiva de esa república.
París, la sede central de la antigua poder gubernamental, y, al mismo tiempo, la fortaleza social de la clase obrera francesa, se había levantado en armas contra el intento de Thiers y los Rurals para restaurar y perpetuar el viejo poder gubernamental legado a ellos por el imperio. París pudo resistir sólo porque, como consecuencia del asedio, se había deshecho del ejército, y lo reemplazó por una Guardia Nacional, la mayor parte de los cuales formaban los obreros. Este hecho fue ahora a transformarse en una institución.El primer decreto de la Comuna, por lo tanto, fue la supresión del ejército permanente y sustituirlo por el pueblo armado.
La Comuna estaba formada por los consejeros municipales elegidos por sufragio universal en los diversos distritos de la ciudad, responsables y revocables en términos cortos. La mayoría de sus miembros eran hombres que trabajan de forma natural, o representantes reconocidos de la clase obrera. La Comuna no había de ser un trabajo, no un órgano parlamentario, ejecutiva y legislativa al mismo tiempo.
En lugar de seguir siendo el agente de la Administración General del Estado, la policía fue despojada inmediatamente de sus atributos políticos y convertida en el responsable, y en todo momento revocable y agente de la Comuna. Así eran los funcionarios de todas las otras ramas de la administración. De los miembros de la Comuna para abajo, el servicio público tenía que ser hecho en el salario del obrero . Los intereses creados y los gastos de representación de los altos dignatarios del Estado desaparecieron con los altos dignatarios mismos. Las funciones públicas dejaron de ser propiedad privada de las herramientas de la Administración General del Estado. No solamente la administración municipal, sino toda la iniciativa ejercida hasta entonces por el estado fue puesto en manos de la Comuna.
Una vez suprimidos el ejército permanente y la policía - los elementos de la fuerza física del antiguo gobierno - la Comuna fue inmediatamente para destruir la fuerza espiritual de represión, el "poder de los curas", por la separación del estado y la desamortización de todas las iglesias como propietaria cuerpos. los curas fueron devueltos a los recovecos de la vida privada, a vivir de las limosnas de los fieles en la imitación de sus predecesores, los apóstoles.
El conjunto de las instituciones de enseñanza fueron abiertas a las personas a título gratuito, y al mismo tiempo de toda intromisión de la iglesia y el estado. Por lo tanto, no sólo era la enseñanza al alcance de todos, pero la ciencia misma liberado de las cadenas con que los prejuicios de clase y la fuerza gubernamental habían impuesto sobre ella.
Los funcionarios judiciales debían perder de esa farsa independencia que tenía, pero sirvió para enmascarar su abyecta sumisión a todos los gobiernos posteriores a la cual, a su vez, que habían tomado, y rotos, los juramentos de fidelidad. Al igual que el resto de los servidores públicos, magistrados y jueces habían de ser funcionarios electivos, responsables y revocables.
La Comuna de París fue, por supuesto, para servir como un modelo para todos los grandes centros industriales de Francia. El régimen comunitario una vez establecido en París y los centros secundarios, el antiguo gobierno centralizado en las provincias, también, tiene que dar paso a la autonomía de los productores.
En un breve esbozo de organización nacional que la Comuna no tuvo tiempo para desarrollarse, se dice claramente que la Comuna debía ser la forma política hasta de la aldea más pequeña del país, y que en los distritos rurales el ejército permanente debería ser sustituido por una milicia nacional, con un tiempo extremadamente corto período de servicio. Las comunidades rurales de cada distrito administrarían sus asuntos comunes por una asamblea de delegados en la ciudad central, y estas asambleas de distrito fueron de nuevo para enviar diputados a la Delegación Nacional de París, cada delegado sea en cualquier momento revocable y obligado por la Imperatif mandat (instrucciones formales) de sus electores. Las pocas, pero importantes funciones que aún quedarían para un gobierno central no debían ser suprimidas, como se ha dicho, falseando intencionadamente, pero debían ser descargado por agentes comunales y posteriormente responsables.
La unidad de la nación no iba a ser roto, pero, por el contrario, a ser organizado por régimen comunal, y se convierta en una realidad por la destrucción del poder del Estado que pretendía ser la encarnación de esa unidad independiente de, y superior a, la nación misma, de la que no era más que un excresence parasitaria.
Mientras que los órganos puramente represivos del viejo Poder que iban a ser amputada, sus funciones legítimas debían ser arrancado de una autoridad usurpando preeminencia sobre la sociedad misma, y ​​restaurado a los agentes responsables de la sociedad. En vez de decidir una vez cada tres o seis años qué miembros de la clase dominante han de representar mal a la gente en el parlamento, el sufragio universal debía servir al pueblo organizado en comunas, como el sufragio individual sirve a los patronos que buscan obreros y gerentes en su negocio. Y es bien sabido que las empresas, como los individuos, se trata de negocios saben generalmente para poner el hombre adecuado en el lugar correcto, y, si por una vez cometen un error, de reparar con prontitud. Por otra parte, nada podía ser más ajeno al espíritu de la Comuna que a suplantar el sufragio universal por investidura jerárquica. [A]
En general, es el destino de completamente nuevas creaciones históricas para confundirse con los homólogos de más edad, y aún desaparecida, las formas de la vida social, a la que puede soportar una cierta semejanza. Por lo tanto, esta nueva Comuna, que rompe con el poder del Estado moderno, ha sido confundida con una reproducción de las comunas medievales, que precedieron a la primera, y después se convirtió en el sustrato de que el poder del Estado muy. El régimen comunal ha sido confundido con un intento de romper en la federación de estados pequeños, como soñada por Montesquieu y los girondinos, [B] que la unidad de grandes pueblos que, de ser traídos originalmente por la fuerza política, ahora se ha convertido en una poderosa coeficiente de producción social. El antagonismo entre la Comuna y el poder del Estado ha sido confundido con una forma exagerada de la vieja lucha contra el exceso de centralización. Circunstancias históricas peculiares pueden haber impedido el desarrollo clásico, como en Francia, de la forma burguesa de gobierno, y pueden haber permitido, como en Inglaterra, para completar los grandes órganos del Estado central por sacristías corruptos, concejales de ejecución de obra, y los guardianes de mala ley feroces en las ciudades, y con jueces virtualmente hereditarios en los condados.
El régimen comunal habría devuelto al organismo social todas las fuerzas hasta entonces absorbidas por el parásito estado alimentándose, y obstruyendo la libre circulación de la sociedad. Con este solo hecho, se habría iniciado la regeneración de Francia.
La clase media francesa provincial vio en la Comuna un intento de restaurar el predominio que ella había ejercido sobre el campo bajo Luis Felipe, y que, en tiempos de Luis Napoleón, fue suplantado por la norma que se pretende con el país en los pueblos. En realidad, el régimen comunal llevó a los productores rurales bajo la dirección intelectual de los pueblos de sus distritos, y no que se les otorga, en los hombres que trabajan, los representantes naturales de sus intereses. La propia existencia de la Comuna implicaba, como una cuestión de rutina, a la libertad local municipal, pero ya no como contrapeso a un poder estatal que ahora era superfluo.Sólo se podía entrar en la cabeza de un Bismarck - que, cuando no está ocupado en sus intrigas de sangre y hierro, siempre le gusta retomar su antiguo oficio, por lo que correspondía a su calibre mental, del contribuyente a Kladderadatsch (Berlín sacador ) [C] - que sólo podría entrar en una cabeza como atribuir a las aspiraciones Comuna de París después de la caricatura de la antigua organización municipal francesa de 1791, la constitución de la ciudad de Prusia que degrada los gobiernos de los pueblos a simples ruedas secundarias en la maquinaria de la policía del estado prusiano. La comuna hizo ese lema de las revoluciones burguesas - un gobierno barato - una realidad mediante la destrucción de las dos mayores fuentes de gastos: el ejército y la burocracia del estado de pie. Su misma existencia presupone la no existencia de la monarquía, que, al menos en Europa, es el estorbo normal y el disfraz indispensable de la dominación de clase. Se suministra la república con la base de instituciones realmente democráticas. Pero ni el gobierno barato, ni la "verdadera República" constituían su meta final; eran meros sus concomitantes.
La multiplicidad de interpretaciones a que la comuna ha sido sometido, y la multiplicidad de intereses que la han interpretado a su favor, mostrar que era una forma política perfectamente flexible, a todas las formas anteriores de gobierno habían sido fundamentalmente represivas. Su verdadero secreto:
Era esencialmente un gobierno obrero, el producto de la lucha de la clase productora contra la apropiación, la forma política al fin descubierta que permitía realizar la emancipación económica del trabajo.
Sin esta última condición, el régimen comunal habría sido una imposibilidad y un engaño. La regla de política de que el productor no puede coexistir con la perpetuación de su esclavitud social. La Comuna era, por tanto, servir como palanca para arrancar la base económica sobre la cual descansa la existencia de las clases, y por lo tanto del dominio de clase. Con el trabajo emancipado, cada hombre se convierte en un hombre de trabajo, y el trabajo productivo deja de ser un atributo de clase.
Es un hecho extraño. A pesar de toda la charla de altura y toda la inmensa literatura, en los últimos 60 años, sobre la emancipación del trabajo, tan pronto como hacen los hombres que trabajan en cualquier lugar toman el tema en sus propias manos con una voluntad, que uprises a la vez toda la fraseología apologética una de las boquillas de la sociedad actual con sus dos polos de capital y salarios-esclavitud (el arrendador ahora no es más que el compañero de sueño del capitalista), como si la sociedad capitalista estaba aún en su estado más puro de la inocencia virginal, con sus antagonismos todavía sin desarrollar , con sus delirios aún sin explotar, con sus realidades prostitutas aún no puesto al descubierto. La Comuna, exclaman, tiene la intención de abolir la propiedad, base de toda la civilización!
Sí, caballeros, la Comuna pretendía abolir esa propiedad de clase que hace que el trabajo de muchos en la riqueza de unos pocos.Su objetivo era la expropiación de los expropiadores. Quería convertir la propiedad individual en una realidad, transformando los medios de producción, la tierra y el capital, que hoy son fundamentalmente medios de esclavización y explotación de la mano de obra, en simples instrumentos de trabajo libre y asociado. Pero este es el comunismo, "imposible" el comunismo! ¿Por qué, los miembros de las clases dominantes que son lo suficientemente inteligentes como para percibir la imposibilidad de continuar el sistema actual - y son muchos - se han convertido en los apóstoles molestos y llenos de boca de producción cooperativa. Si la producción cooperativa no es seguir siendo una farsa y una trampa; si se trata de sustituir el sistema capitalista; si las sociedades cooperativas unidas han de regular la producción nacional al plan común, que de este modo bajo su propio control, y poner fin a la constante anarquía y las convulsiones periódicas que son la fatalidad de la producción capitalista - ¿qué otra cosa, señores, ¿sería pero el comunismo, "posible" el comunismo?
La clase obrera no esperaba milagros de la Comuna. No tienen utopía lista para introducir la par décret del Pueblo . Ellos saben que con el fin de elaborar su propia emancipación, y junto con él que forma superior a la que la sociedad actual está irresistiblemente tiende por su propio desarrollo económico, tendrán que pasar por largas luchas, a través de una serie de procesos históricos, circunstancias que transforman y hombres. No tienen ideales para darse cuenta, pero para liberar a los elementos de la nueva sociedad que la vieja sociedad burguesa colapso en sí está embarazada. En la plena conciencia de su misión histórica, y con la determinación heroica de actuar a la altura, la clase obrera puede permitirse el lujo de sonreír a las invectivas grueso de los caballeros de los caballeros con la pluma y el tintero, y en el patrocinio didáctico de buenos deseos burguesa -doctrinaires, derramando sus lugares comunes ignorantes y negras sectarias en el tono de oráculo de la infalibilidad científica.
Cuando la Comuna de París tomó la dirección de la revolución en sus propias manos; cuando llanura hombres para la primera vez que trabajan atrevido a violar el privilegio gubernamental de sus "superiores naturales", y, en circunstancias de dificultades sin precedentes, realizado al salario más alto de los cuales apenas ascendieron a una quinta parte de lo que, de acuerdo con alta autoridad científica, (1) es el mínimo requerido para una secretaria a una cierta escuela a bordo metropolitana - el viejo mundo se retorció en convulsiones de rabia al ver la bandera roja, el símbolo de la República de Trabajo, flotando sobre el Hôtel de Ville.
Y, sin embargo, esta fue la primera revolución en la que la clase obrera fue abiertamente reconocida como la única clase capaz de iniciativa social, incluso por la gran masa de la clase media de París - tenderos, comerciantes, comerciantes - el rico capitalista solos exceptuados. La Comuna les había salvado por un arreglo sagaz de esa causa siempre recurrente de la disputa entre la clase media a sí mismos -. Las cuentas deudoras y acreedoras [D] La misma porción de la clase media, después de haber ayudado a sofocar la insurrección de los hombres que trabajan junio de 1848, había sido sacrificado a la vez sin contemplaciones a sus acreedores [E] por la entonces Asamblea Constituyente. Pero este no era su único motivo por ahora unen en torno a la clase obrera. Ellos comprendieron que no había una alternativa - la Comuna o el imperio - bajo cualquier nombre que podría reaparecer. El Imperio los había arruinado económicamente con su dilapidación de la riqueza pública, con las grandes estafas financieras que fomentó, por el apoyo prestado a la concentración artificialmente acelerada del capital, y la expropiación de muchos de sus propias filas. Los había oprimido políticamente, y los había irritado moralmente con sus orgías, había herido su volterianismo al confiar la educación de sus hijos a los fréres ignorantins , [F] se había sublevado su sentimiento nacional de franceses al lanzarlos precipitadamente a una guerra que dejó sólo un equivalente de los desastres que había causado - la desaparición del imperio. De hecho, después de la salida de París de la alta bonapartista y capitalista bohème , el verdadero partido de la clase media de la Orden salió en la forma de la "Unión Republicana," [G] inscribir a sí mismos bajo los colores de la Comuna y la defensa contra las malas interpretaciones deliberadas de Thiers. Si el reconocimiento de esta gran masa de la clase media se mantendrá la actual prueba severa, el tiempo debe mostrar.
La comuna tenía toda la razón en decir a los campesinos que "su victoria fue su única esperanza." De todas las mentiras tramadas en Versalles y re-eco por la gloriosa penny-a-liner Europea, uno de los más tremendo fue que los Rurals representados el campesinado francés. Pensar sólo en el amor del campesino francés de los hombres a los que, después de 1815, tuvo que pagar la indemnización mil millones. [H] En los ojos del campesino francés, la propia existencia de un gran terrateniente es en sí mismo una usurpación en sus conquistas de 1789. la burguesía, en 1848, se había cargado a su parcela de tierra con el impuesto adicional de 45 centavos en el franco; pero entonces lo hizo en nombre de la revolución; mientras que ahora había fomentado una guerra civil en contra de la revolución, para desplazar a los hombros del campesino el jefe de la carga de los 5 miles de millones de indemnización a pagar a la Prusia. La Comuna, por el contrario, en una de sus primeras proclamas, declaró que los verdaderos autores de la guerra se harían para pagar su coste. La Comuna habría entregado el campesino del impuesto de sangre - le habría dado un gobierno barato - transformado sus actuales chupadores de sangre, el notario, abogado, albacea y otros vampiros judiciales, en agentes comunales asalariados, elegidos por, y dependientes de , él mismo. Se le habría liberado de la tiranía de la champêtre garde , el gendarme y el prefecto; habría puesto la iluminación por el maestro en el lugar del embrutecimiento por el cura. Y el campesino francés es, ante todo, un hombre de la verdad. Le resultaría extremadamente razonable que la paga del cura, en vez de ser extorsionado por el recaudador de impuestos, sólo debe depender de la acción espontánea de instinto religioso los feligreses. Tales eran los grandes favores inmediatos que la regla de la Comuna - y que por sí sola regla - presentado al campesinado francés. Es, por lo tanto, bastante superfluo aquí para explayarse sobre los problemas más complicados, pero vitales, que la Comuna no solo fue capaz, y al mismo tiempo obligado, para resolver a favor del campesino -. A saber, la deuda hipotecaria, mintiendo como un íncubo en su parcela de tierra, el foncier prolétariat (el proletariado rural), todos los días cada vez más sobre ella, y su expropiación de hacerla cumplir, a un ritmo cada vez más rápido, por el propio desarrollo de la agricultura moderna y la competencia de la agricultura capitalista.


El campesino francés había elegido presidente Luis Bonaparte de la República; pero el partido del orden creado el imperio. Lo que el campesino francés quiere realmente que comenzó a mostrar en 1849 y 1850, oponiéndose a su maire al prefecto del gobierno, su maestro de escuela al cura del gobierno, y él mismo al gendarme del gobierno. Todas las leyes hechas por el partido del orden en enero y febrero de 1850 fueron declarados medidas de represión contra el campesino. El campesino era bonapartista, debido a la gran revolución, con todos sus beneficios para él, era, a sus ojos, personificada en Napoleón. Esta ilusión, rompiendo rápidamente hacia abajo bajo el Segundo Imperio (y en su propia naturaleza hostil a los Rurals), este prejuicio del pasado, ¿cómo podría haber resistido la apelación de la Comuna a los intereses de vida y las necesidades urgentes de los campesinos?


Los Rurales - esto era, de hecho, su jefe de aprehensión - sabían que la comunicación libre con tres meses de Comunitaria París con las provincias provocaría un levantamiento general de los campesinos, y por lo tanto su afán de establecer un bloqueo de la policía por París, con el fin para detener la propagación de la peste bovina [plagas del ganado - enfermedad contagiosa].


Si la Comuna fue así el verdadero representante de todos los elementos sanos de la sociedad francesa, y por lo tanto, el gobierno verdaderamente nacional, que era, al mismo tiempo, como gobierno de los hombres de trabajo, como el campeón audaz de la emancipación del trabajo, con énfasis internacional. A la vista de que el ejército prusiano, que había anexado a Alemania dos provincias francesas, la Comuna se anexionó a Francia las personas que trabajan en todo el mundo.


El Segundo Imperio había sido el jubileo de blackleggism cosmopolita, los rastrillos de todos los países en los que corren en su petición de una parte de sus orgías y en el saqueo del pueblo francés. Incluso en este momento, la mano derecha de Thiers es Ganessco, la falta de Valaquia, y su mano izquierda es Markovsky, el espía ruso. La Comuna admitió que todos los extranjeros el honor de morir por una causa inmortal. Entre la guerra extranjera perdida por su traición, y la guerra civil fomentada por su conspiración con el invasor extranjero, la burguesía había encontrado el tiempo para mostrar su patriotismo mediante la organización de cacerías policiales contra los alemanes en Francia. La comuna hizo un hombre de trabajo alemán [Leo Frankel] su ministro de Trabajo. Thiers, la burguesía, el Segundo Imperio, había engañado continuamente Polonia por profesiones fuertes de simpatía, mientras que en realidad traicionarla a, y haciendo el trabajo sucio de, Rusia. La Comuna honró a los heroicos hijos de Polonia [J. Dabrowski y W. Wróblewski] colocándolos a la cabeza de los defensores de París. Y, para marcar líneas generales de la nueva era de la historia era consciente de iniciar, bajo los ojos de los prusianos conquistar por un lado, y el ejército bonapartista, dirigido por generales bonapartistas, por el otro, la Comuna se bajó ese símbolo colosal de marcial gloria, la columna Vendôme. [I]


La gran medida social de la Comuna era su propia existencia de trabajo. Sus medidas especiales podrían presagiar, pero la tendencia de un gobierno del pueblo por el pueblo. Tales fueron la abolición del trabajo nocturno de oficiales panaderos; la prohibición, bajo pena, de la práctica de los empleadores a reducir los salarios mediante la imposición sobre sus multas trabajadores bajo pretextos múltiples - un proceso en el cual el empleador combina en su propia persona las partes del legislador, juez y ejecutor, y hurta el dinero para bota. Otra medida de esta clase fue la entrega a las asociaciones de obreros, bajo reserva de la compensación, de todos los talleres y fábricas cerradas, no importa si los capitalistas respectivas había fugado o preferido de huelga trabajo.


Las medidas financieras de la comuna, notables por su sagacidad y moderación, sólo podría ser como eran compatibles con el estado de una ciudad sitiada. Teniendo en cuenta los robos cometidos colosales en la ciudad de París por las grandes empresas financieras y contratistas, bajo la protección de Haussman, [J] la Comuna habría tenido un título incomparablemente mejor con la confiscación de la propiedad de Luis Napoleón tenía contra la familia Orleans. El Hohenzollern y los oligarcas ingleses, que ambos han derivado una buena parte de sus propiedades de saqueos de iglesias, fueron, por supuesto, sorprendieron enormemente al claro Comuna pero 8,000F de la secularización.


Mientras que el Gobierno de Versalles, tan pronto como se había recuperado algo de espíritu y fortaleza, utilizado los medios más violentos contra la Comuna; mientras que dejó la libre expresión de la opinión de toda Francia, hasta el prohibiendo las reuniones de delegados de las grandes ciudades; mientras se somete Versalles y el resto de Francia a un espionaje muy superior a la del Segundo Imperio; mientras que se quemó por su gendarme inquisidores todos los papeles impresos en París, y tamizado toda la correspondencia desde y hacia París; mientras que en la Asamblea Nacional de los intentos más tímidos para poner en una palabra para París se aullaron hacia abajo de una manera desconocida hasta el Chambre introuvable de 1816; con la guerra salvaje de Versalles exterior, y sus intentos de corrupción y conspiración dentro de Paris - ¿La Comuna no tiene traicionado su confianza al afectar a mantener todas las apariencias de decoro y el liberalismo como en un momento de profunda paz vergonzosa? El gobierno de la Comuna había sido similar a la de M. Thiers, no habría habido ninguna ocasión más para suprimir la fiesta de papeles pedido en París que había que suprimir los papeles comunes en Versalles.


Era de hecho irritante para los Rurals que en el mismo momento en que declararon la vuelta a la iglesia a ser el único medio de salvación para Francia, la comuna infiel descubierto los misterios peculiares del convento de Picpus y de la Iglesia de St. Laurent . [K]era una sátira sobre Thiers que, mientras se duchaba grandes cruces sobre los generales bonapartistas en el reconocimiento de su dominio en la pérdida de las batallas, la firma de capitulaciones, y girando cigarrillos en Wilhelmshöhe, [L] la comuna despedido y arrestado su los generales siempre que se sospeche de descuidar sus deberes. La expulsión de, y arrestar por, la Comuna de uno de sus miembros [Blanchet] que se habían infiltrado con un nombre falso, y se había sometido a Lyons seis días de prisión por quiebra simple, ¿no era un insulto deliberado lanzado contra el falsificador , Julio Favre, a continuación, siendo el ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Francia sigue vendiendo a Bismarck, y aún dicta sus órdenes para que el gobierno parangón de Bélgica? Pero de hecho, la Comuna no pretendió infalibilidad, el atributo invariable de todos los gobiernos de viejo cuño. Se publicó sus hechos y dichos, se inició el público en todas sus deficiencias.


En cada revolución no se entrometen, a un lado de sus verdaderos agentes, hombres de diferentes sello; algunos de ellos sobrevivientes de y devotos a las revoluciones del pasado, sin penetración en el movimiento actual, pero conservando la influencia popular por su reconocida honradez y coraje, o simplemente por la fuerza de la tradición; otros, simples alborotadores que, a fuerza de repetir año tras año el mismo conjunto de declaraciones estereotipadas contra el gobierno de turno, han colado en la reputación de revolucionarios de la primera agua. Después del 18 de marzo de algunas de tales hombres también se apagaron, y en algunos casos las arreglaron para jugar partes preeminentes. Por lo que su poder se fue, que dificultaban la acción real de la clase obrera, tal y como hombres de esa clase han obstaculizado el desarrollo pleno de cada revolución anterior. Ellos son un mal inevitable: con el tiempo se agitan fuera; pero el tiempo no se le permitió a la Comuna.


Maravilloso, de hecho, fue el cambio de la Comuna había hecho en París! Ya no cualquier rastro de París prostituida del Segundo Imperio! Ya no era París, el punto de reunión de los propietarios británicos, irlandeses ausentes, [M] ex esclavistas estadounidenses y hombres de mala calidad, ruso ex serfowners y boyardos de Valaquia. No hay más cadáveres en la morgue, ni asaltos nocturnos, apenas ningún robos; De hecho, por primera vez desde los días de febrero de 1848, las calles de París estaban a salvo, y que sin ningún tipo de policía de cualquier tipo.

"Nosotros", dijo un miembro de la Comuna, "no escuchar el más largo de asesinato, robo y asalto personal; de hecho, parece como si la policía había arrastrado consigo a Versalles todos sus amigos conservadores ".


Las cocottes [ 'pollos' - prostitutas] habían refundar el aroma de sus protectores - los hombres fugitivos de la familia, la religión y, sobre todo, de la propiedad. En su lugar, las mujeres reales de París mostraron de nuevo a la superficie - heroica, noble y fiel, como las mujeres de la antigüedad. Trabajando, pensando combates, sangrado París - casi olvidadizo, en su incubación de una nueva sociedad, de los caníbales a sus puertas - radiante en el entusiasmo de su iniciativa histórica!


En oposición a este nuevo mundo en París, he aquí el viejo mundo en Versalles - que el montaje de los espectros de todos los regímenes difuntos, legitimistas y orleanistas, deseosos de alimentarse del cadáver de la nación - con una cola de republicanos antediluvianos, sanción, por su presencia en la Asamblea, la rebelión de los esclavistas, contando para el mantenimiento de su república parlamentaria sobre la vanidad del charlatán senil en su cabeza, y una caricatura de 1789 por la celebración de sus reuniones fantasmales en el Jeu de Paume . (2) Allí estaba, esta Asamblea, el representante de todo lo muerto en Francia, apuntalado a la semblanza de la vida por nada más que las espadas de los generales de Luis Bonaparte. París toda la verdad, Versalles se encuentran todos; y que se sitúan ventilado a través de la boca de Thiers.


Thiers le dice a una delegación de los alcaldes de la Seine-et-Oise - "Usted puede confiar en mi palabra, que nunca he roto!"


Él le dice a la propia Asamblea que "era el más libremente elegida y más liberal Asamblea Francia poseyó jamás"; le dice a su tropa abigarrada que era "la admiración del mundo, y el mejor ejército de Francia poseyó jamás"; le dice a las provincias que el bombardeo de París por él era un mito: "Si algunos cañonazos han sido despedidos, no era la acción del ejército de Versalles, sino de algunos insurgentes que tratan de hacer creer que están luchando, mientras que no se atreven a mostrar sus caras. "Él le dice a las provincias de nuevo que" la artillería de Versalles no bombardean París, pero sólo se cañonazos ". Él le dice al arzobispo de París que las ejecuciones y represalias pretendidos (!) Atribuidas a las tropas de Versalles estaban luz de la luna. Él le dice a Paris que sólo estaba ansioso "para liberarlo de los horribles tiranos que oprimen a ella", y que, de hecho, el París de la Comuna era "más que un puñado de criminales."
El París del señor Thiers no era el verdadero París de la "vil multitud", pero un fantasma París, el París de los francs-fileurs , [N] el París de los Bulevares, masculino y femenino - los ricos, los capitalistas, el dorado, el ralentí París, ahora aprieta con sus lacayos, sus esquiroles, la literaria Bonhome , y sus cocottes en Versalles, Saint-Denis, Rueil, y Saint-Germain; teniendo en cuenta la guerra civil, sino una diversión agradable, mirando la batalla pasando a través de telescopios, contando las vueltas de cañón, jurando por su propio honor y el de sus prostitutas, que el rendimiento era mucho mejor se levantó de lo que solía ser en la Porte San Martín. Los hombres que cayeron estaba realmente muerta; los gritos de los heridos eran gritos de veras; y, además, todo el asunto era tan intensamente histórico.


Este es el París del señor Thiers, como la emigración de Coblenza era la Francia del señor de Calonne. [O]


 Notas de los autores
(1) El profesor Huxley. [Nota para la adición alemana de 1871.]
(2) La pista de tenis, donde la Asamblea Nacional de 1789 adoptó sus decisiones famosos. [Nota para la adición alemana de 1871.]
Notas editoriales
[A] Un sistema de arriba hacia abajo de designar a los funcionarios de los sistemas burgueses, donde los funcionarios de alto arriba nombran a muchos o todos los funcionarios inferiores.
[B] El partido de la burguesía influyente durante la revolución francesa a finales del siglo 18. (El nombre se deriva del departamento de Gironda.) Salió contra el gobierno jacobino y las masas revolucionarias que lo apoyaban, bajo la bandera de la defensa del derecho de los departamentos a la autonomía y la federación.
[C] / humorísticas de semanarios satíricos liberales.
[D] Una referencia al decreto de 16 de abril, 1871 la Comuna de París, que establece el pago de todas las deudas en cuotas durante tres años y la abolición de interés en ellos.
[E] El 22 de agosto de 1848, la Asamblea Constituyente rechazó el proyecto de ley sobre "acuerdos amigables" ( " concordatos A l 'amables ") destinadas a introducir el pago diferido de las deudas. Como resultado de esta medida, una parte considerable de la pequeña burguesía eran completamente en ruinas y se encontraron completamente dependiente de los acreedores de la burguesía más rica.
[F] (Hermanos ignorantes) - un apodo para una orden religiosa, fundada en Reims en 1680, cuyos miembros comprometido a educar a los hijos de los pobres. Los alumnos reciben una educación predominantemente religiosa y apenas ningún conocimiento de otro modo.
[G] Se refiere a la Alianza Republicana des Départements - una asociación política de los representantes de la pequeña burguesía de los distintos departamentos de Francia, que vivió en París; pidiendo a las personas para luchar contra el gobierno de Versalles y el monárquico Asamblea Nacional y de apoyo a la Comuna en todo el país.
[H] La ley del 27 de abril 1825 el pago de una indemnización a los antiguos emigrados para los estados aterrizado confiscados a ellos durante la Revolución Francesa anterior.
[I] La columna Vendôme fue erigida entre 1806 y 1810 en París en honor de las victorias de la Francia napoleónica; que estaba hecha de bronce capturado de armas enemigas y fue coronado por una estatua de Napoleón. El 16 de mayo de 1871, por orden de la Comuna de París, la columna Vendôme fue derribada.
[J] Durante el Segundo Imperio, el Barón Haussmann era prefecto del departamento del Sena (la ciudad de París). Se introdujo una serie de cambios en el trazado de la ciudad con el fin de aplastar las revueltas de los trabajadores.
[K] En los casos convento de monjas de Picpus de las monjas están encarcelados en las células durante muchos años fueron expuestos y no se encontraron instrumentos de tortura; en la iglesia de St. Laurent se encontró un cementerio clandestino en el que conste que los asesinatos que se habían cometido allí. Estos hechos fueron finalmente expuestos por el periódico de la Comuna mot d'ordre el 5 de mayo de 1871, y también en el folleto Les Delitos des congreégations religieuses.
[L] El jefe de la ocupación de los prisioneros de guerra franceses en Wilhelmshöhe (los capturados después de la Batalla de Sedán) estaba haciendo cigarros para su propio uso.
[M] terratenientes ricos que casi nunca visitados sus propiedades, sino que tenían sus tierras administrado por agentes o alquiló a pequeñoburguesa que, a su vez, sub-arrendado la tierra a altas rentas.
[N] (litterly rindió: "fugitivo libre") - el apodo dado a los burgueses de París, que huyó de la ciudad durante el sitio. El nombre lleva ironía histórica descarada como consecuencia de su parecido con la palabra " francotiradores " ( "tiradores libres") - guerrilleros franceses que lucharon activamente contra los prusianos.
[O] Una ciudad en Alemania; durante la Revolución Francesa a finales del siglo 18 fue el centro donde los emigrados monárquicos arrendador hicieron los preparativos para la intervención contra la Francia revolucionaria. Coblenza fue la sede del gobierno encabezado por el emigrado de reaccionario rabioso Calonne, ex ministro de Luis XVI.




[La caída de París]
El primer intento de conspiración de los esclavistas que dejó París por conseguir los prusianos para ocupar fue frustrado por la negativa de Bismarck.
El segundo intento, el del 18 de marzo terminó con la derrota del ejército y la huida a Versalles del gobierno, que ordenó a toda la administración para romper y seguir su pista.
Por la apariencia de las negociaciones de paz con París, Thiers encontró el tiempo para prepararse para la guerra contra ella. Pero, ¿dónde encontrar un ejército? Los restos de los regimientos de línea fueron débiles en número e inseguro en su carácter. Su llamamiento urgente a las provincias para socorrer a los de Versalles, por sus Guardias Nacionales y voluntarios, se encontró con una negativa rotunda. Bretaña solo proporcionó un puñado de chuanes [A] la lucha bajo una bandera blanca, cada uno de ellos llevaba en su pecho el corazón de Jesús en tela blanca, y al grito de "Viva el Rey!" (¡Viva el Rey!)
Thiers fue, por lo tanto, obligado a recoger, a toda prisa, un grupo heterogéneo, compuesto por los marineros, infantes de marina, Pontificia zuavos, los gendarmes de Valentin, y de Pietri sergents-de-Ville y mouchards . Este ejército, sin embargo, habría sido ridículamente ineficaz sin las entregas de prisioneros de guerra imperialistas, que Bismarck concedió en números apenas suficientes para mantener la guerra civil un curso, y mantener el gobierno de Versalles en abyecta dependencia Prusia. Durante la guerra misma, la policía Versailles tenían que cuidar el ejército de Versalles, mientras que los gendarmes tuvieron que arrastrarlo por exponerse en todos los puestos de peligro. Los fuertes que cayeron no fueron tomadas, pero comprados. El heroísmo de los federales convenció a Thiers que la resistencia de París no era para ser roto por su propio genio estratégico y las bayonetas a su disposición.
Mientras tanto, sus relaciones con las provincias se hicieron cada vez más difícil. Ni una sola dirección de aprobación se produjo en alegrar Thiers y sus Rurals. Mas bien lo contrario. Diputaciones y direcciones exigentes, en un nada tono, pero respetuosa, de conciliación con París sobre la base del reconocimiento inequívoco de la república, el reconocimiento de las libertades comunales, y la disolución de la Asamblea Nacional, cuyo mandato fue extinguido, llegaron de todo lados, y en tal número que Dufaure, Thiers Ministro de Justicia, en su circular de 23 de abril de los fiscales, les dio instrucciones para tratar "el grito de conciliación" como un crimen! En lo que se refiere, sin embargo, de la perspectiva sin esperanza celebrada por su campaña, Thiers decidió cambiar sus tácticas, ordenando, en todo el país, las elecciones municipales que tendrá lugar el 30 de abril, sobre la base de la nueva ley municipal dictada por sí mismo para la Asamblea Nacional. Lo que con las intrigas de sus prefectos, lo que con intimidación policial, se sentía bastante optimista de impartir, por el veredicto de las provincias, a la Asamblea Nacional que el poder moral que nunca había poseído, y de conseguir al fin de las provincias la fuerza física requerido para la conquista de París.
Su bandido-guerra contra París, exaltado en sus propios boletines, y los intentos de sus ministros en el establecimiento, a través de Francia, de un régimen de terror, Thiers era de la ansiedad comienza a acompañar con un poco de by-play de la conciliación, la cual tenía que servir a más de un propósito. Era para engañar a las provincias, a inveigle los elementos de la clase media en París, y sobre todo, para dar a los republicanos profeso en la Asamblea Nacional la oportunidad de ocultar su traición contra París detrás de su fe en Thiers.
El 21 de marzo, cuando todavía sin ejército, que había declarado a la Asamblea: "Pase lo que pase, no voy a enviar un ejército a París."
El 27 de marzo, se levantó de nuevo: "He encontrado la república un hecho consumado, y estoy firmemente decidido a mantenerla."
En realidad, dejó la revolución en Lyon y Marsella [B] en el nombre de la república, mientras que los rugidos de sus Rurals ahogaron la sola mención de su nombre en Versalles. Después de esta hazaña, atenuó el "hecho consumado" en un hecho hipotético.Los príncipes Orleans, quien había advertido con cautela fuera de Burdeos, eran ahora, en flagrante violación de la ley, permite a la intriga en Dreux. Las concesiones a cabo por Thiers, en sus entrevistas interminables con los delegados de París y las provincias, aunque constantemente variado en tono y color, según el tiempo y las circunstancias, de hecho nunca llegan a más de la restricción prospectivo de la venganza al "puñado de los criminales implicados en el asesinato de Lecomte y Clément Thomas, "en la premisa bien entendido de que París y Francia fueron sin reservas a aceptar M. Thiers a sí mismo como el mejor de los posibles Repúblicas, como él, en 1830, se había hecho con Luis Felipe, y en 1849 bajo la presidencia de Luis Bonaparte. Mientras que fuera de la oficina, que hizo una fortuna al declararse para los capitalistas de París, e hizo capital político al declararse en contra de las leyes que él mismo había originado. Ahora se apresuró a través de la Asamblea Nacional no sólo un conjunto de leyes represivas que eran, después de la caída de París, para extirpar los últimos restos de la libertad republicana en Francia; que prefigura el destino de París por compendiando lo que era para él el procedimiento demasiado lento de los consejos de guerra, [C] y por un nuevo cuño, código Dracónico de expulsión. La revolución de 1848, la abolición de la pena de muerte por delitos políticos, lo había reemplazado por la deportación. Luis Bonaparte no se atrevió, al menos no en teoría, para restablecer el régimen de la guillotina. La Asamblea rural, aún no suficientemente audaz incluso a insinuar que los parisinos no eran rebeldes, sino asesinos, por tanto tuvieron que limitar su venganza contra prospectivo París para nuevo código de la deportación de Dufaure. Bajo todas estas circunstancias, Thiers mismo no podría haber ido con su comedia de conciliación, si no llega, como era su intención que hay que hacer, saqué gritos de rabia de los Rurals, cuya mente rumiar lo hizo ni entender el juego, ni sus necesidades de la hipocresía, la tergiversación y la dilación.
A la vista de las inminentes elecciones municipales del 30 de abril de Thiers promulgó una de sus grandes escenas de conciliación el 27 de abril en medio de un torrente de retórica sentimiento, exclamó desde la tribuna de la Asamblea:
"No existe una conspiración contra la república, pero el de París, lo que nos obliga a derramar sangre francesa. Lo repito una y otra vez.Que los brazos impías caen de las manos que los sostienen, y el castigo serán detenidos a la vez por un acto de la paz excluyendo solamente el pequeño número de delincuentes ".
Para la interrupción violenta de los Rurals, respondió:
"Señores, dime, te imploro, ¿me equivoco? ¿De verdad lamento que podría haber declarado la verdad de que los criminales son sólo un puñado? ¿No es afortunada en medio de nuestros infortunios que los que han sido capaces de derramar la sangre de Clément Thomas y del general Lecomte no son sino excepciones raras? "
Francia, sin embargo, hizo oídos sordos a lo que Thiers halagado a sí mismo como un canto de sirena parlamentaria. Fuera de 700.000 consejeros municipales devueltos por los 35.000 municipios que aún hay que Francia, los legitimistas unidos, orleanistas y bonapartistas no llevaron a 8.000.
Las elecciones complementarias que siguieron fueron aún más decididamente hostil.
Así, en lugar de ir de las provincias la fuerza física que tanto se necesita, la Asamblea Nacional perdió incluso su última pretensión de fuerza moral, la de ser la expresión del sufragio universal del país. Para completar el desconcierto, los consejos municipales elegidos recientemente de todas las ciudades de Francia amenazaron abiertamente a la Asamblea usurpadora de Versalles con un conjunto de mostrador en Burdeos.
A continuación, el momento tan esperado de una acción decisiva había llegado al fin de Bismarck. Se convocó perentoriamente a Thiers para enviar a Frankfort plenipotenciarios para la solución definitiva de la paz. En la humilde obediencia a la llamada de su amo, Thiers se apresuró a despachar su fiel Jules Favre, respaldado por Pouyer-Quertier. Pouyer-Quertier, un "eminente" Rouen algodón-spinner, ferviente y hasta servil partidario del Segundo Imperio, nunca se había encontrado ninguna pega a él excepto su tratado comercial con Inglaterra, [D] en detrimento de su propia tienda de interés. Apenas instalado en Burdeos como Thiers Ministro de Finanzas, denunció ese tratado "profano", alusión a su alrededor derogación y tuvo incluso el descaro de intentar, aunque en vano (habiendo contado sin Bismarck), la ejecución inmediata de la antigua protectora deberes contra Alsacia, donde, dijo, no hay tratados internacionales anteriores quedaron en el camino. Este hombre que considera contrarrevolución como un medio para acabar con los salarios en Ruán, y la rendición de provincias francesas como un medio para que aparezca el precio de sus mercancías en Francia, era que no la predestinado para ser recogidos por Thiers, como la compañera de Julio Favre en su último y culminante traición?
A la entrada de Frankfurt de este exquisito par de plenipotenciarios, intimidar a Bismarck a la vez que se reunió con la alternativa imperiosa: O bien la restauración del imperio o la aceptación incondicional de mis propios términos de la paz! Estos términos incluyen un acortamiento de los intervalos en los cuales indemnización de guerra que iba a ser pagado y la continua ocupación de los fuertes de París por las tropas prusianas hasta Bismarck debe sentirse satisfecho con el estado de las cosas en Francia; por lo tanto Prusia siendo reconocido como el árbitro supremo en la política interior francesa! A cambio de esto, se ofreció a desatado por el exterminio de París el ejército bonapartista, y les presta la asistencia directa de las tropas del emperador Guillermo. Se comprometió su buena fe al hacer el pago de la primera cuota de la indemnización depende de la "pacificación" de París. Tal cebo fue, por supuesto, con entusiasmo tragado por Thiers y sus plenipotenciarios. Se firmó el tratado de paz el 10 de mayo y se habían aprobado por la Asamblea de Versalles el 18.
En el intervalo entre la conclusión de la paz y la llegada de los prisioneros bonapartistas, Thiers se sentía más obligado a reanudar su comedia de conciliación, como sus herramientas republicanas estaban en extrema necesidad de un pretexto para parpadear sus ojos en los preparativos para la carnicería de París. Hasta el 18 de mayo, respondió a una delegación de conciliadores de clase media -
"Cada vez que los insurgentes harán sus mentes de la capitulación, las puertas de París serán de par en par abierta durante una semana para todos, excepto los asesinos de los generales Clément Thomas y Lecomte."
Unos días después, cuando interpelado violentamente en estas promesas de las Rurals, se negó a entrar en explicaciones; No obstante, sin darles esta indirecta significativa:
"Os digo que hay hombres impacientes entre ustedes, los hombres que están en demasiada prisa. Deben tener otros ocho días; al final de estos ocho días no habrá más peligro, y la tarea se determinará en función de su valor y de sus capacidades ".
Tan pronto como MacMahon fue capaz de asegurar, que en breve podría entrar en París, Thiers declaró a la Asamblea que
"Iba a entrar en París con las leyes en sus manos, y exigir una expiación completa de los desgraciados que habían sacrificado la vida de los soldados y destruido monumentos públicos."
A medida que el momento de la decisión se acercaba, dijo - a la Asamblea, "seré implacable!" - A París, que estaba condenado; y sus bandidos bonapartistas, que tenían licencia estatal para vengarse de París a sus anchas.
Por fin, cuando la traición había abierto las puertas de París al general Douai, el 21 de mayo, Thiers, el día 22, reveló a los Rurals el "objetivo" de su comedia de conciliación, que habían persistido con tanta obstinación en no entender.
"Te lo dije hace unos días que nos estábamos acercando a nuestro objetivo ; hoy vengo a decir que el objetivo se alcanza. El triunfo del orden, la justicia y la civilización es al fin ganó! "
Y así fue. La civilización y la justicia del orden burgués aparecen en todo su siniestro esplendor dondequiera que los esclavos y los parias de este orden osan rebelarse contra sus amos. A continuación, esta civilización y la justicia se muestran como salvajismo descarado y venganza sin ley. Cada nueva crisis en la lucha de clases entre el apropiador y el productor pone de manifiesto este hecho más notoriamente. Incluso las atrocidades de la burguesía en junio de 1848 se desvanecen ante la infamia de 1871. El heroísmo abnegado con que la población de París - hombres, mujeres y niños - luchó durante ocho días después de la entrada de los versalleses, refleja tanto la grandeza de su causa, ya que las obras infernales de la soldadesca reflejan el espíritu innato de esa civilización, de hecho, el gran problema de que es la manera de deshacerse de los montones de cadáveres que hizo después de la batalla había terminado!
Para encontrar un paralelo de la conducta de Thiers y sus sabuesos hay que remontarse a los tiempos de Sila y los dos triunviratos de Roma. [E] La misma masacre al por mayor a sangre fría; la misma indiferencia, en la matanza, de la edad y el sexo, el mismo sistema de torturar a los prisioneros; las mismas proscripciones, pero esta vez de una clase entera; la misma caza salvaje después de que líderes ocultos, para que no se podría escapar; las mismas denuncias de enemigos políticos y privadas; la misma indiferencia de la matanza de gente completamente desconocida para la pelea.
No hay más que esta diferencia: que los romanos no tenían ametralladoras en materia de expedición, en el nudo, de los proscritos, y que no tenían "la ley en la mano", ni en sus labios el grito de "civilización".
Y después de estos horrores miran a la cara otra todavía más espantosa de la civilización burguesa como se describe por su propia prensa!
"Con una bala perdida", escribe el corresponsal en París de un periódico de Londres Tory, "sigue resonando en la distancia, y desgraciados heridos no deseados morir en medio de las tumbas de Pere La Chaise - con 6.000 insurgentes aterrorizados vagando en una agonía de desesperación en el laberinto de las catacumbas, y desgraciados se precipitaron por las calles para ser derribado en las puntuaciones de laametralladora - que es repugnante para ver los cafés llenos de los devotos de ajenjo, billares, y dominó; despilfarro femenina perambulating los bulevares, y el sonido de juerga perturbar la noche desde los gabinetes particuliers de los restaurantes de moda. "
M. Edouard Hervé escribe en el Journal de París , un diario Versaillist presionado por la Comuna:
"La forma en que la población de París [!] Manifiesta su satisfacción ayer fue bastante más que frívolo, y que temen que empeorar a medida que avanza el tiempo. París tiene ahora una fiesta aparición día, que es tristemente fuera de lugar; y, a menos que estemos en llamar la Parisiens de la decadencia , este tipo de cosas debe llegar a su fin ".
Y luego cita el pasaje de Tácito:
"Sin embargo, al día siguiente de aquella horrible lucha, incluso antes de que fuera completamente terminado, Roma - degradada y corrupta - comenzó una vez más a revolcarse en el lodazal voluptuosa, que estaba destruyendo su cuerpo y tirando de su alma - coartada proelia et vulnera, Balnea coartada popinoeque [aquí peleas y heridas, allí baños y restaurantes] ".
M. Hervé sólo se olvida de decir que la "población de París" habla de decir pero la población del París del señor Thiers - los francs-fileurs regresar en multitud de Versalles, Saint-Denis, Rueil, y Saint Germain - la París de la "decadencia".
En todas sus triunfos sangrientos sobre los abnegados campeones de una sociedad nueva y mejor, que la civilización nefasto, en base a la esclavización del trabajo, ahoga los gemidos de sus víctimas en una tonalidad y grito de la calumnia, reverberó por un mundo- amplio eco. París de la Comuna de los serenos de los hombres que trabajan se cambia de repente en un caos por los sabuesos de "orden".
¿Y qué hace este cambio tremendo llegar a la mente burguesa de todos los países? ¿Por qué, que la Comuna ha conspirado contra la civilización! Las personas mueren París con entusiasmo por la Comuna en número desigual en cualquier batalla conocida en la historia. ¿Qué prueba? ¿Por qué, que la Comuna no era propio gobierno de la gente, pero la usurpación de un puñado de criminales!Las mujeres de París con alegría renunciar a sus vidas en las barricadas y en el lugar de la ejecución. ¿Qué prueba esto? ¿Por qué, que el demonio de la Comuna les ha cambiado en Megara y Hecates!
La moderación de la Comuna durante los dos meses de dominio indiscutible sólo es igualada por el heroísmo de su defensa.
¿Qué prueba? ¿Por qué, que durante meses la Comuna ocultó cuidadosamente, bajo una máscara de la moderación y de la humanidad, la sed de sangre de sus instintos diabólicos que se suelta en la hora de su agonía !
de los hombres que trabajan en París, en el acto de su auto-holocausto heroica, participa en sus edificios y monumentos llamas.Mientras destrozando el cuerpo vivo del proletariado, sus gobernantes ya no deben esperar regresar triunfalmente en la arquitectura intacta de sus moradas. El Gobierno de Versalles grita, "el incendio!" Y susurros esta señal para todos sus agentes, hasta llegar a la aldea más remota, para cazar a sus enemigos en todas partes como sospechoso de incendiarism profesional. La burguesía de todo el mundo, lo que se ve complacida la matanza en masa después de la batalla, se estremece de horror ante la profanación del ladrillo y mortero!
Cuando los gobiernos dan licencias estatales para sus armadas para "matar, quemar y destruir," es que la licencia para el incendio? Cuando las tropas británicas fijan arbitrariamente fuego al Capitolio en Washington y al palacio de verano del emperador chino, [F] fue que el incendio? Cuando los prusianos no por razones militares, sino por el mero pesar de venganza, quemado, con la ayuda del petróleo, pueblos como Chateaudun e innumerables aldeas, fue que el incendio? Cuando Thiers, durante seis semanas, bombardeó París, bajo el pretexto de que quería prender fuego a las casas sólo en los que hubo gente, era que el incendio? - En la guerra, el fuego es un brazo tan legítimo como cualquier otro. Los edificios mantenidos por el enemigo son bombardeados con prenderles fuego. Si sus defensores tienen que retirarse, ellos mismos encender las llamas para evitar el ataque de hacer uso de los edificios. Para ser incendiado siempre ha sido el destino inevitable de todos los edificios situados en el frente de la batalla de todos los ejércitos regulares del mundo.
Pero en la guerra de los esclavos contra sus esclavizadores, la única guerra justificada en la historia, se trata de ninguna manera de mantener la buena! La Comuna utilizó fuego estrictamente como un medio de defensa. Lo utilizaron para detener a las tropas de Versalles esas largas avenidas, rectas que Haussmann había abierto expresamente al fuego de artillería; lo utilizaron para cubrir su retirada, en la misma forma que los versalleses, en su avance, utilizan sus conchas, que destruyó al menos tantos edificios como el fuego de la Comuna. Es una cuestión de conflicto, incluso ahora, que los edificios se incendiaron por la defensa y que por el ataque. Y la defensa recurrió al fuego sólo entonces, cuando las tropas de Versalles ya habían comenzado su asesinato en masa de prisioneros.
Además, la Comuna había, mucho antes de que, dado el aviso completo pública que si conducido a las extremidades, que se entierran bajo las ruinas de París, y hacer de París una segunda Moscú, como el Gobierno de Defensa Nacional, pero sólo como un manto para su traición, había prometido hacer. Para este propósito Trochu les había encontrado el petróleo. La Comuna sabía que sus oponentes nada por la vida de las personas que cuidan de París, pero se preocupaba mucho por sus propios edificios de París. Y Thiers, por el contrario, les había dado cuenta de que iba a ser implacable en su venganza. Tan pronto como llegó a su ejército listo en un lado, y los prusianos cerrando la trampa por el otro, de lo que proclama: "Voy a ser implacable! La expiación será completa, y la justicia será la popa! "Si los actos de los hombres de París de trabajo eran el vandalismo, que era el vandalismo de la defensa en la desesperación, no el vandalismo de triunfo, como el que los cristianos perpetrado sobre el arte realmente no tiene precio tesoros de la antigüedad pagana; e incluso que el vandalismo ha sido justificado por el historiador como un concomitante inevitable y comparativamente insignificante a la lucha titánica entre una sociedad nueva que surja y uno antiguo de descomponerse. Todavía no era tanto el vandalismo de Haussman, arrasar histórico de París para hacer lugar para el París de los curiosos!
Sin embargo, la ejecución por parte del Ayuntamiento de los 64 rehenes, con el arzobispo de París a la cabeza! La burguesía y su ejército, en junio de 1848, restablecieron una costumbre que había desaparecido mucho de la práctica de la guerra - el rodaje de sus prisioneros indefensos. ya que esta costumbre brutal ha sido más o menos estrictamente respetados por los supresores de todas las conmociones populares en Europa y la India; lo que demuestra que constituye un verdadero "progreso de la civilización"!
Por otro lado, los prusianos en Francia, se había restablecido la práctica de tomar rehenes - hombres inocentes, que, con sus vidas, habían de responder a ellos por los actos de los demás. Cuando Thiers, como hemos visto, desde el inicio del conflicto, ejecutadas en la práctica humana de derribo de los presos comunes, la comuna, para proteger su vida, se vio obligado a recurrir a la práctica de Prusia de asegurar rehenes. Las vidas de los rehenes han perdido una y otra vez por el tiroteo continuo de prisioneros por parte de los versalleses. ¿Cómo podrían ahorrarse más tiempo después de la carnicería con que pretorianos de MacMahon [G] celebraron su entrada en París?
Incluso fue la última comprobación sobre la ferocidad sin escrúpulos de los gobiernos burgueses - la toma de rehenes - que se hará una mera farsa de?
El verdadero asesino del arzobispo Darboy es Thiers. La Comuna y otra vez se había ofrecido para intercambiar el arzobispo, y siempre tan muchos sacerdotes en el trato, en contra de la única Blanqui, a continuación, en manos de Thiers. Thiers se negó obstinadamente. Él sabía que con Blanqui daría la Comuna una cabeza; mientras que el arzobispo serviría su propósito mejor en la forma de un cadáver.
Thiers actuó en el precedente de Cavaignac. ¿Cómo, en junio de 1848, ¿no Cavaignac y sus hombres de orden a elevar gritos de terror al estigmatizar a los insurgentes como los asesinos del arzobispo Affre! Sabían perfectamente que el arzobispo había sido fusilado por los soldados de orden . M. Jacquemet, vicario general del arzobispo, presente en el acto, había inmediatamente después se los entregó en su prueba en ese sentido.
Todo el coro de la calumnia, que el partido del orden nunca fallan, en sus orgías de sangre, para elevar en contra de sus víctimas, sólo demuestra que el burgués de nuestros días se considera el legítimo sucesor del barón de edad, quien pensó que todas las armas su propia feria mano contra los plebeyos, mientras que en las manos del arma plebeya de cualquier tipo constituido en sí mismo un crimen.
La conspiración de la clase dominante para descomponer la revolución por una guerra civil lleva a cabo bajo el patrocinio del invasor extranjero - una conspiración que hemos trazado desde el 4 º de de septiembre de abajo a la entrada de los pretorianos de MacMahon a través de la puerta de San nube - culminó en la carnicería de París. Bismarck se regodea sobre las ruinas de París, en la que vio tal vez la primera entrega de la destrucción general de grandes ciudades que había orado para cuando todavía un simple rural en el prusiano Chambre introuvable de 1849. [H] Se regodea en los cadáveres de la proletariado de París. Para él, esto no es sólo el exterminio de la revolución, pero la extinción de Francia, ahora decapitado en la realidad, y por el propio gobierno francés.Con la característica superficialidad de todos los hombres de Estado exitosos, pero que ve la superficie de este tremendo evento histórico. Siempre antes de la historia ha mostrado el espectáculo de un conquistador que coronaba su victoria convirtiéndose en, no sólo el gendarme, pero el bravo contratado del gobierno conquistado? No existía la guerra entre Prusia y la Comuna de París. Por el contrario, la Comuna había aceptado los preliminares de paz, y Prusia había anunciado su neutralidad. Prusia era, por lo tanto, no beligerante. Ella actuó como un bravo, bravo un cobarde, porque incurrir en ningún peligro; un bravo contratado, ya que establece de antemano el pago de su dinero de sangre de 500 millones en la caída de París. Y así, por fin, salió el verdadero carácter de la guerra, ordenado por la Providencia, como un castigo del impío y corrompida Francia por Alemania piadoso y moral! Y esta violación sin precedentes de la ley de las naciones, incluso tal como se entiende por los abogados del viejo mundo, en lugar de despertar los gobiernos "civilizados" de Europa para declarar el gobierno prusiano criminal, la mera herramienta del gabinete Petersburgo St., fuera de la ley, entre naciones, sólo les incita a considerar si las pocas víctimas que escapan a la doble cordón alrededor de París no se debe dar hasta el verdugo de Versalles!
Que, después de la guerra más tremenda de los tiempos modernos, el ejército vencedor y el vencido debe confraternizar por la matanza común del proletariado - este evento sin precedentes sí indica, no, como piensa Bismarck, la represión definitiva de una nueva sociedad hasta agitado, pero el desmoronamiento de la sociedad burguesa. El mayor esfuerzo heroico de los cuales la sociedad antigua es todavía capaz es la guerra nacional; y esto es ahora resultó ser una añagaza de los gobiernos, la intención de aplazar la lucha de clases, y de la que se prescinde tan pronto como esta lucha estalla en forma de guerra civil. Dominio de clase ya no es capaz de disfrazarse con un uniforme nacional; los gobiernos nacionales son uno como contra el proletariado!
Después del domingo de Pentecostés de 1871, no puede haber paz ni tregua posible entre los obreros de Francia y los que se apropian de sus productos. La mano de hierro de la soldadesca mercenaria puede mantener durante un tiempo ambas clases atados en la opresión común. Sin embargo, la batalla debe romper una y otra vez en las dimensiones cada vez mayores, y no puede haber ninguna duda acerca de quién será el vencedor en la final - la apropiación de los pocos, o la inmensa mayoría trabajadora. Y la clase obrera francesa es solamente la vanguardia del proletariado moderno.
Mientras que los gobiernos europeos atestiguan así, ante París, el carácter internacional del dominio de clase, lloran por laAsociación Internacional de los hombres de trabajo - la contra-organización internacional del trabajo contra la conspiración cosmopolita del capital - como la fuente de la cabeza de todos estos desastres. Thiers denunció como déspota del trabajo, pretendiendo ser su libertador. Picard ordenó que todas las comunicaciones entre las Internacionales y francés los que el extranjero sea destruida; Contar Jaubert, cómplice momificado de Thiers de 1835, declara que el gran problema de todos los gobiernos civilizados para eliminar a cabo. Los Rurals rugir en contra de ella, y toda la prensa europea se une al coro. Un escritor francés honorable [Robinet], completamente ajeno a nuestra Asociación, habla de la siguiente manera:
"Los miembros del Comité Central de la Guardia Nacional, así como la mayor parte de los miembros de la Comuna, son las mentes más activas, inteligentes y enérgicos de la Asociación Internacional de los Trabajadores ... hombres que son completamente honestos, sincera, inteligente, dedicada, pura, y fanáticos en el buen sentido de la palabra. "
La mente burguesa con tintes de policía se inscribe naturalmente a sí mismo la Asociación Internacional de Trabajo como actuando a la manera de una conspiración secreta, su ordenamiento cuerpo central, de vez en cuando, explosiones en diferentes países. Nuestra Asociación es, de hecho, nada más que la unión internacional entre los hombres que trabajan más avanzadas en los distintos países del mundo civilizado. Donde sea, en cualquier forma y bajo cualquier condiciones de la lucha de clases obtiene ninguna consistencia, es natural que los miembros de nuestra Asociación, deben estar en el primer plano. El terreno en el que crece es la sociedad moderna en sí. No se pueden imprimir a cabo por cualquier cantidad de carnicería. Para acabar con ella, los gobiernos tendrían que acabar con el despotismo del capital sobre el trabajo - la condición de su propia existencia parasitaria.
de los hombres que trabajan en París, con su Comuna, será celebrada para siempre como el presagio glorioso de una nueva sociedad. Sus mártires están consagrados en el gran corazón de la clase obrera. Su historia exterminadores ya ha clavado a la picota eterna de la cual todas las oraciones de sus sacerdotes no hacer uso de redimirlos.
El Consejo General
MJ Boon, Fred. Bradnick, GH mantecoso, Caihil, Delayhaye, William Hales, A. Hermann, Kolb, Fred. Lessner, Lochner, TP Macdonnell, George Milner, Thomas Mottershead, cap. Mills, Charles Murray, Pfánder, Roach, Rochat, Ruhl, Sadler, A. Ser- railler, Cowell Stepney, Alf. Taylor, William Townshend.
Correspondientes Secretarios:
Eugene Dupont, Francia Para Zevy Maurice, Hungría Para Karl Marx, para Alemania y Anton Zabicki, Holanda Para Polonia James Cohen, el caso de Dinamarca Fred. Engels, para Bélgica y JG Eccarius, para los Estados Unidos España Hermann Jung, P. Para Suiza Giovacchini, Para Italia
Hermann Jung, Presidente John Weston, Tesorero George Harris, Secretario de Finanzas, George J. Eccarius, Secretario General
Oficina: 256 High Holborn Road, Londres, WC, 30 de Mayo, 1871
[A] Este nombre fue dado a los soldados de Versailles simpatías realistas reclutados en Bretaña, por analogía con los que tomaron parte en la insurrección realista contrarrevolucionaria en el noroeste de Francia durante la Revolución Francesa a finales del siglo 18.
[B] Bajo el impacto de la revolución proletaria en París que dio lugar a la creación de la comuna, las acciones revolucionarias de masas de carácter similar tuvo lugar en Lyon y Marsella. Sin embargo, éstos fueron brutalmente aplastados por las tropas del gobierno francés.
[C] En virtud de la ley en relación con el procedimiento de los tribunales militares, presentada por Dufaure a la Asamblea Nacional, se dictaminó que los casos estaban siendo investigados y frases llevan a cabo dentro de las 48 horas.
[D] Este tratado sobre el comercio entre Inglaterra y Francia se concluyó el 23 de enero de 1860. Bajo sus términos Francia iba a abandonar su política de Aduanas prohibitivos y sustituirla por la introducción de nuevos derechos de importación. Como resultado de la afluencia de mercancías inglesas a Francia, la competencia en el mercado interno aumentó dramáticamente, causando descontento entre algunos fabricantes franceses.
[E] Esto se refiere al régimen de terror y la represión sangrienta en Roma antigua en las diversas etapas de la crisis de la República romana esclavista en el siglo I aC - dictadura de Sila (en 82-79 aC), y el primer y triunviratos segunda: Pompeyo, César, Craso (60-53) y Octavian, Antonio, Lépido (43-36 aC), respectivamente.
[F] En agosto de 1814, durante la guerra entre Gran Bretaña y los Estados Unidos, las tropas británicas se apoderaron de Washington y quemaron el Capitolio, la Casa Blanca y otros edificios públicos hasta el suelo. En octubre de 1860, durante la guerra librada por Gran Bretaña y Francia contra China (la primera de las guerras del opio), las tropas británicas y francesas saquearon y quemaron el palacio de verano de los emperadores chinos cerca de Pekín, un tesoro de arte chino y la arquitectura .
[G] En la antigua Roma, los privilegiados de la vida guardias del general o emperador; tomaron parte en disturbios constantemente internos. Más tarde, la palabra "pretorianos" se convirtió en el símbolo de la mercenaria, naturaleza tiránica de los militaristas.
[H] Esto es lo que Marx llamó la Asamblea de Prusia, por analogía con los franceses Chambre introuvable . La Asamblea elegida en enero y febrero de 1849 constaba de dos cámaras: la primera fue una "cámara de la nobleza" privilegio aristocrático; la composición de la segunda fue determinado por las elecciones de dos etapas en el que sólo los llamados prusianos "independientes" se llevó parte. elegido a la segunda cámara, Bismarck se convirtió en uno de los líderes del grupo Junker extremadamente reaccionaria.

[PostScript] [A]
Introducción 1891 por Frederick Engels  En el 20 aniversario de la Comuna de París
Yo no esperaba que me pedirían para preparar una nueva edición del Manifiesto del Consejo General de la Internacional en La guerra civil en Francia , y para escribir una introducción a la misma. Por lo tanto sólo puedo tocar brevemente sobre los puntos más importantes.
Estoy prologar la obra ya se ha mencionado anteriormente por las dos direcciones más cortas del Consejo General sobre la guerra franco-prusiana. [ Capítulo 1 y Capítulo 2 ] En primer lugar, debido a que el segundo de ellos, que en sí misma no puede entenderse plenamente sin la en primer lugar, se hace referencia en la Guerra Civil . Pero también porque estas dos direcciones, asimismo elaborados por Marx, son, no menos que la Guerra Civil , destacados ejemplos de regalo notable del autor, primero probadas en El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte , para agarrar claramente el carácter, la importación y la consecuencias necesarias de grandes acontecimientos históricos, en un momento en que estos eventos están aún en proceso ante nuestros ojos, o apenas han tenido lugar.Y, por último, debido a que en Alemania todavía estamos teniendo que soportar las consecuencias que Marx profetizó que siga a partir de estos eventos.
Ha lo que se había declarado en la primera dirección no llegar a pasar: que si la guerra defensiva de Alemania en contra de Luis Bonaparte degeneró en una guerra de conquista contra el pueblo francés, todas las desgracias que cayeron sobre Alemania después de las llamadas guerras de liberación [B] sería revivir de nuevo con renovada intensidad? ¿No hemos tenido unos 20 años de gobierno de Bismarck, la ley de excepción y la campaña antisocialista tomando el lugar de los procesamientos de los demagogos, [C]con las mismas medidas policiales arbitrarias y con literalmente las mismas interpretaciones asombrosas de la ley?
Y no se la profecía ha demostrado que la carta que la anexión de Alsacia-Lorena sería "forzar a Francia en brazos de Rusia", y que después de esta anexión Alemania debe ya sea convertido en la herramienta declarado de Rusia, o debe, después de una breve tregua , el brazo de una nueva guerra, y, por otra parte, "una guerra contra la raza eslava combinado y carreras romanos"? No tiene la anexión de las provincias francesas conducidos a Francia en brazos de Rusia? No tiene Bismarck de 20 años completamente cortejada en vano el favor del zar, cortejado con los servicios aún más humilde de los que poco Prusia, antes de que se convirtió en la "primera potencia en Europa", se solía sentar a los pies de la Santa Rusia? Y es que no todos los días se cierne sobre nuestras cabezas la espada Damocles de la guerra, en el primer día de la que todos los convenios fletados de príncipes serán dispersados ​​como paja;una guerra de la que no hay nada seguro, pero la incertidumbre absoluta de sus resultados; una guerra racial que se someta el conjunto de Europa a la devastación por 15 o 20 millones de hombres armados, y no sólo ya que rabia porque incluso el más fuerte de los grandes estados militares se encoge antes de la incalculabilidad absoluta de su resultado final?
Tanto más es nuestro deber hacer más accesible a los trabajadores alemanes estas pruebas brillantes, ahora medio olvidado, de la visión de futuro de la política internacional de la clase obrera en 1870.
Lo que es cierto de estas dos direcciones es también verdad de la guerra civil en Francia . El 28 de mayo, los últimos luchadores de la Comuna sucumbieron a fuerzas superiores en las laderas de Belleville; y sólo dos días después, el 30 de mayo de Marx leyó al Consejo General la obra en la que el significado histórico de la Comuna de París está delineado en poderosos golpes cortos, pero con tanta claridad, y sobre todo como verdad, como nunca ha sido de nuevo alcanzado en toda la masa de la literatura que se ha escrito sobre este tema.
Si hoy, miramos hacia atrás en la actividad y la importancia histórica de la Comuna de París de 1871, vamos a encontrar que es necesario hacer algunas adiciones a la cuenta dada en La guerra civil en Francia .
Los miembros de la Comuna fueron divididos en una mayoría de los blanquistas, que también había sido predominante en el Comité Central de la Guardia Nacional; y una minoría, los miembros de la Asociación Internacional de los Trabajadores, principalmente consistente en adeptos de la escuela Proudhon del socialismo. La gran mayoría de los blanquistas en ese momento eran socialista solamente por instinto revolucionario y proletario; sólo unos pocos habían alcanzado una mayor claridad sobre los principios esenciales, a través de Vaillant, que estaba familiarizado con el socialismo científico alemán. Por tanto, es comprensible que en el ámbito económico mucho dejó sin hacer que, según nuestro punto de vista actual, la Comuna debía haber hecho. Lo más difícil de entender es ciertamente el santo temor con el que permanecieron de pie con respeto a las puertas del Banco de Francia.Este también fue un grave error político. El banco en manos de la Comuna - esto hubiera sido un valor de más de 10.000 rehenes.Habría significado la presión del conjunto de la burguesía francesa en el Gobierno de Versalles en favor de la paz con la comuna, pero lo que es aún más maravilloso es la corrección de tanto que en realidad fue hecho por la Comuna, compuesta como era de blanquistas y proudhonistas. Naturalmente, los proudhonistas eran los principales responsables de los decretos económicos de la comuna, tanto por su loable y sus aspectos unpraiseworthy; como los blanquistas eran para sus acciones políticas y omisiones. Y en ambos casos, la ironía de la historia quiso - como es habitual cuando doctrinarios vienen a la cabeza - que tanto hizo lo contrario de lo que las doctrinas de su escuela proscrita.
Proudhon, el socialista del pequeño campesino y maestro artesano, asociación mirado con odio positivo. Dijo de él que había más mal que bien en ella; que era por naturaleza estéril, incluso perjudicial, porque era una traba a la libertad de los trabajadores; que era un puro dogma, improductivo y gravoso, en conflicto tanto con la libertad de los trabajadores al igual que con la economía de mano de obra; que sus desventajas multiplican más rápidamente que sus ventajas; que, en comparación con ella, la competencia, la división del trabajo y la propiedad privada eran fuerzas económicas. Sólo en los casos excepcionales - como los llamó Proudhon - de la gran industria y las grandes unidades industriales, como los ferrocarriles, fue Existe algún punto de la asociación de los trabajadores. (Cfr Idee Générale de la Revolución, 3 etude).
En 1871, incluso en París, el centro de la artesanía, la industria a gran escala ya había tanto dejado de ser un caso excepcional de que, con mucho, el decreto más importante de la comuna instituyó una organización de la industria a gran escala e incluso de fabricación que era no se basa sólo en la asociación de los trabajadores en cada fábrica, sino también dirigida a la combinación de todas estas asociaciones en una gran unión; en una organización corto que, como Marx dice muy acertadamente en la Guerra Civil , necesariamente debe haber llevado en la final al comunismo, es decir, la antítesis directa de la doctrina de Proudhon. Y, por lo tanto, la Comuna fue también la tumba de la escuela Proudhon del socialismo. Hoy esta escuela ha desaparecido de los círculos obreros franceses; entre ellos ahora, entre los posibilistas no menos que entre los "marxistas", reglas de la teoría de Marx sin respuesta. Sólo entre la burguesía "radical" son todavía proudhonistas.
Los blanquistas les fue mejor. Educado en la escuela de conspiración, y se mantienen unidos por la disciplina estricta, que iba con él, que se realizaron, desde el punto de vista de que un número relativamente pequeño de hombres decididos y bien organizados sería capaz, en un momento favorable dado, no sólo aprovechar el timón del estado, sino también por la acción enérgica e implacable, para mantener el poder hasta que tuvieron éxito en la elaboración de la masa del pueblo en la revolución y que van a la vuelta de la pequeña banda de líderes. esta concepción involucrado, por encima de todo, la dictadura más estricta y la centralización de todo el poder en las manos del nuevo gobierno revolucionario. ¿Y qué hizo la Comuna, con su mayoría precisamente por blanquistas, realmente? En todas sus proclamas a los franceses en las provincias, se recurrió a ellos para formar una federación libre de todas las comunas francesas con París, una organización nacional, que por primera vez fue realmente ser creado por la propia nación. Fue precisamente el poder opresor del antiguo gobierno centralizado, el ejército, la policía y la burocracia políticos, que Napoleón había creado en 1798 y desde entonces había sido tomado por todos los nuevos gobiernos como un instrumento grato y usados ​​en contra de sus oponentes, fue precisamente este poder que iba a caer en todas partes, al igual que ya había caído en París.
Desde el principio la Comuna se vio obligado a reconocer que la clase obrera, una vez llegado al poder, no podía manejar con la vieja máquina del Estado; que con el fin de no perder de nuevo su dominación recién conquistada, esta clase de trabajo debe, por una parte, acabar con toda la vieja máquina represiva utilizada hasta entonces contra ella, y, por otra parte, precaverse contra sus propios diputados y funcionarios, declarándolos a todos, sin excepción, pueden ser revocados en cualquier momento. Lo que había sido el atributo característico del estado anterior? La sociedad había creado sus propios órganos para cuidar de sus intereses comunes, inicialmente a través de una simple división del trabajo. Pero estos órganos, a cuya cabeza estaba el poder del Estado, tenían en el transcurso del tiempo, en virtud de sus propios intereses especiales, transformado a sí mismos de los servidores de la sociedad en los amos de la sociedad, como puede verse, por ejemplo, no sólo en la monarquía hereditaria, pero igualmente también en la república democrática. En ninguna parte "políticos" formar una sección separada más potente de la nación que en América del Norte. Allí, cada uno de los dos grandes partidos que se suceden alternativamente entre sí en el poder es a su vez controlada por las personas que hacen un negocio de la política, que especulan en los asientos en las asambleas legislativas de la Unión, así como de los estados separados, o que a su vez ganarse la vida mediante la realización de agitación para su partido y de su victoria son recompensados ​​con posiciones.
Es bien sabido que los estadounidenses han estado luchando durante 30 años para deshacerse de este yugo, que ha llegado a ser intolerable, y que a pesar de todo lo que puede hacer que siguen a hundirse cada vez más profundamente en este pantano de la corrupción. Es precisamente en los Estados Unidos que mejor cómo tiene lugar este proceso del poder del estado haciéndose independiente en relación con la sociedad, cuyo instrumento simple que inicialmente estaba destinado a ser vemos. Aquí no existe una dinastía, sin nobleza, sin ejército permanente, más allá de los pocos hombres mirando a los indios, sin burocracia con puestos permanentes o la concesión de las pensiones. y, sin embargo, nos encontramos aquí dos grandes bandas de especuladores políticos que alternativamente se posesionan del poder estatal y lo explotan por los medios más corruptos y para los fines más corruptos - y la nación es impotente frente a estos dos grandes carteles de los políticos, que son ostensiblemente sus servidores, pero en realidad explotan y saquean ella.
Contra esta transformación del Estado y los órganos del Estado de servidores de la sociedad en amos de la sociedad - una transformación inevitable en todos los estados anteriores - la Comuna hizo uso de dos expedientes infalibles. En este primer lugar, cubrió todos los cargos - administrativas, judiciales, educativas y - por elección sobre la base del sufragio universal de todos los interesados, con el derecho de los mismos electores recordar su delegado en cualquier momento. Y en segundo lugar, todos los funcionarios, altos o bajos, sólo se abonaron los salarios que reciben los demás trabajadores. El salario más alto pagado por la Comuna era de 6.000 francos. De esta forma una barrera eficaz al arribismo y la caza se creó, incluso al margen de los mandatos imperativos a los delegados a los órganos de representación que también se agregaron en la profusión.
Esta ruptura de la antigua potencia estado y su sustitución por un estado nuevo y realmente democrática se describe en detalle en la tercera sección de la Guerra Civil . Pero era necesario detenerse brevemente aquí una vez más en algunas de sus características, porque en Alemania donde la fe supersticiosa en el Estado se ha llevado a lo largo de la filosofía en la conciencia general de la burguesía e incluso a muchos trabajadores. De acuerdo con la noción filosófica, "el Estado es la realización de la idea" o el Reino de Dios en la tierra, traducido al lenguaje filosófico, el ámbito en el que es o debe ser dieron cuenta de la verdad eterna y la justicia. Y a partir de aquí nace una veneración supersticiosa para el Estado y todo lo relacionado con ella, que tiene raíces más fácilmente a medida que la gente de su infancia están acostumbrados a imaginar que los asuntos e intereses comunes para el conjunto de la sociedad no podían ser atendidos de manera distinta a que han sido atendidos en el pasado, es decir, a través del estado y sus funcionarios bien remunerados. Y la gente cree haber dado un paso muy audaz extraordinaria hacia adelante cuando se han librado de la creencia en la monarquía hereditaria y jurar por la república democrática.En realidad, sin embargo, el Estado no es más que una máquina para la opresión de una clase por otra, y de hecho en la república democrática no menos que en la monarquía; y en el mejor de un mal heredado por el proletariado después de su victoriosa lucha por la supremacía de clase, cuyos lados proletariado peor, al igual que la Comuna, no puede evitar tener que cortar a la mayor brevedad posible, hasta el momento en que una nueva generación, criado en condiciones sociales nuevas y libres, serán capaces de tirar toda la madera de construcción del estado en el montón de chatarra.
En los últimos tiempos, el filisteo socialdemócrata vez que se ha llenado más terror al de las palabras: dictadura del proletariado.Pues bien, caballeros, ¿quieren saber lo que esta dictadura? Mira la Comuna de París. Esa fue la Dictadura del Proletariado.
Federico Engels
Londres, en el 20 aniversario
de la Comuna 18 de marzo de 1891.
[A] En el momento Engels escribió la Introducción que estaba escribiendo para el gran público que ya había leído el popular libro de Marx. Su intención era dar nuevos datos históricos, para hacer un prefacio que recordar a los lectores el contenido dentro del libro, sino que también proporcionan información adicional PostScript para pedir al lector que vuelva a leer la obra en su conjunto. En esta publicación hemos puesto la información en este archivo PostScript, y los antecedentes históricos y la descripción detallada de la Guerra Civil en la introducción . En el documento original, la información preliminar se coloca antes de la sección de ruptura por encima (es decir, después del párrafo que termina: ". ... Como nuevo nunca se ha alcanzado en toda la masa de la literatura que se ha escrito sobre este tema")
[B] La guerra de liberación nacional del pueblo alemán contra el dominio de Napoleón en 1813-1814.
[C] En la década de 1820 en "demagogos" Alemania se aplicó a los participantes en el movimiento de oposición entre la intelectualidad alemana, que se manifestó en contra del sistema político reaccionario en los estados alemanes y defendió la unificación de Alemania. "Demagogos" fueron implacablemente perseguidos por las autoridades.
Noticias
8 a 12 junio, 1871  Después de la derrota de la Comuna de París

yo
"La columna de prisioneros se detuvieron en la Avenida Uhrich, y se elaboró, cuatro o cinco de profundidad, en la acera frente a la carretera. General marqués de Gallifet y su personal desmontaron y se inició una inspección de la izquierda de la línea. Caminando por lentamente y mirando las filas, el general se detuvo aquí y allá, tocando un hombre en el hombro o haciéndole señas de las filas traseras. En la mayoría de los casos, sin más parlamento, el individuo así seleccionados se marchó hacia el centro de la carretera, por lo tanto, donde pronto se formó una pequeña columna complementaria .... Un oficial montado señaló al general Gallifet un hombre y una mujer por alguna particular, ofensa. Las mujeres, corriendo de las filas, se arrojó de rodillas, y, con los brazos extendidos, protestaron su inocencia en términos apasionados. El general esperó una pausa, y luego con más cara impasible e indiferente actitud, dijo: "Señora, he visitado todos los teatros de París, su actuación no tendrá ningún efecto en mí. ' (ce n'est pas la peine de jouer la Comédie) .... No fue una buena cosa en ese día para ser notablemente más alto, más sucio, más limpio, más viejo, más feo que los vecinos. Un individuo en particular, me ha parecido probablemente debido a su pronta liberación de los males de este mundo para que él tuviera una fractura en la nariz .... Más de un centenar de ser elegido por lo tanto, un partido disparando dijo que fuera, y la columna reanudó su marcha, lo que les deja detrás. Unos minutos después, un fuego que cae en nuestro trasera comenzaron y continuaron durante más de un cuarto de hora. Fue la ejecución de los desgraciados condenados sumariamente. "(París Corresponsal, Daily News , 8 de junio)
Este Gallifet, "el hombre guardado de su esposa, tan famosa por sus desvergonzadas exhibiciones en las orgías del Segundo Imperio," fue, durante la guerra, por el nombre del francés " Alférez Pistola ".
"El Temps , que es un diario de cuidado, y no se le da a la sensación, cuenta una historia terrible de la gente imperfecta disparado y enterrados antes que la vida se había extinguido. Un gran número fueron sepultados en la plaza redonda de St. Jacques-la-Bouchiere; algunos de ellos muy superficialmente. Durante el día, el rugido de las calles concurridas impidió cualquier notificación que haya tomado; pero en la quietud de la noche, los habitantes de las casas del vecindario fueron despertados por los gemidos lejanos, y por la mañana se vio una mano apretada que sobresale a través del suelo. Como consecuencia de esto, se les ordenó exhumaciones que tendrá lugar .... que muchos heridos han sido enterrado vivo no tengo la más mínima duda. Uno de los casos puedo dar fe de. Cuando Brunel recibió un disparo con su amante en la ULT 24. en el patio de una casa en el lugar Vendome, los cuerpos yacían allí hasta la tarde del día 27. Cuando el cortejo fúnebre llegó a retirar los cadáveres, encontraron a la mujer que aún viven, y la llevaron a una ambulancia. A pesar de que había recibido cuatro balas que ahora está fuera de peligro ". (Corresponsal París, Evening Standard , el 8 de junio)

II
La siguiente carta apareció en el [Londres] Times, 13 de junio:
"Para el editor de The Times :
"Señor. - El 6 de junio de 1871, M. Jules Favre envió una circular a todas las potencias europeas, llamándolos a cazar a la Asociación Internacional de los hombres de trabajo. Unas pocas observaciones bastarán para caracterizar ese documento.
"En el preámbulo de nuestros Estatutos se afirma que la Internacional se encontró" 28 de septiembre de 1864, en una reunión pública celebrada en el edificio de San Martín, Long Acre, Londres ". A los efectos de su propia Jules Favre vuelve a poner la fecha de su origen detrás de 1862.
"Con el fin de explicar nuestros principios, que profesa la cotización" su hoja (de la Internacional) de 25 de marzo, 1869 ". Y entonces ¿qué citar? La hoja de una sociedad que no es la Internacional. Este tipo de maniobra que ya se repitió cuando, siendo un abogado relativamente joven, tuvo que defender el Nacional periódico, procesado por difamación por Cabet Luego pretendido para leer extractos de los panfletos de Cabet, mientras que la lectura de interpolaciones de su propia -. un truco expuestos mientras el tribunal estaba sentado y que, excepto por la indulgencia de Cabet, habría sido sancionado con la expulsión de Julio Favre para la barra de París. de todos los documentos citados por él como documentos de la Internacional, no se pertenece a la Internacional.
Dice, por ejemplo,
"La Alianza se declaró ateo, dice el Consejo General, constituida en Londres en julio de 1869."
"El Consejo General nunca emitió un documento de este tipo. Por el contrario, se emitió un documento que anuló los estatutos originales de la 'Alianza' - L'Alianza de la Democracia Socialista en Ginebra - citado por Jules Favre.
"A lo largo de su circular, que pretende, en parte, también se dirige contra el Imperio, Julio Favre se repite en contra de la Internacional, pero las invenciones de policía de los fiscales del Imperio, que se rompió miserablemente incluso antes de que las leyes tribunales de ese imperio.
"Se sabe que en sus dos direcciones (de julio y septiembre pasado) en la última guerra, el Consejo General de la Internacional denunció los planes de conquista de Prusia contra Francia. Más tarde, el señor Reitlinger, secretario privado de Julio Favre, aplicado, aunque por supuesto en vano, algunos miembros del Consejo General de levantarse por el Consejo de una manifestación contra Bismarck, a favor del Gobierno de Defensa Nacional; que fueron solicitados en particular por no hablar de la república. Se hicieron los preparativos para una demostración con respecto a la llegada de Julio Favre en Londres - sin duda la mejor de las intenciones - a pesar del Consejo General, el cual, en su domicilio de 9 de septiembre, había advertido claramente a los obreros de París contra Julio Favre y sus colegas.
"¿Qué diría Julio Favre si, a su vez, la Internacional enviara una circular sobre Jules Favre a todos los gabinetes de Europa, señalando a su atención en particular al documento publicado en París por el difunto M. Milliere?
Soy, señor, su obediente servidor, John Hales , Secretario del Consejo General de la Asociación Internacional de los Trabajadores
Londres
12ª de junio de, 1871
En un artículo sobre "La Sociedad Internacional y sus objetivos," que delator pía, la London Espectador (24 de junio), entre otros trucos similares, citas, aún más plenamente que Jules Favre ha hecho, el documento anterior de la "Alianza", como el trabajo de la Internacional, y que los once días después de la refutación se había publicado en The Times. no nos sorprende en este. Federico el Grande decía que todos los jesuitas de los peores son los protestantes.


Marx a Ludwig Kugelmann En Hannover


Guerra franco-prusiana (19 julio 1870 hasta 10 mayo 1871)



Las imágenes de la guerra civil en Francia


Primer y segundo borrador







Francia revolucionaria
Cita:
La Comuna de París de 1871
Cuando los trabajadores de París tomaron el poder en 1871, esta fue la primera revolución de la clase obrera en la historia para tener éxito en la obtención de energía, aunque por sólo unas pocas semanas. Ver La Comuna de París Historia del archivo, incluyendo:



La guerra civil en Francia , incluye los principales escritos de Marx sobre estos eventos.
Historia de la Comuna de París de 1871 fue escrito por Henri Lissagaray, un participante en la Comuna y traducida por Eleanor Marx.




Escapar de post-Comuna de Francia , es una cuenta personal de sus experiencias de Jenny Marx.


hijos-en-ley francesa de Marx
A pesar de aversión personal de Marx de los franceses, los tres de sus hijas se enamoraron de hombres franceses:Jenny Marx se casó con Charles Longuet , Laura Marx se casó con Paul Lafargue y a los 16 años, Elenaor enamoró de Henri Lissagary pero fue prohibida por Marx casarse con él , después de casarse con el inglés Edward Aveling !




Cartas en Francia





La Comuna de París




Se cumplen 145 años de la Comuna de París





Historia de la Comuna de París

H. Prosper-Olivier Lissagraray




Historia de la Comuna de París



Marx y Engels en Francia





Se cumplen 145 años del fin de la Comuna de París

Se cumplen 145 años de la Comuna de París

Conozca más sobre la Comuna de París


La Comuna de París: la primera revolución del proletariado



A 145 AÑOS
La Comuna de París de 1871

A 144 AÑOS
La Comuna de París: la primera revolución del proletariado

Francia revolucionaria