30 DE
ABRIL DE 2017
Intervención
que hice en el cine fórum donde emitimos la película “La Madre” y presentamos
el Espacio de Encuentro Comunista en Sevilla. La intervención constaba de tres
partes. La primera de presentación del EEC, no es mía, la copié de la web, el
resto de partes si son originales, escritas por mí. La segunda parte trataba
sobre los nuevos movimientos políticos ciudadanistas y la tercera no llegue a
exponerla por no extender mucho la alocución y por no cargar al personal, pero
la fui introduciendo en el debate posterior que surgió.
Sabemos que
hoy la gran mayoría de los comunistas no están organizados en partidos. De
hecho, esta iniciativa se fue fraguando hace unos 10 meses entre comunistas sin
partido, a la que se fueron sumando posteriormente, especialmente tras nuestra
I Asamblea del 26 de Septiembre de 2015 una amplia diversidad de comunistas con
partido, los cuáles lo han ido haciendo a título individual. En esa relación en
pie de igualdad entre un@s y otr@s hacemos cuestión fundamental de centrarnos
en lo que nos une (lucha de clases, centralidad de la clase trabajadora en las
luchas, dictadura del proletariado como dominación de clase, del mismo modo que
la burguesía hoy impone la suya contra los trabajadores, proceso insurreccional
hacia el socialismo y, por supuesto, construcción de una sociedad socialista),
sin por ello dejar de continuar debatiendo aquello en lo que aún hoy no estamos
de acuerdo.
En Octubre
del año pasado, como consecuencia del mandato nacido de nuestra I Asamblea,
realizamos la II, de la que nació el compromiso de elaborar una serie de
documentos, organizados en programa político, organización, movimiento obrero,
feminismo, internacional y formación y de dotarnos de una coordinación
provisional que facilitase el contacto con l@s militantes del EEC y permitiese
llegar a la III Asamblea en la que discutiésemos nuestro corpus
teórico-político inicial y nos dotásemos de una organización más estable para
continuar avanzando e incorporarnos a la lucha en lo concreto. Aquí tienes los
resultados de aquél debate.
Nuestra
aspiración es lograr algún día la unidad de todos los comunistas en una misma
organización, un proceso inevitablemente largo y complejo que necesita de todas
las complicidades desde la base militante comunista. No sabemos si ese objetivo
se alcanzará finalmente pero, en tanto se logre o no, que exista un ámbito de
relación plural en el que nos acostumbremos a pensar y trabajar juntos, creemos
que será un gran avance para la penetración del pensamiento marxista y el
fortalecimiento del movimiento comunista en el Estado español.
1.- Lucha de
clases como motor de la historia
2-
Centralidad de la clase trabajadora en las luchas
3.-
Dictadura del proletariado como dominación de clase, frente a la actual
dictadura del capital, que la burguesía hoy impone la suya contra los
trabajadores.
4.- Proceso
insurreccional hacia el socialismo
5.-
Construcción de una sociedad socialista
Ciudadanismo.
Hoy el
mensaje que nos envían es muy claro, la solución a todos nuestros males es
tener una formación excelsa y adaptada al mercado y al emprendimiento, si así
lo hacemos tenemos garantía de éxito. Obvian en ese mensaje que el 80% de los
que emprenden cierran su negocio antes de un año, así mismo obvian en ese
mensaje que por mucho que te formes, por mucho que te esfuerces, los puestos de
trabajo son los que son, no hay más. Si salen 10 plazas de administrativo,
entrarán 10 personas, aunque haya 1000 personas hiperformadas, entrarán solo
10, las otras 990 se quedarán en la calle por mucho que se hayan formado o que
se hayan esforzado y es que este sistema se caracteriza por eso, no cabemos
todos.
Lo mismo
pasa con la corrupción, la individualizan, pareciera que sacando a la persona
corrupta ya está solucionado el problema, dimite el presidente de Murcia y ya
está, siguen apoyando al gobierno, ya se ha limpiado. No todos los partidos
piensan igual, eso es cierto, otros partidos ciudadanistas opinan que la corrupción
es una cosa más amplia, que tiene que ver con los partidos al completo, que
tiene que ver con valores morales. Esos partidos opinan que la formación y la
moral son un freno a la corrupción. En el fondo unos y otros hacen lo mismo,
personalizan la corrupción para que no veamos que la corrupción es una cuestión
sistémica, que no se debe a personas con moral laxa, que es el sistema
capitalista la que la genera y la necesita para su funcionamiento. La
corrupción se da en todos los países, lo hemos visto hace poco en Francia, en
Italia, en Noruega, Reino Unido,… Por lo tanto no es cosa de nuestro país
únicamente.
De hecho,
tienden siempre a personalizar la corrupción en el corrupto, nunca en el
corruptor. Chavez y Griñas con el caso de los ERE´s legislaron para que otros
se quedaran con esos fondos. ¿Quién o quienes se quedaron con los fondos?
¿Alguno lo sabéis? No se dice. Barcenas se quedó millones, a Ignacio González
le regalaron un ático en Marbella, a Granados... La lista es interminable.
¿Recordáis haber oído el nombre de los corruptores de esas personas? ¿Por qué
le regalaron el ático a González? ¿Alguno lo sabéis?
El
ciudadanismo nos aleja de lo importante, haciendo que nos concentremos en
conflictos que niegan la lucha de clases, haciéndonos ver una sociedad que
tiene los mismos problemas independientemente de la clase social en la que nos
encuadremos. Hay un feminismo ciudadanista, según el cual la problemática no
depende de ricos y pobres, de obreros y patronos, según ese discurso tiene los
mismos problemas una mujer proletaria que la directora del Banco de Santander.
Ya que el problema es el patriarcado que sufren todas. Nada más lejos de la
realidad, la Botín jamás va a tener que alquilar su vientre por miseria, jamás
va a tener que abortar por que hoy tener un chiquillo te hunde la vida, jamás
va a tener problemas para abortar en la sanidad pública, jamás va a tener que
llevar el peso del trabajo y el mantenimiento del hogar a la vez, jamás va a
estar en la miseria por ser mujer. Cosa que hoy muchas mujeres si sufren, la
pobreza hoy se ceba en las familias monoparentales, el paro y los contratos de
media jornada son sufridos sobre todo por las mujeres. Lo mismo pasa con el
especismo o el ecologismo.
Hoy los
partidos de nuevo cuño niegan la existencia de las clases sociales y nos dicen
que el problema es del 99% en contra del 1%, bueno, nos decían. ¿Habéis visto
el autobús de la trama? La trama es el nuevo golpe de efecto de podemos para
ganar votos. Se centra sobre todo en los políticos, apenas salen patronos.
La crisis
económica que hemos tenido, que seguimos teniendo el común de los mortales, ha
sido utilizada para hacer un reajuste del sistema en el llamado primer mundo,
reajuste que ha tenido repercusión en todo el globo. Hay ciertos elementos
comunes a todos los países que me inducen a pensar así.
Permitidme
que me centre en España para explicar esto que digo, lo primero que quiero
hacer es una comparativa deuda pública y deuda de las empresas. La deuda
pública era a final de 2007 de 384.000 millones de euros, a final de 2016 era
de 1.107.000 millones de euros. http://www.datosmacro.com/deuda/espana La
deuda de las empresas era en 2008 de 953.000, a finales de 2016 fue de 531.000
millones http://economia.elpais.com/economia/2017/02/01/actualidad/1485979127_460531.html.
Esto no quiere decir que el estado haya hecho las cosas mal y las empresas
bien, lo que quiere decir es que hemos tenido estos años una brutal conversión
de deuda empresarial en deuda pública, esa transferencia se ha hecho con total
descaro. El famoso rescate bancario ha disparado nuestra deuda, el rescate a
las autopistas, el pago de déficit tarifario a las autopistas,... Una lista
interminable. Pero no han sido solo esas cosas. ¿Recordáis el Canal de Panamá?
La constructora dijo que había sobrecoste y que no terminaba la obra si no se
le pagaba por ese sobrecoste, el gobierno panameño dijo que habían licitado por
un precio y que tenían que hacer la obra por ese precio. El gobierno español (o
lo que es lo mismo, nosotros) pagó el sobrecoste. Hoy está sucediendo lo mismo
con el AVE a la Meca, con idéntico resultado, el gobierno español cubre el
sobrecoste. Eso pasa porque en esos contratos incluyen cláusulas en las que el
estado español se responsabiliza de pagar los incumplimientos de esas empresas.
Esas cláusulas se incluyen en todo tipo de contratos, quizás el caso más sangrante
sea el proyecto “castor” (el famoso almacén de gas subterráneo), había una
clausula en el contrato que decía que el gobierno español correría con todos
los gastos si el almacén cesaba su actividad (fuera por el motivo que fuera,
incluso por negligencia de la empresa) en los próximos 20 años. http://www.teinteresa.es/espana/Gobierno-socialista-minimizo-informe-medioambiental_0_1138087899.html Miles
de millones de euros nos ha costado la broma.
En 2007 el
peso que tenía el impuesto de sociedades en la recaudación de impuestos era del
24%, hoy no llega al 12%, vivimos en un país en el que la carga de la
tributación cae en un gran porcentaje en los hombros de los asalariados.
Si miramos los impuestos que pagan las empresas de IBEX, vemos que la
diferencia es aún más brutal, ellos apenas pagan impuestos. No sé si recordáis
la polémica que hubo hace tres años con las empresas europeas radicadas en
Luxemburgo para no pagar impuestos en sus países de origen, recordad que no
había ninguna empresa española entre ellas http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-11-05/mas-de-300-empresas-tienen-acuerdos-con-luxemburgo-para-pagar-menos-impuestos_435551/,
esto es porque para ellas España es de facto un paraíso fiscal.
Y es que hoy
se legisla para beneficiar a las empresas. Recordad el famoso impuesto al sol,
ley que claramente se diseñó para que las empresas eléctricas no perdieran
negocio con las renovables. Para que el usuario pagara lo mismo a esas empresas
aunque gran parte de la energía consumida fuera autogenerada.
Pero es que
no es eso solo, hace treinta años, cuando había que hacer una carretera, era el
estado con su maquinaria y sus trabajadores la que lo hacía. Hoy si hay que
hacer una carretera, los que la hacen son empresas contratadas por el estado,
que usan una maquinaria que antes era del estado y que pagan a sus obreros
(muchos menos que antes) unos sueldos miserables. Hace treinta años cuando
encendías la luz, la electricidad te la suministraba una empresa estatal y te
cobraba por ello poco dinero. Hoy te la suministra una compañía que usa para su
distribución cables tendidos por el estado y que te cobran por la electricidad
una cantidad obscena de dinero. ¿Recordáis que antes no suponía un quebranto
pagar la luz? Hoy es uno de los gastos principales en una casa. Lo mismo se
puede decir del agua, de los autobuses urbanos, de la recogida de basura, del
teléfono,… El estado hoy se ha convertido en una carcasa vacía, rapiñada por
las empresas. Empresas que siguen rapiñando todo lo que pueden a base hoy de
contratas, antes cualquier administración era prácticamente autosuficiente, hoy
no dejan que sea así, todo lo que se puede contratar o subcontratar se hace,
limpieza, comida, lo que sea, incluso las actividades centrales (aquí contaré
si hay tiempo una experiencia personal muy gráfica).
Todo esto ha
pasado sin que casi nos demos cuenta gracias a los medios de comunicación.
Europa ha pasado de ser un capitalismo entre comillas “amable” a adoptar poco a
poco el capitalismo que siempre ha habido en el resto del mundo. ¿Por qué ha
pasado esto? Porque ya no nos tienen miedo. El motivo principal de su falta de
temor es la caída de la URRS en 1990, pero no es el único. Estamos totalmente
anestesiados por los medios de comunicación, tanto que obviamos lo que vemos en
el día a día y damos crédito a lo que ellos nos cuentan. Vemos que hoy un
trabajo no da para vivir, vemos como cada día más familias viven de la caridad,
vemos que a nuestro alrededor la cosa está jodida de verdad y que no mejorará.
Porque no es cierto que el sistema sea permeable, no es cierto que si emprendes
o que si estudias tengas garantía ni siquiera de vivir dignamente. Porque en
este sistema no cabemos todos, la competitividad se basa en dejar gente por el
camino. El capitalismo se basa en chuparnos hasta el tuétano para enriquecer a
otros. No nos engañemos, ellos, los patronos, siempre han mandado en España,
incluso en este sistema revestido de democracia y cuando nos han dado algo no
ha sido por altruismo o por demócratas, ha sido por miedo.
Hoy no nos
temen y no nos temen porque estamos separados, muy separados, cada día más y
por eso estamos aquí. Para tender puentes, para confrontar ideas, para unirnos
al menos en este espacio de encuentro comunista.
Rosa
Luxemburgo, en su libro, Reforma o revolución
Cuando se
utiliza la palabra “ciudadano” sin distinción para referirse
tanto al burgués como al proletariado, queriendo, con ello, referirse al hombre
en general, identifica al hombre en general con el burgués, y la sociedad
humana con la sociedad burguesa
Programa
político
Principios
fundamentales de Espacio de Encuentro Comunista.
· La
lucha de clases como motor de la historia; la necesidad de la dictadura del
proletariado como etapa de transición hacia la abolición de las clases sociales
y toda opresión, el comunismo.
· El
objetivo para todos los comunistas de situar a la clase trabajadora como eje
vertebrador de los combates políticos en las que aquellos participan, de tal
modo que ninguna lucha quede desconectada del hilo que lo articula: la lucha de
clases.
· El
análisis desde una perspectiva marxista de todos los tipos de opresión
estructural (de género, de raza, etc.). La lucha constante por su superación y
la primacía del papel de las/os oprimidas/os en la misma.
· La
necesidad del Partido de vanguardia basado en el centralismo democrático como
forma propia de organización del proletariado.
· La
necesidad de la combinación de todas las formas de lucha en el enfrentamiento
prolongado que llevará al derrocamiento de la burguesía como clase dominante.
· La
necesidad de la línea de masas. Sólo un Partido conectado orgánicamente con las
masas puede impulsar y dirigir sus posiciones hacia una conciencia
revolucionaria (conciencia para sí). Son ellas las que deben ser protagonistas
de la revolución y la construcción del socialismo.
· La
necesidad del enfrentamiento político contra el oportunismo y el reformismo.
Desde nuestra posición como comunistas en un país imperialista se hace
doblemente importante el combatir esas manifestaciones de los intereses de
clase burgueses en el movimiento comunista.
La Madre
Con esta
adaptación de la novela de Máximo Gorky (el gran escritor ruso), Pudovkin (su
director), nos sitúa en las revueltas obreras de 1905 y logra escenificar con
total y máxima crudeza y rigor la toma de conciencia de clase de una madre y de
todo un movimiento social en el marco de una revuelta de los obreros quienes se
encontraban sometidos a una total servidumbre y alienación absoluta. Realmente
Imperdible y única en su género.
Documentos
para contextualizarlo
Hace 100
años... La revolución de 1905 en Rusia
Vladímir
Ilich Uliánov Lenin. Informe sobre la revolución de 1905
Repercusiones
en España y en Andalucía de la revolución socialista de 1917 en Rusia. El trienio bolchevique
Nega (LCDM) se convirtió en podemista
La clase obrera
hoy: canis e informáticos (Respuesta a Pablo Iglesias) y artículos
relacionados)
Podemos,
"la nueva política y las viejas formas"
'Understanding
Podemos' (“Comprender a Podemos”), el documento de Pablo Iglesias que devora la
City londinense.
Crónica de
un pucherazo anunciado, las trampas para la toma del poder del equipo de Pablo
Iglesias en Podemos
JUEGO DE
TRONOS: LA TRAMPA DE PABLO IGLESIAS
ESOTERISMO Y
NEGOCIOS GIRAN ALREDEDOR DEL PLANETA PODEMOS
El número 4
de Podemos a las Cortes valencianas, Secretario General de Orihuela, milita en
el PP, Presidente del Partido PaCO y su relación con el Partido de Internet
Los fichajes
de estrellas de Podemos a las elecciones generales, de mal a peor
"DILE
LA VERDAD, NO LA ENGAÑES"
No hay comentarios:
Publicar un comentario