Martes, 11 de junio de 2013
El Ejército Sirio Libre con Al Qaeda
Bien, esa es la pregunta que hay que hacer, porque eso es lo que
ha sucedido y sucede en Siria. En Siria hay un ataque militar, mediante
escuadrones de la muerte, contra su gobierno y contra la tolerancia y la
convivencia en el país. Al estilo de lo que se hizo en Afganistán, en Bosnia o
en Libia con Al Qaeda y otros yihadistas socios. En Siria las revueltas, la
"rebelión", no fueron ni son pacíficas ni populares y ya desde
el inicio. Quien quiera entender por qué se originaron, dónde y cómo, le
recomiendo este enlace: Las
revueltas en Siria no son ni fueron una rebelión popular ni pacífica.(1)
Además de los fundamentalistas islámicos, como Al Qaeda, que
dirige las acciones del mismo Ejército Sirio Libre, ya sometido al mando de
esta organización, que está formado por yihadistas internacionales de diversos
países, constituido por salafistas, como los hermanos musulmanes, o por
wahabíes, entre otros, está una oposición "siria" que más bien sirve
a los intereses de las grandes corporaciones extranjeras que a cualquier
interés de los sirios. Para quien quiera conocerla dejo este otro enlace: The
Syrian opposition, who is doing the talking?(2)
Recomiendo los dos enlaces que he indicado, que están ampliamente
desarrollados haciendo una revisión histórica y presente, con fechas, lugares y
personas. Leyendo estos se puede comprender muy bien lo que está sucediendo en
este país, un ataque a su soberanía para someterlo a los intereses económicos
de las familias occidentales más poderosas. Este ataque se lleva a cabo por
mercenarios islámicos fanáticos que buscan crear destrucción y terror, y
someter mediante la violencia y la fuerza a los propios sirios. Algo que ya han
hecho en Libia.
No hay una rebelión pacífica ni popular en Siria, esto es una gran
mentira que los medios de comunicación occidentales de las corporaciones han
intentado inculcar en las mentes de los europeos y estadounidenses.
Esta actuación violenta y fanática ha hecho que los sirios ahora
apoyen más a su propio presidente. Si antes tenía un considerable apoyo en el
país, ahora es mucho mayor. Según una investigación de la propia OTAN un 70% de
los sirios apoyan a Bashar Al Assad, un 20 % no se ponen en contra y un 10 %
estarían en contra de él.(3) Esto es una investigación de la OTAN, que
precisamente no le va a regalar nada al presidente Bashar. Es entendible que
esto ocurra ante semejante ataque brutal y fanático que está recibiendo el
pueblo sirio, todo ello con el apoyo de los medios de comunicación y de la
izquierda occidentales, al menos una gran parte de la izquierda.
Además de todo esto hay más razones para oponerse al ataque y
destrucción de este país, en Siria se han hecho importantes reformas que aquí y
en Estados Unidos se han silenciado. Hubo elecciones parlamentarias que el
partido de Bashar Al Assad ganó, y ahora gobierna en una coalición (Baaz, de
orientación socialista; Partido Comunista, Nasseritas y Socialistas Árabes,
todos ellos anticoloniales).(4) Junto a esto sucedió algo de tanto o más
consideración, la elaboración de una constitución que se sometió a referéndum,
con una aprobación del 89,4 %. El gobierno propuso una nueva Constitución para
dar cabida a las demandas de:
... despojar al Partido Baaz de su estatus especial, que se había
reservado para ella un papel de liderazgo en la sociedad siria.(5)
Esta constitución es secular, no basada en el islam o en la ley
islámica, no permite partidos basados en una religión, etnia, raza u otro tipo
de discriminaciones. Por tanto excluye a cualquier partido que quiera crear un
estado islámico. De aquí se entiende que los extremistas que han invadido el
país y quienes los apoyan y financian, las potencias occidentales y las
dictaduras de Catar o Arabia, junto con Turquía e Israel, no la acepten, porque
esto supone un estado abierto, no sometido a una dictadura islámica fácilmente
controlable desde el exterior. Además, en el propio preámbulo de ella se dice
que es el corazón latiente del arabismo y:
...la piedra angular de la resistencia contra la hegemonía
colonial en el mundo árabe y sobre sus capacidades y riqueza (5)
Lo que le faltaba al poder económico occidental, resistencia
anticolonial, cuando ahora está lanzado en un enorme proyecto de
neocolonización por todo el mundo, especialmente en África y Oriente Medio.
No se extrañen, por tanto, de que hayan oído hablar poco de esta
constitución en los medios de comunicación occidentales, que son los portavoces
de las corporaciones económicas.
El presidente sirio dijo algo que en nada agradó al poder
económico extranjero:
Siria es una estado independiente trabajando por los intereses de
su propia gente, en vez de hacer que los sirios trabajen para los intereses de
occidente.(6)
No solo los sirios no serían utilizados en beneficio de las
corporaciones, sino tampoco los propios sectores económicos, que son los que
realmente determinan la independencia de un país y, en definitiva, de la propia
gente.
En consecuencia, la Constitución establecía que los sectores
importantes de la economía siria se mantendrían gestionados públicamente
en interés de los sirios en su conjunto. Las empresas occidentales, entonces,
se quedarían fuera de las oportunidades de lucro en sectores clave de la
economía siria, una perspectiva poco alentadora para los intereses financieros
de Wall Street que dominan la toma de decisiones en Washington.(5)
Además, en la constitución se protegen ciertos derechos sociales
que en Estados Unidos o en Europa se han perdido o se están perdiendo, como por
ejemplo: protección estatal para las enfermedades, la invalidez o la vejez;
acceso al sistema sanitario y sistema educativo gratuito a todos los niveles.
Los impuestos también serán progresivos. Y ya para que nuestros dirigentes tan
democráticos se irriten un poco más:
Por último, dio un paso hacia la verdadera y genuina democracia
-una clase que los que toman las decisiones en Washington, con sus múltiples
conexiones con la banca y las empresas en todo el mundo- difícilmente podría
tolerar. Se incluyó una disposición en la Constitución que requiere que, como
mínimo, la mitad de los miembros de la Asamblea del Pueblo deben ser extraídos
de las filas de los campesinos y obreros.(5)
Todas estas cosas son importantes avances en Siria, que cualquier
partido político, especialmente los de izquierda, deberían apoyar. Entonces,
¿qué pasa?, ¿por qué ese apoyo a los rebeldes, cuando no son sino mercenarios
que cometen crímenes horrendos en beneficio del poder económico occidental?
Poder económico que está llevando a la miseria y a la humillación a las mismas
poblaciones occidentales. ¿Qué pasa aquí?
Les recomiendo estos tres artículos que escribí sobre el
incongruente papel de la izquierda en la política y economía de hoy en el
mundo, estos son, léanlos y saquen sus propias conclusiones:
Notas:
(1) Mikel Itulain. Las revueltas en Siria no son ni fueron una rebelión popular ni pacífica. 1.5.2013.
(2) Charlie Skelton. The Syrian opposition. Who is doing the talking? The Guardian. 12.7.2012.
(3) NATO data: Assad winning the war for Syrian´hearts and minds. WorldTribune.com. 31.5.2013.
(4) Tamer Sarkis. Crónica de los resultados electorales en Siria a contracorriente del mutismo de la prensa. Diario de Octubre. 18.5.2013.
(5) Stephen Gowans. What the Syrian Constitution says about Assad and the Rebels. What is left. 21.5.13.
(6) Bashar al-Assad May 19, 2013 interview with Clarin newspaper and Telam news agency
(1) Mikel Itulain. Las revueltas en Siria no son ni fueron una rebelión popular ni pacífica. 1.5.2013.
(2) Charlie Skelton. The Syrian opposition. Who is doing the talking? The Guardian. 12.7.2012.
(3) NATO data: Assad winning the war for Syrian´hearts and minds. WorldTribune.com. 31.5.2013.
(4) Tamer Sarkis. Crónica de los resultados electorales en Siria a contracorriente del mutismo de la prensa. Diario de Octubre. 18.5.2013.
(5) Stephen Gowans. What the Syrian Constitution says about Assad and the Rebels. What is left. 21.5.13.
(6) Bashar al-Assad May 19, 2013 interview with Clarin newspaper and Telam news agency
Fuente
Artículos relacionados:
EMISIÓN 12. SIRIA. LA TUMBA DEL IMPERIALISMO
"El País", cruzando toda “línea
roja”, llama a la guerra contra Siria
El papel de Amnistía Internacional en la
guerra contra Siria
No hay comentarios:
Publicar un comentario