Una nueva
oleada de Cumbres Ricos promete cambiar ... Muy Poco
NOTA DEL
EDITOR DE ESTE BLOG: He desglasado dos artículos que considero importantes
Global
Research, 01 de julio 2014
Si usted ha estado leyendo las noticias financieras
últimamente, te habrás dado cuenta de que dos cumbres celebradas mucho-han
tenido lugar en ambos lados del Atlántico. A California conferencia organizada por los
hermanos Koch se llevó a cabo en el enclave protegido de St. Regis Monarch Bay
resort de lujo.La conferencia fue llamado, "American Coraje: Nuestro
compromiso con una sociedad libre", contó con una media docena de miembros
del Congreso y una agenda abiertamente político, es decir, teniendo el Congreso
por la derecha y evasivas otra presidencia de Clinton. Una sesión cómica
se titula "Sobre-Penalización: Eliminación de los obstáculos legales a la
oportunidad."
Uno duda se trataba de las minorías innumerables con cuello en nuestra
industria el crecimiento del sistema penitenciario metástasis, y en lugar de la
más despenalización de los delitos de cuello blanco de la variedad de Wall
Street. Otros paneles y sesiones de trabajo incluyeron temas en la
transferencia de la narrativa de la energía (un probado y verdadero sistema de
la habilidad de derecha aplica a un tema de la importación planetaria) la
libertad de expresión, y la defensa; es decir, lo que garantiza las
donaciones políticas son legalmente sinónimo de expresiones orales
individuales.
Interesante que el evento instituyó una política de no teléfono celular,
tal era la delicada naturaleza de las discusiones que se ofrecen. Los
hermanos Koch entienden correctamente que el conocimiento público de sus
sesiones de planificación de alto nivel provocaría la indignación de todo el
espectro liberal. Los liberales, por otro lado, parecen preferir el centro
de atención. Eso es debido a que su tarea en el sistema doctrinal del
capitalismo extremo es convencer a las poblaciones que no son plutócratas bien
intencionados que estén dispuestos a defender al pequeño individuo contra las
maquinaciones rabiosos del clan Koch. Buen policía Classic / poli malo. Por
eso, cuando los liberales se unen para entusiasmar sobre empoderamiento-lo
hacen en el más visible de los lugares.
Su encuentro tuvo lugar en Londres, donde la prestigiosa conferencia llamada "El capitalismo
Incluido" incluye los gustos de los extranjeros notables como Bill
Clinton, el alcalde de Londres, Christine Lagarde del Fondo Monetario
Internacional (FMI), el príncipe Carlos, y alguien llamado , "Señora de
Rothschild." En otras palabras, se trataba de una conferencia producido,
recibido y asistido por los internos, aquellos que ya han sido incluidos en un
sistema global de despojo que lleva de las poblaciones que no pueden defender
sus riquezas y da a los pequeños comunidades de ricos ya los que pueden
permitirse el lujo de atacar esa riqueza. De ahí que el paradigma de los
ricos enriquecido y empobrecido pobres. Geógrafo marxista David Harvey,
entre otros, llama al proceso "acumulación por desposesión". Otros,
acondicionado para evitar Marx como de la peste, y sin pensarlo aceptar
cualquier adagio de Adam Smith, lo llaman "capitalismo".
Como Carol Hanisch señala , la sección "Lo que
creemos" de la agenda de la conferencia establece que el grupo está
llevando a cabo noblemente maneras de "mejorar el capitalismo para que se
crea valor a largo plazo que sustenta la actividad humana sin dañar las partes
interesadas y el entorno más amplio crítica para su éxito. "Aquí vemos una
de las contradicciones del capitalismo auto pequeño. Los interesados se
benefician directamente al excluir a la mayoría de la gente del club de
super-riqueza que se ha generado por esa misma exclusión. Del mismo modo
que prosperen de la explotación del medio ambiente natural libre de
restricciones en el grado de degradación que pueden causar al medio
ambiente. Un país combina ambas formas de explotación en un estudio de
caso único vil: el Congo. ¿Están las minas de coltán del Congo se extraen
de manera responsable o, mejor aún, de manera responsable no minadas? Toda
la nación está envuelta en una guerra civil sufrida por el mercado de la
telefonía móvil, para el que el coltan es esencial.
Sin embargo, los sofistas como Clinton y filántropos como Rothschild nos
quieren hacer creer al sistema que produce estas desigualdades pueden ser
modestamente reformados y con ello crear una prosperidad general abierto a
todos. Inclusive hasta del congoleño. Sin embargo, como Hanisch
perfectamente lo puso, "si el capitalismo (la propiedad de los medios de
la producción y distribución de unos pocos) eran" inclusivo "que
sería el comunismo (la propiedad de los medios de producción y de distribución
por los que realmente hacen el trabajo de producción de y distribución). "
En otras palabras, la inclusión de los trabajadores económicamente
marginadas en un mercado más equitativo depende de la generosidad de los
capitalistas. De ahí que la conferencia es poco más que un llamado a una
mayor filantropía por las élites simpáticas. Sin embargo, su compasión
tiene un límite-el umbral en el que el propio capitalismo se ve
desafiada. Esa es una gran cantidad de élite línea no cruzará. Los
organizadores de la conferencia inteligentemente reconocen la falla en la sopa,
la admisión asombrosamente honesto de Milton Freedman que la
"responsabilidad social" de la empresa es aumentar sus
ganancias. Gurú de los negocios Peter Drucker era de la misma
opinión. Contra esta visión vergonzosamente poco comprensivo del papel de
la capital, los asistentes por lo tanto sugieren que, "a la luz de la
creciente resentimiento público hacia las finanzas y los negocios, muchos
argumentan que las empresas deben asumir activamente un papel mucho más amplio
en la sociedad que responda a las demandas de otras partes interesadas clave,
junto su deber de crear valor para los accionistas. "Esto sugiere que el
valor creado por el accionista mediante la explotación de las poblaciones
pueden externalizados ser protegidos y mejorados incluso mientras que la
explotación se reduce. ¿Cómo, exactamente?
En particular, las soluciones tienen que venir desde dentro. La
conferencia analiza cómo, "... las empresas están afrontando el reto de
establecer culturas corporativas y las buenas prácticas empresariales en todos
los niveles de sus organizaciones." Este es un movimiento de cabeza típico
de la desacreditada noción de que las empresas pueden vigilar ellos
mismos. ¿No era los préstamos abusivos y derivado impulsada colapso de las
hipotecas de 2008 un estudio de casos suficientes en los peligros de la
desregulación, de confiar en las empresas a practicar la
autodisciplina? Fue asistente de Bill Clinton, cuya legislación (incluida
la Ley Glass-Steagall y la Commodity Futures Modernization Act de 2000, así
como las normas de préstamo relajados para las comunidades económicamente
desfavorecidas) desreguladora ayudado a precipitar el colapso. Su hombre
de confianza y su compañero asistente, Lawrence Summers, reveladora pronunció
una conferencia sobre "¿Qué tipo de capitalismo" mejor construye
valor social. Tenga en cuenta, al igual que la opción pública se deslizó
bajo la mesa durante la reforma de salud se debate hace cinco años, las
alternativas al capitalismo en sí no se abordan por Summers.
Nota, también, la forma en la conferencia destaca caprichos incluyendo
"valor económico", "resolver los problemas económicos" y
"la creación de valor social." Los grupos parecen no llegan a la
rápida solución de los salarios mucho más altos-y el largo plazo de un
trabajador de propiedad empresas.Probablemente debido a que es equivalente al
socialismo.
La solución es, evidentemente, para convencer a los directores
ejecutivos, inversores y gestores de activos para ignorar los beneficios a
corto plazo en favor de los beneficios a largo plazo. En otras palabras,
lavar el cerebro de los fondos de cobertura, dotaciones académicas y
fundaciones, fondos de inversión, fondos de pensiones y otros inversores
institucionales para informar a sus accionistas de que ahora tendrán que
esperar mucho más tiempo para sus ganancias. ¿Por qué? Es de suponer que
para que los vagabundos desempleados que habitan cada vez más nuestras calles
de la ciudad no se deciden a disturbios.
Una vez más, volver a confiar en la benevolencia de los extranjeros
ricos. ¿Es esto lo mejor que podemos hacer? Es probable que sea
dentro del sistema capitalista, salvo un público-una perspectiva masivamente
movilizada y eternamente vigilantes que aparece prácticamente nula dada la
apatía de los estadounidenses. Pero tal vez de Europa, donde los movimientos
de protesta son más fuertes, perdurable, educado, y radicalizó, puede liderar
el camino no sólo para las reformas temporales en el capitalismo, como los de
la década de 1930 que se deshacen con el tiempo por los antepasados sociales
de los asistentes a esta conferencia, sino de sistemas económicos alternativos
en total. Cómicamente, y como colofón apropiado para ambiciones
irresponsables de la conferencia, que fue patrocinado por la Fundación Rockefeller,
un dechado de acción filántropo, y un grupo llamado "Gatsby", que
trabaja para crear mercados agrícolas para el sector privado en las comunidades
del Tercer Mundo. Quizás como resultado de "capitalismo
inclusivo", la próxima vez Gatsby y Rockefeller tintinean los vidrios en
la víspera de Año Nuevo, que podrían emplearse felizmente para llevarse sus
envases vacíos.
Jason
Hirthler es un escritor, estratega, y el veterano de la
industria de las comunicaciones de 15 años. Ha escrito para muchas
comunidades políticas. Vive y trabaja en Nueva York. Se le puede
contactar en: jasonhirthler@gmail.com .
Desglose de dos artículos muy
impotantes que tiene el artículo
Exclusivo:
Dentro Cumbre multimillonario secreto de los hermanos Koch
El St.
Regis Monarch Bay Resort, alquilada por los hermanos Koch de $ 870.000 por su
confabulación millonario secreto
Charles y
David Koch terminaron su seminario anual de verano el 16 de junio en Dana
Point, California, en el complejo-un lugar apropiado St. Regis Monarch Bay por
dos hombres cuyo valor neto combinado es más de $ 100 mil millones, según
el Índice de Multimillonarios Bloomberg .La
conferencia de donantes mega-altamente secreto, llamado "American Courage:
Nuestro compromiso con una sociedad libre", contó con un quién es quién de
las elites políticas republicanas. De acuerdo con documentos de la conferencia
obtenidos a través de una fuente que estuvo presente, Representantes Tom Cotton
(AR), Cory Gardner (CO) y Jim Jordan (OH) estuvieron presentes, al igual que
los senadores Mitch McConnell (KY) y Marco Rubio (FL).Algodón, Gardner y
McConnell están corriendo para el Senado este año; Jordan a la reelección
en la Cámara. Rubio es ampliamente considerado como un competidor
importante para una carrera presidencial de 2016. Según los documentos,
los asistentes a la conferencia discutieron la estrategia de financiamiento de las campañas , el cambio climático , la salud, la
educación superior y oportunidades para tomar el control del Senado. (El
proyecto de orden del día esdisponible para ver aquí .)
Según otra
fuente, que también asistió a la conferencia, 300 personas-por valor de al
menos unmil millones cada uno-estuvieron presentes. Esta
fuente dijo que el objetivo explícito era recaudar $ 500 millones para tomar el
Senado en las elecciones parciales 2014 y otros $ 500 millones trescientos
multimillonarios en la asistencia es probablemente una exageración "para
asegurarse de que Hillary Clinton no es el presidente."; poner esa
cifra en perspectiva, hay 492 multimillonarios en total en los Estados Unidos
por Forbes count 's . La
red Koch levantó un estimado de $ 407 millones en las elecciones presidenciales
de 2012, según un análisis realizado por The Washington Post y
el Centro para la Política Responsable .
El oficial
de la conferencia duró dos días, el domingo y el lunes, pero varios eventos
para los principales donantes se produjo el sábado. De acuerdo con
documentos de la conferencia, los representantes Tom algodón y Jim Jordan
fueron a unirse a un grupo de donantes principales para un almuerzo debate
post-golf. Una cena especial se programó en La Casa Pacifica-la antigua
casa del presidente Richard Nixon, que ha llegado a ser conocido como "La
Casa Blanca occidental"-con Rich DeVos, el Amway co-fundador, propietario
de los Orlando Magic y frecuente colaborador de Koch . El menú ofrecido
"asado al horno Angus filet mignon naturales sirve en una salsa de
pimienta verde fresca servido con hinojo braseado con trufa, puntas de
espárragos, hortalizas y quinua menta", entre otros platos preparados por
Master Chef Maurice Brazier.
La Casa
Pacifica es actualmente propiedad de Gavin Herbert, el fundador de la empresa
farmacéutica Allergan y un peso pesado republicano. Herbert es un donante
del Partido Republicano y ex confidente de Nixon, y Allergan es una importante fuente de financiamiento para el American
Legislative Exchange Council , la potencia conservadora
detrás de una legislación modelo que reventar sindicatos, derogar las
protecciones ambientales, requieren de identificación de votantes y aumentar el
acceso a las armas y justificar su uso en Stand Your Ground casos.
El domingo,
el representante de Jordania, líder de la minoría del Senado y McConnell Koch
operativo legal de Mark Holden mantuvieron una discusión estrategia titulado
"Libertad de Expresión: La defensa de primera derechas de la
enmienda" para una sólo para invitados en grupos pequeños,. McConnell
fue programado para dirigirse a la multitud llena en una charla con el mismo
nombre en la tarde. A principios de este mes, McConnell se enfrentaron con
líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, en una audiencia del Comité
Judicial del Senado sobre la enmienda constitucional propuesta de Reid para
obtener grandes cantidades de dinero fuera de la política. Los
multimillonarios hermanos Koch han sido blancos populares para la ira de Reid
Sobre la
cuestión de la reforma de la financiación de campaña, los republicanos
argumentan que el dinero es igual habla y, por tanto, la regulación de dinero
en las elecciones compendia primera enmienda de los derechos de libertad de
expresión. El marco democrático es que en un mundo donde el dinero es
igual discurso, los ricos son capaces de silenciar el proceso político pobre y
corrupto. (Revelación: Cubro la reforma del financiamiento de campaña
ampliamente y trabajar con Money Out / Los votantes en, una coalición de
activistas de base que buscan revocar Ciudadanos Unidos.)
Intrigante
de su ambigüedad era la "Energía: Cambio de la narrativa" sesión,
presumiblemente destinado a cambiar la narración del cambio climático a una de
independencia energética.Panelistas enumerados incluyen Nancy Pfotenhauer, el
presidente de MediaSpeak Estrategias y ex director de la oficina de Washington
de Koch Industries; Hubbel Relat, un ex director asociado del Centro para
la Libertad y la Fundación de la prosperidad; y Karen Stewart, Director de
Investigación de la Libertad Partners-ninguno de los cuales son científicos. Según The Daily Beast , los Koch están
invirtiendo grandes sumas en "una nueva iniciativa de energía con lo que
parece un desregulador, giro a favor del consumidor" para el combate
nuevas regulaciones del presidente Obama sobre las emisiones de dióxido de
carbono y $ 100 millones el compromiso del multimillonario liberal Tom Steyer
para combatir el cambio climático. No es difícil ver por qué los Koch,
como los propietarios de un gran conglomerado de energía basada en el carbono
con intereses en el petróleo, gas natural y carbón, son algunos de los
negacionistas climáticos más vocales. En 2013, Forbes la lista Koch Industries
como la compañía privada más grande de segundo en el país.
También el
domingo, el columnista conservador Amity Shlaes fue entrevistado sobre su
reciente biografía de Calvin Coolidge. Charles Murray, el científico
político libertario y autor del polémico libro The Bell Curve ,
ofreció declaraciones de la cena. Otros puntos destacados incluyen
"El colectivismo: la exploración de su naturaleza y las
consecuencias" y "La Fundación para el Progreso", que se divide
en varias sesiones, incluida la "Primera Parte: Conduzca la conversación
nacional", "Segunda parte: El apalancamiento Ciencia y las
Universidades" "Tercera parte: El avance en los Estados",
concluyendo con la citada charla McConnell. Primera parte contó con
Michael Lomax, el presidente y CEO de la United Negro College Fund, que
recientemente recibió una donación de $ 25 millones de los Koch para crear un
programa especial de "Koch eruditos", enfatizando mercados
emprendedurismo y gratuitas. Lomax ha enfrentado una tormenta de críticas
por tomar el dinero, dada la historia de ataques por parte de
organizaciones financiadas por Koch al derecho de voto, que hacen más daño a
las minorías desfavorecidas que suelen votar por los demócratas.
El lunes por
la mañana, el locutor de radio conservador y ex agente de Koch Jeff Crank era
entrevistar a representantes de algodón y Gardner en una sesión titulada
"El Senado:. Una Ventana de Oportunidad Política para Líderes de
principios" el senador Rubio fue la realización de una pequeña discusión
en grupo sobre un anónimo tema que tarde y titular lo que se llama internamente
"La experiencia de los inmigrantes", la cena, el cierre de la
conferencia. Algunas entradas interesantes son "de Texas: El
mantenimiento de una cultura de la libertad en el estado de Texas" y
"Bienestar: ¿Qué es y por qué es importante."
Una
discusión especial de sólo invitación, estrategia de grupo pequeño llamado
"Difusión del Empleado: Involucrando a su fuerza de trabajo por la causa
de la libertad" también estaba programado para el lunes, liderado por
expertos de Koch de Dale Gibbens y Philip Ellender. A antes de la Nación historia ha
documentado cómo Koch Industries presionó políticamente
hasta 50.000 trabajadores en el período previo a las elecciones de 2010.
Todo esto
tuvo lugar en el escenario idílico de Monarch Bay y el lujoso resort St. Regis,
que cuenta con habitaciones que van desde $ 495 por noche para cantidades no
cotizadas de sus mejores alojamientos. Tarifas de las habitaciones que se
ofrecen a la conferencia van desde $ 199 para el personal de a $ 2,000 para las
Suites Presidenciales. Libertad Partners, el brazo financiero de los Koch,
coordinado el evento con el nombre en clave "T & R Conferencia Anual
de Ventas" y compró el hotel desde el mediodía del sábado a mediodía del
martes. Según una fuente en la asistencia, la libertad Partners gastaron
más de $ 870.000, que incluye los honorarios grandes de cerrar el acceso del
público al campo de golf, el restaurante Michael Mina de Stonehill Tavern y
Motif restaurante. Los asistentes eran responsables de sus propios gastos
de habitación.
La seguridad
era estricta desde el mediodía del sábado a través del resto de la conferencia,
con puestos de control en todas las entradas al complejo. En la puerta
principal, los guardias de seguridad y varios empleados de Koch iPads
blandiendo saludado coches entrantes. Incluso más empleados de Koch, en
calidad de acompañantes, se reunieron los invitados en la puerta
principal. Se ruega a los huéspedes a cumplir con una política de
no-teléfono celular, y la seguridad estaba en su lugar para hacer cumplir esa
política en los eventos.
St. Regis
Monarch Bay también cuenta con residencias en las propiedades adyacentes como
parte del Monarch Bay Club. Los propietarios suelen tener acceso al hotel,
pero de acuerdo a uno, se le negó el acceso bajo el pretexto de que el hotel
había sido comprada por un grupo de partidarios de Obama. (El presidente
había pronunciado un discurso de graduación en la cercana Universidad de
California Irvine el sábado).
El nivel de
seguridad lo lleva a uno a preguntarse: ¿por qué tanto secreto si las
iniciativas de Koch realmente son en el mejor interés del público en
general? ¿Le estadounidenses no cotidianas abrazar efusivamente nuevas
propuestas para mejorar la economía y su gobierno?Proteger mejor los intereses
comerciales de los multimillonarios no acaba de plaza con un público
estadounidense que aún está en estado de sitio por el alto desempleo,
estancamiento de los salarios y las ejecuciones hipotecarias en
curso. Este cónclave de multimillonarios está decidido a revertir
Obamacare y restricciones de carbono y hacer que el resto de la presidencia de
Obama ineficaz. En un país donde el dinero es igual discurso, Koch es el
rey.
Las oficinas
de los Representantes Tom Cotton, Cory Gardner y Jim Jordan; Senadores
Mitch McConnell y Marco Rubio; y del United Negro College Fund Michael
Lomax no respondió a solicitudes de comentarios.
Este artículo se basa en dos
artículos de Nafeez Ahmede de de The Gurdian, que habla sobre la primavera
árabe y del movimiento Occupy Walltreet, sin cuestionarse que son revoluciones
de colores creado por la burguesía, ellos le llaman los super-ricos. Aunque
hace referencia Karl Marx, el análisis que hace no es marxista.
¿El
capitalismo Inclusive?
25 DE JUNIO
2014
Por CAROL
HANISCH
El
super-ricos están poniendo nervioso que la gran sorbo hasta de los bolsillos de
la gente que trabaja de ingresos bajos y medios en las suyas propias
peligrosamente abultados está causando "inquietud" en todo el
mundo. Las versiones modernas de Karl Marx de "fantasma que recorría
Europa" y de las antorchas y horcas de rebeliones de clase de antaño deben
estar compitiendo en sus cabezas.
Sea testigo
de la reciente conferencia celebrada en Londres la promoción de
"capitalismo inclusivo" como una manera de lidiar con la creciente
ira del 99%. "Capitalismo inclusivo" es su propia
contradicción; Nunca podría haber hecho que uno! Después de todo, si el
capitalismo (la propiedad de los medios de la producción y distribución de unos
pocos) eran "inclusivo" que sería el comunismo (la propiedad de los
medios de producción y de distribución por los que realmente hacen el trabajo
de la producción y distribución).
Los
super-ricos tienen razón en preocuparse. Un reciente artículo de Nafeez Ahmed en The
Guardian de Londres, señala que "el accidente después de 2008 era,
incluyendo 2013 y principios de 2014, ha sido testigo de una persistencia y la
proliferación de los disturbios civiles en una escala que nunca se ha visto
antes en la historia humana. "
Eso suena
como que podría ser una exageración, pero tal vez eso es porque los
"disturbios" reales aún no han llegado a los EE.UU., a pesar de que
han estallado en Europa, incluso en Suecia, donde el alto desempleo juvenil,
especialmente entre los inmigrantes sin trabajo, está por las
nubes. Resistencia en los EE.UU. en su mayoría tomó la forma de Occupy
Wall Street y las protestas de los trabajadores de bajos salarios, pero
cualquier "disturbios" era por la policía, no por los manifestantes.
En el
artículo de The Guardian, Ahmed vincula los disturbios en todo el mundo con
escasez de alimentos y la transición de los combustibles fósiles.
Incluso
antes de la primavera árabe estalló en Túnez en diciembre de 2010, los analistas
del Instituto Sistemas Complejos de Nueva Inglaterra advirtieron
del peligro de disturbios civiles debido
a la escalada de los alimentos los
precios. Si la Organización de Alimentación y Agricultura (FAO) índice de
precios de los alimentos sube por encima de 210, advirtieron, podría provocar disturbios
en amplias zonas del mundo.
El patrón es
claro. Alzas de precios de alimentos en 2008 coincidió con el estallido de
disturbios sociales en Túnez, Egipto, Yemen, Somalia, Camerún, Mozambique,
Sudán, Haití y la India, entre otros.
En 2011, las
alzas de precios precedidas malestar social en todo el Oriente Medio y el Norte
de África-Egipto, Siria, Irak, Omán, Arabia Saudita, Bahrein, Libia, Uganda,
Mauritania, Argelia, etc.
El año
pasado los precios de los alimentos llegan a su tercer año más alto registrado ,
correspondientes a los últimos brotes de violencia en las calles y las
protestas en Argentina, Brasil, Bangladesh, China, Kirguistán, Turquía y otros
países.
Desde hace
aproximadamente una década, el índice de precios alimentarios de la FAO ha más
que duplicado desde 91,1 en 2000 a un promedio de 209,8 en 2013.
... Pero las
alzas de precios de los alimentos, a su vez, son sintomáticos de una serie de
problemas que se superponen.Global agricultura 's la excesiva dependencia
de los insumos de combustibles fósiles significa que los precios de los alimentos
están invariablemente ligadas a las alzas del precio del petróleo.Naturalmente,
los biocombustibles y la especulación de los productos de alimentos empuja los
precios al alza aún más - los financieros de élite solo se benefician de este
durante el trabajo de personas de media y baja, las clases son las más
afectadas.
La escasez
de alimentos y la crisis climática de combustibles fósiles, con sus sequías,
inundaciones y otros destrozos son algunas de las formas en que se experimentan
la desventaja del capitalismo en la vida cotidiana.Ambos son el resultado de
los ricos que tienen demasiado control de la riqueza producida por la sociedad
y la gran mayoría tiene muy poco. Los ricos están tan profundamente
invertidos-directa e indirectamente-en los combustibles fósiles que se aferran
a su uso hasta el amargo final. Los sistemas económicos controlados por y
para los pocos en la parte superior no pueden y no van a hacer los cambios
necesarios para satisfacer las necesidades de todos, o incluso proporcionar un
aterrizaje suave de los muchos atrapados en las diferentes crisis.
Así que sí,
los ricos tienen mucho de qué preocuparse cuando le roban la comida, el calor,
el empleo, la vivienda, ingresos y otros aspectos básicos de supervivencia-por
no hablar de la dignidad humana.
La
Conferencia "capitalismo inclusivo"
Noodling
alrededor de la sede de la Conferencia de este grupo particular de capitalistas
es esclarecedor. Martens informa que se filtró que los participantes de la
conferencia "vinieron del mismo aire enrarecido que los altavoces"
con "los 250 ejecutivos corporativos y los peces gordos financieros que
asistieron ... control [ling] $ 30 billón en activos.
Ir a
la Agenda de la Conferencia sección y
allí se encuentra no sólo el príncipe Carlos y Lady de Rothschild, pero-quién
más?-el ex presidente Clinton como orador principal, junto con los jefes de las
diversas corporaciones y funcionarios de finanzas del gobierno y algunos
académicos y periodistas financieros ( casi todos los hombres, como es
lógico). Ninguno de los "excluidos" son "incluido",
por supuesto.Demasiadas cosas desagradables se dirían si éramos!
Ir al Liderazgo de ideas de la sección y
encontrar artículos y videos de la propaganda está planteada por la Iniciativa
de Capital Incluido. No podía leer todo esto, pero una muestra que
contiene poco del "nuevo pensamiento" que pregona, aunque tal vez se
trata de una sorpresa para la élite fuera en su propio mundo bien
protegido. ¿Son realmente descubriendo lo que el 47% (ya sabes, esas
supuestas cargadores gratuitas que afirmaban Mitt Romney "creen que son
víctimas", que "no toman la responsabilidad de sus vidas")
siempre han conocido y la parte superior del 99% son recientemente
aprendizaje? Las estadísticas habituales sobre CEO pagan y la gran brecha
de ingresos en surtidor de Lady de Rothschild en un video parece bastante viejo
sombrero por ahora a cualquier persona que haya estado prestando atención.
Ir a
la organizaciones de apoyo a la sección y
se pone más interesante, al menos para aquellos de nosotros que tienden a
seguir el rastro del dinero. Patrocinadores de la conferencia incluyen
tanto la Rockefeller y Ford nombres fundaciones familiares en la financiación
de las feministas liberales ( Sra. Magazine, la Mayoría
Feminista, Estudios de la Mujer) y otros proyectos liberales diseñadas para
mantener a los desposeídos centrado en enfoques seguros e individualistas de la
igualdad de oportunidades en lugar de la lucha de clases. Luego está la
ironía de la uber-ricos aparentemente llegar a utilizar dinero de las
fundaciones exentas de impuestos, lo que significa que los contribuyentes
indirectamente ayudaron a pagar esta conferencia exclusiva de discusiones
privadas de "inclusividad". Los fanáticos también incluyen Gatsby y la
Fundación de Tony Elumelu, ambos vinculados a promover el capitalismo en
África, que se encuentra actualmente en la primera línea de la explotación
imperialista.
Los
Inclusive estados Iniciativa capitalismo en su "Lo que creemos"sección en la
que la necesidad de proporcionar más oportunidades económicas y la
planificación a largo plazo si el capitalismo va a sobrevivir:
Desde la
crisis financiera de 2008, un importante debate ha comenzado sobre cómo mejorar
el capitalismo para que se crea valor a largo plazo que sustenta la actividad
humana sin dañar las partes interesadas y el entorno más amplio fundamental
para su éxito. [El énfasis es mío - CH]
El
capitalismo Inclusive es un movimiento que pretende dar respuesta a los graves
trastornos causados por la evolución del capitalismo de los últimos 30 años:
en todo el mundo aumenta la desigualdad de ingresos, a gran escala, los
escándalos corporativos y financieros y el deshilachado de la confianza del
público en los negocios, históricamente alto y la persistencia del desempleo y
de corto plazo se aproxima a la gestión y propiedad de las empresas.
En su
esencia, el capitalismo inclusiva tiene por objetivo fijar el ascensor del
famoso economista analogía de Larry Katz que retrata la economía estadounidense
como un bloque de apartamentos en el que los áticos han aumentado de tamaño,
los apartamentos medias son cada vez más apretado, el sótano se inunda, pero lo
que "hace que la gente abajo de la mayoría", es que el ascensor está
roto.
"Inclusive"
o no, sin embargo, los intentos de reformar el capitalismo me recuerdan de un
plástico botella trampa hornet casera que vi hace poco en el porche de alguien
donde los insectos vuelan audazmente en la trampa a través de unas pocas capas
de agujeros sólo para verse incapaz de encontrar una ruta de
escape. Tratando de salvar el capitalismo es algo así.
Es difícil
no disfrutar el hecho de que algunos capitalistas se retorcía sobre el desorden
que han hecho, pero si lo saben o no, el ascensor siempre ha sido rota por los
que viven en los sótanos inundados. Los capitalistas pueden encontrar una
manera de "incluir" un poco más de los que ocupan los
"apartamentos medias", pero "arreglar el ascensor"
difícilmente va a resolver los problemas de aquellos en los sótanos
inundados. Sólo un desmantelamiento de los áticos de alto en el cielo-que
se sientan obstinadamente sobre ellos puede hacer eso.
