martes, 1 de julio de 2014

"El capitalismo inclusivo": Cómo mantener acumulación por medio del despojo a través de la Filantropía





Una nueva oleada de Cumbres Ricos promete cambiar ... Muy Poco

NOTA DEL EDITOR DE ESTE BLOG: He desglasado dos artículos que considero importantes



Global Research, 01 de julio 2014


Dissident Voz 29 de junio 2014


Si usted ha estado leyendo las noticias financieras últimamente, te habrás dado cuenta de que dos cumbres celebradas mucho-han tenido lugar en ambos lados del Atlántico. A California conferencia  organizada por los hermanos Koch se llevó a cabo en el enclave protegido de St. Regis Monarch Bay resort de lujo.La conferencia fue llamado, "American Coraje: Nuestro compromiso con una sociedad libre", contó con una media docena de miembros del Congreso y una agenda abiertamente político, es decir, teniendo el Congreso por la derecha y evasivas otra presidencia de Clinton. Una sesión cómica se titula "Sobre-Penalización: Eliminación de los obstáculos legales a la oportunidad."


Uno duda se trataba de las minorías innumerables con cuello en nuestra industria el crecimiento del sistema penitenciario metástasis, y en lugar de la más despenalización de los delitos de cuello blanco de la variedad de Wall Street. Otros paneles y sesiones de trabajo incluyeron temas en la transferencia de la narrativa de la energía (un probado y verdadero sistema de la habilidad de derecha aplica a un tema de la importación planetaria) la libertad de expresión, y la defensa; es decir, lo que garantiza las donaciones políticas son legalmente sinónimo de expresiones orales individuales.


Interesante que el evento instituyó una política de no teléfono celular, tal era la delicada naturaleza de las discusiones que se ofrecen. Los hermanos Koch entienden correctamente que el conocimiento público de sus sesiones de planificación de alto nivel provocaría la indignación de todo el espectro liberal. Los liberales, por otro lado, parecen preferir el centro de atención. Eso es debido a que su tarea en el sistema doctrinal del capitalismo extremo es convencer a las poblaciones que no son plutócratas bien intencionados que estén dispuestos a defender al pequeño individuo contra las maquinaciones rabiosos del clan Koch. Buen policía Classic / poli malo. Por eso, cuando los liberales se unen para entusiasmar sobre empoderamiento-lo hacen en el más visible de los lugares.


Su encuentro tuvo lugar en Londres, donde la prestigiosa  conferencia llamada "El capitalismo Incluido" incluye los gustos de los extranjeros notables como Bill Clinton, el alcalde de Londres, Christine Lagarde del Fondo Monetario Internacional (FMI), el príncipe Carlos, y alguien llamado , "Señora de Rothschild." En otras palabras, se trataba de una conferencia producido, recibido y asistido por los internos, aquellos que ya han sido incluidos en un sistema global de despojo que lleva de las poblaciones que no pueden defender sus riquezas y da a los pequeños comunidades de ricos ya los que pueden permitirse el lujo de atacar esa riqueza. De ahí que el paradigma de los ricos enriquecido y empobrecido pobres. Geógrafo marxista David Harvey, entre otros, llama al proceso "acumulación por desposesión". Otros, acondicionado para evitar Marx como de la peste, y sin pensarlo aceptar cualquier adagio de Adam Smith, lo llaman "capitalismo".


Como Carol Hanisch  señala , la sección "Lo que creemos" de la agenda de la conferencia establece que el grupo está llevando a cabo noblemente maneras de "mejorar el capitalismo para que se crea valor a largo plazo que sustenta la actividad humana sin dañar las partes interesadas y el entorno más amplio crítica para su éxito. "Aquí vemos una de las contradicciones del capitalismo auto pequeño. Los interesados ​​se benefician directamente al excluir a la mayoría de la gente del club de super-riqueza que se ha generado por esa misma exclusión. Del mismo modo que prosperen de la explotación del medio ambiente natural libre de restricciones en el grado de degradación que pueden causar al medio ambiente. Un país combina ambas formas de explotación en un estudio de caso único vil: el Congo. ¿Están las minas de coltán del Congo se extraen de manera responsable o, mejor aún, de manera responsable no minadas? Toda la nación está envuelta en una guerra civil sufrida por el mercado de la telefonía móvil, para el que el coltan es esencial.


Sin embargo, los sofistas como Clinton y filántropos como Rothschild nos quieren hacer creer al sistema que produce estas desigualdades pueden ser modestamente reformados y con ello crear una prosperidad general abierto a todos. Inclusive hasta del congoleño. Sin embargo, como Hanisch perfectamente lo puso, "si el capitalismo (la propiedad de los medios de la producción y distribución de unos pocos) eran" inclusivo "que sería el comunismo (la propiedad de los medios de producción y de distribución por los que realmente hacen el trabajo de producción de y distribución). "


En otras palabras, la inclusión de los trabajadores económicamente marginadas en un mercado más equitativo depende de la generosidad de los capitalistas. De ahí que la conferencia es poco más que un llamado a una mayor filantropía por las élites simpáticas. Sin embargo, su compasión tiene un límite-el umbral en el que el propio capitalismo se ve desafiada. Esa es una gran cantidad de élite línea no cruzará. Los organizadores de la conferencia inteligentemente reconocen la falla en la sopa, la admisión asombrosamente honesto de Milton Freedman que la "responsabilidad social" de la empresa es aumentar sus ganancias. Gurú de los negocios Peter Drucker era de la misma opinión. Contra esta visión vergonzosamente poco comprensivo del papel de la capital, los asistentes por lo tanto sugieren que, "a la luz de la creciente resentimiento público hacia las finanzas y los negocios, muchos argumentan que las empresas deben asumir activamente un papel mucho más amplio en la sociedad que responda a las demandas de otras partes interesadas clave, junto su deber de crear valor para los accionistas. "Esto sugiere que el valor creado por el accionista mediante la explotación de las poblaciones pueden externalizados ser protegidos y mejorados incluso mientras que la explotación se reduce. ¿Cómo, exactamente?


En particular, las soluciones tienen que venir desde dentro. La conferencia analiza cómo, "... las empresas están afrontando el reto de establecer culturas corporativas y las buenas prácticas empresariales en todos los niveles de sus organizaciones." Este es un movimiento de cabeza típico de la desacreditada noción de que las empresas pueden vigilar ellos mismos. ¿No era los préstamos abusivos y derivado impulsada colapso de las hipotecas de 2008 un estudio de casos suficientes en los peligros de la desregulación, de confiar en las empresas a practicar la autodisciplina? Fue asistente de Bill Clinton, cuya legislación (incluida la Ley Glass-Steagall y la Commodity Futures Modernization Act de 2000, así como las normas de préstamo relajados para las comunidades económicamente desfavorecidas) desreguladora ayudado a precipitar el colapso. Su hombre de confianza y su compañero asistente, Lawrence Summers, reveladora pronunció una conferencia sobre "¿Qué tipo de capitalismo" mejor construye valor social. Tenga en cuenta, al igual que la opción pública se deslizó bajo la mesa durante la reforma de salud se debate hace cinco años, las alternativas al capitalismo en sí no se abordan por Summers.


Nota, también, la forma en la conferencia destaca caprichos incluyendo "valor económico", "resolver los problemas económicos" y "la creación de valor social." Los grupos parecen no llegan a la rápida solución de los salarios mucho más altos-y el largo plazo de un trabajador de propiedad empresas.Probablemente debido a que es equivalente al socialismo.


La solución es, evidentemente, para convencer a los directores ejecutivos, inversores y gestores de activos para ignorar los beneficios a corto plazo en favor de los beneficios a largo plazo. En otras palabras, lavar el cerebro de los fondos de cobertura, dotaciones académicas y fundaciones, fondos de inversión, fondos de pensiones y otros inversores institucionales para informar a sus accionistas de que ahora tendrán que esperar mucho más tiempo para sus ganancias. ¿Por qué? Es de suponer que para que los vagabundos desempleados que habitan cada vez más nuestras calles de la ciudad no se deciden a disturbios.


Una vez más, volver a confiar en la benevolencia de los extranjeros ricos. ¿Es esto lo mejor que podemos hacer? Es probable que sea dentro del sistema capitalista, salvo un público-una perspectiva masivamente movilizada y eternamente vigilantes que aparece prácticamente nula dada la apatía de los estadounidenses. Pero tal vez de Europa, donde los movimientos de protesta son más fuertes, perdurable, educado, y radicalizó, puede liderar el camino no sólo para las reformas temporales en el capitalismo, como los de la década de 1930 que se deshacen con el tiempo por los antepasados ​​sociales de los asistentes a esta conferencia, sino de sistemas económicos alternativos en total. Cómicamente, y como colofón apropiado para ambiciones irresponsables de la conferencia, que fue patrocinado por la Fundación Rockefeller, un dechado de acción filántropo, y un grupo llamado "Gatsby", que trabaja para crear mercados agrícolas para el sector privado en las comunidades del Tercer Mundo. Quizás como resultado de "capitalismo inclusivo", la próxima vez Gatsby y Rockefeller tintinean los vidrios en la víspera de Año Nuevo, que podrían emplearse felizmente para llevarse sus envases vacíos.


Jason Hirthler es un escritor, estratega, y el veterano de la industria de las comunicaciones de 15 años. Ha escrito para muchas comunidades políticas. Vive y trabaja en Nueva York. Se le puede contactar en:  jasonhirthler@gmail.com .


Desglose de dos artículos muy impotantes que tiene el artículo

Exclusivo: Dentro Cumbre multimillonario secreto de los hermanos Koch 

El St. Regis Monarch Bay Resort, alquilada por los hermanos Koch de $ 870.000 por su confabulación millonario secreto


Charles y David Koch terminaron su seminario anual de verano el 16 de junio en Dana Point, California, en el complejo-un lugar apropiado St. Regis Monarch Bay por dos hombres cuyo valor neto combinado es más de $ 100 mil millones, según el Índice de Multimillonarios Bloomberg .La conferencia de donantes mega-altamente secreto, llamado "American Courage: Nuestro compromiso con una sociedad libre", contó con un quién es quién de las elites políticas republicanas. De acuerdo con documentos de la conferencia obtenidos a través de una fuente que estuvo presente, Representantes Tom Cotton (AR), Cory Gardner (CO) y Jim Jordan (OH) estuvieron presentes, al igual que los senadores Mitch McConnell (KY) y Marco Rubio (FL).Algodón, Gardner y McConnell están corriendo para el Senado este año; Jordan a la reelección en la Cámara. Rubio es ampliamente considerado como un competidor importante para una carrera presidencial de 2016. Según los documentos, los asistentes a la conferencia discutieron la estrategia de financiamiento de las campañas , el cambio climático , la salud, la educación superior y oportunidades para tomar el control del Senado. (El proyecto de orden del día esdisponible para ver aquí .)


Según otra fuente, que también asistió a la conferencia, 300 personas-por valor de al menos unmil millones cada uno-estuvieron presentes. Esta fuente dijo que el objetivo explícito era recaudar $ 500 millones para tomar el Senado en las elecciones parciales 2014 y otros $ 500 millones trescientos multimillonarios en la asistencia es probablemente una exageración "para asegurarse de que Hillary Clinton no es el presidente."; poner esa cifra en perspectiva, hay 492 multimillonarios en total en los Estados Unidos por Forbes count 's . La red Koch levantó un estimado de $ 407 millones en las elecciones presidenciales de 2012, según un análisis realizado por The Washington Post y el Centro para la Política Responsable .



El oficial de la conferencia duró dos días, el domingo y el lunes, pero varios eventos para los principales donantes se produjo el sábado. De acuerdo con documentos de la conferencia, los representantes Tom algodón y Jim Jordan fueron a unirse a un grupo de donantes principales para un almuerzo debate post-golf. Una cena especial se programó en La Casa Pacifica-la antigua casa del presidente Richard Nixon, que ha llegado a ser conocido como "La Casa Blanca occidental"-con Rich DeVos, el Amway co-fundador, propietario de los Orlando Magic y frecuente colaborador de Koch . El menú ofrecido "asado al horno Angus filet mignon naturales sirve en una salsa de pimienta verde fresca servido con hinojo braseado con trufa, puntas de espárragos, hortalizas y quinua menta", entre otros platos preparados por Master Chef Maurice Brazier.


La Casa Pacifica es actualmente propiedad de Gavin Herbert, el fundador de la empresa farmacéutica Allergan y un peso pesado republicano. Herbert es un donante del Partido Republicano y ex confidente de Nixon, y Allergan es una importante fuente de financiamiento para el American Legislative Exchange Council , la potencia conservadora detrás de una legislación modelo que reventar sindicatos, derogar las protecciones ambientales, requieren de identificación de votantes y aumentar el acceso a las armas y justificar su uso en Stand Your Ground casos.


El domingo, el representante de Jordania, líder de la minoría del Senado y McConnell Koch operativo legal de Mark Holden mantuvieron una discusión estrategia titulado "Libertad de Expresión: La defensa de primera derechas de la enmienda" para una sólo para invitados en grupos pequeños,. McConnell fue programado para dirigirse a la multitud llena en una charla con el mismo nombre en la tarde. A principios de este mes, McConnell se enfrentaron con líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, en una audiencia del Comité Judicial del Senado sobre la enmienda constitucional propuesta de Reid para obtener grandes cantidades de dinero fuera de la política. Los multimillonarios hermanos Koch han sido blancos populares para la ira de Reid


Sobre la cuestión de la reforma de la financiación de campaña, los republicanos argumentan que el dinero es igual habla y, por tanto, la regulación de dinero en las elecciones compendia primera enmienda de los derechos de libertad de expresión. El marco democrático es que en un mundo donde el dinero es igual discurso, los ricos son capaces de silenciar el proceso político pobre y corrupto. (Revelación: Cubro la reforma del financiamiento de campaña ampliamente y trabajar con Money Out / Los votantes en, una coalición de activistas de base que buscan revocar Ciudadanos Unidos.)


Intrigante de su ambigüedad era la "Energía: Cambio de la narrativa" sesión, presumiblemente destinado a cambiar la narración del cambio climático a una de independencia energética.Panelistas enumerados incluyen Nancy Pfotenhauer, el presidente de MediaSpeak Estrategias y ex director de la oficina de Washington de Koch Industries; Hubbel Relat, un ex director asociado del Centro para la Libertad y la Fundación de la prosperidad; y Karen Stewart, Director de Investigación de la Libertad Partners-ninguno de los cuales son científicos. Según The Daily Beast , los Koch están invirtiendo grandes sumas en "una nueva iniciativa de energía con lo que parece un desregulador, giro a favor del consumidor" para el combate nuevas regulaciones del presidente Obama sobre las emisiones de dióxido de carbono y $ 100 millones el compromiso del multimillonario liberal Tom Steyer para combatir el cambio climático. No es difícil ver por qué los Koch, como los propietarios de un gran conglomerado de energía basada en el carbono con intereses en el petróleo, gas natural y carbón, son algunos de los negacionistas climáticos más vocales. En 2013, Forbes la lista Koch Industries como la compañía privada más grande de segundo en el país.


También el domingo, el columnista conservador Amity Shlaes fue entrevistado sobre su reciente biografía de Calvin Coolidge. Charles Murray, el científico político libertario y autor del polémico libro The Bell Curve , ofreció declaraciones de la cena. Otros puntos destacados incluyen "El colectivismo: la exploración de su naturaleza y las consecuencias" y "La Fundación para el Progreso", que se divide en varias sesiones, incluida la "Primera Parte: Conduzca la conversación nacional", "Segunda parte: El apalancamiento Ciencia y las Universidades" "Tercera parte: El avance en los Estados", concluyendo con la citada charla McConnell. Primera parte contó con Michael Lomax, el presidente y CEO de la United Negro College Fund, que recientemente recibió una donación de $ 25 millones de los Koch para crear un programa especial de "Koch eruditos", enfatizando mercados emprendedurismo y gratuitas. Lomax ha enfrentado una tormenta de críticas por tomar el dinero, dada la historia de ataques por parte de organizaciones financiadas por Koch al derecho de voto, que hacen más daño a las minorías desfavorecidas que suelen votar por los demócratas.


El lunes por la mañana, el locutor de radio conservador y ex agente de Koch Jeff Crank era entrevistar a representantes de algodón y Gardner en una sesión titulada "El Senado:. Una Ventana de Oportunidad Política para Líderes de principios" el senador Rubio fue la realización de una pequeña discusión en grupo sobre un anónimo tema que tarde y titular lo que se llama internamente "La experiencia de los inmigrantes", la cena, el cierre de la conferencia. Algunas entradas interesantes son "de Texas: El mantenimiento de una cultura de la libertad en el estado de Texas" y "Bienestar: ¿Qué es y por qué es importante."


Una discusión especial de sólo invitación, estrategia de grupo pequeño llamado "Difusión del Empleado: Involucrando a su fuerza de trabajo por la causa de la libertad" también estaba programado para el lunes, liderado por expertos de Koch de Dale Gibbens y Philip Ellender. A antes de la Nación historia ha documentado cómo Koch Industries presionó políticamente hasta 50.000 trabajadores en el período previo a las elecciones de 2010.


Todo esto tuvo lugar en el escenario idílico de Monarch Bay y el lujoso resort St. Regis, que cuenta con habitaciones que van desde $ 495 por noche para cantidades no cotizadas de sus mejores alojamientos. Tarifas de las habitaciones que se ofrecen a la conferencia van desde $ 199 para el personal de a $ 2,000 para las Suites Presidenciales. Libertad Partners, el brazo financiero de los Koch, coordinado el evento con el nombre en clave "T & R Conferencia Anual de Ventas" y compró el hotel desde el mediodía del sábado a mediodía del martes. Según una fuente en la asistencia, la libertad Partners gastaron más de $ 870.000, que incluye los honorarios grandes de cerrar el acceso del público al campo de golf, el restaurante Michael Mina de Stonehill Tavern y Motif restaurante. Los asistentes eran responsables de sus propios gastos de habitación.




La seguridad era estricta desde el mediodía del sábado a través del resto de la conferencia, con puestos de control en todas las entradas al complejo. En la puerta principal, los guardias de seguridad y varios empleados de Koch iPads blandiendo saludado coches entrantes. Incluso más empleados de Koch, en calidad de acompañantes, se reunieron los invitados en la puerta principal. Se ruega a los huéspedes a cumplir con una política de no-teléfono celular, y la seguridad estaba en su lugar para hacer cumplir esa política en los eventos.


St. Regis Monarch Bay también cuenta con residencias en las propiedades adyacentes como parte del Monarch Bay Club. Los propietarios suelen tener acceso al hotel, pero de acuerdo a uno, se le negó el acceso bajo el pretexto de que el hotel había sido comprada por un grupo de partidarios de Obama. (El presidente había pronunciado un discurso de graduación en la cercana Universidad de California Irvine el sábado).


El nivel de seguridad lo lleva a uno a preguntarse: ¿por qué tanto secreto si las iniciativas de Koch realmente son en el mejor interés del público en general? ¿Le estadounidenses no cotidianas abrazar efusivamente nuevas propuestas para mejorar la economía y su gobierno?Proteger mejor los intereses comerciales de los multimillonarios no acaba de plaza con un público estadounidense que aún está en estado de sitio por el alto desempleo, estancamiento de los salarios y las ejecuciones hipotecarias en curso. Este cónclave de multimillonarios está decidido a revertir Obamacare y restricciones de carbono y hacer que el resto de la presidencia de Obama ineficaz. En un país donde el dinero es igual discurso, Koch es el rey.


Las oficinas de los Representantes Tom Cotton, Cory Gardner y Jim Jordan; Senadores Mitch McConnell y Marco Rubio; y del United Negro College Fund Michael Lomax no respondió a solicitudes de comentarios.




Este artículo se basa en dos artículos de Nafeez Ahmede de de The Gurdian, que habla sobre la primavera árabe y del movimiento Occupy Walltreet, sin cuestionarse que son revoluciones de colores creado por la burguesía, ellos le llaman los super-ricos. Aunque hace referencia  Karl Marx, el análisis que hace no es marxista.

¿El capitalismo Inclusive?


25 DE JUNIO 2014


Por CAROL HANISCH


El super-ricos están poniendo nervioso que la gran sorbo hasta de los bolsillos de la gente que trabaja de ingresos bajos y medios en las suyas propias peligrosamente abultados está causando "inquietud" en todo el mundo. Las versiones modernas de Karl Marx de "fantasma que recorría Europa" y de las antorchas y horcas de rebeliones de clase de antaño deben estar compitiendo en sus cabezas.


Sea testigo de la reciente conferencia celebrada en Londres la promoción de "capitalismo inclusivo" como una manera de lidiar con la creciente ira del 99%. "Capitalismo inclusivo" es su propia contradicción; Nunca podría haber hecho que uno! Después de todo, si el capitalismo (la propiedad de los medios de la producción y distribución de unos pocos) eran "inclusivo" que sería el comunismo (la propiedad de los medios de producción y de distribución por los que realmente hacen el trabajo de la producción y distribución).


Escuché por primera vez acerca de la conferencia mencionada en la radio pública y había resopló con disgusto e incredulidad por el título, pero fue un artículo en el sitio web DESFILE EN WALLSTREET por Pam Martens"tratar de contener su risa: el príncipe Carlos y Lady de Rothschild Equipo para hablar de "capitalismo inclusivo '" -que me llamó la atención. Léalo para una visión general antes de seguir leyendo.


Los super-ricos tienen razón en preocuparse. Un reciente artículo de Nafeez Ahmed en The Guardian de Londres, señala que "el accidente después de 2008 era, incluyendo 2013 y principios de 2014, ha sido testigo de una persistencia y la proliferación de los disturbios civiles en una escala que nunca se ha visto antes en la historia humana. "


Eso suena como que podría ser una exageración, pero tal vez eso es porque los "disturbios" reales aún no han llegado a los EE.UU., a pesar de que han estallado en Europa, incluso en Suecia, donde el alto desempleo juvenil, especialmente entre los inmigrantes sin trabajo, está por las nubes. Resistencia en los EE.UU. en su mayoría tomó la forma de Occupy Wall Street y las protestas de los trabajadores de bajos salarios, pero cualquier "disturbios" era por la policía, no por los manifestantes.


En el artículo de The Guardian, Ahmed vincula los disturbios en todo el mundo con escasez de alimentos y la transición de los combustibles fósiles.


Incluso antes de la primavera árabe estalló en Túnez en diciembre de 2010, los analistas del Instituto Sistemas Complejos de Nueva Inglaterra advirtieron del  peligro de disturbios civiles  debido a la escalada de  los alimentos  los precios. Si la Organización de Alimentación y Agricultura (FAO) índice de precios de los alimentos sube por encima de 210, advirtieron, podría provocar disturbios en amplias zonas del mundo.


El patrón es claro. Alzas de precios de alimentos en 2008 coincidió con el estallido de disturbios sociales en Túnez, Egipto, Yemen, Somalia, Camerún, Mozambique, Sudán, Haití y la India, entre otros.


En 2011, las alzas de precios precedidas malestar social en todo el Oriente Medio y el Norte de África-Egipto, Siria, Irak, Omán, Arabia Saudita, Bahrein, Libia, Uganda, Mauritania, Argelia, etc.


El año pasado los precios de los alimentos llegan a  su tercer año más alto registrado , correspondientes a los últimos brotes de violencia en las calles y las protestas en Argentina, Brasil, Bangladesh, China, Kirguistán, Turquía y otros países.


Desde hace aproximadamente una década, el índice de precios alimentarios de la FAO ha más que duplicado desde 91,1 en 2000 a un promedio de 209,8 en 2013.


... Pero las alzas de precios de los alimentos, a su vez, son sintomáticos de una serie de problemas que se superponen.Global  agricultura 's la excesiva dependencia de los insumos de combustibles fósiles significa que los precios de los alimentos están invariablemente ligadas a las alzas del precio del petróleo.Naturalmente, los biocombustibles y la especulación de los productos de alimentos empuja los precios al alza aún más - los financieros de élite solo se benefician de este durante el trabajo de personas de media y baja, las clases son las más afectadas.


La escasez de alimentos y la crisis climática de combustibles fósiles, con sus sequías, inundaciones y otros destrozos son algunas de las formas en que se experimentan la desventaja del capitalismo en la vida cotidiana.Ambos son el resultado de los ricos que tienen demasiado control de la riqueza producida por la sociedad y la gran mayoría tiene muy poco. Los ricos están tan profundamente invertidos-directa e indirectamente-en los combustibles fósiles que se aferran a su uso hasta el amargo final. Los sistemas económicos controlados por y para los pocos en la parte superior no pueden y no van a hacer los cambios necesarios para satisfacer las necesidades de todos, o incluso proporcionar un aterrizaje suave de los muchos atrapados en las diferentes crisis.


Así que sí, los ricos tienen mucho de qué preocuparse cuando le roban la comida, el calor, el empleo, la vivienda, ingresos y otros aspectos básicos de supervivencia-por no hablar de la dignidad humana.


La Conferencia "capitalismo inclusivo"


Noodling alrededor de la sede de la Conferencia de este grupo particular de capitalistas es esclarecedor. Martens informa que se filtró que los participantes de la conferencia "vinieron del mismo aire enrarecido que los altavoces" con "los 250 ejecutivos corporativos y los peces gordos financieros que asistieron ... control [ling] $ 30 billón en activos.


Ir a la Agenda de la Conferencia sección y allí se encuentra no sólo el príncipe Carlos y Lady de Rothschild, pero-quién más?-el ex presidente Clinton como orador principal, junto con los jefes de las diversas corporaciones y funcionarios de finanzas del gobierno y algunos académicos y periodistas financieros ( casi todos los hombres, como es lógico). Ninguno de los "excluidos" son "incluido", por supuesto.Demasiadas cosas desagradables se dirían si éramos!


Ir al Liderazgo de ideas de la sección y encontrar artículos y videos de la propaganda está planteada por la Iniciativa de Capital Incluido. No podía leer todo esto, pero una muestra que contiene poco del "nuevo pensamiento" que pregona, aunque tal vez se trata de una sorpresa para la élite fuera en su propio mundo bien protegido. ¿Son realmente descubriendo lo que el 47% (ya sabes, esas supuestas cargadores gratuitas que afirmaban Mitt Romney "creen que son víctimas", que "no toman la responsabilidad de sus vidas") siempre han conocido y la parte superior del 99% son recientemente aprendizaje? Las estadísticas habituales sobre CEO pagan y la gran brecha de ingresos en surtidor de Lady de Rothschild en un video parece bastante viejo sombrero por ahora a cualquier persona que haya estado prestando atención.


Ir a la organizaciones de apoyo a la sección y se pone más interesante, al menos para aquellos de nosotros que tienden a seguir el rastro del dinero. Patrocinadores de la conferencia incluyen tanto la Rockefeller y Ford nombres fundaciones familiares en la financiación de las feministas liberales ( Sra. Magazine, la Mayoría Feminista, Estudios de la Mujer) y otros proyectos liberales diseñadas para mantener a los desposeídos centrado en enfoques seguros e individualistas de la igualdad de oportunidades en lugar de la lucha de clases. Luego está la ironía de la uber-ricos aparentemente llegar a utilizar dinero de las fundaciones exentas de impuestos, lo que significa que los contribuyentes indirectamente ayudaron a pagar esta conferencia exclusiva de discusiones privadas de "inclusividad". Los fanáticos también incluyen Gatsby y la Fundación de Tony Elumelu, ambos vinculados a promover el capitalismo en África, que se encuentra actualmente en la primera línea de la explotación imperialista.


Los Inclusive estados Iniciativa capitalismo en su "Lo que creemos"sección en la que la necesidad de proporcionar más oportunidades económicas y la planificación a largo plazo si el capitalismo va a sobrevivir:


Desde la crisis financiera de 2008, un importante debate ha comenzado sobre cómo mejorar el capitalismo para que se crea valor a largo plazo que sustenta la actividad humana sin dañar las partes interesadas y el entorno más amplio fundamental para su éxito. [El énfasis es mío - CH]


El capitalismo Inclusive es un movimiento que pretende dar respuesta a los graves trastornos causados ​​por la evolución del capitalismo de los últimos 30 años: en todo el mundo aumenta la desigualdad de ingresos, a gran escala, los escándalos corporativos y financieros y el deshilachado de la confianza del público en los negocios, históricamente alto y la persistencia del desempleo y de corto plazo se aproxima a la gestión y propiedad de las empresas.


En su esencia, el capitalismo inclusiva tiene por objetivo fijar el ascensor del famoso economista analogía de Larry Katz que retrata la economía estadounidense como un bloque de apartamentos en el que los áticos han aumentado de tamaño, los apartamentos medias son cada vez más apretado, el sótano se inunda, pero lo que "hace que la gente abajo de la mayoría", es que el ascensor está roto.


"Inclusive" o no, sin embargo, los intentos de reformar el capitalismo me recuerdan de un plástico botella trampa hornet casera que vi hace poco en el porche de alguien donde los insectos vuelan audazmente en la trampa a través de unas pocas capas de agujeros sólo para verse incapaz de encontrar una ruta de escape. Tratando de salvar el capitalismo es algo así.


Es difícil no disfrutar el hecho de que algunos capitalistas se retorcía sobre el desorden que han hecho, pero si lo saben o no, el ascensor siempre ha sido rota por los que viven en los sótanos inundados. Los capitalistas pueden encontrar una manera de "incluir" un poco más de los que ocupan los "apartamentos medias", pero "arreglar el ascensor" difícilmente va a resolver los problemas de aquellos en los sótanos inundados. Sólo un desmantelamiento de los áticos de alto en el cielo-que se sientan obstinadamente sobre ellos puede hacer eso.


Carol Hanisch es activista desde hace mucho tiempo y escritor en la liberación de la mujer, los derechos civiles, anti-imperialista, del medio ambiente y de trabajo los movimientos populares. Ella es probablemente mejor conocido como el instigador del 1968 Miss America Protesta y por escribir "lo personal es político". Este artículo fue publicado recientemente en un nuevo blog que edita enhttp://www.MeetingGroundOnLine.Org . Otros escritos aparecen en su página web http://www.CarolHanisch.org . Ella puede ser contactada en MeetingGroundOnLine@verizon.net .









1 comentario:

  1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar