NOTA DEL
EDITOR DE ESTE BLOG: Le añadido algunos enlaces a este magnífico artículo y
también artículos complementarios relacionados con Podemos.
La mentira no se sustenta sólo en quien la dice sino también
en quien la acepta
Por Marat
1.-Un
suceder del pasado con un punto de mala leche:
Hace ya
bastantes años cuando aún encontraba interesante la noche, asistí a un
espectáculo un tanto denigrante en uno de tantos antros en los que mientras te
tomabas una copa veías una actuación.
En él bar,
un humorista que tal vez hubiese conocido tiempos mejores -esto es algo
indeterminado para ciertos cómicos que actúan en lugares poco recomendables-
abordaba su función con más tesón y esfuerzo que fortuna. Los primeros 10
minutos no estaban siendo precisamente un momento de gloria: ningún aplauso que
le interrumpiera, algunos carraspeos, murmullos en las mesas, ruido en la barra
del local y, sobre todo, ausencia total de risas.
Insospechadamente,
el monologuista -aún no había entrado esa modalidad de gracietas de bajo coste
en todas y cada una de las televisiones existentes- tropezó en el pequeño
escenario en el que actuaba, al enredársele una pierna en el pie del micro que
tenía delante.
Una chica
sentada junto a su pareja en primera fila emitió una risa caballuna, más
cercana al relincho de cuadrúpedo que a la fresca carcajada de un ser
inteligente. Verás cómo me cae la del pulpo por esta descripción pero la
expresión fue más o menos tal y como les he contado.
El caso es
que la risa de la muchacha provocó la inmediata reacción del responsable de
iluminación de la sala que, como un resorte, reorientó los dos focos de la
misma, precipitando su luz sobre la pareja.
Lo que los
focos iluminaron no fue para quienes estábamos sentados en lugares que nos
permitían ver las caras de la pareja un cuadro que nos hiciera gozar de la
belleza humana.
Del hombre
diré poco, dado que tiendo a no fijarme mucho en la estética masculina, pero me
pareció uno de esos sujetos que no llaman la atención por su aspecto. En la
mujer -cosas de la costumbre- me fijé más. Era una joven a la que llamar fea
sería un eufemismo imperdonable. Más que resultar poco agraciada diríamos que era
tan fea tan fea que, si hubiese ido de acampada, los lobos habrían hecho fuego
para que no se acercase.
La reacción
del rencoroso cómico, herido en su orgullo, tras aquél relincho que opositó a
carcajada, fue fulminante. Dirigiéndose al novio/marido/amigo/ligue
circunstancial/... le espetó sin contemplaciones: “Dile la verdad, no
la engañes”. La sala estalló en carcajadas y el humorista arregló su noche.
2.-Transparencia,
corrupción y otras fábulas:
Disculpen
este circunloquio-preámbulo pero me venía al pelo para lo que quiero contarles.
En esta
campaña cada vez que he visto a un político en televisión me he acordado de la
frase de marras -“dile la verdad, no la engañes”-, a la audiencia o
masa votante, me refiero, porque la evidencia es que les están tomando el
pelo. Cierto es que, por lo que he recogido por aquí y por allá, muchos no
esperan gran cosa. Aún así, les están engañando incluso cuando sus expectativas
son realmente bajas, limitadas al “qué hay de lo mío”, “vivo por
debajo de mis posibilidades” y el “heat parade”“corrupción,
corrupción, no me sé otra canción”.
Pues bien,
centrémonos en este temazo central de la campaña electoral del 24M, de las
próximas generales y de todo lo que acontecezca en el país, probablemente hasta
no mucho más allá de que las elecciones de noviembre hayan pasado.
El
15-M, disidencia controlada a la europea,
enfatizó y convirtió el tema de la corrupción en su cuestión central, a partir
de sus primeros 6 meses de vida. Aún recuerdo cómo su irrupción fue coincidente
en el tiempo con el incremento de la “preocupación de los españoles” por
la misma en los sondeos del CIS durante 2012 y 2013. Poco a poco, la crisis económica
y las políticas antisociales del gobierno de PP fueron teniendo que disputar
posición con la cuestión citada. Incluso el gran tema estrella del 15mayismo,
el asunto de la corrupción en Bankia y el dinero destinado a reflotarla por el
gobierno de turno, quedaron ensombrecidos por la connotación política, ya no
social del dolor producido por la crisis capitalista entre sus víctimas, por la
coletilla “15-M
paRato”. El asunto de las tarjetas black muestra bien a las
claras que casi toda la demanda principal se iba centrando en aspectos como la
llamada transparencia, la lucha contra la corrupción y la llamada participación
democrática.
Lucha contra
la corrupción, transparencia y regeneración formarían la triada de términos,
con algún matiz diferencial según conceptos, para expresar la misma idea
central machacada hasta la saciedad.
El resto,
impago de la deuda, gran mentira de la dación en pago, que deja
al embargado en la puñetera calle, reconvertida en dación en pago retroactiva,
ILPs, wikiparticipación democrática (demostrada que es pura manipulación) son
parte de los embustes que nos han ido contando durante el camino y que a muchos
les encanta porque creen que si un nuevo Alfonso Guerra les canta la balada de
los “descamisados” (“No nos gustan los pijos. Mentirosos, hipócritas, miserables…
La democracia no la trajeron los pijos”, como si
fueran otros los segmentos sociales -la clase trabajadora- que fueran a
alcanzar cuotas de gobierno, estarán vengados ¿Por quién/es? Si
miramos a ciertos candidatos veremos que, como sus papás, no difieren demasiado
de esos pijos.
Pero vayamos
al asunto central de este artículo.
Parece que
lo de obtener una web de partido premiada por Transparencia Internacional ha
sido uno de los objetivos buscados por muchos partidos, entre ellos Ciudadanos,
UPyD y el PSOE. Convendría que conociese algo sobre la idea de
“transparencia” que vende esta entidad antes de comprar el concepto de limpieza
que vende
Una de las
cuestiones que vengo a defender en el artículo que acabo de
enlazarles, además de señalar la falacia sobre el modo en el que se
establecen los criterios de transparencia política, es la ausencia de críticas
hacia las empresas como agentes que deben responder a ese criterio de limpieza
y honradez.
Hace pocos
días algunos titulares señalaban que “7 de cada 10 directivos alertan de que sobornos y corrupción
son el modus operandi habitual en los negocios en España”.
Son directivos de empresa, señor/a indignado/a. Y duplican el porcentaje de los
países europeos que justifican el soborno como medio de lograr cifras de
negocio. “Un 46% -de los directivos de EMPRESA encuestados- justifica
pagar con regalos personales, de ocio, así como pagos en efectivo si éstos
ayudan a la supervivencia y continuidad del negocio”. “El 34% opta por
obsequiar con regalos personales, un 31% por realizar regalos relacionados con
ocio y un 16% se decanta por directamente por el pago en metálico”. Plenamente
edificante, sobre todo si tenemos en cuenta que el año anterior era sólo “el
36% de los directivos españoles el que aprobaba la práctica de comportamientos
poco éticos para salvaguardar su negocio”. Estos son datos de los estudios
de la “Encuesta Global sobre el Fraude” que periódicamente
realiza la consultora Ernst& Young. Cuando el capital
puede permitirse el lujo de cierto grado de sinceridad es porque sabe que tal
arranque le saldrá impune.
Por qué
quienes se presentan como el cambio, las opciones alternativas, no se preocupan
de mostrar de qué modo debiera exigírseles en primer lugar a las empresas un
comportamiento ético en cuestiones de transparencia y limpieza en los concursos
con la administración es algo que el personal debiera preguntarse, si
es que sabe algo de esta cuestión o le importa algo más que un carajo. No lo
hará. Una parte aparenta que desconoce esta cuestión. Otra es pusilánime
y cree que nada puede hacerse por eso de que “siempre ha habido pobres y
ricos”. La mayor
parte es cómplice moral y piensa que, al fin y al
cabo, si su empresa logra contratos, algo les caerá a sus empleados, por
lo que no importa demasiado como los consiga. Ese es el espíritu del
capitalismo.
No nos
engañemos, el capitalismo jamás será honrado. Y aceptar sus dictados
impide serlo a quienes viven bajo él. No existe país en el que, de un modo
u otro, no haya una implicación directa entre las mafias y las empresas. Y eso
sin contar lo que es legal pero indecente.
3.-Y todo
esto ¿a qué viene?
Pues viene a
esa frase de la que hace un rato les hablé, la de “dile la verdad, no
la engañes”.
Creo que
esto de la rabia y de la indignación no es más que una verdad a medias y, si se
vende como una realidad global, una gran mentira. En mi opinión hay un amplio
sector de la sociedad española que no acepta hoy la mentira ni la falta de
honradez política, porque ahora a muchos de los ciudadanos de a pie les va mal
-cuando les iba bien la gran mayoría de ellos la aceptaban de buen grado o con
resignación- pero no tienen reparo en consentir a los corruptores.
Hay otra
parte que, siendo duramente golpeada por las políticas de recortes y por la pérdida
de derechos contractuales como clase trabajadora, es ciega a cualquier
llamamiento a la inteligencia y a cualquier denuncia ante su situación porque
está abducida por la ideología dominante del capital.
¿Cree
ustedes de verdad que toda las complicidades entre partidos y oligarquía
capitalista se acaba en las que hasta ahora han sido las dos fuerzas políticas
principales, PP y PSOE?
Del PP ya
debieran estar más que claros esos vínculos, sin necesidad de que aludamos a la consultora de Montoro, a la relación
entre De Guindos y Lehman Brothers Europa, a la de y
la industria armamentista (Instalaza y sus
bombas de racimo, entre otras empresas armamentistas), a la Gürtel, el
caso Bárcenas, la operación púnica, la amnistía fiscal a miembros del partido y
amiguetes, los gastos de representación de la alcaldesa de Valencia y el
largo etcétera de todos y cada uno de los principales dirigentes de dicha
mafia. Los vínculos entre las distintas corrupciones de este partido y sus
“patronos” empresariales, tanto de la construcción como de los servicios
públicos privatizados son ya una constante en la que cada nuevo escándalo tapa
el anterior. Y hasta, más que enfurecer, empieza a cansar.
Del
PSOE podríamos contar las mil y una corrupciones de la etapa
González, los asuntos de los EREs andaluces en los que apenas asoman las
empresas (a la jueza Alaya éstas tampoco le interesan demasiado) y
las jubilaciones de oro en los mismos tipos de corporaciones que González y
Aznar privatizaron para sus amigos que ahora pagan a sus partidos con decorosas
pensiones de dormitorios de mamuts.
Pero nos
faltan los éticos, los anticorrupción, los de la transparencia y la
regeneración. Esos que dicen venir limpios de polvo y paja porque “no
tienen mochilas” ni “herencias”.
De momento
sabemos que el ex afiliado de cuota de las Nuevas Generaciones
del PP en Cataluña, Albert Rivera, ha sido asesor jurídico de La
Caixa, que tiene una especial fobia a los inmigrantes (no a los “pisos patera”
o la tarjeta sanitaria sólo a los que tienen papeles), que muchos de sus
militantes vienen del PP, de Falange o de España 2000. También sabemos que
algún candidato de este partido, por ejemplo en Gijón (territorio naZional)
atesora sus pequeñas reliquias
Cosillas de
menor importancia, si no fuera porque abundan en este partido los partidarios
de aniquilar rojos, los cuáles sólo son dados de baja en el partido si los
medios les pillan.
Ciudadanos, otro
partido montado desde los medios de comunicación, admite sin pudor
alguno su relación con el Ibex 35. Ciudadanos es una de
las alternativas “amables” del capital para practicar exactamente la
misma política económica del PP (con o sin FAES, con o sin Garicano) pero con
alguna seña progre (matrimonio homosexual, aborto, educación pública,...)
Albert
Rivera y su partido-muñeco que come en su mano (es ventrílocuo y, si no habla él, sus candidatos en las elecciones locales
ignoran lo que tiene que decir).
Y ahora
hablemos de Podemos, esa marca que era tan importante como proyecto que lo
principal era crearla y luego ir inventado el programa sobre la marcha,
rebajándolo tantas veces como fuera necesario, tantas como encuestas indicasen
su conveniencia, tantas como elecciones hubiera y, sobre todo, tantas como
obligase el poder económico de la derecha mediática y los ataques del PP.
Voy a hablar
de la marca de Pablo Iglesias que ha tenido recientemente el cinismo de
afirmar lo siguiente:
Vamos a ver,
falsario indecente, Berstein jamás tuvo nada que ver con las ideas que
defendieron Marx, Engels, Rosa Luxemburgo o Vladimir Illich (Lenin). Justamente
Berstein y Kautsky, más
tarde, fueron quienes negaron la unicidad de
la idea socialdemócrata= comunismo, que Marx y Engels habían mantenido. Para
los reformistas el socialismo llegaría por evolución y sucesivas
reformas del capitalismo y no como consecuencia de una revolución. Ya ves
el alcance que ha tenido en la historia tu reformismo, Pablito. Por eso nunca
he empleado el término socialdemocracia como insulto pero sí
tengo claro que quienes usurpan el concepto son meros oportunistas
carentes de principios políticos. Y sí, Lenin militó en el
POSDR (Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia) pero, como respuesta al
reformismo de la mayoría de éste, creó en él la fracción bolchevique, que
acabaría por romper con los mencheviques (socialdemócratas reformistas) y
convertirse en 1918, 6 meses después de la Revolución de Octubre, en Partido
Comunista de Rusia, de mismo modo que Rosa Luxemburgo rompió con el SPD dos años
antes para crear la Liga Espartaquista, más tarde Partido Comunista de Alemania
(KPD).
Y ahora voy
a hablar de cómo en Podemos también hay ejemplos claros de vínculos con los
poderes económicos y sistémicos.
Hablemos
de Gemma Galdón Clavell, responsable de la secretaría de
programas de Podemos Cataluña (equivalente al cargo que ocupaba
Monedero en la formación a nivel estatal antes de su dimisión/defenestración)
y miembro de su Consejo Ciudadano Estatal.
Hace unos
días me encontré con un artículo de prensa digital, periódico del que no voy a
hacer publicidad alguna, sobre la señora Galdón y sus vínculos profesionales,
directos e indirectos.
Dado que no
soy proclive a tomar como cierto aquello que no compruebe por mí mismo, decidí
investigar por mi cuenta lo que en dicho artículo se mencionaba sobre las
actividades profesionales de doña Gemma Galdón que indicaban su vínculo con
poderes económicos y fácticos realmente impresentables.
Y empecé por
irme a la web de Podemos: http://transparencia.podemos.info/docs/perfiles/bienes/1042.pdf.
El punto de arranque previo del documento anterior lo pueden encontrar ustedes
en http://transparencia.podemos.info/perfil/estatal/gemma-galdon
Por si en la web de Podemos tuvieran la tentación de hacer "desaparecer" la información referente a estos enlaces, se la copio por orden de aparición en forma de capturas de pantalla. No es que desconfié, es que ya me ha ocurrido con otras "personas de interés".
Por si en la web de Podemos tuvieran la tentación de hacer "desaparecer" la información referente a estos enlaces, se la copio por orden de aparición en forma de capturas de pantalla. No es que desconfié, es que ya me ha ocurrido con otras "personas de interés".
Dirán
ustedes que no es muy lógico insinuar falta de transparencia en dicho partido
cuando ellos mismos publican los bienes de la aludida así como las empresas en
las que trabaja. Más allá de que sea fácil o no encontrar dichos datos en la
web de este partido, lo decisivo es que con el tiempo que llevaban colgados los
mismos en la red, apenas nadie había reparado en ellos. Y es que, quizá esto de
la transparencia, sea más un mito que una realidad si no hay interés en la
sociedad en conocer lo que tenga que ver con ella.
Pero vayamos
al asunto.
Una de las
empresas en las que trabaja la señora Galdón Clavell es Eticas
Research & Consulting, de la que es socia fundadora. Conviene ver su
perfil curricular en dicha empresa.
Dice http://www.eticasconsulting.es/sobre-nosotros/ que
Gemma Galdón ha trabajado en el Instituto Transnacional (TNI,
Amsterdam), es decir en el Transnational Institute, que
es una corporación dedicada a pastorear a los “progres” que recibe
subvenciones, entre otros, de la Open Society Institute,
una de tantas fundaciones del megaespeculador internacional George
Soros.
George Soros
es uno de los principales causantes
de la crisis financiera de los tigres asiáticos (Tailandia,
Indonesia, Filipinas, Malasia, Taiwan y Corea del Sur, teniendo sus
repercusiones en Hong-Kong) a finales de los años 90-millones de personas de
estos países pasaron a engrosar las listas de nuevos pobres-, mediante una
especulación cambiaria masiva, el mismo George Soros que unos años antes,
en 1992, tumbó la libra esterlina y se embolsó, en una operación
especulativa que duró 24 horas, mil millones de dólares. Personalmente no tengo
nada en contra de que un tiburón de las finanzas dé mordiscos devastadores a
las economías del capitalismo, salvo que estos mordiscos acaban siéndolo sobre
las carnes sangrantes de los sectores más débiles de las sociedades porque son
los que, de verdad, se arruinan. El mismo George Soros cuya Fundación Open
Society Institute jugó su papel en la desestabilización de los antiguos
países socialistas de Europa, financiando al sindicato ultracatólico
Solidaridad en Polonia, a la oposición húngara, más tarde a grupos como el
“no-violento” Otpor o el más próximo a acciones terroristas Canvas en la ex
Yugolavia y recientemente apoyando el EuroMaidan ucraniano. En medio,
financiación de multitud de disidencias controladas, como la llamada primavera
árabe, operaciones de falsa bandera y guerras de cuarta generación. Un
filántropo este hombre.
Pero
volvamos a Eticas Research y Consulting, una empresa muy volcada hacia la
tecnología de la vigilancia y la seguridad, revestidas ambas, eso sí, de un
“enfoque” ético hacia el equilibrio de ambas con la ética, los aspectos legales
de ellas y la privacidad, de la que es socio fundadora la señora Galdón.
Conviene echar una mirada a sus partnets o socios comerciales: http://www.eticasconsulting.es/partners/
Uno de estos
socios es Cognitec Sistems, de Alemania, muy centrada en el
reconocimiento facial y la biométrica: http://www.cognitec.com/ Les
sugiero que se tomen la molestia de ver cuáles son los campos de aplicación de
aplicación, según la propia empresa, de sus tecnologías: http://www.cognitec.com/applications.html
Otro socio
de la empresa de la señora Galdón es la Agence Nationale des Titres
Sécurisés (ANTS) francesa, vinculada al Ministerio del Interior,
Ultramar y Entidades Territoriales de dicho país. Se dedica a la emisión de
documentos oficiales como documentos nacionales de identidad, pasaportes
electrónicos y biométricos, permisos de residencia, visados biométricos,...(https://ants.gouv.fr/En-bref/L-agence Las
implicaciones a niveles de control ciudadano y de la inmigración
extracomunitaria no debieran escapárseles a nadie. Uno de los socios
de Agence Nationale des Titres Sécurisés (ANTS) es Morpho
(http://www.morpho.com/qui-sommes-nous/?lang=en)
que, entre otras cosas, trabaja en el diseño de productos para el control de
fronteras, lucha contra el crimen y seguridad militar (http://www.morpho.com/)
En el Reino
Unido, un socio de la empresa Eticas Reserach & Consulting es Atomic
Weapons Establishment PLC (AWE) una empresa semipública ligada al
Gobierno británico, y dedicada a cuestiones de la defensa nacional (http://www.awe.co.uk/).
Entre otras cuestiones se ocupa del diseño, fabricación, soporte y
desinstalación del arsenal nuclear del Reino Unido. Ha fabricado las
cabezas nucleares para el misilTrident británico (http://es.wikipedia.org/wiki/Establecimiento_de_Armamento_At%C3%B3mico).
Esta empresa es un eslabón más en la cadena de que vincula a los socios de la
OTAN.
En España el
socio de la empresa de la señora Galdón es Indra la cuál,
entre otras cosas, se encarga de cuestiones que la ligan a la inteligencia
(CNI) y la defensa nacional: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2015/02/el-gran-hermano-ya-esta-aqui-indra-sabe.html.
Indra mantiene relaciones como proveedor del FRONTEX, una de las instituciones
más criminales en el control de la inmigración irregular: http://antigonia.com/frontex-lobismo-y-privatizacion-del-control-fronterizo/
Podría
seguir porque los partners de la empresa ética de la señora Galdón, dirigente
de Podemos, llegan hasta la Comisión Europea (¿son casta o no son casta?). Pero
prefiero dejarles a ustedes que continúen con la investigación porque la lista
de socios de dicha empresa es larga, como podrán apreciar en el enlace que les
he puesto unos párrafos más arriba.
En el perfil profesional de doña Gemma Galdón ya mencionado se
señala que es miembro del Consejo Asesor Internacional de Privacy
Internacional Privacy Internacional, y alguna entidad
que afirma defender los derechos humanos en el ámbito del derecho a la
privacidad de las personas. Lo cierto es que no veo muy claro cómo se defienden
los derechos humanos y la cuestión de la privacidad cuando tus socios son
empresas como las señaladas, salvo que se sea lo bastante cínico o lo
suficientemente estúpido para defender la teoría de que el poder de la guerra,
las tecnologías del espionaje, el control del gran hermano y de los sin papeles
se equilibra lavándole la cara. Claro que si uno de los financistas de Privacy
Interacional que asesora la señora Galdón vuelve a ser Geroge Soros a
través de dos de sus fundaciones (Open Society Institute, el Open Society Justice Initiative),
además del Parlamento Europeo y la Comisión Europea, uno empieza a sospechar
qué es eso de la defensa de los derechos humanos, la privacidad y la ética que
tanto importa a la señora Galdón.
En cualquier caso, la propia página de Privacy International no tiene empacho en admitir que la citada Fundación de George Soros es una de sus financistas.
Entre estos
cuatro pilares de la política nacional se va a dilucidar la lucha entre “lo
viejo” y “lo nuevo”. Viejo y nuevo que a partir del lunes 25 de
Mayo pastelearán sus pactos postlectorales y volverán a colar una nueva
transición, esta 2.0 para ciberidiotas y boboespectadores, no en el sentido
griego del término, que empieza a resultarme cargante como excusa para usar el
término idiota sin ofender, sino en el sentido más cognitivo y psiquiátrico de
la expresión.
Tanto los
ilusionados como los que practican el arte claudicante de "lo
posible", los que se contentan con que les ofrezcan que ruede alguna
cabeza y resplandezca la transparencia, los que siempre optan por el
conformismo o quienes se apuntan al que creen que será caballo ganador, van a
llevarse alguna sorpresa gorda los días venideros tras las elecciones, con el
“realismo” de los pactos, cualquiera que sea el sentido en el que se produzcan,
y esa sorpresa se les tornará amargura en los 100 primeros días de gobiernos locales
y autonómicos, cuando vean que les han vendido humo que no llega ni siquiera a
tímido reformismo.
Entonces
será el momento de escuchar a muchos el “yo creía que..., el “me
esperaba otra cosa” y el ponerse de perfil a lo egipcio silbando y
procurando que nadie les pregunte en qué quedaron sus ilusiones. Y eso que
alguno incluso se atreve a ir desvelando sus propias mentiras cuando
en menos de un año ha pasado del prometer acatar la Constitución “hasta
que los ciudadanos la cambien para recuperar la soberanía y los derechos
sociales" y de afirmar que pretendía "romper el
candado constitucional" a prometer que “no quiere
romperla”.
Nada que no
se vaya a repetir una y mil veces porque, al fin y a la postre, el engaño
siempre funciona con quienes quieren ser engañados.
En todo
caso, el "dile la verdad, no la engañes" hubiera
sido una quimera deseable, si es que el votante la hubiera reclamado en algún
momento y, lo que es más importante, si pudiera soportarla.
NOTA
DEL EDITOR DE ESTE BLOG: Puede que también le interese:
"Tras
el 24M, vuelve el zapaterismo sin Zapatero": http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2015/05/tras-el-24-m-vuelve-el-zapaterismo-sin.html
Ojivas
nucleares y seguridad: los extraños 'partners' de Gemma Galdón dirigente de
Podemos
¿QUÉ SABES O
CREES SABER SOBRE “TRANSPARENCIA INTERNACIONAL”?
Transparencia
Internacional, otro gran garrote del sistema imperial:
Su blog
Venezuela
es considerado como el país latinoamericano más corrupto: Informe
OPEN SOCIETY FUDATIONS de George Soros
Transparencia
Internacional
España
En España la
organización comenzó a trabajar en 2000. Está gestionada
por la Fundación José Ortega
y Gasset. En la actualidad su presidente es Jesús Lizcano. La organización
Transparencia Internacional España cuenta con cuatro índices de Transparencia
Índice de
Percepción de Corrupción
El número 4
de Podemos a las Cortes valencianas, Secretario General de Orihuela, milita en
el PP, Presidente del Partido PaCO y su relación con el Partido de Internet
Portal de
Transparencia Pública de Transparencia Internacional España
Si se
votó online, ¿cómo sabemos que la votación de Podemos no ha sido manipulada?
Día 23.
Podemos: así se puede manipular su sistema de votación
Crónica de
un pucherazo anunciado, las trampas para la toma del poder del equipo de Pablo
Iglesias en Podemos
Podemos pide
apoyo a una ley para conocer datos bancarios de la Junta
Así lo han explicado en rueda de prensa la secretaria general de Podemos en Andalucía y portavoz parlamentaria, Teresa Rodríguez, junto al diputado Juan Moreno Yagüe y Juan Romero Raposo, miembro de Open Kratio,
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-podemos-pide-partidos-pasar-palabras-hechos-apoyando-ley-conocer-datos-bancarios-junta-20150519143816.html
Así lo han explicado en rueda de prensa la secretaria general de Podemos en Andalucía y portavoz parlamentaria, Teresa Rodríguez, junto al diputado Juan Moreno Yagüe y Juan Romero Raposo, miembro de Open Kratio,
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-podemos-pide-partidos-pasar-palabras-hechos-apoyando-ley-conocer-datos-bancarios-junta-20150519143816.html
Acusaciones
de pucherazo por la supuesta emisión de más votos
La UPO
presenta su portal de datos abiertos en las III Jornadas Open Data
OpenKratio
Herramientas
para la extensión de la democracia
La jueza Alaya, imputa a políticos del PSOE, los sindicatos UGT y
CCOO, a los empresarios lo archiva.
Ataca a los corruptos y no a los corruptores.
La juez
Alaya archiva la causa contra dos hermanos de la ministra Báñez por
prevaricación
La juez
Alaya declara prescritos dos de los delitos imputados a los hermanos de la
ministra Báñez
Prescriben
dos de los tres delitos imputados a los hermanos de la ministra Báñez
Alaya
archiva el caso de los hermanos de la ministra Báñez en Mercasevilla
La fiscalía
dice basta
El marido
de la juez Alaya tiene en sus manos el destino del 'holding' de Luis Portillo
Jorge
Francisco Castro García
El marido de
la juez Alaya fue el auditor de Mercasevilla hasta 2002
Mercasevilla
confirma que el trabajo del marido de la juez no afecta a la instrucción
No hay comentarios:
Publicar un comentario