Por: Manuel Sutherland | Martes, 15/12/2015 (Marxista.
Investigador del Centro de Investigación y Formación Obrera de Venezuela (CIFO)
y de la Asociación Latinoamericana de Economía Marxista (ALEM)
La profunda
derrota sufrida por el gobierno bolivariano en la Asamblea Nacional es sin duda
un hecho político contundente que amerita un análisis profundo. Por razones de
espacio, este breve artículo abordará: lo que consideramos las causas concretas
(materiales) del descalabro, un esbozo de la crisis económica, algunos números
de la contienda electoral y un asomo a lo que puede ser el futuro cercano del
progresismo venezolano.
La crisis
económica más importante del siglo es simplemente… negada
Venezuela
tendrá por tercer año consecutivo la inflación más alta del mundo, que en 2014
fue (muy subestimada) de 68,5%. La inflación de 2015 ha sido frontalmente
ocultada por los organismos estatales, prohibiendo con denuedo su publicación.
En 2015 se prevé que la inflación sobrepase los tres dígitos, convirtiéndose en
la inflación más fuerte de nuestra historia. Hablamos de: déficit fiscal de dos
dígitos, la caída del 70 % de los precios del petróleo, el riesgo país a la
inversión internacional más alto del globo (JP EMBI+ 2400 puntos, 2015), la
estrepitosa caída del PIB del año anterior (cerca del 4 %), la cantidad de
divisas operativas en las reservas internacionales más baja del decenio y una
tremebunda escasez de toda clase de bienes y servicios. A todo ello se le suma
la fuga de capitales –en relación con su PIB- más grande del planeta.
Ante ese
deslucido panorama se erige la certeza de que la situación va a ser más grave.
Frente a todas estas evidencias, los planteamientos del gobierno han sido
simplemente negar la existencia de la crisis a fuerza de ideas conspirativas
que por más ornamentos que posean, no pueden ocultar la gravísima destrucción
del poder adquisitivo obrero y todos los males materiales que la crisis
acarrea.
La peor
derrota electoral de cualquier gobierno progresista
A pesar de
semejante crisis, el gobierno realizó un campaña bastante confiada en el poder
de su maquinaria electoral (el PSUV cuenta con cerca de 7 millones de inscritos
y todos los recursos del Estado a disposición) y en la constante amenaza
propagandística que hacía vender que un triunfo opositor sería la eliminación
de todo el aparataje popular-asistencial de subsidios, prebendas y regalos. El
gobierno no planteó un futuro mejor, ni la promesa de mejorar o al menos
reconocer los horrendos errores cometidos. Por el contrario, la campaña
enfatizó sus logros, publicitándose como el mejor gobierno del planeta,
haciendo caso omiso al pavoroso devenir económico.
La oposición
se centró en el tema meramente económico, postergando sus tradicionales
idioteces anticomunistas (Ej.: el gobierno te quitará tus hijos, te obligará a
compartir a tu mujer y te va expropiar la manera de vestir). Los cursis gritos
de "libertad" pasaron a un segundo plano y todo se centró en vender
la mentira de que su triunfo resolvería los gravísimos
problemas económicos. En tal desvarío, candidatos como Tomás Guanipa vendieron
la propuesta de "dolarizar el salario", y otros prometieron igualar
el salario a una canasta alimentaria 5 veces más elevada que el salario actual.
Entre cada oferta huera y anodina se adjuntó un fementidouniversal abstracto,
tan vacío como sus exponentes: "queremos cambio".
El seis de
diciembre se realizaron los comicios para elegir a los 167 diputados que
legislarían hasta el 5 de enero del año 2021. Con una abstención tremendamente
baja (25 %) para ese tipo de elecciones, el gobierno insuflaba una
"titánica" confianza en los resultados.
En la
madrugada se supo el primer boletín parcial que mostraba una soberana e impensada felpa
de la oposición al gobierno. En los días subsiguientes se sabrían los demás
guarismos que apuntaban a la peor derrota de gobierno progresista alguno (hasta
ahora).
En resumidas
cuentas:
A. En la
última elección a la Asamblea Nacional (2010) el gobierno había obtenido 98
curules frente a 65 escaños del antichavismo nucleado en la MUD.
B. En las
elecciones presidenciales de 2013 Nicolás Maduro había triunfado con 7.586.251
de votos, apenas 224 mil más que su adversario, el chavismo ya había perdido[i] alrededor de 700 mil votos en apenas seis meses.
C. En estas
elecciones[ii] el chavismo sólo obtuvo 5.615.300
votos, casi 2 millones de votos menos que en 2013. La oposición creció en
apenas en 5 %. Eso pareciera indicar que buena parte del voto chavista no migró
hacia la oposición.
D. A final
de cuentas la oposición obtuvo 112 escaños contra apenas 55 del gobierno, que
pierde en cinco años la bicoca de 43 diputados, casi el 50 % de sus
legisladores.
E. La
oposición obtuvo el 57 % de los votos, pero por la forma mayoritariamente
circuital de la elección, obtuvo el 68 % de los curules. El chavismo con un
nada despreciable 42 % de los votos obtuvo apenas el 33 % de los escaños[iii].
F. La
estructura de la elección favorece a las mayorías y afianza un negativo
bipartidismo, haciendo imposible la irrupción de fuerzas alternativas e
irrespetando los principios básicos de la proporcionalidad del voto.
G. El
gobierno apenas triunfó en 6 estados y en ellos la sumatoria neta de votos
favorables apenas alcanzó la cifra de 100 mil votos.
H. En el
Estado Carabobo dirigido por un gobernador bolivariano, Maduro había triunfado
en el 2013 con una diferencia a favor de 15 mil votos. En esta la elección la
derrota fue por más de 205 mil votos.
I. En el
Estado Zulia la diferencia entre votos opositores y chavistas fue cinco veces
más favorable a la oposición. En el distrito capital la ventaja fue siete veces
más grande para la oposición[iv].
J. En
Estados gobernados por chavistas como Bolívar y Barinas, la
oposición aumento su ventaja electoral en cerca de 400 %[v].
K. El voto
nulo fue protagonista, no por los deseos de anarquistas y algunos trotskistas,
sino porque muchas personas con dificultades tecnológicas no pudieron
expresarse como quisieron.
L. El
sistema electoral venezolano no prevé la posibilidad de que los electores
manifiesten su descontento emitiendo un voto en blanco; al extremo que para el
CNE estos votos deben considerarse como nulos y un error del elector, pero no
una decisión deliberada.[vi]
M. A nivel
nacional hubo la bicoca de 697.947 votos nulos (4,77%)[vii]. Hubo una casi triplicación del
voto nulo, comparado con la última elección asamblearia. Hubo muchas denuncias
de imposibilidad efectiva de votar por quien querían, en los sectores de
menores ingresos[viii].
N. En el
circuito 3 de Aragua, el oficialismo perdió por apenas por apenas 82 votos
-sobre 158 mil-. En esa circunscripción los votos nulos alcanzaron la
escandalosa cifra de 16 mil. Es probable que muchas personas afectas al
chavismo hayan pulsado los "ojitos" de la tarjeta del PSUV, pero no
la tecla específica que marca el voto[ix].
O. En el
circuito 4 del Estado Aragua, el favorito Elvis Amoroso también perdió por
siete mil votos, cuando los votos nulos fueron 30 mil.
P. Para la
votación de diputados indígenas, región oriental, la cifra de votos nulos
alcanzó el 20 % de la votación total. Es evidente que tamaña cifra debe
revisarse como un problema en el cual la población trata de expresarse y su
voto sale nulo.[x]
El gran
responsable de la derrota es… la "guerra económica"
"Ha
triunfado la guerra económica (…) el esconder los productos, encarecerlos, (…)
se establecía el precio justo para un producto y lo escondían todo, a una
camisa de vestir le ponen el precio que le da la gana: 100 mil bolívares, un
par de zapatos 60 mil bolívares –el salario mínimo es 16 mil bolívares-"
Apenas la
rectora del CNE ofreció las resultas, el Presidente Nicolás Maduro hizo una
alocución reconociéndolos. Luego de ello, procedió a responsabilizar a la
"Guerra Económica" (GE) como la causante del estrepitoso fracaso, ya
que –según él- ella desanimó y doblegó a las bases chavistas, impidiéndoles ir
a votar por el proceso.
En otras
oportunidades he criticado la teoría de la GE. En particular en una breve
trilogía publicada hace unos meses[xii]. En resumidas cuentas diría que:
a) El
contrabando no lo hacen personas que quieren derrocar a Maduro y que son
pagadas por la CIA. Dicha actividad se ha visto incrementada debido a los
enormes márgenes de diferencia entre los precios regulados por el estado y los
precios a los cuales se pueden vender esas mercancías en Colombia, Brasil,
Panamá etc.
b) Bajo una
espiral inflacionaria y al haber precios regulados –donde ganarían como máximo
30 %, habiendo una inflación anual de 68,5 % (2014)-, las expectativas indican
que los precios van a aumentar, por ende, es normal que todos los comerciantes
prefieran no vender las mercancías todavía y protegerse de una posible subida
de precios. A eso el gobierno lo llama "acaparamiento".
c) Antes de
vender las mercancías a precios regulados a la población, los comerciantes
prefieren venderla a restaurantes, clínicas, etc., con los que pueden tranzar
un precio más alto que el regulado, lo cual le permite obtener más ganancias.
d) Buhoneros
y minoristas de toda laya pueden negociar con comercios y fábricas para comprar
a un precio por encima de la regulación, porque ellos pueden revender a un
precio robusto sin ningún límite o control estatal. Vendiendo esas mercancías a
buhoneros y distribuidores ilegales, podrían obtener elevadas ganancias libres
de impuestos.
e) La
"especulación" no es la causa de la subida general del nivel de
precios, es por el contrario su consecuencia. Todas las economías del mundo han
pasado por cuadros inflacionarios similares al que acaece en Venezuela, de
hecho en Alemania la hiperinflación llegó a hacer que una cerveza costase 4 mil
millones de marcos. Obviamente no había "guerra económica" en
Alemania. En Argentina, Bolivia y Brasil también sucedió lo mismo aun cuando
ningún Presidente de esos países era enemigo de EEUU.
g) Hay que
estudiar las causas estructurales que han hecho de nuestra economía una víctima
recurrente de la inflación. Es de recordar que en los años noventa, las tasas
de inflación llegaron a ser de más del 100%, ese crecer de los precios fue
acompañado por una severa escasez. Eso sí, a nadie se le ocurrió argumentar que
la inflación era inducida por una GE contra Caldera o CAP.
h) Aunque
parezca contradictorio, los "guerreros económicos" dicen que la
inflación no existe, pero que al mismo tiempo es inducida. Rizando el rizo,
comentan que los empresarios en Venezuela (restaurantes y quincallas chinas
incluidas) siguen las órdenes de un mando central golpista que es dirigido por
el FBI desde Miami, para forzar a los empresarios a subir los precios de las
mercancías, cosa que encime les conviene porque mientras más inflación –según
ellos- más ganancia (¡!).
En síntesis:
· 1. La
"teoría" de la Guerra Económica (GE) es un disparate. No se debe
atribuir la derrota electoral a algo que no existe.
· 2. La
inflación no le conviene al empresario, mientras más suben de precio, menos
venden, menos ganan y tienden a quebrar porque ya no pueden reponer inventario
y cubrir sus costos. Creer que precios altos es ganancia alta es prehistórico,
es una ilusión monetaria.
Si la GE
fuera cierta habría comerciantes chavistas que no la harían y vendieran todo
barato y surtido. Desgraciadamente las empresas estatales son las que más
escasez tienen. Penosamente, hay que decirlo, quienes más contrabandean y bachaquean[xiii] son altos funcionarios
estatales que precisamente les conviene que su gobierno se eternice. Por ende,
no lo hacen para derrocarse a sí mismos, sólo se aprovechan de un súper
negocio.
Si la GE
fuese cierta y todos los empresarios destruyen la economía a propósito, la
única solución factible sería la expropiación radical de todas esas empresas y
su control estatal. Sin embargo, los ideólogos de la GE jamás lo plantean y se
contentan con exigir mayores fiscalizaciones. Tal absurdo se resume a tratar de
"regular" la GE. Mientras tanto, el gobierno "en guerra"
les vende dólares preferenciales a los capitalistas, les ofrece créditos con
tasas de interés real negativa, les ofrece condonaciones de deuda, les reduce
impuestos e imprime mucho dinero inorgánico para luego prestárselo a tasas
ridículamente bajas a la burguesía y ésta pueda comprar dólares en el mercado
paralelo. Vaya "guerra" extraña.
Peor aún. Si
el gobierno dice que la terrible situación económica actual se debe a la GE,
muchos electores pudieron pensar que todos los problemas económicos se podrían
resolver con la salida del gobierno, ya que eso haría que los
empresarios dejasen de "guerrear" y la economía fluyese libre de
crisis.
Si la GE es
la causa de todos los males, el gobierno debería ceder a los capitalistas y
hacer cumplir su voluntad. De tal forma, los problemas de escasez, inflación y
pobreza desaparecerían al instante. Si el gobierno lleva años
"combatiéndola" y cada día la situación empeora, la solución es la
plena conciliación de clases, pactar y obedecer a los capitalistas en sus
exigencias. La ideología de "guerra económica" es cobarde,
liquidacionista y mendaz.
Grises
perspectivas
Mientras el
gobierno insista en la estólida tesis de la "guerra económica" no podrá
formular ninguna política eficaz contra las causas estructurales y coyunturales
de la crisis económica que se niega a reconocer. La crisis económica fue la
madre de la derrota política del gobierno.
Si el
gobierno se niega a hacer una autocrítica profunda, la situación económica debe
empeorar, ya que sin ella no se pueden advertir los dramáticos errores en
política económica que empeoraron de manera catastrófica el natural declive
cíclico de la economía.
Mientras se
insista en plantear "soluciones" absurdas e ineficientes como los
mercados a "cielo abierto" para paliar los problemas de
abastecimiento, los problemas deben empeorar. Ni hablar que en esos mercados
los controles se apartan, las mafias entran en acción y la corrupción se
multiplica. Las 10 horas de colas para comprar un pedazo de cerdo son
percibidas con extrema molestia por una población que lleva décadas
acostumbrada a comprar en supermercados y mercados municipales surtidos, dada
nuestra munificente renta petrolera y la histórica sobrevaluación de la moneda.
Las personas que no hacen las 10 horas de cola compran el cerdo hasta 8 veces
más caro. Ambos, el que hizo la cola y el que pagó mucho más por el puerco
deben sentirse muy amargados.
Aunque el
gobierno se haga el ciego ante la crisis, ésta avanza. Aunque no la nombre e
incluso la prohíba con un ukase, la crisis se expande y amenaza con
destruir el micro poder adquisitivo de la clase obrera.
El
gobierno, el ajuste y la inmediatez de la crisis
La
inminencia de completar el ajuste macroeconómico más drástico en la historia de
Venezuela, es cada vez más feroz. Cada día que pasa las cuentas no cierran, se
expanden los déficits y los ingresos se vienen abajo dada la tremenda baja
cíclica del precio del petróleo. Cuando el precio del petróleo subió 9 veces no
se ahorró. Más bien se aumentó el ritmo de gastos, el país se endeudó más y la
base monetaria se expandió en más de 17 mil por ciento (1999-2015)[xiv]. La esperada por todos, menos por
los dirigentes del Estado venezolano, caída en los precios de los
hidrocarburos, mostró la más absoluta improvisación en el manejo de las cuentas
nacionales y la más lánguida de las irresponsabilidades.
El devenir
de esa situación se fue gestando en el medio de una reedición de la Venezuela
Saudita de 1975-1981, donde los precios del petróleo también subieron y el
estado se dedicó a gastar lo más rápido todo aquel provento. El resultado fue
el llamado "viernes negro" que en 1983 rompió la ilusión saudí y
mostró la hoz de la pobreza que azotaría al país con fuerza inusitada.
El año 2016
puede traer consigo el completar del ajuste macroeconómico más fuerte y anti
obrero de nuestra historia. La situación económica de 1989, año del fatídico 27
de febrero, era menos mala que la actual. Las devaluaciones y aumentos del tipo
cambio que se plantearon en aquellos tiempos rozaban el 100 % y un poco más.
Sin duda medidas graves y empobrecedoras. En la actualidad las distorsiones son
mucho más grandes. Para ofrecer una dimensión de la situación, los aumentos en
el tipo de cambio y en la gasolina pueden ser de 4000 % para las divisas y de
20000 % para el combustible. Si se aumenta el tipo de cambio que se usa para
importar medicinas y alimentos en 4000 % aún quedaría rezagado a ser apenas un
25 % del precio del tipo de cambio que se transa en el mercado paralelo. Llenar
un tanque de gasolina de 44 litros cuesta apenas 4,5 bolívares. Aumentar en 20
mil por ciento llevaría el precio de llenar un tanque a 900 bolívares, menos de
un dólar del precio al que se comercializa la divisa en la frontera
colombo-venezolana.
Ambos
incrementos, por sólo nombrar un par, tendrían un efecto de inmediata
irrigación sobre todas las demás mercancías, las cuales deben sufrirían
incrementos correlativos de más de tres cifras largas. Si se abandona el
esquema regulatorio de precios, para frenar la tremebunda escasez, los
productos aparecerán, pero vendrán a unos precios tan altos que convertirán los
otrora salarios mínimos de Venezuela (2008) de 500 dólares, en salarios de 50
dólares, medidos a tasa oficial.
Es realmente
impresionante la profundidad de la crisis y lo drástico que se muestran los
ajustes capitalistas de la misma, partiendo de la rotunda negación del gobierno
a encabezar una revolución socialista de verdad, que destruya el poder político
y económico de la clase explotadora. Estando cerrada esa puerta, el ajuste que
se avecina se muestra como la peor pesadilla de nuestra joven república. La
izquierda perdida en su laberinto populista-clientelar se muestra como una
comparsa acrítica del "progresismo". Hoy está más desmantelada e
inoperativa que nunca. Sin organizaciones sólidas y blandiendo las ideologías
conspirativas más delirantes, es difícil no prever una verdadera y estructural
derrota histórica del movimiento obrero.
Manuel
Sutherland, Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO)
NOTAS:
[i] Los resultados de la elección presidencial de
2012 están disponibles en este link:http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2012/r/1/reg_000000.html
[ii] La comparación entre una
elección asamblearia y presidencial no es de lo más fructífera. Sin embargo, en
las circunstancias de extrema politización, una comparativa entrambas puede
reflejar ciertos comportamientos puntuales.
[iii] Datos extraídos de la tabla que
publicó Javier Biardeau en su artículo "6-D: Fin del "Pote
Humo". No es momento para felicitadores ni jalabolas" Fecha:
08/12/2015. Disponible en:http://www.aporrea.org/actualidad/a218737.html
[vi] Martínez, Eugenio. Resultados
del 6D arrojaron aumento de votos nulos. Fecha: 08/12/2015. Artículo
disponible en: http://www.elpitazo.com/ultimas-noticias/resultados-del-6d-arrojaron-aumento-de-votos-nulos/
[viii] Pérez, Irving. Votos
nulos pudieron cambiar los resultados electorales en algunos circuitos. Fecha:
13/12/2015. Disponible en: http://efectococuyo.com/efecto-cocuyo/politikom/votos-nulos-pudieron-cambiar-los-resultados-electorales-en-algunos-circuitos
[ix] Diputadas y Diputados Lista a
la Asamblea Nacional del ESTADO ARAGUA. Página web oficial del CNE. Disponible
en:http://www.cne.gob.ve/resultado_asamblea2015/r/0/reg_040000.html
[x] Diputada o Diputado por la Representanción
Indígena a la Asamblea Nacional Región Oriente. Página web oficial del CNE.
Disponible en:http://www.cne.gob.ve/resultado_asamblea2015/r/0/reg_000000.html
[xi] Palabras del Presidente Nicolás
Maduro en la madrugada del 7 de diciembre de 2015. Vídeo disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=AyDRNX2oDd8
[xii] En este link, del portal
digital Contrapunto, se encuentra la sintética triada de artículos críticos con
la ideología de la guerra económica:http://contrapunto.com/usuario/Manuel%20Sutherland
[xiii] Bachaquear es un neologismo
venezolano que se aplica a las personas o empresas que compran mercancías a
precios regulados por el Estado y luego la revenden al precio más alto posible.
Sobre la guerra económica en Venezuela
Por: MANUEL SUTHERLAND
1º
El disparate
de la 'guerra económica': (I) Los contrabandistas entrenados por la CIA
9 de Enero
de 2015
Por: MANUEL SUTHERLAND
La falaz
"guerra económica": (II) Los acaparadores entrenados por el FBI
Por: MANUEL SUTHERLAND
5 de Febrero
de 2015
La mendaz
"guerra económica": (III) La inflación es inducida desde Miami
Por: MANUEL SUTHERLAND
19 de
Febrero de 2015
El sacudón
de Maduro: adiós al giro de timón
4 de
Septiembre de 2014
http://contrapunto.com/noticia/opinion-el-sacudon-de-maduro-todo-lo-que-se-pudo-hacer-y-no-se-quiso/
Estructura
parcial de la clase obrera y el aumento del 30% del salario mínimo: 1° mayo
2014
La caída del
consumo aparente de carnes
El gran
fraude en el uso de las divisas
27 de
Noviembre de 2014
La fuga de
capitales más alta de América
8 de Octubre
de 2014
La
desigualdad económica en Venezuela
30 de Julio
de 2014
Crítica
Marxista a las medidas bolivarianas: Devaluación, Sustitución de Importaciones
y la Venezuela Exportadora
21 de
febrero de 2014
Crítica a
la nueva política económica de Chávez, la alianza estratégica con el
empresariado o la construcción del socialismo como proceso lento y gradual
29-08-2008
Crítica a
la nueva política económica (NEP) de Chávez, la alianza estratégica con el
empresariado o...
El 11 de junio Chávez anunció una serie de medidas económicas planteando
una alianza con la burguesía nacional para desarrollar al pais, intento refutar
tal teoría planteando una alternativa socialista.
http://old.kaosenlared.net/noticia/critica-nueva-politica-economica-nep-chavez-alianza-estrategica-empres
[viii] Breve escrito de Ted Grant sobre la NEP (una visión
troskista)disponible en http://www.engels.org/libr/rusia/capitulo1/R_c1_12.htm
¿Reimpulso
productivo o impulso hacia el abismo?
Por: Leonardo
Badell-CMR | Lunes, 23/06/2008
Cita: Los
mejores aliados de la derecha son los consejos de los asesores del Presidente
Chávez empezando por los Haiman El Troudi, los Heinz Dieterich, los Carlos Aquino, los Oscar Figuera, los Juan Carlos Monedero o las Martha Harnecker Mientras dicen que en Venezuela no hay condiciones
para avanzar al Socialismo, que no hay que tocar la propiedad privada,
que “no debemos aislarnos, debemos buscar aliados”, que “no
hay conciencia revolucionaria por parte de las masas”. Si no hay
conciencia revolucionaria, entonces ¿para qué nos montamos en hacer una
revolución? ¿Es que acaso no se hace la revolución con las masas? Estamos en
una revolución que debe garantizar las mejores condiciones de vida para los
trabajadores y campesinos, estos son nuestros mejores aliados.
1º
9. Aporrea. 16 de junio del 2008.
(VIDEO)
PCV plantea crear amplia alianza nacional antiimperialista
16/06/2008
La
catástrofe que nos amenaza y cómo combatirla
La catástrofe que nos amenaza y cómo
combatirla
Desde la
página 72 hasta la página 92
La
catástrofe que nos amenaza y cómo combatirla, por Lenin.
V. I.
LENIN
LA
REVOLUCION PROLETARIA Y EL RENEGADO KAUTSKY
V. I. Lenin:
Cinco años de la revolución rusa y perspectivas de la revolución mundial
(capitalismo de Estado)
Burocracia y
capitalismo de Estado
Algunas
estadísticas de la derrota del referendo para la reforma, engaños entre los
caminos de la conciliación y el socialismo
La
revolución venezolana en la encrucijada
Por: Alan
Woods | Lunes, 14/01/2008
El ideólogo del Socialismo del Siglo
XXI rompe con Chávez
¿De cuando a
acá Heinz Dieterich es revolucionario? Huele a agente de la CIA
Heinz Dieterich
Sobre Heinz
Dieterich
De nuevo Heinz Dieterich contra la revolución bolivariana
http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/81439-de-nuevo-heinz-dieterich-contra-la-revoluci%C3%B3n-bolivariana.html
De nuevo Heinz Dieterich contra la revolución bolivariana
http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/81439-de-nuevo-heinz-dieterich-contra-la-revoluci%C3%B3n-bolivariana.html
De nuevo
Heinz Dieterich contra la revolución bolivariana
Venezuela-Ucrania: ¿Sobrevivirá la 5ta República?
http://www.aporrea.org/ideologia/a182368.html
El guarimbeo de “izquierda” de Heinz Dieterich
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=182069
De nuevo Heinz Dieterich contra la revolución bolivariana
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article64683
El periódico que defiende a los fascistas en Venezuela.
La crítica chavista a la política de Maduro, cada vez más evidente
2 NOV 2013 - 00:26 CET
¿De cuando a
acá Heinz Dieterich es revolucionario? Huele a agente de la CIA
En defensa del proceso en Venezuela
Apuntes para
la elaboración de una estrategia revolucionaria, bolivariana y socialista en
tiempos de traición (I Parte)
Por: Jutta
Schmitt | Viernes, 15/02/2008
Referéndum
constitucional en Venezuela 2007
Por: Manuel
Sutherland
Fuente: Kaos en la Red ( 25-11-2007)
Fuente: Kaos en la Red ( 25-11-2007)
¿Qué
significa la derrota en el referéndum?
4/12/ 2007
Crítica a la
nueva política económica (NEP) de Chávez, la alianza estratégica con el
empresariado o la construcción del socialismo como proceso lento y gradual
Por: Manuel
Sutherland | Jueves, 26/06/2008
La
depresión de 1929, el caos (2009) dentro de la Crisis del Capital y la tonta
teoría de la conspiración
Hace 80 años estalló la crisis más dura que hasta el 2008 hubo de
confrontar el capitalismo ¿cuál es más grave?. La explicación marxista es la
mejor muestra el fenómeno y sus consecuencias.
La gran
depresión de 1929, el caos (2009) dentro de la Crisis Sistémica del Capital y
la absurda teoría de la conspiración (Zeitgeist y variantes
Por: *Manuel
Sutherland | Miércoles, 04/11/2009
¿ Petróleo,
variaciones en el precio, que es rentismo? La crisis y las luchas de la clase
obrera en el intento de socialismo
Por: Manuel
Sutherland (*) | Lunes, 25/05/2009
¿Petróleo,
variaciones en el precio, que es rentismo? La crisis y la luchas de la clase en
el intento de socialismo
En Venezuela, se está en un punto crítico de decisión, el precio del
petróleo se desploma y en la palestra se plantea la lucha por un modelo que
desea sortear la crisis por la izquierda.
http://old.kaosenlared.net/noticia/petroleo-variaciones-precio-rentismo-crisis-luchas-clase-intento-socia
Dólar
socialista Vs. Dólar capitalista. Viernes Rojo en Venezuela
Por: Raúl
Bracho | Domingo, 10/01/2010
¿Petróleo,
variaciones en el precio, que es rentismo? La crisis y la luchas de la clase en
el intento de socialismo
Hola que tal? Gracias por subir mis artículos y compartirlos.
ResponderEliminarSaludos Fraternales
Manuel Sutherland