Lo primero que recopilé sobre la
supuesta revolución
Falsos mitos de la “revolución” de colores de
Islandia
La revolución socialista es un quiebre histórico
en el cual una clase social (la burguesía) pierde todo su poder
político-económico y otra (la clase obrera) gana ese poder destruye el Estado
capitalista expropia los medios de producción y reorganizan el trabajo social
eliminado la explotación burguesa.
En el mismo enlace de Wikipedia de revolución de Islandia
dice:
Consecuencias e
influencias en otras protestas
Véase también
- Crisis financiera en
Islandia de 2008-2009
- Protestas en España de 2011-2012
- Movimiento
15-M
- ¡Democracia Real YA!
- Somos
el 99%
- Movilización estudiantil
en Chile de 2011
- Movilización
mundial del 15 de octubre de 2011
Islandia se inclina por devolver el poder a los partidos del
colapso financiero
Islandia, la revolución que
nunca existió 1 abril 2013
Nunca hubo una revolución
islandesa. La muerte anunciada de la constitución pretendidamente surgida del
«crowdsourcing», tan solo diferente de la anterior en unas cuantas
declaraciones nacionalistas, confirma que tras el desahogo de las caceroladas
nunca hubo un verdadero proceso deliberativo.
Después del colapso
financiero de 2008, entre 2009 y 2011 una serie de protestas sacudieron
Islandia. El fantasma de una supuesta «revolución islandesa» se convirtió en
moneda corriente en los medios. El «modelo islandés» se convirtió en el
espejo en la que querían ver al 15M. Y el quince mismo adoptó
fervientemente un relato que tenía más de deseo que de realidad.
Porque en realidad, bastaba
con leer los blogs islandeses o contrastar un poco las fuentes para descubrir que
las cosas eran cuando menos, dudosas: Islandia no dejó el FMI, no dejó quebrar
los bancos (solo que no consiguió el ansiado rescate), tanto políticos como
banqueros fueron exonerados de toda responsabilidad y la dación en pago fue
combatida por los distintos gobiernos en los tribunales con uñas, dientes y
casi siempre éxito. Por cierto, que el «milagro islandés» -un crecimiento tras
el desastre alrededor del 2%- parece estar basado en una simpática burbuja
inmobiliaria.
Pero lo mejor del relato islandés
fue el «proceso
constituyente», que tanta influencia tuvo en el quincemismo peninsular. Los
medios anglos titularon el proceso como «crowdsourced». Pero de «crowdsourced»
nada: se consultó a 950 personas elegidas al azar sobre cómo habría de ser el
proceso, que llevaron a cabo los 25 ponentes de la comisión constitucional
elegida por el presidente. Estos simplemente publicaron en libros de caras el
avance de sus trabajos y, claro, recogieron propuestas en su web, pero de tener
una línea abierta a sostener un proceso de debate y deliberación hay un abismo.
Tan abismo que la participación en el referéndum posterior -que no planteaba
un sí y un no, sino una serie de valoraciones generales- apenas rondó el 50% y
como el Parlamento se va a disolver sin haber conseguido aprobarla, parece que
ya es hora de dar a la pretendidamente colaborativa constitución por muerta.
Más que nada porque el partido mayoritario -conservador- no la apoya y parece
que va a mejorar aún más sus resultados en las próximas elecciones. Sí, hay a
quien le parece mal. Pero la manifestación en apoyo de la constitución no nata
en la puerta del Parlamento ha sido testimonial.
¿Y entonces simplemente no ha
existido una Revolución Islandesa?
No. No ha habido una
revolución islandesa. El estado vio quebrar los bancos tras intentar un rescate
que los socios europeos y especialmente Gran Bretaña, se negaron a prestar. Se
nacionalizaron temporalmente los bancos quebrados como hubiera hecho cualquier
gobierno en la misma situación (como hizo el británico o ha hecho el español,
por cierto). Hubo movimientos de protesta bienintencionados, que
estuvieron encantados de escucharse a sí mismos haciendo un blando
discurso antisistema en pacíficas y tranquilas sentadas. Un
discurso que efectivamente en muchos aspectos tenía melodías comunes con el quincemismo.
Se
renovó parte de la clase política sin que un solo responsable político o
financiero fuera a la cárcel (los financieros que lo fueron no lo hicieron por su
responsabilidad en la crisis sino por estafas que hubieran sido penadas
igualmente). Los partidos, a derecha e izquierda, tomaron un discurso aún más
nacionalista. La economía volvió a ponerse en marcha con cifras de crecimiento
que se explicaban, más que nada por el terrible bache de las quiebras (crecer
un dos por ciento anual tras una caída en el abismo, no es para tirar cohetes)
y aun así basándose en una burbuja inmobiliaria.
El proceso constituyente que
supuestamente iba a refundar el estado desde el «espíritu» de las asambleas se
desinfló… simplemente porque las asambleas no habían destilado otro programa
que abrir un proceso constituyente. Y ahora, leyendo la constitución, unos
aducen que en realidad para ese viaje no hacían falta alforjas y otros la
agitan simplemente como símbolo. En lo que todos están de acuerdo es en que los
contenidos, lo que el boceto de nueva constitución dice, difícilmente podría
llamarse revolucionario. ¿La causa? Las famosas asambleas fueron la expresión
de un descontento, pero no cambiaron consensos sociales fundamentales. No como
para refundar el estado si es lo que se pretendía. Con una dosis extra de
nacionalismo y el bonito recuerdo de la fraternidad de las protestas todos
parecen contentos. Pero ¿quién puede extrañarse? Detrás del desahogo de
las caceroladas, pura cultura de la adhesión, nunca hubo un verdadero proceso
deliberativo.
La revolución de las cacerolas o revolución de Islandia, (también llamada
silenciosa) le han dado mucha cobertura los medios de comunicación burgueses y
los medios de comunicación “alternativos”
Voy a poner algunos ejemplos
Los
de la careta
Islandia, la revolución silenciosa
La revolución de Islandia Publicado el 08/07/2012
Todos los vídeos de la revolución de Islandia
La revolución de Islandia 03-07-2010
La revolución
de Islandia (14 febrero 2011) como no, Ignacio Escolar uno de los voceros de "spanishrevolution"
Revolución
de Islandia en imágenes en
google (cada foto hay un artículo, para leerlo 1º pinchar la foto saldrá en grande y después pinchar dos veces)
Artículos de los resultados de las últimas elecciones
Islandia da
marcha atrás y devuelve el poder a los causantes de la crisis
Islandia: La Revolución más corta de la
historia
(Como
todos periódicos digitales de “izquierda” siempre hablaron de “revolución” en
Islandia)
Fuente que ha utilizado Insurgente, no
tiene que ver con la fuente.
Islandia devuelve al poder a los que
arruinados su economía
El
Partido Independiente, de centro derecha y euroescéptico, y el Partido
Progresista, de centro izquierda, se postulan como claros vencedores en las
elecciones parlamentarias de Islandia, de acuerdo con las primeras estimaciones
de los resultados.
Con el
16% de las papeletas escrutadas, el Partido Independiente acumula el 25,8% de
los votos y el Partido Progresista el 22,3%. La Alianza Social Demócrata, el
partido gobernante, confirma su desplome con el 13%. De esta forma, los
islandeses apuestan por las dos formaciones gobernantes en la última década y
que sumieron a Islandia en una profunda recesión provocada por la quiebra de su
inflado sector bancario.
En
cuanto al resto de partidos, Los Verdes figuran como la cuarta fuerza política del país, con el
11,1% y protagonizando otro gran batacazo electoral, según los datos recogidos
por el diario islandés 'Morgunbladid'. No obstante, irrumpen en el panorama
político islandés dos formaciones inéditas. El proeuropeo Futuro Brillante, cuyos
líderes abandonaron el Partido Progresista y la Alianza Social Demócrata, con
el 7,8% de los votos y el Partido Pirata, con el 6,2%.
Islandia y el movimiento 15 M, en google
No hay comentarios:
Publicar un comentario