Por Juan
Manuel Olarieta
:: Más articulos de esta autora/or: AQUÍ
La crisis es a los oportunistas lo que la mierda a las moscas. Proliferan
en esos ecosistemas. Por eso nunca hay sólo un único oportunista sino varios
Ni siquiera eso es cuestión de cromosomas: los oportunistas se hacen.
Pero no se hacen a sí mismos, como ellos creen, sino que el Estado burgués
-quienes llevan sus riendas- los hacen porque los necesitan. Ellos sólo se
dejan hacer. Son los sujetos pasivos.
Un Estado necesita su oposición, como el organismo necesita sus propios
anticuerpos. Si la burguesía no tiene una oposición, la crea como un traje a la
medida porque necesita un determinado tipo de oposición, una oposición
domesticada, no una oposición verdadera. Si no hubiera oposición, tampoco
habría democracia. Es más, lo que demuestra que hay democracia es que hay
oposición, ese tipo de oposición leal que es tan necesaria para la
supervivencia del moderno Estado monopolista.
Pero nadie se convierte en oposición de la noche a la mañana. Los
aspirantes a opositores tienen que pasar su Via Crucis; no se lo dan todo hecho
sino que tienen que poner algo de su parte. En fin, tienen que demostrar cierta
valía, cumplir determinadas funciones que son paradójicas: pronunciarse en
contra del Estado que defienden.
Se les llama oportunistas porque son gentes sin principios, o sea, que al
principio son muy radicales pero acabarán adocenados. Los oportunistas aparecen
cuando al Estado, lo mismo que al mando a distancia, se le acaban las pilas y
se echa de menos un recambio. Su ascenso es el termómetro que detecta el
malestar social. La gente está harta, descontenta y reniega de todo, pero sobre
todo del viejo andamiaje oficial, de los gastados partidos e instituciones.
Hacen falta caras nuevas, modernas, que digan cosas que no estamos
acostumbrados a escuchar. A veces ni siquiera son necesarias migajas para
ilusionar a la gente y que todo vuelva a su cauce.
La crisis es a los oportunistas lo que la mierda a las moscas. Proliferan en esos ecosistemas. Por eso nunca hay sólo un único oportunista sino varios al acecho de su oportunidad, a la espera del momento de trepar. A medida que la crisis se profundiza, los oportunistas se multiplican como la gangrena. No debe sorprender que algunos de ellos logren un puñado de votos porque el gran oportunista de los tiempos recientes siempre fue Felipe González, que logró 10 millones de ellos en 1982.
Los del PSOE de hace 30 años sí que eran oportunistas de verdad, no los
de ahora. Aquello sí que fueron campañas de imagen, no el circo de ahora. Para
ser oportunista hay que ser joven, tener recorrido por delante, ya que, de lo
contrario, no te da tiempo para dar el cambiazo. Los viejos no cambian,
mientras que a Felipe González le pusieron de “primer secretario” con 33 años.
Se preparaba la transición.
Hasta que ocupó su cargo, la secretaría del PSOE era colectiva, algo que
está reñido con el marketing moderno, eso que procede de las universidades
gringas y que llaman “liderazgo”. La política burguesa es electoralismo puro;
votamos a personajillos y fantoches, no a partidos, ni a programas. ¿Cómo
promocionar a una dirección colectiva? De ahí que con Felipe González en el
PSOE se acabaran los órganos colegiados de dirección.
El oportunista es fruto de un diseño. En la transición los oportunistas
como Felipe González exhibían una cuidada imagen descuidada: pelo largo,
patillas y chaqueta de pana. Lo de menos es lo que uno sea; lo que vale es una
imagen que sea nueva, distinta. Por eso en tiempos de la transición al PSOE se
le llamaba “renovado”. Ya no era el de la guerra, sino un partido a la última
moda, lo mismo que la movida madrileña y su lema “Enamorado de la moda juvenil”
que cantaba Radio Futura:
Y yo caí
enamorado de la moda juvenil
de los precios y rebajas que yo vi
enamorado de tí.
Sí, yo caí enamorado de la moda juvenil
de los chicos, de las chicas, de los maniquís
enamorado de tí.
de los precios y rebajas que yo vi
enamorado de tí.
Sí, yo caí enamorado de la moda juvenil
de los chicos, de las chicas, de los maniquís
enamorado de tí.
En la transición la tele no era tan importante y quienes te vendían eran periódicos y revistas. Por ejemplo, el Congreso del PSOE en Suresnes lo promocionó hasta Pedro Rodríguez, un conocido columnista del diario de los sindicatos franquistas “Pueblo”, que hizo una reseña del mismo en octubre de 1974. El PSOE necesitaba al franquismo casi tanto como el franquismo al PSOE.
Como toda la política burguesa y demás modas, los oportunistas son de
usar y tirar. Tienen fecha de caducidad. Más tarde o más temprano se quedan
obsoletos para que la rueda de la política siga funcionando. Son la respiración
asistida: estiran un poquito más la agonía, necesitan ganar un tiempo precioso
que les permita llegar hasta las próximas ilusiones.
Sí, he escrito ilusiones y no elecciones porque la política burguesa vive
de ilusiones más que de elecciones. Me imagino que el lector se habrá
apercibido, como yo, de lo siguiente: todos los partidos políticos quieren
cambiar las cosas, lo cual significa que todos ellos reconocen que las cosas
están mal. Es más, hay partidos y elecciones precisamente porque hay que
cambiarlas. Sin embargo, las cosas no van a cambiar nunca mediante los votos,
porque para eso están las elecciones: para que todo siga como hasta ahora. De
lo contrario, ¿con qué cambio nos engañarían en las siguientes elecciones?
Para quienes votan, la verdadera elección es sólo una: o bien votas a
alguien que nunca va a poder poner en marcha su programa electoral, porque
nunca va a gobernar, o bien votas a alguien que va a traicionar su programa
electoral en cuanto gobierne. Ésta última es siempre mayoritaria, es decir, que
la mayoría vota a un oportunista que le va a engañar. Pero casi todos saben que
hablar de elecciones y engaños es una redundancia. Lo importante es la ley de
la transformación de los cambios cuantitativos en cualitativos: el engaño es
mayor cuantos más sean los votos. No me refiero a hayan engañado a más votantes
sino al aspecto cualitativo del fraude, que se convierte en un fiasco. Las
elecciones de 1982 son el mejor ejemplo de ello.
Pero, ¿como lograr muchos votos? Los que buscan votos en la blandenguería
política se equivocan de estrategia. En la transición Felipe González, el PSOE
y la UGT eran extremistas y radicales, la izquierda de la izquierda. A nadie se
les calentaba la boca tanto como a ellos. Cuando Felipe González se oponía a la
reforma del franquismo para exigir la ruptura, le acusaban de incitar a la
violencia, o sea, al terrorismo. Pero en la política burguesa no importa lo que
digan de tí; el caso es que hablen. En eso los tiempos no han cambiado nada: si
los franquistas te atacan es para promocionarte.
No hay más que recordar los mítines de Felipe González en contra de la
OTAN, entonces el asunto de moda: “OTAN de entrada no”, fue el lema de la
campaña electoral que recaudó 10 milones de votos. Naturalmente que muy poco
después Felipe González nos metió en la OTAN de cabeza y otro del mismo equipo,
Javier Solana, fue secretario general de la OTAN, que fue el criminal que
ordenó el bombardeo de Yugoeslavia con armamento radiactivo, y así
sucesivamente.
De Suresnes (1974) al gobierno (1982) sólo transcurrieron ocho años. Pero
mientras en París prometieron construir el socialismo, en Madrid lo que
hicieron fue iniciar la reconversión industrial. En Suresnes el PSOE se
pronunció en contra de la Unión Europea, pero quien introdujo a España en ella
fue el gobierno de Felipe González…
Etcétera. ¿O hay que seguir contando batallitas?
NOTA DEL EDITOR DE ESTE BLOG: Quizá también le interese: La paradójica
patraña de la "ilusión democrática": http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2014/07/la-paradojica-patrana-de-la-ilusion.html
Podemos urge
a sus bases a actuar antes de que el PSOE pueda “recomponerse”
Del
mismo articulista
El
imperialismo orquestó la Primavera Árabe
IZQUIERDA
UNIDA A LOS PIES Y AL SERVICIO DE PODEMOS
A
los artículos del blog de Marat, se suelo poner artículos relacionados.
PABLO
NAPOLEONCITO IGLESIAS SACÓ LA VARA DE MANDO
LA
PARADÓJICA PATRAÑA DE LA “ILUSIÓN DEMOCRÁTICA”
Algunas
perlas en la conferencia de Pablo Iglesias en el hotel Ritz (artículos y vídeos
relacionados)
Pablo
Iglesia recluta a militares y policías “indignados “para su plataforma Podemos
El caudillo
Iglesias tiene un ataque de cuernos con IU a cuenta de las movilizaciones
republicanas
Analista
venezolano acusa a Pablo Iglesias (Podemos) de ‘Judas por renegar ahora del
chavismo’
Izquierda
Unida y Podemos. Preguntas que necesitan respuesta. Artículos relacionados
No hay comentarios:
Publicar un comentario