viernes, 29 de abril de 2016

1º de Mayo: sobran los motivos para la lucha





Como comunistas, nuestro deber es romper eso que llaman paz social, que no es otra cosa más que aceptación resignada de la explotación.


El constante empeoramiento de las condiciones de vida de las clases trabajadoras no es consecuencia de la corrupción de un puñado de políticos, ni de la gestión de un gobierno reaccionario, ni el resultado de un repunte de la crisis económica. Esto se llama lucha de clases.


La caída de la tasa de beneficios del capitalismo significa que van a procurar explotarnos más, disminuir la masa salarial, incrementar la jornada laboral y recortar las prestaciones sociales, es decir, eliminar formas de salario indirecto y diferido como son los servicios públicos o las pensiones. Esto tiene un efecto especialmente negativo en las mujeres de clase trabajadora, ya que, al carecer de medios para adquirir estos servicios en el mercado, hace recaer sobre ellas (sobre su trabajo impagado y no reconocido) todo el peso de la reproducción de los trabajadores y las personas dependientes. De los recortes en las pensiones también se llevan la peor parte, pues son las mujeres quienes acaparan los contratos a tiempo parcial y eventuales e incluso el empleo sumergido, que no cotiza.


La solución no vendrá de la mano de ningún candidato mediático, ni de tertulianos convertidos en tribunos de la plebe. Mientras no encuentren una oposición contundente y no se lesionen sus beneficios, tendrán vía libre para seguir esta senda.


No hay espacio ya para seguir practicando el sindicalismo de concertación y de co-gestión de las políticas económicas que venimos conociendo desde la transición. El capital ya no tiene interés en mantener un nivel de consumo elevado entre las clases trabajadoras; ese añorado Estado del Bienestar sólo se mantuvo mientras había una palpable amenaza de cambio revolucionario. Dejemos de alimentar la ilusión de que se puede recuperar.


Desde los Pactos de la Moncloa de 1977 –que imponían la pérdida de salario para conseguir la respetabilidad de nuevos actores dentro de la monarquía parlamentaria- hasta la Reforma de la Jubilación de 2011 –que alargaba la vida laboral y disminuía las pensiones -, los acuerdos firmados han supuesto cesiones sin contrapartidas visibles. Esta política de pactos sólo ha contribuido a fortalecer a determinados aparatos sindicales, lo cual es muy distinto que beneficiar al conjunto de la clase obrera.


Nuestra referencia la constituyen una serie de luchas consecuentes de la clase trabajadora: la movilización de los mineros, la resistencia de la plantilla de Coca Cola, las huelgas de los barrenderos de Madrid, de Panrico, de Movistar… Desde la firmeza, desde la unidad en la lucha, desde la conciencia de clase, estos compañeros y compañeras son la prueba visible de que es posible vencer.


Una premisa indispensable para triunfar en esta batalla es que ejerzamos nuestra solidaridad como clase con los focos de resistencia obrera. El movimiento vecinal y todos los organismos populares deben arropar a los sectores en lucha.


El movimiento obrero tampoco debe olvidar nunca que su horizonte es la consecución de una sociedad sin clases. Si carecemos de este referente político, todos los triunfos acabarán por ser victorias pírricas. Esas mejoras de orden material, que tanto esfuerzo cuesta lograr, pueden perderse en cuanto bajemos mínimamente la guardia, porque esta es la esencia del capitalismo.


La necesidad de que el movimiento obrero tenga un carácter sociopolítico y no se limite a las reivindicaciones económicas más inmediatas no se debe confundir ni con el sectarismo ni con la acción sujeta a consignas partidistas o electorales. Este carácter sociopolítico se traduce en la necesidad de enfrentarse al racismo y el imperialismo, asumir la lucha contra las discriminaciones que sufren las mujeres, enfrentar las políticas de ajuste y privatización que emanan de la Unión Europea, denunciar la creciente represión contra los movimientos populares, hacer nuestra la lucha contra los desahucios, oponerse con fuerza al TTIP (que amenaza con derribar los últimos obstáculos que ejercían las legislaciones estatales frente al liberalismo más salvaje), o denunciar la deuda que han contraído los estados como el resultado de socializar las pérdidas de los especuladores privados.


La clase obrera es la única fuerza capaz de emancipar a la sociedad. La clase obrera debe tomar el poder.










Manifestación 1 de mayo en Sevilla





Los lobbies financieros influyen en las decisiones en el parlamento europeo y las multinacionales escaparán al control político con el tratado de Libre Comercio UE-EEUU.





200 Km



Actualizado el 9 nov. 2011
Las marchas que llevaron a cabo los trabajadores de Sintel desde seis puntos de España para llegar a Madrid el día 1 de mayo.


Los trabajadores de Sintel protestaban porque tanto el Gobierno como Telefónica habían incumplido los acuerdos a los que se llegó en el 2001. Se les había prometido que se les prejubilaría o que serían recolocados en alguna empresa. Sin embargo, nada de aquello no había pasado. Los trabajadores reclamaban que se llevara a cabo el acuerdo.


Los catorce directores que participaron en 200 km acompañaron a los trabajadores en su marcha. Cargaron con 200 euros por cabeza, una cámara y una mochila. El objetivo era dar voz a aquellas personas, que aparecían en los medios de comunicación aunque no con el grado de incidencia que merecían. 200 km es un complemento a otro documental, el de Georgina Cisquella y Pere Joan Ventura, titulado El efecto Iguazú, que abordó los despidos de los trabajadores de Sintel y que mereció el Goya 2003.


La película acaba con la manifestación que hicieron en Madrid todos los extrabajadores de Sintel que habían participado en la marcha. En esta concentración uno de los trabajadores agredió al secretario general de CCOO, José María Fidalgo.

200 km es también una denuncia a la poca repercusión que tuvo el caso Sintel en la prensa, en la radio y en la televisión. Estos catorce directores quisieron enfocar su mirada sobre un problema que afectaba a centenares de personas y que estaba pasando de forma un tanto inadvertida.

De Sintel a Sintratel 1/3


De Sintel a Sintratel 2/3



De Sintel a Sintratel 3/3



José María Fidalgo un traidor y un renegado





4 comentarios:

  1. https://laverdadocultablog.wordpress.com/2016/04/18/nuit-debout-las-sombras-de-la-revolution/

    ResponderEliminar
  2. https://lhortola.wordpress.com/2016/04/29/y-ahora-que/

    ResponderEliminar
  3. https://www.diagonalperiodico.net/global/30166-siglas-importan-pimiento.html



    Como se gestó la pinza, entre Julio Anguita y José María Aznar. El lado fascista de Julio Anguita y de Pablo Iglesias.

    http://eljanoandaluz.blogspot.com.es/2015/06/como-se-gesto-la-pinza-entre-julio.html
    Prólogo al libro "Derechos humanos como arma de destrucción masiva"

    http://eljanoandaluz.blogspot.com.es/2015/10/prologo-al-libro-derechos-humanos-como.html

    Un dúo fraudulento: organizaciones "humanitarias" y medios de comunicación.

    http://eljanoandaluz.blogspot.com.es/2015/09/un-duo-fraudulento-organizaciones.html

    ResponderEliminar
  4. El Primero de Mayo de 1890: Los orígenes de una celebración

    http://eljanoandaluz.blogspot.com.es/2013/04/el-primero-de-mayo-de-1890-los-origenes.html

    ResponderEliminar