16
septiembre, 2019
Tranquilos,
nos salvará el fútbol. Ha comenzado la liga. Ya tenemos de nuevo tema de
conversación en el bar, en la cola del paro o en la tertulia. Pronto, las
imágenes impactantes del Open Arms con su carga de desgracias quedaran ocultas
tras los fichajes del último “crak.
Nos
quedaremos con un impacto en la retina, uno más que durará hasta la siguiente
tragedia. Nadie aclarará el porqué del drama humanitario. Nadie ahondará en las
razones de la pobreza. Ningún medio se preguntará por qué huyen y cuáles son
los responsables. Ningún diario se preguntará por qué esos emigrantes, que
proceden de las zonas francófonas de África, han de
huir buscando un futuro mejor.
Francia es
aun la potencia colonial de 16 países africanos, que utilizan el franco como
moneda y cuyo valor se regula desde París. ¿Por qué no se les desembarca en
Marsella? ¿Por qué nadie pide cuentas a los presidentes franceses? No son
refugiados, que tendrían otra categoría legal, son emigrantes, tan dignos de
consideración como los anteriores, aunque responden a otra realidad.
Causa
indignación las imágenes repetidas a las puertas de Europa. Igual que causó
indignación las fotos de Aylan (aquel niño ahogado en las playas turcas, hará
ahora cuatro años).La reacción emocional fue un gran negocio para el gobierno
turco, se aseguró una inversión de 6.000 millones de euros/año para controlar
los flujos migratorios. Las mafias que operaban en la costa turca, y que
cobraban auténticas fortunas a los emigrantes (el gobierno de Erdogan también
se lucraba) por embarcarse rumbo a Grecia, cambiaron de ruta. Escogieron la
ruta libia hacia Malta o Italia. En dura pugna, esos traficantes están siendo
sustituidos por los terroristas del ISIS.
La
responsabilidad de los países europeos
Tanto en un caso
como en otro, la responsabilidad de los países europeos es inmensa.
Participaron en la destrucción de Libia para que las grandes empresas del
petróleo se adueñaran de las reservas de hidrocarburos. Otras, como Coca-cola,
esperan impacientes la “pacificación” del país para explotar el mayor acuífero
de África que se encuentra bajo la arena del desierto libio. Muchos gobiernos
quisieron participar en el saqueo del tesoro de Gadafi (100.000 millones de
dólares desaparecieron de la noche a la mañana de Trípoli) y algún ex
–presidente, como Sarkozy, pensó que, con la muerte de Gadafi, no tendría que
pagar sus deudas electorales y que el asunto de la financiación irregular se
olvidaría.
Muchas ONGs,
especialmente las más importantes desde Amnistía internacional 1 hasta Reporteros o Médicos sin fronteras 2,
apoyaron los “bombardeos humanitarios” de la OTAN. Esta última organización,
por ejemplo, solo ayudaba humanitariamente en las zonas controladas por los
grupos yihadistas financiados por Occidente. Las consecuencias las estamos
viendo.
Si el primer
foco de emigración fue Libia, el segundo fue Siria. Occidente, con la ayuda
inestimable de Erdogan, provocó la guerra que arrasa el país desde hace 8 años.
Las ONGs nuevamente funcionaron de corifeos de la propaganda occidental contra
el presidente legítimo Al-assad. Amnistía, cuya presidenta de la sección
norteamericana era colaboradora de Hilary Clinton, fue una de las más
agresivas. RSF también estuvo activa al igual que Médicos sin Fronteras que
sólo mantiene su estructura de apoyo en las zonas controladas por los grupos
terroristas, ahora mismo en la zona de Idle.
Todas estas
organizaciones ayudaron a crear la imagen, potenciada por la ultraderecha y los
medios, de una ola que invade Europa. Es una situación de la que son
corresponsables por acción u omisión. Una advertencia: una cosa son las
organizaciones y su estructura, así como sus objetivos ocultos, y otra,
evidentemente, la gente que de buena voluntad cree en lo que está haciendo. No
debemos confundir una u otra cosa.
El flujo
migratorio fue redirigido hacia la UE. Uno de los mayores filantrocapitalistas
del mundo, y un auténtico criminal financiero llamado Georges Soros financió
con 100 millones de dólares el “corredor humanitario”, desde Grecia hacia
Alemania. La patronal alemana estaba encantada; el flujo masivo (más de 800.000
personas en un año) abarató aún más los salarios. Merkel abrió sus fronteras
sin contar con los países que deberían soportar el tránsito, lo cual acentuó la
xenofobia en Hungría, Grecia, Italia, Bulgaria…. Son países que están
consolidando gobiernos en extremo racistas y derechistas, todo en un contexto
de recortes.
Alemania, la
gran beneficiada del flujo migratorio, no aumentó los presupuestos para
acogida, sino al contrario: menos fue repartido entre más.
También las fuerzas neo-fascistas avanzan en este país; han sabido crear un
enemigo y un relato ficticio, el emigrante, el diferente, como nuestro enemigo.
Los
objetivos de Soros: la fragmentación de los países europeos
George Soros
ese canalla filantrópico está detrás de gran parte de estos movimientos. El
personaje al igual que apostó por hundir, la libra inglesa o la lira italiana
en 1992 y 1997 y provocó la crisis asiática de 1997-98, ha decido que la UE
debe fragmentarse en países enfrentados entre sí. El 11 abril 2016, en la
reunión del Center for Imperfect Knowledge Economics (recogida por el
diario Financial Times) George Soros pronosticó como inevitable la
desintegración de la Unión Europea 3.
Sobre esa
premisa su objetivo es perpetuar el predominio de EEUU como potencia dominante
durante este siglo. El reto migratorio es una de sus armas, sabe que los
gobiernos europeos están profundamente divididos y enfrentados sobre este tema.
Se hace necesario ahondar en la fractura. La emigración desde Libia u otro
punto no se detendrá. Veremos muchos más Open Arms.
George Soros
está actuando a todos los niveles. Controla o influye sobre un tercio de los
europarlamentarios que se sientan en Bruselas. Los propios documentos de la
organización hechos públicos, los denominados “papeles de Soros”, lo demuestran. En 2014
controlaba o influía directamente sobre 226 diputados de un total de 751 (esto
no quiere decir que esos diputados estén a sueldo de Soros, sino que su
organización, la Open Society Foundation, los “toca”, los declara
“confiables”, en algunos casos les puede ofrecer ayudas para la reelección
cuando sus intereses coinciden con los del filantrocapitalista.
En esta
lista están europarlamentarios de todas las tendencias, de derecha y de
izquierda. Algunos especialmente conocidos. Por otra parte, se sabe que el
personaje ha financiado “grupos humanitarios (ONGs)” que apoyaron la
intervención armada de la OTAN en Libia y en la guerra siria.
El apoyo
financiero de Soros a la emigración
Soros apoya
la emigración hacia la UE porque eso implica forzar el enfrentamiento entre
países, como estamos viendo en el caso del Open Arms. Para lograrlo, está
financiando una auténtica flotilla humanitaria que actúa en el Mediterráneo:
están implicadas siete organizaciones. (SOS Mediterranee, Sea-Watch, Médicos
sin Fronteras en Alemania, Save The Children Germany, Jugen Rettet (Berlín), Mission
Lifeline (Dresde) y Sea-Eye (Regensburg), algunas
acusadas según las leyes alemanas, de tráfico de seres humanos con fines de
lucro.
Las
relaciones entre las organizaciones “humanitarias” que actúan en el Mediterráneo,
el filantrocapitalista y los EEUU son estrechas. Así, por ejemplo, una de las
organizaciones más activas, la Migrant Offshore Aid Station (MOAS),
fundada en 2014 por los empresarios Christopher y Regina Catrambone, opera los
buques Topaz Responder y el Phoenix. El Sr. Catrambone fue un importante
donante de Hillary Clinton, (416.000 dólares a su campaña presidencial en
2016).
Otro
importante colaborador de MOAS es Avaaz.org (donó 500.000 € a las operaciones
de búsqueda y rescate de MOAS). Avaaz.org actúa como la sucursal europea de
Moveon.org, una organización estadounidense propiedad de George Soros. Save
the Children opera el barco Astral. Esta ONG también está financiada
por la Open Society Foundation y está siendo investigada por
la Fiscalía italiana, que la relaciona con las mafias de tráfico de
inmigrantes. Médicos sin fronteras (MSF) tripula varios de
estos barcos, como el AQUARIUS o el Dignidad 1, que pertenecen también a
la Open Society Foundation.
En torno a
la crisis humanitaria que envuelve al Open Arms (el más mediático este verano),
hay, cómo no, intereses económicos enormes. Para contener la emigración desde
las costas de Turquía, la UE creó un fondo dotado con 6.000 millones de euros
de los cuales se han desembolsado 2.200 millones hasta el 2019. Otros estados
han visto el negocio y exigen su parte: en octubre del año pasado (2018), La UE
acordó pagar a Marruecos 150 millones de euros a razón de 50 anuales para
contener la emigración en Ceuta o Melilla. Igualmente, se pagó a los grupos
yihadistas libios, que controlan la costa mediterránea, otros 237 millones
anuales.
Turquía está
dispuesta a utilizar la emigración como arma política para imponer sus deseos.
Su Ministro del Interior Süleyman Soylu, dijo: “Es obvio que Europa nos ha
dejado solos en este asunto [la migración]. No vale con dar palmaditas en la
espalda. Si Turquía no tomara medidas tan decididas, ningún Gobierno de Europa
aguantaría ni seis meses. Si queréis, probamos“. La UE había cortado en ese
momento las ayudas porque Turquía quería hacer prospecciones petrolíferas en
las costas chipriotas. Ankara sabe que la emigración representa un enorme
problema para la UE y actúa utilizando la presión y el chantaje.
Intereses
geopolíticos, económicos y mediáticos
Como podemos
observar, los intereses geopolíticos y económicos son importantes. Así como los
mediáticos. El diario.es reconoce públicamente sus
relaciones con la Open Society Foundation 4 y
otras fundaciones “filantrópicas” de las que recibe financiación, al igual que
canales televisivos como La Sexta o el diario The
Guardian.
En el mar
Mediterráneo y a costa de los emigrantes recogidos, se libra una batalla
mediática entre las ONGs y los gobiernos. Estas organizaciones quieren imponer,
usando los medios de comunicación a su alcance y aprovechando la falta de
noticias en agosto, un relato que, evidentemente, sólo muestra una parte del
drama humanitario.
Ni a las
ONGs ni a los medios afines les interesa responder a preguntas clave. ¿Quién
financia esa flota de barcos que tripulan las ONGs? ¿Quién paga los sueldos de
ese personal, los aviones de reconocimiento, los teléfonos satelitales, los
drones, con los que realizan las convocatorias y canalizan a los inmigrantes
hasta Libia o Argelia para ser recogidos en sus costas por la mencionada flota?
Los
emigrantes no se encuentran en alta mar (eso queda para las pateras en la costa
andaluza), esta gente paga su viaje (auténticas fortunas para esas pobres
gentes). Las ONGs han descubierto un auténtico filón. No sólo por la parte de
ingresos que pueda suponer (que está por comprobar), sino porque la exposición
mediática ayuda, y no poco, a financiar otros “proyectos humanitarios”. Estamos frente a un caso claro de tráfico de
inmigrantes revestido de humanitarismo. Repetimos, no se trata de
refugiados, que en esa condición tienen derecho a que se les aplique el
Estatuto de Refugiado y se les conceda asilo.
ONGs,
traficantes de personas y el ISIS
El 15 de
noviembre de 2016, una fuente independiente de noticias europeas, GEFIRA.org,
reveló que varias ONG habían estado haciendo contrabando de inmigrantes desde
la costa septentrional de África a través del Mediterráneo hasta la Unión
Europea, utilizando una flota de buques. GEFIRA utilizó las señales de AIS
Marine Traffic (software de seguimiento de buques), Twitter y los informes en
directo de un periodista holandés a bordo del buque Golfo Azzurro, para
documentar la supuesta colaboración entre las ONGs, y los contrabandistas.
Algunos de los puntos de recogida señalados por el radar, los situaban dentro
de las 12 millas de aguas territoriales libias. Nada de esto se podría producir
si no se contara con el beneplácito de los traficantes.
El
diario Financial Times recogía informes confidenciales de la
UE donde el FRONTEX alertaba sobre las relaciones entre algunas ONGs y las
mafias del tráfico de personas. Los navíos de las ONGs recibían información
detallada del punto de recogida. Por otra parte, el fiscal jefe de Catania, Carmelo Zuccaro,
hizo declaraciones a Reuters donde afirmaba ““El pasado verano
vimos algo que jamás habíamos visto antes: 13 navíos dirigidos por ONGs
trabajando a la vez”, “¿Tienen todas estas ONGs las mismas motivaciones? ¿Quién
les financia?”. El fiscal insistía en la excelente financiación, por algunos
testimonios de los propios inmigrantes, que relataban cómo los propios
traficantes les proporcionaban direcciones exactas de donde se encontraban los
barcos de rescate.
Las noticias
se acumulan; hace pocas semanas se ha sabido que es el ISIS quien comienza a
controlar las redes del tráfico de seres humanos. Es una fuente de financiación
más, y no pequeña, además de ser campo abonado para el proselitismo. La
desesperación y las ayudas económicas que ofrece la organización permiten
reclutar adeptos que pudieran funcionar como agentes en Europa posteriormente.
En 2014, el
gobierno sirio habría advertido a los servicios de inteligencia occidentales
del robo de 1.400 pasaportes legales y el peligro que encerraba esa
documentación en manos de los grupos terroristas que podrían, como así fue,
introducirse en Europa. Ahora, Trump amenaza: si Europa no se encarga de los
2.500 miembros del ISIS prisioneros, los dejará marchar libremente.
El problema
de los refugiados se ha convertido, en un argumento más de mercadeo y de lucha
política. La “izquierda” se ha dejado arrastrar por un “buenismo humanitario”
mal entendido. También tiene una gran responsabilidad. Sus análisis han
coincidido con las posturas de las cancillerías occidentales que habían
apostado por llevar la guerra a esos países.
Aún se
recuerda a Bernard Kouchner, fundador de Médicos sin Fronteras, pedir
la “intervención humanitaria” en Libia, a Santiago Alba Rico defender a los
“luchadores por la libertad” libios y sirios. A Ada Colau defender a los
“revolucionarios sirios” y las primavera árabes, en la presentación de su nuevo
movimiento en las cocheras de Sants.
Aquellos
vientos trajeron estos lodos.
Este
artículo apareció por primera vez en Project Syndicate.
Project
Syndicate
Sobre nosotros
“La misión
de servicio público de Project Syndicate ha recibido el apoyo
de Open Society Foundations, la Fundación Bill y Melinda Gates, la Fundación
MasterCard, la Fundación Europea del Clima, el Centro Europeo de Periodismo, la
Fundación del Fondo de Inversión Infantil, la Fundación del Conocimiento
Mohammed bin Rashid Al Maktoum, Heinrich Böll Stiftung,
Friedrich-Ebert-Stiftung, GAM, Google Digital News Initiative, McKinsey Global
Institute, Nature Conservancy y la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible.”
4
La filantropía y el periodismo 12/09/2016 Juan Luis Sánchez
Solidaridad
neoliberal
14
septiembre, 2019 Eduardo
Luque
SOLIDARIDAD
NEOLIBERAL (Eduardo Luque)
SOLIDARIDAD
NEOLIBERAL (Eduardo Luque)
“El problema
de los refugiados se ha convertido en un argumento más de mercadeo y de lucha
política. La “izquierda” se ha dejado arrastrar por un “buenismo humanitario”
mal entendido. Parte de ella también tiene una gran responsabilidad. Sus
análisis han coincidido con las posturas de las cancillerías occidentales que
habían apostado por llevar la guerra a esos países. Aún se recuerda a Bernard
Kouchner (fundador de Médicos sin Fronteras) pedir la “intervención humanitaria”
en Libia, a Santiago Alba Rico defender a los “luchadores por
la libertad” libios y sirios. A Ada Colau defender a los “revolucionarios
sirios” y las primaveras árabes en la presentación de su nuevo movimiento en
las cocheras de Sants.”
Aquellos
vientos trajeron estos lodos.
Siria: un
futuro sin dictadura ni sectarismo
24/10/2017
Siria: un
futuro sin dictadura ni sectarismo
La
cooperación entre ciudades en la ONU
19 mayo 2016
Ada Colau
En mi
intervención en la sede de la ONU, hablé en nombre de las ciudades europeas de
la necesidad superar la crisis de confianza en las instituciones mediante la
cooperación y no la competencia, del papel que podían jugar las ciudades en un
nuevo orden con nuevas prioridades, de la fuerza renovadora que dan a la
democracia movimientos como el 15M, las
primaveras árabes, Occupy Wall Street o Nuit Debout. Pedí ayuda, y ofrecí
la nuestra, para que entre todos pongamos la vida y la dignidad en el centro de
la política
Intervención
de Ada Colau en las Naciones Unides - Habitat III
30 may. 2016
Colau carga en la ONU contra la respuesta de Europa y España a la crisis
de los refugiados
16/05/2016
Ada Colau critica en la ONU la política europea de acogida de refugiados:
"Nos avergüenza"
17/05/2016
Colau
defiende en la ONU feminizar la política para cambiar "décadas de
neoliberalismo salvaje"
16/05/2016
Colau arremete en la ONU contra la política de refugiados en Europa
17/05/2016
Expertos en movimientos sociales ven Barcelona como el nuevo referente
mundial
14/07/2015
Desenmascarando a Ada Calau, alcaldesa de Barcelona en Comú y a su equipo
de gobierno.
La OTAN y los refugiados: la mano que mece la cuna
7 de septiembre de 2015
La mirada de los oportunistas
7 de septiembre de 2015
La falsa «crisis de los refugiados»
10 de septiembre de 2015
El primer ministro David Cameron, el presidente Obama, el presidente
francés descubre la clave del espectáculo mediático de la
"solidaridad" con los refugiados. ““Hay que bombardea Siria”
15 de septiembre de 2015
Un dúo fraudulento: organizaciones "humanitarias" y medios de
comunicación.
10 de septiembre de 2015
Soros invertirá 500 millones en empresas de refugiados y migrantes
20/09/2016
Soros invertirá 500 millones de dólares para ayudar a los inmigrantes
refugiados
George Soros promete invertir 500 millones de dólares para ayudar a
refugiados de todo el mundo
21/09/2016
EL
MULTIMILLONARIO GEORGE SOROS DESTINA $ 500 MILLONES PARA MIGRANTES Y
REFUGIADOS.
Soros invertirá millones de dólares en la lucha por los derechos de los
migrantes en Europa
22.06.2019
Austria
ataca al millonario George Soros: «Es el responsable de traer refugiados a
Europa»
¿Cómo se beneficia George Soros de la crisis de los refugiados en Europa?
19 sep 2015
Soros, ACNUR y la Unión Europea regalan a los inmigrantes ilegales
tarjetas MasterCard Prepago cargadas con miles de euros
Hungría niega que haga pasar hambre a los refugiados y acusa a Soros de
mentiras
BARCO
'AQUARIUS
Aquarius 2
El 'Aquarius', obligado a dejar de operar en el mar: "Significa más
muertes sin testigos"
7/12/2018
El Aquarius exige a los gobiernos europeos que se le permita seguir su
misión
¿Contra Gadafi o contra el imperialismo? Reflexiones sobre la crisis
libia y la izquierda occidentalista
1 de julio de 2013
7 de octubre de 2013
25 de enero de 2014
25 de mayo de 2014
25 de mayo de 2014
Libia: De la Democracia más rica de
África bajo Gadafi, a Estados Unidos y la OTAN patrocinados refugio de
terroristas
20 de octubre de 2015
Las guerras recientes y el papel de
los intelectuales del “ninismo”, siempre al servicio del imperialismo
2 de noviembre de 2015
Podemos fichan como número 2 al Congreso por Zaragoza, al
general Julio Rodríguez que dirigió el bombardeo contra Libia, fue Jefe del
Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) entre 2008 y 2011 con el Gobierno de
Zapatero.
7 de noviembre de 2015
9 de noviembre de 2015
10 de noviembre de 2015
11 de abril de 2016
Las mujeres en la Libia pos-Gadafi:
Bajo una abaya de silencio cómplice. De cómo se utiliza la “identidad de
género” para ocultar la “identidad de clase”.
22 de agosto de 2018
Proactiva Open Arms
Crisis
migratoria en Europa
Desde el
1 septiembre del 2017 al 1 septiembre del 2018, las aportaciones ascendieron
a 3,5 millones de euros
Òscar Camps
Colau agota el dinero de solidaridad tras financiar 'a dedo' a Open Arms
2.09.2019
El capitán
del Open Arms paga más de 4.000€ al mes por dos hipotecas y el alquiler de un
chalé de lujo
04/09/2019
Luces y sombras del fundador de Open Arms
27 agosto
2019
Podemos o cómo llenar el vacío. De Perry Anderson a Gemma Galdon
2 de enero de 2015
Ojivas nucleares y seguridad: los extraños 'partners' de Gemma Galdón
dirigente de Podemos
14 de mayo de 2015
GEORGE SOROS Y SUS FUNDACIONES, HACKEADOS Y PILLADOS
18 de agosto de 2016
