martes, 28 de mayo de 2013

Un ejemplo de cómo La Sexta arremete contra la izquierda con mentiras: Marinaleda




Le he añadido algunos enlaces aclaratorios

Por Diseccionando a El País y a otros medios   Lunes, 27 de mayo de 2013

 

 

“El ejemplo de Marinaleda“es un reportaje concebido para indagar en todos los aspectos negativos que pudieran encontrarse a fin de desmontar dicho ejemplo.

El formato del programa presentado por el “equipo de investigación” de La Sexta, la inquietante música, los golpes de violín, redobles de percusión y la puesta en escena en Marinaleda transmite al telespectador la sensación de que algo feo van a mostrarle. “El ejemplo de Marinaleda es un reportaje concebido para indagar en todos los aspectos negativos que pudieran encontrarse a fin de desmontar dicho ejemplo. Ya en el inicio del mismo se enumeran los diferentes equipamientos con los que cuenta el municipio como si tratase de los excesos de una familia pudiente: “el gran parque de Marinaleda, el teatro, o las instalaciones deportivas que costaron más de 1 millón de euros. El polideportivo, las pistas de padel y tenis, dos campos de fútbol, dos piscinas...”

 ”Queremos  saber qué hay detrás de lo que algunos califican como el milagro de Sánchez Gordillo“.

La reportera se refiere a las cifras de pleno empleo -que no menciona- o a las viviendas entregadas a muchos vecinos por 15 euros, pero sobre todo, se menciona la “subvención del 75% del presupuesto municipal” por parte del estado: “es mucho dinero, quiere decir que si no tuvieras la subvención no serías autosuficiente“, afirma un profesor de economía -José María Gay de Liébana- que participa en el reportaje.

Es el punto fuerte de la crítica de La Sexta contra Marinaleda. Se reconocen los logros, pero se hace hincapié en que son posibles por la “subvención del 75%” del presupuesto municipal por parte de las administarciones públicas, Junta de Andalucía y estado central. Es la misma crítica que en julio de 2008 se hizo desde elblogsalmon.com (1), muy expendida en las redes sociales desde entonces.

Tanto en el mencionado blog de economía como en La Sexta se insinúa que el caso de Marinaleda es extraordinario, es decir, que recibe mucha más ayuda que otros municipios sevillanos y andaluces. Esta es la clave de la manipulación. ¿Por qué debería recibir Marinaleda más presupuesto que otros pueblos de su entorno? ¿Qué interés tendría el partido gobernante en la Junta, el PSOE, en encumbrar el ejemplo de un pueblo comunista? ¿Por qué concedería el gobierno central del PP un presupuesto inflado a este municipio? La respuesta es que las transferencias corrientes y de capital desde otras administraciones a Marinaleda son similares a las de otros municipios, e incluso inferior a la media andaluza. El Diario de Sevilla (2) ya se hizo eco en septiembre de 2012 del estudio sobre la Administración Municipal en Andalucía de la Fundación Centro de Estudios Andaluces que lo demuestra;

Con todo, la elevada dependencia de los ayuntamientos de otras administraciones queda en evidencia con otra cifra que arroja el estudio: los impuestos que pueden recaudar y gestionar directamente apenas suponen el 40% de lo que necesitan para financiarse. Están a expensas pues sobre todo del Estado (de donde proceden el 72% de las transferencias corrientes que reciben los municipios andaluces) y en menor medida de la Junta (en torno al 20% del total)”.

Pinchar la foto y se verá mejor
 

Es más, el índice de Transferencias Corrientes  (pág.25 de 208) (*) entregadas a los ayuntamientos en el año 2011, ordenado por comunidades, ciudades y municipios, muestra que el de Marinaleda se sitúa un 6,61% por debajo de la media autonómica. El municipio es el número 389 del ranking que ordena de mayor a menor el índice de transferencias corrientes en la provincia de Sevilla y en Andalucía.
Pinchar la foto y se verá mejor
 





Así pues, no hay nada extraordinario en las transferencias ordinarias que recibe este municipio. La manipulación más vil es sacar de contexto las transferencias que recibe Marinaleda e intentar convencer al espectador de que son mucho más elevadas que las de otros pueblos. Lo extraordinario es la gestión de sus recursos, el acceso al trabajo y a la vivienda y el creciente apoyo al partido gobernante en cada proceso electoral. En 2008 IULV-CA obtuvo el 59% de los votos, mientras el PSOE alcanzó el 27,43% y el PP el 12,32%. En la elecciones de 2012 la candidatura de Gordillo (CUT) creció hasta el 67,02%, el PSOE retrocedió al 18,50% y el PP se quedó estancado en el 12,40% (3).

-





La fuente original tiene más información:



Otras manipulaciones contra Sánchez Gordillo y Marinaleda en el blog;




 

 Diego Cañamero responde del reportaje-manipulación de la SEXTA


 
 
Las mentiras de La Sexta contra Marinaleda y Gordillo, ejemplo de terrorismo mediático y dossier de prensa


¿Quién está detrás de los medios de comunicación en España?


 

 

 

 

Me ha llamado la atención que en el blog tercerainformación tuviera propaganda de Democracy Now!, vamos a ver que es Democracy Now!

He tenido que utilizar el traductor de inglés al castellano, por lo tanto algunos enlaces no sale.

Democracy Now!


Democracy Now! Es un noticiero de lunes a viernes por la mañana que (a junio de 2009) se podía oír en al menos 800 estaciones de radio en los EE.UU. y Canadá, y en una serie de estaciones adicionales en Europa, Australia, México y América del Sur. It also produces a television version of each newscast, which its website (as of April 2006) says can be seen and heard on more than 250 cable TV systems , mostly on public access channels, and on subscriber satellite TV systems Direct TV and DISH network. Democracy Now! is also a tax-exempt 501(c)(3) organization. También produce una versión televisiva de cada noticiero, que su página web (a partir de abril de 2006) dice que puede ser visto y oído en los sistemas de TV por cable con más de 250 , la mayoría de los canales de acceso público, y en los sistemas de suscriptores de televisión por satélite Direct TV y Dish Network . Democracy Now! también es un (3) exenta de impuestos 501 (c).

Democracy Now! Democracy Now! was created in 1996 by WBAI radio news director
Amy Goodman , Pacifica anchor Larry Bensky, Juan Gonzalez, Salim Muwakkie and Julie Drizin. fue creado en 1996 por el director de noticias de radio WBAI Amy Goodman , Pacifica anclaje Larry Bensky, Juan González, Salim Muwakkie y Julie Drizin. Its aim was to provide "perspectives rarely heard in the US corporate-sponsored media," ie, the views of radical and foreign journalists, left and labor activists, and ideological foes of capitalism. Su objetivo era proporcionar "perspectivas rara vez se escuchan en los medios de comunicación patrocinados por las corporaciones de Estados Unidos", es decir, los puntos de vista de los periodistas radicales y extranjeros, activistas de izquierda y la mano de obra, y los enemigos ideológicos del capitalismo. The popular hard-left show soon began airing not only in New York City but also on the other Pacifica-owned stations in Berkeley, Los Angeles, Houston and Washington, DC El popular programa de extrema izquierda pronto comenzó a transmitirse no sólo en Nueva York sino también en las otras estaciones de propiedad de Pacifica en Berkeley, Los Angeles, Houston y Washington, DC

Key figures at Democracy Now!, such as radio producer Mike Burke and television producers Ana Nogueira, Elizabeth Press and John Hamilton, all have backgrounds in Indymedia . Cifras clave de Democracy Now!, como productor de radio Mike Burke y Televisión Ana Nogueira, Elizabeth Press y John Hamilton, todos tienen experiencia en Indymedia . Nogueira also has written for Z Magazine . Nogueira también ha escrito para la revista Z .

In 2000 Democracy Now! En 2000 Democracy Now! departed from WBAI's facilities amid internal battles over control of Pacifica Radio. apartado de las instalaciones de WBAI en medio luchas internas por el control de Radio Pacifica. It has broadcast ever since from studios in a converted firehouse renamed the Downtown Community Television Center (DCTV) in New York City's Chinatown. Se ha transmitido desde entonces de los estudios en una estación de bomberos convertida rebautizado Downtown Community Television Center (DCTV) en el barrio chino de la ciudad de Nueva York. It continues to air on Pacifica-owned and affiliated stations. Se sigue al aire en estaciones de propiedad Pacifica y afiliadas. It is satellite-uplinked via the Pacifica Satellite System, but also via the taxpayer-subsidized Public Radio Satellite System (PRSS). Se trata de satélite de enlace ascendente a través del sistema de satélites Pacifica, sino también a través del sistema satelital Radio Pública subsidiados por los contribuyentes (ERP). Stations can also receive the program over the Internet as broadcast-quality MP3 computer files. Las estaciones también pueden recibir el programa a través de Internet como de calidad broadcast archivos informáticos de MP3.

Serious questions have arisen about how Democracy Now!, begun and developed with the resources of Pacifica Radio and grants from the
Carnegie Corporation , the Ford Foundation , the JM Kaplan Fund and others, suddenly became independent and the effective property of Amy Goodman without recompense to Pacifica. Preguntas serios han surgido acerca de cómo Democracy Now!, Iniciada y desarrollada con los recursos de radio y subvenciones de la Pacifica Corporación Carnegie , la Fundación Ford , el Fondo JM Kaplan y otros, pronto se convirtió en independiente y la propiedad efectiva de Amy Goodman sin recompensa a Pacifica. This transfer apparently included valuable assets such as trademarks, ownership of years of archived programs, affiliate station access, and more. Esta transferencia aparentemente incluía activos valiosos, tales como marcas comerciales, la propiedad del año de los programas archivados, acceso a la estación de afiliados, y más.

In a contract that remains secret, Amy Goodman is also
receiving $1 million per year for a five-year period that began in 2002, according to Pacifica Treasurer Jabari Zakiya, to continue doing what has become Pacifica's flagship morning news program. En un contrato que se mantiene en secreto, Amy Goodman también está recibiendo $ 1 millón por año durante un período de cinco años que comenzó en 2002, de acuerdo con Pacifica Tesorero Jabari Zakiya, para seguir haciendo lo que se ha convertido en el programa matutino de noticias del buque insignia de Pacifica. This is more than double Goodman's officially stated stipend of $440,000 per year from Pacifica Radio. Esto es más del doble de Goodman oficialmente declarado estipendio de $ 440.000 por año de Radio Pacifica.

Democracy Now! Democracy Now! receives indirect funding from
George Soros , and direct funding from the Ford Foundation , the Glaser Foundation, Soros' Open Society Institute , the Public Welfare Foundation , the Schumann Center for Media and Democracy , the Tides Foundation , and other left-leaning foundations. recibe financiación indirecta de George Soros , y la financiación directa de la Fundación Ford , la Fundación Glaser, Soros Open Society Institute , la Fundación para el Bienestar Público , el Centro de Schumann para Medios y la Democracia , la Fundación Tides , y otras fundaciones de izquierda.

 

Organizaciones financiadas directamente por George Soros y su Open Society Institute


El judío Soros, las revueltas de Wall Street y el nuevo orden económico


Estados Unidos: A la Conquista del Este (Revoluciones de colores) (2005)


El multimillonario liberal, George Soros, financió la formación de activistas en el norte de África

Los Rothschild y Soros, detrás de las revueltas árabes (II)


GEORGE SOROS, ESPECULADOR Y FILÁNTROPO


Red Voltaire, 3/02/2004

[George Soros, magnate y figura intrigante detrás de "revoluciones" de colores, ONGs y de falsos movimientos de izquierda se merece que le dediquemos una entrada más en este blog.]


 

Encontrareis muchos documentos e mi blog sobre las revoluciones de colores en el mundo, aparecerá siempre George Soros que es el que las financian entre otros.

 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario