Índice y
portada
Testimonio
escrito, en 1938, por la viuda del dirigente antifascista y socialista
austriaco Kurt
Landau, asesinado como muchos otros por los estalinistas que
cortaron de raíz la revolución española.
Presentación.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.9
Prólogo de
Alfred Rosmer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
Introducción.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.19
I. El
estalinismo, verdugo de la revolución española. . . . . . . . . .23
Las armas
rusas, ¿ayuda fraterna o chantaje político? . . . . . . . . .23
¿De qué se
acusa a nuestros compañeros? . . . . . . . . . . . . . . . . .26
Testimonio
del compañero H.L. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
Supuestos
actos de sabotaje del POUM en el frente. . . . . . . . . . . .28
¿Quiénes son
los criminales de mayo? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
Un hallazgo
macabro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.31
La
infiltración de la GPU en el aparato de Estado. . . . . . . . . . .33
Cárceles
clandestinas, cárceles oficiales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
Unos
detalles sobre los métodos de interrogatorio. . . . . . . . . .38
En la checa de
la calle Córcega. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
Santa
Úrsula, el “Dachau” de la España republicana. . . . . . . . .46
II. Los
compañeros desaparecidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
Stalin
depura a la vanguardia revolucionaria. . . . . . . . . . . . . . . .53
El caso
Andrés Nin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.53
La odisea de
Nin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. .59
¿Qué ha sido
de Andrés Nin?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
El caso
Landau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . .61
El rapto. .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .64
La huelga de
hambre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.66
Las bases de
la acusación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.67
Liberada sin
proceso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. .72
El caso Marc
Rhein. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
El caso
Erwin Wolf. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.80
El caso
Moulin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . .82
Los agentes
de la GPU con los cuales tuvimos que vérnoslas. . . .83
El
testimonio de Katia
Landau, que publicamos por primera vez en castellano,
apareció originalmente como folleto en París, en 1938, bajo el título "Le
Stalinisme en Espagne", junto con el prólogo de Alfred Rosmer, que también
le acompaña en esta edición.
Posteriormente,
el texto conoció varias reediciones en Francia con el título "Le
Stalinisme, bourreau de la Révolution Espagnole, 1937-1938".
A pesar del
tiempo transcurrido, la Fundación Andreu Nin considera que se trata de un
documento de un gran valor como testimonio de primera mano de la represión
estalinista contra el POUM en la zona republicana. El valor de la denuncia
moral y política que supone este escrito disculpa las inevitables limitaciones
de la información con la que contó su autora y la dificultad de contrastarla,
tras su expulsión de España. No es sólo una protesta contra el secuestro y
asesinato de su marido, es fundamentalmente un alegato contra los métodos
siniestros del estalinismo.
Julia
Lipschutz, nacida en 1895, acompañó a su marido, Kurt Landau, dirigente
político de la izquierda comunista antiestalinista en la lucha revolucionaria y
antifascista en Austria y Alemania. Después del triunfo del nazismo, el
matrimonio Landau desarrollaría en los años treinta actividades políticas en
Francia y España. Kurt Landau (1903-1937) se había unido al Partido Comunista de
Austria en 1921 y fue uno de los primeros oposicionistas de la izquierda
trotskista con la que se alineó en 1926 1. Fue uno de los máximos dirigentes
del movimiento trotskista internacional hasta su ruptura con Trotski en los
años treinta. Las actividades políticas de Kurt Landau en Alemania se vieron
truncadas cuando en 1933 la Gestapo detuvo a cerca de un centenar de militantes
de su partido.
En marzo de
1933 Kurt y Katia abandonaron el país y desarrollaron en los años siguientes su
actividad como refugiados políticos en París. Allí, en 1936, denunciarán el
primer proceso de Moscú. En los primeros días de noviembre de 1936 Kurt y Katia
llegaron a Barcelona y se unieron al POUM, desempeñando él labores de
coordinación en nombre del partido con los periodistas y colaboradores
extranjeros y apoyando Katia las labores del secretariado femenino del POUM.
Al iniciarse
la represión contra el POUM en junio de 1937, Katia fue detenida y encarcelada.
Kurt encontró refugio en la casa de Francesc de Cabo y Carlota Durany2.
El 23 de
septiembre de 1937 Kurt Landau fue secuestrado en Barcelona, en la casa de la
calle Casanova 24, del barrio del Carmel, donde estaba refugiado. Las
autoridades republicanas negaron la información sobre su destino, aunque la
mano de los agentes soviéticos estaba indudablemente detrás de este crimen.
Katia, desde la cárcel de mujeres de Barcelona, inició el 8 de noviembre de
1937 una huelga de hambre exigiendo conocer la verdad sobre la suerte de su
marido. A su huelga de hambre se unieron más de 500 mujeres en la prisión de
Barcelona, forzando al Ministro de Justicia, Manuel de Irujo, a visitarla en
persona.
Fue liberada
y volvió a ser detenida en diciembre de 1937 hasta que la intercesión de
dirigentes socialistas internacionales como Otto Bauer, Friedrich Adler y
Marceau Pivert posibilitara su salida de España 3. Ella marchó a Francia y, con
la ayuda de Abramovich, cuyo hijo Marc Rein había sido asesinado en España
también por los estalinistas, desarrolló una campaña sobre los crímenes
cometidos en España contra los militantes del POUM. Finalmente, como muchos
exiliados republicanos españoles, consiguió salir de Francia y prosiguió su
exilio en México donde vivió en Cuernavaca durante las décadas siguientes hasta
edad muy avanzada.
Esta versión
castellana recupera el texto censurado durante la segunda guerra mundial para
evitar facilitar algunos nombres vinculados a la resistencia anti-nazi. Para
esa recuperación se han utilizado la identificación efectuada por la
organización francesa Pouvoir Ouvrier. Asimismo, en la elaboración de
las notas se ha utilizado la valiosa información contenida en la edición
inglesa del documento ("Stalinism in Spain", Revolutionary
History, Vol.1 Nº 2, Summer 1988). Las frases en cursiva responden a
las que estaban en negrita en la versión francesa de Spartacus, de 1975, que ha
servido de base a esta edición.
Fundación
Andreu Nin
www.fundanin.org
Madrid,
septiembre de 2007
Julia Lipschutz, conocida como Katia
Landau
Katia Landau.
Stalinism in Spain (1938)
Katia Landau. Estalinismo
en España (1938) (Parte I y II)
Presentación
Prefacio por Alfred Rosmer
Introducción
I.
Estalinismo, Ahorcado de la Revolución Española
Armas rusas: ayuda fraternal o chantaje político
¿De qué son acusados nuestros compañeros?
Evidencia del camarada HL
¿Quiénes son los "criminales de mayo"?
Un Descubrimiento Macabro
La Infiltración de la GPU en el Aparato Estatal
Prisiones secretas - prisiones oficiales
Algunos detalles sobre los métodos de interrogación
En la calle Cheka de Corcega
Santa Ursula, el 'Dachau' de la España republicana
Notas de los editores
Historia Revolucionaria, Vol.1
No.2, Verano 1988.
Este artículo apareció por primera vez como un folleto bajo el
título Le Stalinisme en Espagne en París en 1938, y fue
republicado en 1971 y 1986 como Le Stalinisme, Bourreua de la
Revolución Espagnole, 1937-1938. Esta primera versión en inglés
restaura el título original, así como el texto censurado durante la Segunda
Guerra Mundial para evitar entregar los nombres de los combatientes de la
resistencia a los nazis (nota de pie de página 15).
La única referencia al folleto en cualquiera de las miles de páginas
dedicadas a la Guerra Civil escrita por historiadores burgueses ingleses se
encuentra en una sola nota de pie de página que implica que las "historias
horribles" que contiene permanecen en duda (H. Thomas, La Guerra
Civil Española, 3ª edición, Harmondsworth 1977, p.703, n2). Esta manta
de silencio no es accidental, ya que tanto la historia viajera oficial como la
comunista tienen todo que perder y nada que ganar con la revelación de que
detrás de la fachada democrática del gobierno de Negrín se escondió un estado
policial estalinista establecido con la intención expresa de Liquidando la
revolución semi-acabada de España.
Pero no cabe duda de que, con la excepción quizás del testimonio de
Pauline Dobler (nota 3, más abajo), se puede confiar en las declaraciones de
los ex prisioneros dadas aquí, pues se trata de unas pocas frases para
demostrar Que las técnicas que revelan pueden ser paralelas en otras cuentas de
interrogaciones de la GPU. Toda una ciencia de tales torturas existía
evidentemente en la URSS, enseñada con una metodología rígida y aplicada con
esa indefectible falta de originalidad de la cual sólo los policías son
capaces.
Pueden ser enumerados simplemente:
La privación sistemática del sueño por frecuentes interrogatorios
nocturnos (E. Loebl, Stalinism in Prague , Nueva York, 1969,
p.2; M. Buber-Neumann, Under Two Dictators , Londres 1949,
p.29).
Obligando al preso a permanecer de pie durante largos interrogatorios (Loebl, p.21; M. Slingover, Truth Will Prevail , Londres 1968, p.24). La interrogación continúa más allá de las comidas para proporcionar una excusa para privar al preso de alimentos (Loebl, p.22). Ejecuciones simuladas o ejecuciones detenidas por un fingido reprieve (Loebl, págs. 25-26, Ciliga, The Russian Enigma, Londres, 1979, p.158). Los intentos de extraer confesiones mediante declaraciones fraudulentas supuestamente firmadas por una persona cercana al acusado (V. Serge, Memorias de un revolucionario, Oxford 1963, pp. 294-5; Hugo Dewar, La Inquisición Moderna , Londres 1953, p.52). |
Katia (Julia) Landau (1895-) acompañó a su marido, cuya biografía
política aparece en este artículo, en toda su obra en Austria, Alemania,
Francia y España. Cuando las autoridades se negaron a divulgar información
sobre el destino de Kurt Landau, ella encabezó una huelga de hambre de 500
personas en la prisión de mujeres de Barcelona, obligando al Ministro de
Justicia a visitarla personalmente, como se contó en el folleto. John
McGovern la describió en los siguientes términos:
Nuestra próxima visita fue al Hospital General, donde Katia Landau fue
una prisionera y paciente después de su huelga de hambre. Había estado en
la cárcel por más de cinco meses; Fue durante su encarcelamiento que su
marido fue capturado por la Cheka, torturado y asesinado. A pesar de su
calvario, la encontramos llena de pelea. Ella era feroz en su antagonismo
al Comintern y su Cheka
en España. Ella es una mujer pequeña, sólo cuatro pies diez pulgadas
en altura y cinco piedra ocho libras en peso, pero lleno de idealismo y
energía. Katia tenía dos guardias armados en el hospital y nadie podía
visitarla sin permiso (Terror en España, folleto de ILP [1938], p.10).
Después de su segundo arresto tales socialistas distinguidos como Otto
Bauer, Friedrich Adler, y Marceau Pivert intercedieron con la Comintern por su
liberación, y esto al parecer se aseguró a cambio de avión francés (Hans
Schafranek, Kurt Landau , en Cahiers Leon Trotsky, No.5
, 1980, pág. 94). Se fue para Francia y, como tantos otros exiliados
españoles de izquierda, partió hacia México. Nuestra última información
era que ella seguía viva hace dos años, a la increíble edad de 91 años.
Prefacio
Esta no es la primera vez que nos llega desde España un relato de las
atrocidades, de las torturas practicadas en prisioneros en la cárcel, de los
asesinatos cometidos por la policía ordinaria o por mercenarios entrenados en
la represión sistemática de los activistas obreros. En el curso de la
aguda lucha que los sindicalistas y anarquistas revolucionarios llevaron a cabo
sin tregua contra la monarquía y la dictadura semifeudal, la represión se
desarrolló a menudo de manera tan salvaje, la violencia cometida contra los
prisioneros fue tan feroz y las torturas fueron tan Sádicos, que la noticia de
ellos despertó la ira de la clase obrera en todos los países. La sección
de la opinión liberal y democrática que se negó a convertirse en cómplice de
los verdugos al permanecer en silencio quedó indignada.
Pero es la primera vez que tal represión, el recurso similar a los
métodos más refinados de torturar a los prisioneros y el asesinato de
trabajadores militantes en España bajo el
disfraz de la defensa de la democracia y la lucha contra el fascismo en
medio de la indiferencia, O incluso la aprobación abierta de aquellos grupos y
organizaciones que antes denunciaban los delitos de los gobiernos y sus agentes
de ejecución.
Los hechos relatados en este folleto ya son conocidos, en esencia si no
en su odioso detalle, por todos los que desean saber lo que está sucediendo en
España. Ellos no son desafiados, y no pueden serlo. Pero no se puede
hablar de ellos. Hablar de ellos ayudará a Franco a sembrar disensiones en
las filas antifascistas. En primer lugar, es necesario derrotar a
Franco. Pero habrá una contabilidad entre los antifascistas victoriosos
después de la victoria, y la revolución reanudará su marcha hacia
adelante. ¡Qué ceguera voluntaria o traición de parte de aquellos que se
han dejado corromper por el poder y ya no tienen fe en la clase
obrera! ¿Cómo, de hecho, se puede imaginar que una represión tan claramente
dirigida y llevada a cabo con tal perseverancia implacable sólo podría ser un
asunto secundario y aislado, Relegado al margen del conflicto
general? Por el contrario, es obvio que forma parte integrante de la
política deliberada del gobierno republicano, y esta política es su
explicación. Un simple relato de los acontecimientos que se han
desarrollado desde mayo de 1936 es suficiente para demostrarlo.
Los obreros anarquistas, socialistas y poumistas, y solos, prácticamente
sin armas, salvaron Madrid y Barcelona, y todo el país habría sido salvado
junto con las dos capitales si el gobierno no se hubiera asustado tanto por el
carácter socialista que la defensa de La República asumió
inmediatamente. Los obreros no se lanzaron contra las ametralladoras por
amor a los dirigentes republicanos, cuya obra ya habían presenciado desde 1931
hasta 1933, sino porque la inspiración revolucionaria les inspiraba. Rápidamente se hizo evidente que la
lucha ya no estaba entre los demócratas impotentes de Azaña y los generales
rebeldes, sino entre el socialismo y el fascismo. Los grandes
explotadores agrarios industriales y feudales no tenían ilusiones, y todo pasó
a Franco. Mussolini también entendió esto. Inmediatamente envió
refuerzos,
El gobierno
en Francia, que es el Frente popular, adoptó la política de la llamada "no
intervención" de acuerdo con el gobierno británico.
¿Y la otra "democracia", la estalinista? Mussolini envió
su avión sin perder un momento. Pero para empezar, un mes más tarde, a
mediados de agosto, el propio Stalin sólo dio a la clase obrera española el
"apoyo moral" del primer juicio de Moscú. A finales de julio de
1936, lo tomó por completo, junto con Yagoda, el "traidor" de 1938. Y
hasta finales de septiembre fue todo lo que envió a los obreros españoles, mal
armados y equipados frente a Un adversario que estaba avanzando
peligrosamente. Incluso entonces, no dio, pero vendió armas
al gobierno republicano. Y no lo hizo sin imponer condiciones; Era
necesario aceptar su política junto con las armas. Esto consistía
esencialmente en la liquidación más rápida posible de la revolución
socialista. Para Stalin, de hecho, no se trataba de una lucha decisiva
entre el socialismo y el fascismo. Mientras trabajaba para su completa
destrucción, era necesario ocultar todo lo que indicaba la revolución
socialista, no hablar más que de la defensa de la democracia y, sobre todo,
cambiar el conflicto al terreno del anti-hitlerismo, tan alarmante Francia y
Gran Bretaña, E incitando al peor chauvinismo a inducir a estos países a
intervenir y transformar el gran conflicto de la clase obrera en un choque
entre imperialismos rivales. Si hubo obstáculos en España, hombres que se
pusieron en el camino de esta liquidación, fue necesario
suprimirlos, Precisamente según el método que acababa de instalarse en
Moscú con el primer juicio de los viejos bolcheviques. Con este fin, el personal especial llegó junto con los
tanques y aviones, y fueron colocados bajo la dirección de Antonov Ovseyenko -
un "traidor" según las últimas noticias [1] -
que había sido designado cónsul general en Barcelona, Obstáculos "eran más
numerosos y dispuestos a imponer el poder de la clase obrera junto con el
prestigio que habían adquirido por su conducta en el transcurso de los días
heroicos al comienzo de la sublevación. Antonov dio sus instrucciones y plantó a sus
agentes en el movimiento; Un estado dentro de un estado se construyó en
toda la España republicana, pero particularmente en Barcelona y Cataluña, con
su propia policía, sus propias prisiones y sus propios
verdugos, Funcionando junto a la policía y las autoridades regulares con
poder absoluto. Bernieri, Barbieri, Andrés Nin, Kurt Landau, Marc Rhein
(Abramovitch), Erwin Wolf, Hans Freund (Moulin), entre otros, Y muchos otros menos conocidos: anarquistas,
poumistas, socialistas y miembros de la Cuarta Internacional, venidos de todas
partes para luchar al lado de los obreros españoles, experimentaron
revolucionarios que eran antifascistas mucho más confiables que M. Azaña .
¿Y estos crímenes han impedido el avance inexorable de Franco? ¿No
puede verse, por el contrario, que existe un cierto paralelismo entre
cometerlos y el éxito repetido del enemigo, que hoy está incluso instalado en
Cataluña, que todos en los primeros meses de la revolución hubieran considerado
absurdamente imposible? Las traiciones ciertamente han existido, pero
nunca están del lado que los estalinistas pretenden encontrar, sino siempre
entre sus propios aliados y tropas; Los generales republicanos colocados
por los ministros estalinistas frente al enemigo en la posición más crítica han
pasado a Franco ... La Quinta Columna no es un mito, pero los traidores y
espías que lo componen están siempre en libertad y pueden operar con total
impunidad; La policía republicana nunca los descubre, es decir, Stalin
vendió armas a la España republicana. Pero al mismo tiempo difundió la
desmoralización entre los obreros y campesinos de España. Muchos
agradecieron a la URSS, en primer lugar, por la ayuda proporcionada, pero no
pudieron entender que el envío de armas trajo como primera condición el
abandono de la revolución socialista que ya se había realizado en lo que se
había hecho. La desmovilización y la pasividad se difunden entre la clase
obrera de cada país. Así es que la Federación de Ferrocarriles franceses,
cuyo liderazgo es estalinista, se ha limitado a ver pasar los trenes de
municiones que los partidarios de Franco le están dirigiendo, contentos, al
parecer, a notar irónicamente: es'. La burguesía, incluso de tipo
democrático, Actúa según el tipo cuando interviene contra una revolución
socialista. Esto es lo que hizo contra la Rusia Soviética, la Hungría
Soviética y la Revolución Alemana. No hay nada que deba sorprendernos
allí. Pero cuando los representantes de las grandes organizaciones obreras
se limitan a las denuncias platónicas de no intervención sin apelar a la acción
directa de los trabajadores, pidiendo al gobierno en cambio que tome nota de
los "intereses franceses", se puede ver claramente quién, En última
instancia, está ayudando a Franco. Esto, que es una verdadera traición, es
el fruto envenenado de la política estalinista, una política de derrota
respaldada en todas partes en este momento por el asesinato de activistas que
siguen siendo revolucionarios. Las páginas que siguen contienen una nueva
prueba de ello. Quien quiera contribuir a la victoria del antifascismo
debe hablar. Esto es lo que hizo contra la Rusia Soviética, la Hungría
Soviética y la Revolución Alemana. No hay nada que deba sorprendernos
allí. Pero cuando los representantes de las grandes organizaciones obreras
se limitan a las denuncias platónicas de no intervención sin apelar a la acción
directa de los trabajadores, pidiendo al gobierno en cambio que tome nota de
los "intereses franceses", se puede ver claramente quién, En última
instancia, está ayudando a Franco. Esto, que es una verdadera traición, es
el fruto envenenado de la política estalinista, una política de derrota
respaldada en todas partes en este momento por el asesinato de activistas que
siguen siendo revolucionarios. Las páginas que siguen contienen una nueva
prueba de ello. Quien quiera contribuir a la victoria del antifascismo
debe hablar. Esto es lo que hizo contra la Rusia Soviética, la Hungría
Soviética y la Revolución Alemana. No hay nada que deba sorprendernos
allí. Pero cuando los representantes de las grandes organizaciones obreras
se limitan a las denuncias platónicas de no intervención sin apelar a la acción
directa de los trabajadores, pidiendo al gobierno en cambio que tome nota de
los "intereses franceses", se puede ver claramente quién, En última instancia,
está ayudando a Franco. Esto, que es una verdadera traición, es el fruto
envenenado de la política estalinista, una política de derrota respaldada en
todas partes en este momento por el asesinato de activistas que siguen siendo
revolucionarios. Las páginas que siguen contienen una nueva prueba de
ello. Quien quiera contribuir a la victoria del antifascismo debe
hablar. No hay nada que deba sorprendernos allí. Pero cuando los
representantes de las grandes organizaciones obreras se limitan a las denuncias
platónicas de no intervención sin apelar a la acción directa de los
trabajadores, pidiendo al gobierno en cambio que tome nota de los
"intereses franceses", se puede ver claramente quién, En última
instancia, está ayudando a Franco. Esto, que es una verdadera traición, es
el fruto envenenado de la política estalinista, una política de derrota
respaldada en todas partes en este momento por el asesinato de activistas que
siguen siendo revolucionarios. Las páginas que siguen contienen una nueva
prueba de ello. Quien quiera contribuir a la victoria del antifascismo
debe hablar. No hay nada que deba sorprendernos allí. Pero cuando los
representantes de las grandes organizaciones obreras se limitan a las denuncias
platónicas de no intervención sin apelar a la acción directa de los
trabajadores, pidiendo al gobierno en cambio que tome nota de los
"intereses franceses", se puede ver claramente quién, En última
instancia, está ayudando a Franco. Esto, que es una verdadera traición, es
el fruto envenenado de la política estalinista, una política de derrota
respaldada en todas partes en este momento por el asesinato de activistas que
siguen siendo revolucionarios. Las páginas que siguen contienen una nueva
prueba de ello. Quien quiera contribuir a la victoria del antifascismo
debe hablar. Pero cuando los representantes de las grandes organizaciones
obreras se limitan a las denuncias platónicas de no intervención sin apelar a
la acción directa de los trabajadores, pidiendo al gobierno en cambio que tome
nota de los "intereses franceses", se puede ver claramente quién, En
última instancia, está ayudando a Franco. Esto, que es una verdadera
traición, es el fruto envenenado de la política estalinista, una política de
derrota respaldada en todas partes en este momento por el asesinato de
activistas que siguen siendo revolucionarios. Las páginas que siguen
contienen una nueva prueba de ello. Quien quiera contribuir a la victoria
del antifascismo debe hablar. Pero cuando los representantes de las
grandes organizaciones obreras se limitan a las denuncias platónicas de no
intervención sin apelar a la acción directa de los trabajadores, pidiendo al
gobierno en cambio que tome nota de los "intereses franceses", se
puede ver claramente quién, En última instancia, está ayudando a
Franco. Esto, que es una verdadera traición, es el fruto envenenado de la
política estalinista, una política de derrota respaldada en todas partes en
este momento por el asesinato de activistas que siguen siendo
revolucionarios. Las páginas que siguen contienen una nueva prueba de
ello. Quien quiera contribuir a la victoria del antifascismo debe
hablar. Que es una verdadera traición, es el fruto envenenado de la
política estalinista, una política de derrota respaldada en todas partes en
este momento por el asesinato de activistas que siguen siendo
revolucionarios. Las páginas que siguen contienen una nueva prueba de
ello. Quien quiera contribuir a la victoria del antifascismo debe
hablar. Que es una verdadera traición, es el fruto envenenado de la política
estalinista, una política de derrota respaldada en todas partes en este momento
por el asesinato de activistas que siguen siendo revolucionarios. Las
páginas que siguen contienen una nueva prueba de ello. Quien quiera
contribuir a la victoria del antifascismo debe hablar.
Alfred
Rosmer
Introducción
Los trabajadores de todo el mundo siguen con angustia el avance de las
bandas fascistas en España. Pero a pesar de la gravedad de la situación
militar en España, estamos publicando una declaración de acusación contra la dirección
de un partido que se llama anti-fascista. Sabemos, por cierto, que hay
buenos compañeros que están de acuerdo con nosotros sobre el carácter de este
partido, pero sienten que el tiempo ha sido mal elegido para acusarlo, ya que
es necesario concentrarse en una sola pregunta: ¿cómo podemos Ayudar a nuestros
hermanos españoles?
Quienquiera que tenga experiencia directa de la Guerra Civil Española
sabe que la ayuda eficaz sólo es posible si se comprenden las causas del actual
revés. Preferiríamos hablar sólo de victorias y de unidad
fraterna. Pero los hechos nos obligan a hablar de los culpables que se
encuentran en nuestras filas; De lo contrario, la unidad nunca llegará.
La Guerra Civil española nos hizo entender que sólo la clase
obrera revolucionaria luchará contra el fascismo . Y sabemos que
el proletariado sólo puede ser victorioso si sigue su propia política de clase
independiente.
Hasta ahora, los reformistas eran los únicos que se oponían a esta
política de clase independiente; Hoy, los estalinistas no son menos
opuestos a una política revolucionaria, pero se esconden tras las tradiciones
de la gloriosa Revolución de Octubre. De hecho, han abandonado el marxismo
revolucionario, y las experiencias de la Revolución de Octubre son una letra
muerta para ellos. Han perdido la fe en la revolución y en la fuerza
revolucionaria de las masas. En virtud de una alianza entre la URSS y las
democracias imperialistas, enemigos mortales de la revolución proletaria, han
sacrificado su política internacional.
En la propia URSS, los estalinistas han asesinado a todos los antiguos
colaboradores de Lenin, toda la vieja guardia bolchevique. Fueron
asesinados después de ser difamados y deshonrados. Los actuales dirigentes
de la Internacional Comunista no tuvieron en cuenta el hecho de que, al
hacerlo, estaban arrastrando su propio pasado político en el barro, el Partido
Bolchevique y toda la Revolución de Octubre. Sólo el fascismo
internacional puede regocijarse y beneficiarse de esto.
Todos los socialistas o comunistas que se atreven a oponerse a la
siniestra política del estalinismo son acusados de ser agentes de la Gestapo,
Mussolini y Franco, y la prensa estalinista exige su "liquidación
física". Comenzando con la calumnia, el estalinismo no retrocede
frente a ningún crimen para silenciar la voz de la
oposición. Naturalmente, estos métodos estalinistas están llevando a la
desintegración del frente antifascista en todo el mundo. Sustituyendo la
confusión y la violencia por la lucha ideológica, el estalinismo empuja a la
clase obrera internacional hacia una derrota inevitable. La clase obrera
debe darse cuenta de que para luchar contra el fascismo debe romper con estos
métodos. Por esta razón estamos denunciando públicamente a los culpables
por los trágicos acontecimientos que están sucediendo en España.
¿Por qué han desatado los estalinistas esta campaña
de calumnia, esta lucha hasta la muerte, en primera instancia contra el POUM?
Porque, en lo que a ellos respecta, en este momento la clase obrera debe
renunciar a una política revolucionaria independiente, era natural que los
estalinistas pasaran necesariamente al ataque contra el POUM, el representante
más consciente de esta política. Dos sistemas políticos irreconciliables
se oponen entre sí. Uno usa las armas de convicción ideológica, mientras
que el otro proclama la liquidación física de sus oponentes.
Los estalinistas están acusando al POUM, los más
amargos enemigos de Franco, de ser sus agentes.
Los camaradas del POUM, los partidarios más
intransigentes de la guerra revolucionaria, están siendo descritos como
derrotistas.
Los camaradas del POUM, que son la vanguardia
revolucionaria, están siendo tratados como contrarrevolucionarios.
De esta manera los stalinistas están jugando el juego de la burguesía
liberal, que los utiliza para liquidar los elementos revolucionarios para
destruir completamente la última de las conquistas proletarias de julio de
1936.
Profundamente unidos como estamos a la heroica lucha de la clase obrera
española, no podemos callar los métodos que los stalinistas han utilizado en la
lucha fratricida que deseaban.
De los que piensan que es necesario guardar silencio para no proporcionar
a los reformistas, por un lado, y nuestros enemigos de clase, por el otro, con
argumentos, preguntamos:
¿Quién está ofreciendo argumentos a nuestros
oponentes?
¿Quién está matando a la vieja guardia bolchevique, o quien condena a
estos asesinos?
¿Quién está ofreciendo argumentos a nuestros
oponentes?
¿Quién está acusando a los revolucionarios de ser agentes de Franco, de
la Gestapo, de Mussolini y de Japón, o del que quiere erradicar estos métodos
calumniosos del movimiento obrero?
¿Quién está ofreciendo argumentos a nuestros
oponentes?
El que está deteniendo, secuestrando y matando a los revolucionarios en
España, o el que dice: ¿Basta del uso de estos métodos fascistas contra los
activistas revolucionarios?
I.
Estalinismo, Ahorcado de la Revolución Española
Armas
rusas: ayuda fraternal o chantaje político
19 de julio de 1936 -
Inolvidables días de lucha y triunfo contra la insurrección fascista de
Cataluña: heroísmo inolvidable de los camaradas de la CNT-FAI y del POUM, que
fueron los primeros en salir a la calle armados con revólver, A menudo con las
manos desnudas, y se lanzan contra el enemigo. Miles, decenas de miles
cayeron, sacrificando sus mejores luchadores en las batallas callejeras, en
Mallorca, en varios frentes. Pero ningún sacrificio parece demasiado
grande para derrotar a Franco y llevar a la victoria de la Revolución española.
La clase obrera internacional, y sobre todo los obreros de los países
fascistas y semi-fascistas, siguen con entusiasmo y esperan la lucha de los
camaradas españoles en todas sus fases. Pero ni en Francia ni en Gran
Bretaña es la presión del movimiento de la clase obrera sobre los gobiernos
"democráticos" lo suficientemente fuertes para que las armas sean
entregadas a España roja en cantidades suficientes. Mientras Hitler y
Mussolini envían sin cesar armas y tropas de Franco en abundancia, la clase
obrera internacional se contenta más o menos con manifestaciones de simpatía y
protestas platónicas.
Julio, agosto, septiembre, octubre, pasan largos meses de espera vana y
ansiosa, comprometiendo profundamente los principios de la solidaridad
internacional. Sólo una excepción: México envía un cargamento de armas,
como un gesto de solidaridad con la Revolución española. Y cuando
finalmente llegan las armas rusas, en el punto trágico en que las bandas
fascistas ya han invadido las avenidas de Madrid que ya parecen perdidas, los
obreros españoles se lanzan sobre estas armas como un ahogador sobre un
tablón. Pagaron en oro por estas armas rusas y tragaron las condiciones
políticas del apoyo estalinista.
No nos opondremos a ningún sacrificio para salvar a Madrid,
dijeron. Y no sólo en Madrid, sino también en el frente de Aragón,
faltaban las armas. En el frente aragonés fueron las milicias de la
CNT-FAI y del POUM las que esperaban. Con las modernas armas rusas podían
haber ido a la conquista de Zaragoza, contribuyendo así de una manera más
efectiva y decisiva a lo que habría roto el cerco de Madrid. Y en esta
ocasión, las armas ya no son un sueño remoto; Están allí - en el puerto de
Cartagena.
Pero las milicias de los anarquistas y del POUM esperan en vano el frente
aragonés; Lentamente, comprenden la cruel realidad; Las armas rusas
son armas políticas, dirigidas contra los elementos revolucionarios de la CNT,
la FAI y el POUM. Están allí para ayudar a la intervención política de la
URSS en los asuntos de España; Están ayudando en el desarrollo del
miserable grupo que el Partido Comunista Catalán representó al comienzo de la
revolución; Están ayudando a estrangular a la revolución ya sus defensores
más fructíferos e intransigentes.
El primer golpe es efectuado por la presión de las armas rusas; La
expulsión del POUM de la Generalitat. Entonces la lucha se dirige a la
base, contra todas las conquistas de la revolución, los comités, las milicias
revolucionarias y las patrullas callejeras. La atmósfera en toda Cataluña
se vuelve más y más tensa. Los trabajadores se sienten engañados y
provocados. Cuando el 3 de mayo, Rodríguez Sala, jefe de la policía y
miembro del PSUC, desató un asalto a la central telefónica de Barcelona,
controlada por los trabajadores de la CNT y de la UGT desde la revolución,
Provocación calculada; La resistencia se organizó inmediatamente con vigor
inesperado. Una huelga general estalló, y poco después se instalaron
barricadas por todas partes.
¿Y el POUM? El POUM no abandonó al proletariado en lucha, ni se
limitó a darle buenos consejos, sino que se puso fraternalmente a su lado,
siguiendo las mejores tradiciones revolucionarias. Marx y Engels no
ignoraban que la Comuna de París aislada no podía ser victoriosa, pero no
dudaron ni un instante en solidarizarse con ella. El Spartakusbund
comprendió que la insurrección de enero de 1919 en Berlín era sólo la lucha
aislada de una minoría; Pero eso no le impidió participar en
ella. Pero los estalinistas malinterpretaron esta defensa de un movimiento
revolucionario espontáneo (que es todo lo que hizo el POUM en los días de
mayo); Lo convirtieron en un golpe preparado y organizado por el POUM por
orden de los fascistas.
Inmediatamente después de los acontecimientos de mayo comenzó una
gigantesca campaña de calumnia contra el POUM, una campaña de preparación para
la proscripción del partido, el arresto y la persecución más furiosa de sus
líderes y simpatizantes.
Junio 1937 - Apenas un año después del
estallido de la revolución, miles y miles de antifascistas llenan las cárceles
de la España republicana. La consigna es la de Moscú: liquidación
física de la vanguardia del proletariado revolucionario. Stalin moviliza
su prensa internacional y su aparato GPU internacional. La prensa
socialista guarda silencio; No puede arriesgar el debilitamiento del
Frente Popular simplemente por la interferencia de Stalin en los asuntos de
España! Los veteranos revolucionarios son echados en prisión, físicamente
y moralmente torturados y asesinados. Pero esta vez no ocurre en la
misteriosa Rusia, herméticamente cerrada del resto del mundo, sino en un país
vecino de la gran democracia francesa”. La autodenominada prensa
independiente de la izquierda burguesa,
¿De qué
son acusados nuestros compañeros?
El gobierno de Negrín ha puesto a algunos extranjeros en libertad para
mostrar al mundo exterior que no está cubriendo los crímenes de los
estalinistas, como ha dicho uno de sus ministros. Los "fascistas
trotskistas" han sido puestos en libertad para poner fin a las molestas
intervenciones y campañas a nuestro favor y, finalmente, para mostrar a los
estalinistas que ya no son amos absolutos en España.
Dos docenas de camaradas han sido liberados: 15.000, de los
cuales apenas menos de un millar proceden del POUM, permanecen en las cárceles
oficiales y clandestinas de la España republicana. Las mismas
acusaciones que se nos imputan son: alta traición, preparación ideológica y
militar de los Días de Mayo, relaciones con Franco, Hitler y Mussolini, y
preparando intentos, ni siquiera dirigidos en primera instancia contra los
dirigentes del PSUC o El PCE, sino contra el «Padre de los Pueblos», el «Sol
del Socialismo», Stalin.
Mil veces más deshonestas son las acusaciones contra los camaradas de la
FAI y sobre todo contra los comandantes y los comisarios políticos de los
gloriosos batallones anarquistas. Muchas de ellas han estado durante
largos meses en las cárceles estalinistas de Santa Ursula, Vallmajor, etc. No
son tratadas como presas políticas, sino como delincuentes de derecho común,
acusados de robo, pillaje y asesinato.
Sabemos muy bien cuáles son los crímenes de nuestros
camaradas. Fueron los primeros en la lucha contra Franco y fueron los
defensores más perspicaces y valientes de la idea de que la guerra y la
revolución son inseparables. Durante los Días de Mayo demostraron que no
se callarían ante la destrucción de los logros de la revolución por parte de
los estalinistas.
Calumnia,
difamación, asesinato y asesinato; Tales son las armas de los
estalinistas contra los camaradas españoles. No vamos a silenciar a
continuación, la mentira, la prensa venal, y no estamos bajo ninguna ilusión
sobre su aparato GPU internacional. Nosotros mismos disponemos de muy
pocos medios de expresión y protesta, pero
denunciamos el asesinato como un arma política; Para nosotros sólo hay un
arma: la verdad.
Cuando nos expulsaron de España nos pidieron muy amablemente qué
haríamos, y no para hacer un escándalo. Quien crea que estamos queriendo
crear un escándalo, se está engañando a sí mismo. Queremos decir la
verdad, y no más que eso. Eso, a nuestro parecer, es la manera más eficaz
de defender a nuestros camaradas españoles y, al mismo tiempo, es un deber
elemental de solidaridad hacia ellos.
Aquí ofrecemos el relato del camarada HL. La falsedad y ridiculez de
las acusaciones formuladas contra la CE del POUM se manifiestan claramente en
ella. Junto con él, muchos camaradas extranjeros pertenecientes al POUM
están dispuestos a comparecer ante cualquier tribunal legítimo para declarar
que todas las acusaciones son el producto de la imaginación
estalinista. Algunos de ellos estaban con la milicia POUM en el frente
desde el primer día de la revolución. Entre ellos están algunos que
ocuparon puestos importantes en el cuartel general. ¿No habrían notado
actos de sabotaje o relaciones continuas con los fascistas? ¡Eso sería
demasiado grotesco!
Evidencia
del camarada HL
Personalmente fui acusado de participar en los acontecimientos de mayo,
mientras que en realidad era un miliciano en el batallón de choque de
Rovira. Me acusaron de haber lanzado una granada de mano en el Moka Café,
un edificio al lado del comité ejecutivo del POUM. Como durante todo este
tiempo estuve en el frente, era realmente imposible para mí lanzar granadas en
Barcelona. Cuando el investigador afirmó que había testigos para probar mi
participación en los eventos de mayo, les pedí que los confrontaran. Me
dijeron que por principio, los testigos no serían convocados.
En los interrogatorios, el POUM fue acusado de los siguientes crímenes:
preparación por el comité ejecutivo del POUM de la insurrección de mayo y participación
abierta del batallón de choque Rovira, actos de sabotaje por parte de los
milicianos del POUM en el frente, negativa a disparar contra los fascistas,
Desobedeciendo órdenes de licencia, abandonando sus puestos, y actos de
sabotaje contra colectivos agrícolas cerca del frente.
Se afirmó que, mucho antes de los acontecimientos de mayo, la CE del POUM
se había preparado plenamente para una insurrección armada; Que los
tanques, los carros blindados, los cañones, las ametralladoras, los rifles y
las municiones habían sido transportados incesantemente desde el frente hasta la
retaguardia, que los transportes de armas habían estado sucediendo desde el
comienzo del mes de abril y que los comités locales, Comité y la redacción
de La Batalla tenían un gran número de granadas de mano,
ametralladoras y cañones a su disposición.
En el frente de Aragón, el general Pozas ordenó la suspensión de todas
las licencias, pero los milicianos del POUM no se dieron cuenta. Por el
contrario, la División Lenin envió compañeros a Barcelona para que se dedicaran
a la tarea de fortificar edificios del partido, erigir barricadas, etc. El POUM
fue acusado de dar la orden de no disparar sobre la torre de la iglesia de
Huesca, Pretexto del carácter histórico de este monumento; Pero la verdad
es que no fue el POUM, sino el Ejército Popular y el gobierno de Valencia quien
dio esta orden.
Se suponía que mientras los fascistas hacían discursos a los milicianos,
los oficiales del POUM prohibían abrir fuego, añadiendo cínicamente que, como
el gobierno de Valencia no había provisto municiones, no debía desperdiciarse.
Por otra parte, se alega que, con motivo de la ofensiva contra Huesca del
16 al 19 de junio de 1937, la milicia del POUM, es decir, el batallón de choque
de Rovira, atacó el Cerro Verde, Verdadero acto de sabotaje. En lugar de
proporcionar 700 guardias de asalto para reforzar las líneas, fueron utilizados
como sustitutos de la milicia del POUM. Además, dos horas antes del
comienzo de la ofensiva, los fascistas fueron alertados por la explosión de una
granada de mano.
Respondí: No había preparación para los acontecimientos de mayo; Los
edificios del POUM estaban sin armas, con la excepción de algunos rifles
pertenecientes a la guardia permanente. Al responder a estas acusaciones
inventadas de tela entera, recordé el robo de 11 tanques por el PSUC en el mes
de abril a plena vista de toda Barcelona. No eran los lugares del POUM que
se parecían a fortificaciones, sino los del PSUC, como cualquiera puede
percibir fácilmente.
El POUM disponía de muy poco material de guerra en la parte delantera, y
nunca hubiera soñado con transportar lo que hubiera en la parte trasera, ya que
esto habría debilitado el frente.
Y en lo que se refiere a la suspensión de la licencia, es muy fácil
verificar que todos los compañeros que iban a Barcelona en este momento tenían
permiso especial del cuartel general.
Los oficiales del POUM nunca prohibieron disparar contra los
fascistas. Hay miles de testigos que atestiguarán que todas estas
acusaciones son mera intención de los GPUistas!
Con respecto a la acusación de que el POUM deseaba ahorrar a sus
milicianos en detrimento de los Guardias de Asalto, esto es igualmente
falso. Los 700 guardias estaban armados hasta los dientes con buenos
rifles rusos y ametralladoras, armas que los milicianos del POUM nunca habían
visto. Pero los guardias ni siquiera se atrevieron a sacar la cabeza de
las trincheras. La granada de mano fue arrojada, pero cuando los
milicianos del batallón de choque ya estaban a una distancia de algunos metros
de la Colina Verde ocupada por los fascistas. En vano esperaron el apoyo
de los Guardias de Asalto.
¿Quiénes
son los "criminales de mayo"?
No sólo el comité
ejecutivo del POUM es acusado de tener relaciones estrechas con Franco y
Hitler, sino que se dice que es el creador de los acontecimientos de mayo de
1937. Las detenciones masivas de los activistas del POUM son igualmente
justificadas hoy por su Participación en los Días de Mayo. Pero, al mismo
tiempo, la prensa estalinista es bastante tonta para demostrar que el golpe
contra el POUM ha sido cuidadosamente preparado durante mucho tiempo por sí
mismo dando la fecha de los preparativos como el mes de abril. Hemos
sabido la fecha de preparación desde hace algún tiempo: La destrucción
del POUM y la persecución de nuestros camaradas anarquistas fue una de las
condiciones políticas
de los primeros envíos de armas rusas.
En su llamamiento del 1 de mayo, el POUM advirtió al proletariado que no
se dejara provocar en un golpe de Estado, una acción aislada. Pero no
abandonó a los obreros cuando tomaron las armas. Con todas sus fuerzas
trató de transformar la lucha armada en una lucha política por la defensa de
los logros de la revolución.
El PSUC abiertamente defendió el eslogan Ganar la guerra al
renunciar a la Revolución, y se colocó inmediatamente al lado del
poder estatal. Aunque dio órdenes de no interferir en el conflicto,
estallidos de fuego surgieron de la construcción del Partido Comunista Catalán
que hirió mortalmente a numerosos obreros revolucionarios.
Pero el PSUC no se limitó a tan poco; Declaramos firmemente que
sus edificios partidarios, como la Pedrera y el Paseo di Gracia, por ejemplo, y
sus cuarteles de Carlos Marx y Voroshilov, eran verdaderas trampas de muerte y
guaridas de asesinos. Fue en la Pedrera que los testigos vieron por última
vez a los dos camaradas de la radio POUM que habían 'desaparecido'. Fue a
los cuarteles comunistas que los jóvenes anarquistas fueron llevados, para ser
torturados de una manera muy peluda, para mutilarlos y finalmente para
matarlos. Sus cuerpos fueron encontrados por accidente. Los de muchos
otros nunca fueron recuperados. La dirigencia de la CNT-FAI, fiel a su
malograda política de retirada frente a los estalinistas,
Así lo leemos en el Soli ( Solidaridad Obrera )
del 12 de mayo:
Un
Descubrimiento Macabro
Un examen detenido de los 12 cuerpos demuestra que sus muertes no sólo se
produjeron de manera violenta, sino que se les había sometido claramente a
torturas horribles, a juzgar por las mutilaciones, contusiones y golpes
terribles que exhibían sus cuerpos.
De la diagnosis hecha por los expertos forenses él transpiró que era una
cuestión de estos jóvenes haber sido muertos por lo menos dos días. Se
estableció al mismo tiempo que, antes de morir, habían sido torturados de
manera bárbara, como lo demostraron los cuerpos que presentaban hematomas
graves y coágulos de sangre en el abdomen, que parecían inflamados y
deformados. En particular, debe añadirse que ciertas huellas en uno de los
cuerpos mostraron claramente que habían sido suspendidas por los pies; La
cabeza y el cuello parecían muy púrpuras. El jefe de otro de estos
desgraciados camaradas jóvenes mostraba signos evidentes de golpes por culata
de rifle.
Cuando se realizó la identificación de estos desafortunados jóvenes en
Barcelona, se estableció que todos ellos habían sido miembros de la Juventud Libertaria del antiguo distrito
de San Andrés (ahora el Armonia de Palomar).
Citemos a Marcel Ollivier sobre el asesinato de Berneri y Barbieri:
En su propio momento la prensa ha anunciado la muerte del anarquista
italiano Profesor Berneri, víctima como tantos otros de los sangrientos días de
Barcelona. Lo que no dijo fue que Berneri, junto con Barbieri, su
compañero, había sido cobardemente asesinado por los estalinistas, cuyas
órdenes sólo pueden ser conjeturadas. Cuando se encontraron sus cadáveres,
se advirtió que la primera había sido desenterrada y la segunda había sido tan
espantosamente mutilada que su mujer sólo podía reconocerlo por el color de sus
calcetines.
De esta manera, los estalinistas prosiguieron durante los Días de Mayo, y
así los autoproclamados comunistas se condujeron hacia los revolucionarios
antifascistas. Por primera vez en la historia del movimiento obrero se
utilizaron métodos que, en principio, rechazamos hacia los fascistas, no por
piedad, sino porque tememos los efectos y repercusiones malogrados de ellos
sobre nuestro propio movimiento. Por primera vez un partido que se llama
anti-fascista y revolucionario ha recurrido a métodos que sólo conocíamos de
las bodegas nazis de Alemania fascista, de las cárceles de Mussolini y con
ocasión de la destrucción de la Comuna húngara en 1919.
Y si alguien se atreve algún día a poner a nuestros compañeros en juicio
por participar en los Días de Mayo, revelarán todos estos crímenes. Y no
será la primera vez en la historia del movimiento obrero que los
revolucionarios acusados se transformarán en la acusación. Si no van a
ser juzgados a puerta cerrada, proclamarán en la cima de sus voces quiénes son
los verdaderos "criminales de mayo".
La
Infiltración de la GPU en el Aparato Estatal
Apenas seis semanas después de los acontecimientos de mayo, el 16 de
junio, Nin fue detenido con Maurin, el líder más conocido del POUM, y el
militante más popular y querido del proletariado catalán.
Al mediodía del 16 de junio entraron policías en el edificio del comité
ejecutivo del POUM en la Rambla de los Estudios, con una orden de detención de
los miembros del comité ejecutivo del POUM. No hicieron ninguna búsqueda,
en el transcurso de la cual pudieron haber encontrado fácilmente a Gorkin,
Arquer y otros camaradas importantes. Estaban "satisfechos" con
Nin.
Casi todos los miembros del comité ejecutivo fueron detenidos el mismo
día y trasladados a la prefectura de policía y luego trasladados a Valencia,
desde donde fueron llevados a Madrid para que desaparecieran en las cárceles de
la GPU durante algunas semanas.
Durante la noche del 16 al 17 de junio se llevaron a cabo arrestos
masivos de los partidarios y simpatizantes del POUM. Los estalinistas se
jactaron después de que nos habían recogido como conejos. En una palabra,
como verdaderos espías!
¿No sabíamos que estaban preparando un golpe decisivo contra el
POUM? Sin duda, tuvimos en cuenta que, dada la política de retirada de los
dirigentes de la CNT-FAI, el POUM no podía escapar a la ilegalidad. Lo
único que podemos reprocharnos es que hasta el 17 de junio éramos como niños
ingenuos que, a pesar de los Juicios de Moscú y todo lo que había sucedido en
los Días de Mayo, no habían comprendido que los estalinistas ya no eran
adversarios políticos, Gangsters políticos, dispuestos por cualquier medio a
reprimirnos.
Estábamos preparados para la ilegalidad normal, como los camaradas
españoles ya habían vivido más de una vez. El PSUC lo sabía. Sus
agentes, que se habían infiltrado en las filas del POUM, les habían dado toda
la información necesaria y habían preparado listas negras, mediante las cuales
mucho más tarde podían proceder contra nosotros, el 17 de junio, y habían
entregado fotografías para ayudar a identificar a nosotros.
Los estalinistas no sólo vinieron a arrestarnos, nos saquearon, robaron
toda nuestra ropa y libros (no poseíamos otras riquezas); No vacilaron en
romper los casos de compañeros que estaban en aquel momento en el frente, y
lucharon entre ellos por la división del botín. Todo tipo de
documentación, pasaportes y certificados, etc., nos fueron
quitados. Durante los meses venimos corriendo el riesgo de ser arrestados
por los futuros crímenes de tal y tal agente de la GPU que viajaba con nuestros
pasaportes.
¿Fue el 17 de junio un acto de violencia por parte del PSUC en el sentido
de una acción ilegal en nombre de un partido político más fuerte contra un más
débil, con la aprobación más o menos tácita de otras partes? Básicamente,
era eso, y no más, desde un punto de vista formal.
Desde el punto de vista formal, en la medida en que fue la policía
oficial que se movió contra nosotros en Barcelona, fue posible permitirnos el
lujo de no ser conducidos, como antes, a los edificios y cuarteles del Partido
Comunista, La prefectura de policía, la sección de Brigada Criminal. Pero
mientras los mejores militantes del POUM y de la CNT-FAI habían dado su vida en
la lucha contra Franco, el Partido Comunista de España y el PSUC venían
conquistando a la policía. Entonces, dominando el aparato policial y
apoyándose en la estructura del Estado, se movieron silenciosamente, primero
contra nosotros, y luego algunas semanas después contra los elementos
revolucionarios de la CNT-FAI.
Los estalinistas no sólo utilizaban el aparato oficial de policía. Como
en todos los demás países, había en España una policía estatal secreta, un
contraespionaje. Al principio de la revolución estaban representados todos
los partidos antifascistas. Los rusos no habían despachado sus armas sin
imponer condiciones políticas. Uno de ellos había sido entregar la policía
secreta de Estado a los estalinistas. Lo que se llamaba en España el
«cheka», que llamábamos GPU, y lo que no era otra que la policía secreta del
Partido Comunista, podía ser integrado en el aparato estatal bajo la presión de
Moscú. La GPU se convirtió en una división del Ministerio del Interior con
un nombre muy simple e incoloro, el Grupo de Información o, mejor dicho, el
Departamento Especial de Informaciones del Estado. Su centro para empezar
fue en la calle Puerta del Ángel 24; A finales de septiembre fue
trasladado a l04 Paseo San Juan; Y desde el 18 de diciembre sus oficinas
se encontraban en 321 Muntaner Street. Cada uno de estos edificios
oficiales del «Ministerio del Interior» era al mismo tiempo una prisión
secreta. Y estas prisiones clandestinas, bodegas, garajes, o mejor aún, el
primer piso del bloque servía de prisiones.
Prisiones
secretas - prisiones oficiales
El 17 de junio, muchos compañeros extranjeros fueron detenidos. Aquí
están las historias de estos camaradas.
Los compañeros extranjeros que eran miembros del POUM sólo pasaron unas
horas en la prefectura de la policía. En la mañana nos separamos de
nuestros compañeros españoles, y cada uno de nosotros, flanqueado por guardias
armados hasta los dientes, fue conducido en una fila a una distancia de 10
metros a lo largo de callejones estrechos y sombríos a nuestra primera prisión
secreta en 24 Puerta del Ángel.
Allí recorríamos oficinas de lujo con sillones tapizados y cortinas de
seda. Abajo fuimos; Un sótano por debajo era ya poco menos
hospitalario - bodegas sucias y desnudas, con parrillas ante las ventanas, sin
luz del día, aire, camas, colchones o revestimientos. Pero un gran retrato
de Stalin justo enfrente de la puerta de nuestra celda nos compensó por cierta
falta de comodidad. Ya no dudábamos que éramos, como se nos había repetido
a menudo, en manos de la policía estatal española, pero lo que parecía bastante
extraño era que en esta curiosa policía estatal los extranjeros de toda
nacionalidad desempeñaban un papel dominante, A menudo sin hablar una sola
palabra de español.
De nuestras celdas descendimos otro piso más bajo. Este edificio era
realmente una prisión secreta, expresamente diseñada como tal. Había aún
menos ventilación y las condiciones de higiene eran intolerables. A cada
una de nuestras protestas respondieron descargando revólveres, o dando a los
guardias la orden de disparar si no nos callábamos de inmediato.
Al final de 10 días fuimos conducidos a otra prisión secreta. Esta
vez era un edificio más oficial que el otro, que cada uno de nosotros ya había
visto y visitado al menos una vez; Pues se trataba de las oficinas de la
policía extranjera, el servicio oficial de entrega de pasaportes que se
encuentra en 299, calle Corcega.
Aparte de las oficinas había un garaje. Lo que no sabíamos era que
antes de nuestra detención se había construido con gran prisa, una especie de
pequeña caja en su interior, casi sin ventilación, a lo largo de la pared
principal. Estuvimos encerrados en este garaje, tanto hombres como
mujeres, durante semanas y meses. Sólo había un lavabo y un WC, cuyo hedor
llenaba todo el garaje. Piojos y pulgas no faltaron, y nos hicieron sufrir
mucho. Nuestro único contacto con el mundo exterior consistía en comida
proporcionada por el POUM Red Aid dos veces al día. ¿Quién puede decir lo
que esto significó para nosotros, y para nuestra moral, esta ayuda de nuestro
"partido!
Durante los primeros meses se dejó escapar muy poca gente. Primero
era cuestión de los camaradas norteamericanos, luego de los holandeses, y luego
de los ingleses. El propio cónsul francés rechazó su apoyo. En las
cárceles seguían siendo chivos expiatorios sin nacionalidad, emigrados polacos,
alemanes y austríacos, con quienes esperaban y pensaban que podían hacer lo que
quisieran.
Al final del tercer mes comenzamos a ser trasladados a las cárceles
oficiales. Nos llevaron con papeles diciendo que éramos espías y nos
llevaron ante los tribunales especiales de espionaje de Madrid.
Sin duda en las cárceles oficiales nuestra posición era más
favorable. Las condiciones de higiene eran mejores, y teníamos algunos
pequeños derechos, como recibir periódicos, visitas, etc. La prisión de mujeres
de Barcelona, bajo la dirección de Gironella, camarada del POUM, representaba
sobre todo una prisión modelo real de El punto de vista de la higiene y el buen
gusto. Felicien Challayé no dejó de mencionarlo en su folleto sobre
España.
Pero algo había cambiado desde el punto de vista judicial. Estábamos
fuera de la ley, y nos dimos cuenta de que nuestra posición sólo podía cambiar
con una caída en la influencia del estalinismo y un nuevo ascenso en el
movimiento revolucionario.
He aquí algunas observaciones del camarada Witte [2] sobre
el "cuidado" para los enfermos en las cárceles estalinistas:
Mi caso sólo es de interés desde el punto de vista del tratamiento de los
enfermos en las cárceles de la GPU. Muchos militantes perdieron por completo
su salud allí, y, por desgracia, sus vidas también sin que la mayor parte de
estos asuntos se hicieran públicos.
El mismo día de nuestra detención - junio de 1937 hacia la medianoche,
fuimos llevados a la "cheka", 24 Puerta del
Ángel. Dos camaradas y yo fuimos arrojados a una celda de las bodegas sin
ventana, justo al lado del WC, cuya pipa pasaba junto a la celda. Dado que
este tubo tenía agujeros grandes en él, un hedor asfixiante llenó la
célula. La puerta siempre estaba cerrada y la policía recibía órdenes
estrictas de no dejar la puerta abierta, ni siquiera entreabierta.
Los retretes fueron utilizados por 35 prisioneros, y además los numerosos
guardias que nos observaban también lo usaron. El olor sofocante era tan
insoportable que sufrimos terriblemente de dolores de cabeza y náuseas.
Después de dos o tres días sentí dolores punzantes en los pulmones, y me
di cuenta de que mi vieja enfermedad en el pecho no tardaría en volver. Perdí
mi fuerza a un ritmo alarmante, los dolores empeoraron y al final de la primera
semana comenzó la fiebre y los escupitajos de sangre.
Como estaba en un estado que me llevó a esperar lo peor, tuve que luchar
durante muchas semanas para ser transferido a un hospital. Y esto no es
sólo una cuestión de la Puerta del Ángel, pero he experimentado otras prisiones
estalinistas con condiciones similares. Declaro que escapé de lo que ya
parecía una muerte segura, como por un milagro. Pero no debemos olvidar que
cientos de otros compañeros han muerto en las mazmorras de la GPU, en
inconcebibles condiciones higiénicas y una completa ausencia de la atención más
elemental que los enfermos la gente necesita.
Algunos
detalles sobre los métodos de interrogación
Pasamos semanas y meses en las secretas prisiones
estalinistas. Durante todo este tiempo no vimos un solo guardia que no
fuera miembro de los Jóvenes Comunistas del PCE, ni un agente que no llevara
una tarjeta de miembro PCE, la mayoría de las veces con una fecha muy reciente. No
teníamos más papeles que los periódicos estalinistas, como Frente Rojo , Treball , Mundo
Obrero , L'Internationale y La Correspondance
Internationale .
El lado grotesco, si te gusta llamarlo así, de todos los interrogatorios,
era que no teníamos nada que confesar.
Si hubiéramos sido realmente fascistas o espías, los métodos policiales
normales habrían sido suficientes. Pero lo que explica en cierta medida la
crueldad y la brutalidad que se nos ha dado es que querían forzarnos a
incriminar a nuestros camaradas, ya pesar de las torturas físicas y morales,
todo se desvaneció. Privamos a los agentes de la GPU en España de
cualquier esperanza de forzarnos a hacer confesiones a la manera de
Moscú. Nunca nos perdonaron por ello. Todos los camaradas conocidos,
ya sean socialistas, anarquistas o miembros del POUM, preferían todo el
sufrimiento, se dejaban apalear o se encerraban en los notorios cubículos de la
Santa Úrsula (copiados de los "Bunkers" Nazis) en vez de traicionar a
un solo camarada.
Los interrogatorios generalmente se hacían por la noche, a menudo entre
las 11 de la noche y las seis de la mañana. De lo contrario, el prisionero
fue despertado varias veces por la noche para llevarlo abajo, y vinieron a
llevarlo a interrogatorio por la mañana, cuando pensaron que ya había sido roto
por la fatiga. Los interrogatorios siempre comenzaban de la misma
manera. Todo va mal para ti. Tus amigos han confesado. Sabes
que podemos hacer lo que queramos contigo. Sabes que nunca saldrás vivo de
este edificio. Un revólver fue arrojado sobre la mesa para enfatizar
estas palabras, o fue colocado contra los templos de los acusados, o fue
disparado al aire. Si esto no era suficiente, el prisionero fue puesto en
un coche. Una vez fuera de Barcelona, le dijeron que saliera, se le
colocó un vendaje sobre los ojos, Los guardias armaron sus rifles y los
dispararon. Luego se retiró el vendaje, volvió a meter al prisionero en el
coche y le dijo: "Tenemos tiempo de matar a este perro mañana". Y
al día siguiente se repitió el mismo juego.
Todo se utilizó para intimidar y desmoralizar a nuestros
camaradas. Incluso la corrupción fue juzgada. A los jóvenes
camaradas, que no habían estado mucho tiempo en el movimiento, se les dijo:
Eres un muchacho honesto, un comunista sincero. Usted no quiere
defender a los fascistas del POUM o de la FAI. Ven con
nosotros. Encontrarás verdaderos amigos en nuestro club
antifascista. Debes entender que es necesario para nosotros ganar la
guerra. Siempre necesitamos jóvenes dedicados que sepan
trabajar. Usted habla idiomas extranjeros. Usted podría ir un largo
camino. Te pondremos en libertad, y no tendrás más trabajo que dar un
paseo por Barcelona, acompañado por un compañero, naturalmente, y nos
ayudarías a encontrar a estos sucios fascistas del POUM. Aquí está L'Internationale ,
y La Correspondance Internationale . Leelo. Entenderás
muchas cosas.
Cuando comprendieron que ni la intimidación ni la corrupción tenían el
menor efecto sobre nosotros, el tono cambió.
-Entonces, no quiere decirnos los nombres de estos criminales
fascistas. Pues bien, podrías pudrirte en la cárcel. Y si por
casualidad te escapas de nosotros, si estás en libertad, y piensas que todos
saben mentir, nuestro aparato es internacional. Sería prudente
entender esto, porque tenemos maneras de hacerte callar.
Cuando no se proporcionó nada para comer durante 36, 48 o más horas para
prepararse para los interrogatorios, se pidió a los camaradas que firmaran un
documento diciendo: "Certifico que he sido bien tratado". Esto
nos recuerda algo que algunos compañeros ya han experimentado una vez
antes; Pero eso fue en Alemania, en las cárceles nazis.
El camarada H. describe:
Al principio del interrogatorio, siempre se arrojaba un revólver a la
mesa y jugaba con él, y se sacaban balas, haciéndolo parecer como si quisieran
disparar. Se repetía: "Tú entiendes que podemos dispararte siempre
que lo deseemos". De lo contrario se me diría: "Si no haces lo
que queremos, se vengará de tu hermano" (un miliciano en las Brigadas
Internacionales). Cuando me negué a firmar, me encerraron en un sótano sin
darme nada para comer durante varios días.
Él cita para nosotros un ejemplo llamativo de los métodos de la
falsificación:
Un día antes de mi liberación me dieron un papel y me pidieron que
escribiera mi curriculum vitae (mi carrera política) - cómo
llegué a España, con la ayuda de qué organización, etc. El periódico me fue
devuelto Un poco más tarde, pero con asombro leí en la parte superior:
"Brigada Internacional, Sección de Barcelona, Calle Sicilia
22", y me dijeron fríamente que a partir de entonces me consideraría como
miembro de la Brigada Internacional. Se reveló, además, que luego un
artículo mío aparecería en la revista Libertad en
Albacete. Le pregunté, "¿Sobre mí, o por mí?". Me
respondieron: "Uno de tus artículos, firmado por ti".
Nunca tuve la intención de ir a Albacete, ni de escribir artículos para
la prensa estalinista. Pero después de esta falsificación he sido
considerado como un desertor de la Brigada Internacional.
El camarada PD [3] sufrió casi 60 horas
de interrogatorio. Se encontró que era particularmente sospechoso que no
hubiera contradicción entre sus declaraciones primera y final. No le
perdonaron porque la brillante carrera que se le había prometido no la había
tentado.
Aquí está su testimonio:
También me arrestaron el 17 de junio de 1937. Después de pasar 10 días en
la Puerta del Ángel y nueve semanas en la calle Corcega 299, el 28 de agosto
fui trasladado a la cárcel de mujeres en Las Corta junto con EH [4] Y
KL [5] .
El 11 de septiembre, dos agentes del "Grupo de Información"
vinieron a buscarme, con el pretexto de liberarme. Me negaba a salir de la
prisión antes de ver un certificado que certificaba que yo era libre. Después
de un largo altercado se me mostró un certificado hecho por la prefectura,
según el cual yo no iba a ser puesto en libertad, sino que iba a ser
transferido a la Puerta del Ángel. Cuando llegué allí, me condujeron a una
habitación que antes había sido la capilla privada del edificio. La
primera noche, y todas las otras noches, que eran bastante a menudo despertado
por ratas procedentes de las zonas más antiguas. Todo tipo de precauciones
debían tomarse para salvaguardar la comida del día siguiente.
Si quería ir al WC tuve que llamar y gritar durante un buen rato, y en
cada ocasión un guardia vino conmigo. No me trajeron nada para comer en el
tercer día. A las 10 de la mañana siguiente fui llamado y llevado a una
oficina, dos pisos más arriba. Había cuatro extranjeros allí, incluyendo
los agentes Anton y Benjamin. Me pidieron que me sentara en una silla en
medio de la habitación. Una lámpara sobre la mesa detrás de la cual
estaban sentadas las cuatro personas, estaba iluminada de tal manera que su luz
iluminaba directamente mi rostro. Durante cinco minutos los cuatro hombres
no dejaron de mirarme. Entonces comenzaron a hablar conmigo, y sus
primeras observaciones fueron las siguientes: "Usted es el secretario del
comité militar del POUM, y puede decirnos muchas cosas
interesantes". Le contesté que ni en el momento, ni antes, nunca tuve
ese puesto. Entonces otro dijo: "Sé razonable, si deseas salvar
tu vida". Dije que sabía que estaba en manos de la GPU y que me
podían preguntar lo que quisieran, pero que mi respuesta dependía de mí solo, y
no me obligaría, ni siquiera por amenazas. Luego otro añadió: "Pero
también sabes que tenemos maneras de hacerte hablar". Diciendo esto,
tomó su revólver y lo puso sobre la mesa. Entonces me preguntaron cuáles
eran mis relaciones con el comité ejecutivo del POUM. Después de contestar
que no tenía ninguno, me dijeron que era una mentira, que cuatro miembros del
comité ejecutivo del POUM habían sido detenidos en mi apartamento, que todos
los días yo había estado en la casa donde fueron encontrados, y eso resultó Que
tenía vínculos directos, y probablemente íntimos con uno, varios o incluso
todos los miembros del comité ejecutivo. Dije que sabía que estaba en
manos de la GPU y que me podían preguntar lo que quisieran, pero que mi
respuesta dependía de mí solo, y no me obligaría, ni siquiera por
amenazas. Luego otro añadió: "Pero también sabes que tenemos maneras
de hacerte hablar". Diciendo esto, tomó su revólver y lo puso sobre
la mesa. Entonces me preguntaron cuáles eran mis relaciones con el comité
ejecutivo del POUM. Después de contestar que no tenía ninguno, me dijeron
que era una mentira, que cuatro miembros del comité ejecutivo del POUM habían
sido detenidos en mi apartamento, que todos los días yo había estado en la casa
donde fueron encontrados, y eso resultó Que tenía vínculos directos, y
probablemente íntimos con uno, varios o incluso todos los miembros del comité
ejecutivo. Dije que sabía que estaba en manos de la GPU y que me podían
preguntar lo que quisieran, pero que mi respuesta dependía de mí solo, y no me
obligaría, ni siquiera por amenazas. Luego otro añadió: "Pero también
sabes que tenemos maneras de hacerte hablar". Diciendo esto, tomó su
revólver y lo puso sobre la mesa. Entonces me preguntaron cuáles eran mis
relaciones con el comité ejecutivo del POUM. Después de contestar que no
tenía ninguno, me dijeron que era una mentira, que cuatro miembros del comité
ejecutivo del POUM habían sido detenidos en mi apartamento, que todos los días
yo había estado en la casa donde fueron encontrados, y eso resultó Que tenía
vínculos directos, y probablemente íntimos con uno, varios o incluso todos los
miembros del comité ejecutivo.
Todos los días de las dos semanas que siguieron fui interrogado durante
varias horas, y eso a menudo, además, cuando la distribución de alimentos tuvo
lugar. Cuando fui llevado de vuelta a mi celda después de preguntar me
encontré con que no había nada allí para mí. La comida era muy mala en
general, y como a menudo ni siquiera reciben, sufría de hambre. Aprendí
por casualidad que cada día el POUM tenía dos comidas traídas para tres de los
compañeros que también estaban en este edificio y para mí, pero nunca recibí
nada. Yo protesté por este tratamiento durante el interrogatorio. Me
dijeron que estábamos involucrados en una guerra a gran escala, que todos
tenían que hacer sacrificios, que la provisión de suministros en cualquier caso
era mucho mejor que en cualquier país burgués y, finalmente, que no estaba allí
para mi salud, Sino porque había hecho acciones dañinas al Estado
español. Me preguntaron por qué mi partido no hacía nada por mí, y si
no pensaba que mis compañeros me habían abandonado. Sabiendo que nada
de lo que me había traído la ayuda roja del POUM, le respondí: "Si mi
partido no ha hecho nada por mí, eso no significa que me haya abandonado, sino
que necesita el dinero Para casos más meritorios. Pero si; Como
espero, se trajo comida para mí, y no me ha llegado, lo entiendo perfectamente.
No volvieron al tema. Pero que necesita el dinero para casos más
merecedores. Pero si; Como espero, se trajo comida para mí, y no me
ha llegado, lo entiendo perfectamente. No volvieron al tema. Pero que
necesita el dinero para casos más merecedores. Pero si; Como espero,
se trajo comida para mí, y no me ha llegado, lo entiendo perfectamente. No
volvieron al tema.
Me cuestionaron sobre esta base, siempre fingiendo que yo era el
secretario del comité militar del POUM. Se me hicieron preguntas sobre al
menos 100 personas, y me pidieron información sobre ellas. Era una
cuestión de miembros del POUM, extranjeros y españoles, y sobre todo milicianos
del Batallón Lenin. En cada nombre se me presentó una fotografía [6] mientras
me miraban fijamente, y estaba claro que querían saber los nombres de los
camaradas que aún no habían sido arrestados, y que serían los últimos en creer
Acusaciones de espionaje.
Una carta para el cónsul suizo en Barcelona me había sido encontrada en el
momento de mi detención. Entonces me dijeron que todas las embajadas
extranjeras en España, sin excepción, eran nidos de fascistas, y que mis
vínculos con el cónsul eran una prueba más que confirmaba que yo era fascista.
Durante los interrogatorios a menudo me dijeron que con mis contactos y
mi conocimiento de lenguas extranjeras podía prestar inmensos servicios
a la revolución mundial. Sobre todo, gracias a la intervención de mi
cuñado, un buen estalinista, que había intervenido para salvarme dentro del
Partido Comunista Español, me ayudaría fraternalmente a encontrar el verdadero
camino. Comprendí muy bien el sentido de esta ayuda
"fraternal", así que de una vez por todas le pedí que no se hicieran
más esas ofertas. Dije que no caí en manos del POUM como una pobre víctima
inocente, pero que me había unido a ese partido porque entendía la política del
POUM, la única política revolucionaria en España, y que ninguno de nosotros
traicionaría al partido, Incluso para salvar su propia piel.
A principios de octubre, fuimos trasladados a otra prisión, la calle
Vallmajor 5. Como de costumbre, nada se proporcionó allí, naturalmente; No
había colchones, ni colchas, y en el primer día nada de comer. Estábamos
encerrados en las pequeñas celdas pequeñas de tres y cuatro patas, con las
ventanas y las ventanas dosadas y barradas, y se les decía: "Si tratan de
abrir o romper una ventana, los guardias tienen órdenes de disparar
inmediatamente". Como no había electricidad, no teníamos luz a partir
de las cuatro de la tarde, y era imposible leer hasta el día siguiente. No
recibimos ni periódicos ni visitas, y estábamos rigurosamente aislados. La
salida de la celda sólo se permitía ir al WC. Como sólo había tres en todo
el edificio, siempre estaban en un estado repugnante. A pesar de
todo, Siempre nos culparon por ir demasiado a menudo, y nos amenazaron con
que no se nos permitió ir allí en absoluto. Los guardias, y la policía
sobre todo, todos ellos comunistas sin excepción, mostraban brutalidad extrema
hacia nosotros.
Cuando me enfermé, el médico del "Grupo de Información" vino a
verme y me diagnosticó una angina grave. Me dio una receta. Le di a
un policía 10 pesetas con una petición para comprarme un
medicamento. Nunca volví a ver el dinero ni recibí la medicina.
En la
calle Cheka de Corcega
En este caso, no se trata de la autoridad estatal, sino de un edificio
particular en la misma calle que se había transformado en una prisión privada
estalinista. Desde entonces hemos aprendido que fue aquí donde los agentes
de la GPU condujeron a nuestro camarada Kurt Landau.
Camarada JH Tr- [7] pasó más de dos meses allí, y nos da la
siguiente descripción de ello:
Luché durante más de un año en las filas de la Columna Durutti; Fui
herido dos veces, en la pierna izquierda por el fuego de la cáscara, y en la
cabeza por una bala. El 11 de septiembre de 1937 me detuvieron en el Café
Moka de Barcelona. Me llevaron a la cárcel secreta de la calle Corcega,
donde la cabeza era Gaspar Daiman Carbonell, conocido por su extraordinaria
brutalidad. Durante 28 días permanecí allí; Y en todo este tiempo
ninguno de mis compañeros logró localizar el lugar donde yo estaba. Como
no pudieron encontrar nada en mi contra, fui trasladado a la
"Lechera", y más tarde a la prefectura de policía. Una orden fue
enviada para ponerme en libertad, pero no se llevó a cabo, porque la policía de
la GPU me esperaba en la puerta de la prefectura con un coche para llevarme de
nuevo a la calle Corcega.
Alrededor de la medianoche fui llevado al tercer piso a la oficina de los
jefes y el primer interrogatorio comenzó. El escenario estaba en armonía
con el interrogador. Estaba sentado en un sofá, y Dalmau estaba a un lado
de mí, y uno de sus tenientes, Calero, por el otro, jugando con una enorme daga
estrechada; Sin embargo, estaban presentes otros policías que en todo
momento me interrogaban en coro. Al mismo tiempo, una voz acusadora detrás
de una pantalla afirmó que me habían visto en un coche particular frente al
Palacio de Justicia el día del atentado criminal contra Andreu, el presidente
del Tribunal de Justicia.
El espectáculo era capaz de aplastar los nervios de los más
fuertes. La fatiga, la debilidad, el cuestionamiento, los insultos, la
enorme lámpara eléctrica que iluminaba mi rostro y la daga que me amenazaba, se
mezclaban en mi cerebro. Esperando superar la pesadilla más rápidamente,
juré: "Sí, fui yo. ¡Sí, ése era yo con Azaña y Companys! "Fue el
colapso de todas sus esperanzas de hacerme confesar. Así que había llegado
el momento de cambiar los procedimientos. Dalmau se puso de
pie. "Sabes lo que tienes que hacer, de costumbre",
dijo. Abajo fuimos. Me hicieron entrar en un cuarto de
baño. Tiraron un pedazo de jabón al baño y encendieron los
grifos. Observé el espectáculo sin poder captar las intenciones de estos
hombres. Cuando terminaron sus preparativos, continuaron los
interrogatorios. Después de media hora Calero habló con sus
ayudantes: "¿Qué piensa usted al respecto? Y sin poder entender
por qué alguien quisiera hacerme bañarme de noche y con ropa de abrigo, me
arrojaron al aire, con la cabeza hacia el suelo y los pies hacia el suelo, el
techo.
Entonces comenzó la verdadera tortura. Una nueva pregunta se puso
con mi cabeza tocando la superficie del agua. Naturalmente mis respuestas
fueron similares a las anteriores. Ya no tenía más que vagos
recuerdos. Mi cabeza estaba sumergida en el fondo del baño. Recuerdo
que mis muñecas, hinchadas por la presión de las esposas, me hicieron sufrir
cruelmente.
En el fondo del baño traté de resistir lo más lejos posible. Durante
unos segundos contení el aliento, pero entonces no pude resistir más. El
aire se me cayó encima. Comencé a tomar agua por la boca, las fosas
nasales y las orejas. Entonces perdí el control de mí mismo. Sólo
sobrevivió el instinto de autoconservación, que se defendió apasionadamente.
No sé cuánto tiempo permanecí en esta posición. Cuando llegué, me
habían arrojado a una silla, con la cabeza colgando de un lado y las piernas
sobre el otro. Había vomitado una gran cantidad; El jabón era un
excelente emético. Mi cabeza giró como si estuviera borracha. Pero
cuando recuperé mi fuerza, el interrogatorio comenzó. Antes de lanzar
sistemáticamente el interrogatorio, en medio de las heridas de la policía,
volví a sumergirme en el baño. La policía había perdido el control total
de sí mismos. Me golpearon con toda la brutalidad de que eran capaces,
puntuando sus golpes de mano y patadas con frases vulgares: "Hijo de puta! ¡Chulo
de un anarquista! ¡Vamos a terminar con todos ustedes! "
Después de largas horas fui llevado a otra habitación. La policía me
desnudó y me sentó en un colchón. Me quitaron toda la ropa, y allí
permanecí completamente desnuda durante cuatro días. Ni siquiera tenía una
cobertura cuando salí a atender mis necesidades. Poco después me recuperé,
otra vez fui convocado para ser colocado en el tercer piso. Se repitió en
dos ocasiones más. Viví en un estado de hiper-excitación, convencido de
que todos estos arreglos terminaría con mi envío al baño. Una noche me
mandaron subir a un coche. El coche tomó la calle Salmeron y se dirigió
hacia la Babassada. Una vez fuera de Barcelona, me obligaron a
salir. "Puedes prepararte para la muerte", me dijeron. Otra
vez me ofrecieron una recompensa si revelaba los nombres de los responsables
del atentado contra Andreu. Entonces me hicieron subir de nuevo en el
coche, y volvimos a la prisión. "Vamos a darte un día más para
arrepentirte", dijeron.
Después de dos meses de tratamiento, el camarada Tr- fue trasladado a la
prefectura de policía y luego a la prisión modelo de Barcelona. Su cuerpo
llevará para siempre las marcas de sufrimiento sufridas en la prisión
estalinista.
(Publicado en un panfleto ilegal POUM Los Antros del terror stalinista [Cuevas de Stalin del terror].)
Santa
Ursula, el 'Dachau' de la España republicana
Es imposible hablar de todas las prisiones secretas y semi-secretas de la
España republicana. Un libro entero podría ser escrito sobre los detalles
de la famosa 'prisión estatal' de la calle Vallmajor 5 en
Barcelona. Estamos tentados a hacer una comparación entre las prisiones
que los estalinistas preparado especialmente para nosotros en los viejos
monasterios con la prisión para mujeres fascistas en Torrente, cerca de
Valencia, de la que Madeleine Jacob solo ha compuesto un elogio en un artículo
que apareció en la Oeuvre De 24 de febrero de 1938:
¡Ah, es tan bueno en esta prisión! La bonita prisión que se
encuentra allí, en Torrente, una avenida de Valencia. La prisión de los
Cuas se pierde en medio de naranjos. Un inmenso parque, con terrazas
iluminadas por el sol ... He visto muchas prisiones, en Francia y en otros
lugares, pero nunca he visto más atractivo, aproximándose menos a la definición
de una prisión que a las damas fascistas encerradas en el hermoso colegio de
Torrente ... No tienen nada de qué quejarse. De ninguna manera han sido
mejor alojados, mejor cuidado, mejor tratado ... mejor protegido.
No queremos comparar ni el "cuidado" ni la
comida. Simplemente vamos a describir una prisión: Santa Ursula, el
"Dachau" de la España republicana.
El antiguo convento de Santa Úrsula, transformado en prisión y
exclusivamente bajo el control del Partido Comunista Español, ha adquirido una
triste reputación incluso más allá de las fronteras de España. No es por
casualidad que los presos la llamen "fábrica fascista". Para muchos
que entraron como antifascistas lo dejaron como enemigos ardientes de la España
republicana.
Nos abstendremos de hablar de las condiciones de higiene, falta de camas,
de colchones y de cobertores. Eso no es nada fuera de lo común en las
cárceles estalinistas. Veamos más bien las torturas semi-medievales
practicadas todo el tiempo en Santa Úrsula, y el tratamiento de los prisioneros
que participan de la manera fascista. Es en el interés de la causa del
antifascismo que todos los obreros revolucionarios deben salir vigorosamente en
contra de los procedimientos de la GPU con respecto a los presos
antifascistas. Tales métodos también deben ser condenados a los enemigos
de clase. La revolución puede eliminar a sus enemigos, pero no debe entregarlos
a torturas sádicas. Seguimos afirmando que las torturas en Santa Úrsula se
utilizaron sobre todo contra los obreros revolucionarios y no contra los
fascistas.
Los interrogatorios en Santa Ursula tuvieron lugar durante la
noche. Los interrogatorios fueron realizados por rusos, alemanes,
húngaros, etc., todos ellos miembros de sus respectivos partidos
comunistas. En vista de la imposibilidad total de obtener confesiones por
los procedimientos normales, han recurrido a las brutalidades más
bestiales. Las manos del prisionero están atadas a la espalda, y si el
acusado no confiesa (generalmente no hay nada que confesar) es
golpeado. Toda la noche la prisión se hace eco de los gemidos y los gritos
de los camaradas torturados. Con dientes rotos, agujeros en la cabeza, laceraciones
laterales y hemorragias, de tal manera son devueltos después de los
interrogatorios a sus células, a veces llevados por guardias. Pasamos seis
meses en Santa Úrsula.
Citaremos sólo un caso entre miles. El ingeniero E fue arrestado por
espionaje por la GPU. Esperó en vano su juicio durante siete
meses. Grave enfermo y tuberculoso, finalmente fue trasladado al
hospital. En medio de su tratamiento, fue llevado nuevamente a la prisión,
donde no había nada provisto para los presos enfermos. El compañero murió
en el mes de agosto. No fue el único que sucumbió a las torturas y las
condiciones muy especiales en Santa Úrsula.
Un relato de las torturas en los cubículos constituiría un capítulo
propio. Hay algunos donde el prisionero sólo puede estar de pie, y otros
sólo se agachó. Dos pequeños agujeros en la puerta son las únicas
aberturas para la ventilación. Cuando está encerrado allí durante varios
días sin comer, sólo se puede imaginar el estado físico y moral de los
prisioneros, tanto para hombres como para mujeres, sin necesidad de
describirlo.
Recordemos sólo el caso de un joven miliciano belga que había sido herido
en el frente; Después de pasar unas semanas en el hospital, volvería al
frente. La noche de su partida fue detenido y encerrado en uno de los
cubículos, un metro de altura o un poco menos. Pasó tres días acuclillado allí
sin comer; Después de esto fue cínicamente regresado al frente, diciendo
que este castigo le había sido infligido porque había sido encontrado borracho
en la calle!
El camarada Th, que pasó algunas semanas en Santa Úrsula, tuvo ocasión de
hablar con muchos prisioneros y de verificar sus declaraciones. Añade los
siguientes casos:
El caso R. R es un hombre de unos 50
años de edad. Lleva 10 años en España. Es alemán, pero abandonó
Alemania hace 26 años. Nunca se ha interesado por la política.
Un día fue arrestado y llevado a Santa Ursula. Durante el
interrogatorio todos sus dientes se rompieron, y él no conservó uno
solo. Como no tenía nada que confesar, estuvo encerrado en un cubículo
durante ocho días, donde no pudo estar de pie,
Un día, un agente de GPU entró en su celda. El camarada R se negó a
confesar lo que no había hecho, por lo que se le amenazó con que le cortaran
los dedos uno por uno y le arrancaran los ojos. Fue golpeado varias veces
de manera brutal. El interrogatorio fue abandonado, pero aún no estaba en
libertad.
El caso Br. Br sufrió las más terribles
torturas. Había sido débil toda su vida. Fue encerrado dos veces en
un cubículo, en cada ocasión durante varios días. El 19 de agosto tuve
ocasión de oír un violento altercado entre Br y el jefe de la GPU. Vi a Br
sólo tres días después, desmayando en su celda. Tenía que permanecer tres
días y tres noches en una silla, por orden del jefe. Los guardias, que
eran cambiados cada 10 horas, tenían las más estrictas órdenes de no permitirle
dormir.
El caso K. Inmediatamente después de su
llegada a Santa Ursula, K fue encerrado en un cubículo de 1,8 metros de alto
por O.8 metros de ancho. En la puerta había un agujero con un diámetro de
cuatro centímetros. K sufrió mucho por la falta de aire y cayó en una
fiebre que lo debilitó hasta tal punto que ni siquiera podía ir solo al
WC. Cuando ya estaba casi muerto, finalmente fue puesto en una celda. Esa
misma noche fue llevado a la comisaría de la calle Salmerón 8, donde durante
toda una noche se vio obligado a escuchar los gritos de sus compañeros
prisioneros. Lo golpearon con barras de hierro y le arrancaron el pelo
para forzar a sus amigos a firmar declaraciones falsas dictadas.
En las bodegas de Santa Ursula se encuentran los ataúdes de las
monjas. Un olor sofocante de descomposición llena los sótanos cuando se
abren, y los cuerpos fosforescentes por todas partes se encuentran parcialmente
expuestos. Y en las bodegas frías y húmedas los prisioneros están
encerrados vestidos con camisa y calzoncillos, sin cubrirse y sin comida.
Por otro lado, los presos que no "desean" confesar se les
advierte que deben ser fusilados en una hora. Se les permite hacer sus
voluntades. Después, son conducidos al cementerio, y los guardias pican
sus rifles; Entonces la ejecución es derogada y remitida al día
siguiente. El informe de que la quema de papel se coloca debajo de las
suelas de los prisioneros para hacerlos hablar uno esperaría es una invención
maliciosa de los fascistas. Pero también es parte de los métodos de
interrogación en Santa Úrsula.
No tenemos ninguna intención de quejarnos de la comida
insuficiente; Sabemos que el suministro del frente debe tener prioridad
sobre todas las demás necesidades. Pero no podemos disimular nuestra
indignación viendo que los prisioneros fascistas nunca carecen de nada. A
sus familias se les permite traer comida, tabaco, jabón, camas y tapas,
mientras que los obreros revolucionarios están tumbados en el suelo, sin
prácticamente todo. ¡Todo esto se
está llevando a cabo bajo el gobierno del "Frente Popular"!
¿Cuál fue la composición social de los presos en Santa
Úrsula? Durante los meses de marzo y abril fueron en su mayoría médicos,
sacerdotes, abogados y grandes empresarios, adversarios políticos del régimen
republicano. Pero la mayor parte de estos prisioneros pronto fueron
liberados, incluso aquellos que abiertamente se proclamaron fascistas. En
su lugar han venido trabajadores, antiguos miembros del Partido Socialista,
sindicalistas, anarquistas y miembros del POUM. Este cambio fue tan
llamativo que incluso los elementos burgueses lo notaron. Mientras que los
verdaderos fascistas fueron puestos en libertad, los antifascistas revolucionarios
fueron forzados una vez más a hacer huelga de hambre para protestar contra las
detenciones de la GPU y las torturas que habían sufrido.
Aviones, periodistas, especialistas y voluntarios también llenan las
celdas de Santa Ursula. El emigrado italiano B, que hizo el famoso vuelo
sobre Roma diseminando folletos antifascistas, también está allí. ¡Y vino
a España a trabajar por la causa antifascista!
Hay que mencionar otra categoría de prisioneros; Aviones y
materiales de guerra proveedores, que a menudo llegó como representantes de
importantes fabricantes extranjeros de materiales de guerra. Después de
entregar uno, dos o varios aviones, la GPU los arrestó como espías o
saboteadores. Los técnicos procedentes de todos los países para ofrecer
sus invenciones, habiendo llegado a los lobbies de los departamentos
gubernamentales, han sido encerrados en las cárceles privadas de la
GPU. Conocíamos a uno de esos «espías», un sindicalista noruego que reunió
un millón de pesetas en su propio país y los llevó a España. Había otro
tal «espía fascista», aviador francés, miembro de una organización pacifista de
veteranos, que había llevado a Valencia un avión armado con una
ametralladora. El representante de un gran fabricante de materiales de
guerra fue arrestado, entre otros, Después de que la GPU había tomado
todos sus planes y diseños para las ametralladoras más modernas y
actualizadas. De esta manera el Ministro de la Guerra nunca llegó a
verlos.
Los guardias, casi sin excepción, todos los miembros del Partido Comunista,
que estaban allí, eran todos corruptos y desmoralizados, y muy a menudo
borrachos. En más de una ocasión fraternizaron abiertamente con los
fascistas en sus celdas.
El antiguo convento de Santa Úrsula pertenece al Partido Comunista
Español. No figura entre las prisiones estatales oficiales. Es una de
las numerosas prisiones de la GPU en la que los estalinistas han hecho
desaparecer a nuestros camaradas. La fuerte presión del extranjero ha
puesto fin a algunos de los abusos más escandalosos en Santa Úrsula. Pero
los métodos estalinistas, copiados fielmente de los métodos fascistas, no han
desaparecido.
Notas de
los editores
1. VA Antonov-Ovseyenko (1884-1939) había
encabezado el asalto del Palacio de Invierno en 1917, y en algún momento había
sido partidario de la Oposición de Izquierda de Rusia. Fue retirado de
España en 1937 y murió en prisión a finales de 1938 o principios de 1939.
2. Witte - el seudónimo de Demetrius Giotopoulos
(1901-1965), líder de los Archeio-marxistas griegos, en una época parte del
movimiento trotskista. El camarada Rogers lo encontró en París poco
después de su liberación de la prisión en España.
3. PD - Pauline Dobler era de nacionalidad
suiza. Una duda considerable cuelga de todo su testimonio. Ella era
en realidad un agente de la GPU plantada en las filas del POUM por su
controlador, Nerst (Leopoldo), y había sido encarcelado junto con la esposa de
Gorkin, Luisa, para evitar sospechas. Más tarde fue denunciada a Gorkin
por el líder menchevique Abramovitch (J. Gorkin, Les Communistes contre
la Révolution Espagnole , París 1978, p.206, n14)
4. Else Honberger, compañero alemán de la esposa
de Kurt Landau (J. McGovern, Terror en España, folleto de ILP, nd
[1938], p.11, n).
6. La extensa serie de fotografías de militantes
del POUM en manos de la GPU había sido tomada por el espía Narvitch. En
febrero de 1938 fue fusilado por cuatro miembros de un escuadrón de acción del
POUM en venganza por su traición a Andrés Nin. Grandizo Munis y uno de los
dos grupos trotskistas de España fueron detenidos y acusados del asesinato
( Cahiers Leon Trotsky , no.2, julio / septiembre de 1979,
p.131).
II. Camaradas
que han desaparecido
Stalin purga la Vanguardia Revolucionaria
El caso de Andrés Nin
Odisea de Nin
¿Qué se convirtió en Nin?
Caso Landau
El secuestro
La huelga de hambre
La base de la acusación
Lanzado sin prueba
El caso de Marc Rhein
El caso del lobo de Erwin
El caso de Moulin
Agentes de la GPU con quienes hemos tenido que lidiar
Notas de los editores
Historia
Revolucionaria,
Vol.1 No.2, Verano 1988. Utilizado con permiso.
II. Camaradas
que han desaparecido
Stalin
purga la Vanguardia Revolucionaria
A partir de
una campaña de difamación, los estalinistas no dudaron en ponerse en acción por
la destrucción física de los revolucionarios.
Queremos
contar aquí cómo se pusieron a ejecutar las órdenes directas de
Moscú. Hasta ahora, la detención y el asesinato de los mejores militantes
del movimiento revolucionario ha sido prerrogativa del fascismo. El
estalinismo, una tendencia política que se llama antifascista y socialista y
recluta gran parte de sus partidarios de las filas del proletariado, comete hoy
los mismos crímenes que el fascismo.
El caso
de Andrés Nin
Nadie sabe
qué ha sido de él, qué ha sido de uno de los más apasionados defensores del
proletariado de España. (Victor Serge, Adiós a Andrés Nin ).
La historia
de Nin es una que no requiere comentarios. Por lo tanto, esbozaremos los
rasgos salientes de su vida, y recordaremos su misterioso fin.
Como joven
pionero adscrito al Partido Socialista en 1919, Nin anunció al congreso de la
CNT que había pasado el sindicalismo. La dictadura de Martínez Anido lo
forzó a clandestinidad. Su compañero Cornella fue asesinado junto a él por
los pistoleros del "Sindicato Libre".
Ahora
reproducimos el relato de nuestro camarada Víctor Serge, íntimo y fiel amigo de
Andrés Nin.
Nin era más
que un viejo amigo para mí, más una especie de hermano, por sus ideales, por
los caminos que pisaba, por las pruebas que experimentaba y por todo aquello
que no podía expresarse en el contacto entre un hombre y otro. Lo conocí,
sé lo que es, y lo que significaba para todos nosotros. Esta no es la
primera vez que escribo "Para Andrés Nin" a la cabeza de un artículo. Era
necesario llevar a cabo una campaña tenaz para sacarlo de la prisión en 1922
en Correspondance Internationale , L'Humanité y
todos los papeles comunistas.
Como joven
militante de la CNT, vivió un tiempo en Egipto y luego fue delegado en el III
Congreso de la Internacional Comunista. Al mismo tiempo se reunió allí
Joaquín Maurin, su compañero a lo largo de la carretera, Francesco Ghezzi [8] ,
y varios otros que desde entonces no han traicionado, que nunca va a
traicionar. Mientras tanto, Eduardo Dato, presidente del Consejo de
Alfonso XIII, fue asesinado en la calle Madrid por Ramón Casanellas, que se refugió
en Moscú. El gobierno de Madrid deseaba encontrar la mano de Moscú en este
intento, y culpó a Nin - en el desafío del sentido común, pero ése no era el
punto. Fue arrestado por accidente en Berlín. Con el apoyo de la
legación soviética logramos arruinar el procedimiento de extradición y regresó
a Moscú. Elegido por un Congreso para ser el segundo secretario de la
Internacional Roja de los sindicatos, desempeñó estas funciones durante algunos
años, trabajando con Lozovsky, cuando se estaba volviendo cada vez más flácido
y débil. Me habló de su engaño en todas nuestras reuniones. La RILU,
en lugar de convertirse en un foco internacional viviente y saludable, se
volvió más burocrático mes a mes, terminando por convertirse en una vasta
máquina de intrigas y difusión de eslóganes aberrantes ocasionales. En
1923 Andrés Nin se unió a la primera Oposición de Izquierda de Preobrazhensky,
Piatakov y Trotsky. Pero no estaba todavía completamente preparado para
estas luchas; Sofocó en los despachos del Profintern y debía decirse que
la atmósfera misma de estos oficios lo sofocaba. Él cedió. Ganó aún
más crédito cuando, tres años después, Tomó por completo la lucha decisiva
entre aquellos que, con gran sacrificio personal, querían hacer un último intento
de reformar el partido bolchevique, y la burocracia estalinista que seguramente
mantenía el poder. Luego ganó aún más crédito enviando una breve pero
categórica carta al Comité Central, más al punto que la mayoría de los que el
CC recibió: "La Oposición tiene razón. Estoy con él sin reservas
", declaró el secretario de la RILU. No sé lo que hicieron los
estatutos de la Internacional, pero ya no era secretario de la RILU al día
siguiente. Y siguió bromeando, pues era un camarada de raro buen humor,
mientras esperaba a que vinieran a arrestarlo junto con los demás. Por mi
parte, yo estaba esperando lo mismo, por las mismas razones. Nos
tropezaríamos en mi casa o en su casa, en Leningrado o en Moscú, algo
sorprendidos por estar todavía en la libertad (relativa). Tuvimos que
hacer varios trabajos para sobrevivir. Nin se puso a traducir, Dostoyevsky
en primer lugar, y luego Boris Pilnyak, en catalán. Escribió un libro defendiendo la idea de la dictadura del
proletariado contra el señor Cambo, teórico catalán de la
dictadura. Recogió textos y memorandos. Trabajador duro, y más bien
hogareño, vivió sólo por su trabajo, junto con su compañera, Olga Kareva, y sus
hijas. Perdimos un amigo común, George Andreychin, del IWW americano, que
"capituló", y nos dijo, con su cara vuelta lejos, "soy un
cobarde". (En la que la prisión de la URSS es George Andreychin
ahora?) Mientras que el levantamiento de la Revolución española, Nin envió
al CC otra carta realmente extraordinaria, con el propósito de obligarlos a
dejarlo irse o encarcelarlo - y se arriesgó mucho. Había una gran
posibilidad de ser deportado a algún lugar de Siberia. Pero finalmente
decidieron deportarlo. Se encontró en una calle de Riga, con su esposa y
sus hijos, completamente sin dinero.
De vuelta en
España, Andrés Nin se lanzó a la actividad. Aunque libre, fue varias veces
encarcelado de nuevo. Editó la prensa de la izquierda comunista, la
oposición trotskista, tradujo libros, escribió folletos y reunió a la gente sin
perderse, rechazando carreras fáciles y ventajosas. Rompió finalmente con
Leon Davidovich Trotsky sobre asuntos teóricos y tácticos, aunque permaneció
unido a él por una vieja y duradera amistad. Se acercó más a Joaquín
Maurín, y de la fusión de sus dos agrupaciones nació el Partido Obrero de la
Unificación Marxista en 1935. En 1933, cuando la estrella del Señor Lerroux y
Gil Robles se levantaba, la policía republicana intentó Serio golpe contra
Nin. Arrestado en Barcelona y conducido a un destino desconocido, llegó,
nadie sabe cómo, En una prisión de Algeciras. Los acontecimientos
iban a salvarlo.
Un ministro,
o más bien un concejal de justicia en el gabinete de Taradellas que se había
formado al día siguiente de la victoria obrera del 19 de julio de 1936, Andrés
Nin trató de empujar a este gobierno hacia los logros revolucionarios y, por su
parte, La reforma radical más concebible del aparato de la justicia. Fue
el creador de los nuevos Tribunales Populares.
Tenía sólo
45 años, pero ya había vivido más de veinte años de vida
activista. Durante seis años arriesgó en silencio su vida y su libertad
todos los días, con un saludable optimismo, aunque sin ilusiones, como yo sé
bien. Sus conversaciones y escritos revelan un pensamiento revolucionario
activo y perspicaz. Su vida entera fue un camino recto.
Andrés
Nin fue
detenido el 16 de junio de 1937, dos días antes de la fecha fijada para el
congreso del POUM. Fue un arresto aislado, y sólo después comprendimos por
qué la policía, que había venido a detener a toda la CE del POUM, había sido
tan poco exigente. Los estalinistas entendían mejor que nadie lo que la
pérdida de Nin significaría para el POUM. Nin no sólo se atrevió a decir
la verdad sobre el papel del estalinismo en la Revolución española y dentro del
movimiento revolucionario internacional; Había cometido el imperdonable
delito de contraponer a Stalin en España un partido, sin duda no muy grande,
pero que crecía cada vez más por su solidez ideológica. El líder de este
partido, Nin, el viejo "renegado" de la Internacional Comunista, tuvo
que desaparecer. Olga Nin vio a su marido en la prefectura de policía de
Barcelona la tarde del 16 de junio. Cuando volvió a traerle comida y
mantas una hora más tarde ya no se le podía encontrar, y nadie podía informarle
qué había sido de él.
La prensa
estalinista no carecía de cinismo sobre este tema. Veamos los hechos.
Algunos días
después de su detención el famoso Agence Espagne ( España
Agencia ), y luego todas las revistas estalinistas en la península y
en otros países, anunció el descubrimiento de un documento devastador para el
POUM. Se trataba de un plan de Madrid hallado sobre un fascista con el
nombre de Golfin, y por otro lado un mensaje a Franco estaba escrito en tinta
invisible, en el que se trataba de un cierto N, considerado como un activo
Agente en territorio republicano. Las revistas en cuestión permitieron que
se entendiera que la inicial representaba a Nin.
La
investigación llevada a cabo por la primera delegación internacional integrada
por Fenner Brockway, el secretario del Partido Laborista Independiente, Louzon
y Charles Wolff llegó a la conclusión de que el documento había sido robado
(podemos imaginar por quién) por una policía Jefe y que la parte escrita en
tinta invisible se había añadido después.
Para estar
mejor informados sobre el destino de Nin, los inquisidores arriba mencionados
se dirigieron a Valencia, donde pudieron hablar con varios miembros del
gobierno. M. Irujo hizo entonces la siguiente declaración, que se refería
no sólo a Nin, sino también a los demás miembros de la CE del POUM: "Puedo
asegurarles que ninguno de los detenidos ha sufrido ni un rasguño ni un mal
trato, ni ninguna presión Aparte de la de sus propias conciencias ».
Alrededor
del 25 de julio se conoció más allá de las fronteras de España con un asombro
de un discurso de Frederica Montseny, que anteriormente había sido ministro en
el gobierno de Largo Caballero, en el que representaba a la CNT. Palabra
por palabra, dijo: "Pero ha terminado diciéndonos que los cadáveres de Nin
y otros dos compañeros se han encontrado en Madrid".
Frente a la
indignación que surgió dentro y fuera de España, el 29 de julio el ministro de
Justicia dirigió una nota a los periódicos en la que figuraban los activistas
de la CE del POUM en cárceles gubernamentales oficiales.
El nombre de
Andrés Nin no figura allí.
Algunos días
más tarde, la Agencia de España registró la desaparición de Nin
... y concluyó que había escapado! Esto nos recuerda los descarados
rumores sobre Joaquín Maurin, a quien los estalinistas afirman haber visto
brazo a hombro con Queipo de Llano en Sevilla. [9]
Una segunda comisión de investigación en la que estuvieron representados,
en particular, James Maxton, presidente del Partido Laborista Independiente y
miembro del parlamento, y Andre Weil-Cariel, miembro del comité ejecutivo de la
Federación Socialista del Sena (SFIO) España el 19 de agosto y regresó el 26 de
agosto. Informó:
1. Confirmación de que el documento N era inútil.
2. Un cierto número de declaraciones sobre el destino de Andrés Nin. Indalecio Prieto, ministro de la Guerra, admitió que el arresto de Nin y de los líderes del POUM no había sido decidido por el gobierno.
El Sr. Irujo, Ministro de Justicia, afirmó que "Nin nunca ha estado en una prisión gubernamental".
1. Confirmación de que el documento N era inútil.
2. Un cierto número de declaraciones sobre el destino de Andrés Nin. Indalecio Prieto, ministro de la Guerra, admitió que el arresto de Nin y de los líderes del POUM no había sido decidido por el gobierno.
El Sr. Irujo, Ministro de Justicia, afirmó que "Nin nunca ha estado en una prisión gubernamental".
El Ministro del Interior, Zugazagoitia, afirmó que la desaparición de Nin había ocurrido contra la voluntad del gobierno.
Odisea de
Nin
De un cierto
número de indicaciones, ya sea por la segunda delegación, por los anarquistas
españoles o por compañeros del POUM encarcelados, surgió que antes de la
desaparición de Nin, había sido transportado de una prisión a otra, todas ellas
secretas, y todas las GPU !
Cuando llegó
de Barcelona fue encarcelado en primer lugar en el edificio de la Brigada
Especial, el Paseo de la Castillana en Valencia, luego en la Cheka de Atocha en
Madrid, y luego en la Cheka del Pardo, otra vez en Madrid. Luego fue
llevado a su aislada villa de Alcalá de Henares, donde se pierde todo rastro de
él.
Se conocen
los nombres de los tres policías que arrestaron a Nin (Ramallo, Valentín y
Rosell). Según los compañeros de la CNT, el hombre que provocó su
desaparición fue un comandante ruso del Estado Mayor General de la Brigada
Internacional, Orlov. [10]
El jefe de
la policía, Ortega, que estaba bajo sospecha de complicidad, y que en todo caso
no pudo encontrar a Nin de nuevo, fue despedido. Pero fue sustituido por
un estalinista llamado Morón, que una vez abierta la investigación, puso en
libertad a la policía que había sido detenida por orden del juez de
instrucción.
¿Qué se
convirtió en Nin?
Esta
pregunta sólo puede ser respondida por adivinar. Dos cosas, sin embargo,
parecen ser definitivas.
La primera
es que este acto de terror calculado está marcado por la mano del
estalinismo. El alcance de los ataques comunistas contra el POUM en el mes
anterior, el origen de las acusaciones de espionaje, el transporte de
prisioneros a la sede de la GPU, el asesinato y la desaparición de otros camaradas
revolucionarios (Berneri, Barbieri, Erwin Wolf, Marc Rhein, Kurt Landau), y
finalmente las confesiones más o menos veladas de los ministros de la Segunda
Delegación, incriminan a los señores de la Tercera Internacional.
La segunda
es que Nin no ha sido encontrado. Si apareciera, tendría mucho que decir,
y sabemos que no callaría.
En el
período que se extiende desde el mes de agosto de 1936 (el primer juicio de
Moscú) hasta los días en que vivimos, un tiempo que ha sido testigo del
exterminio de todos los bolcheviques antiguos, todos los que habían participado
en la Revolución de Octubre La construcción de la Tercera Internacional, un
militante como Nin, que había sido testigo y participante en las luchas de
antaño, había vivido los años de Moscú y tenía una reputación internacional, no
podía haber sido salvado.
La
"villa aislada" de Alcalá de Henares está cerca de un aeródromo
soviético. ¿Fue llevado Nin para ser interrogado por los oficiales rusos
que se encontraban allí? ¿Fue sacado y transportado a Rusia? [11] ¿Fue
asesinado donde estaba? Nadie sabe.
Andrés Nin
fue uno de los que obligan al respeto por todo el conjunto de sus cualidades
humanas e intelectuales. Es una de las mayores víctimas de esta nueva
tiranía que se llama estalinismo.
En la medida
en que los ojos se abren y las ilusiones caen, los dirigentes degenerados de la
Tercera Internacional están obligados a recurrir a prácticas cada vez más
violentas, cada vez más cínicas y cada vez más odiosas para mantener su dominio
y librarse de los que están en pie su camino.
Pero llegará
el momento en que la sangre clama por la justicia, y cuando ocurra uno de esos
cambios de opinión que permanece la mano de los asesinos. Lentamente, pero
seguramente, uno de estos movimientos está en el proceso de suceder. En
medio de una serie de atrocidades, la desaparición de Nin y tantos otros
revolucionarios ha despertado un inmenso movimiento de indignación tanto en España
como en el mundo entero. La muerte de Nin resultará desafortunada para
aquellos que lo perpetraron.
Caso
Landau
Kurt Landau
fue detenido el 23 de septiembre por dos personas que decían ser policías,
acompañados por un guardia. Pronto comprendimos que esta vez tampoco se
trataba de un arresto, sino de un secuestro. Sobre este tema, los
compañeros del grupo Der Funke en París escribieron:
Jueves 23 de
septiembre de 1937. Kurt Landau, conocido bajo el seudónimo de Wolf Bertram,
fue secuestrado en un pequeño edificio en el barrio de Barcelona. De las
circunstancias de su desaparición es evidente que sólo puede ser una cuestión
de secuestro por agentes estalinistas. Fue de esta manera que Nin, Marc
Rhein, Wolf y muchos otros habían desaparecido. Ni la policía oficial, ni
el gobierno, pueden dar ninguna información con respecto a su
caso. Durante meses, los estalinistas habían acusado a Wolf Bertram de ser
"el líder de una banda de terroristas" y el agente de enlace entre la
Gestapo y el POUM. Con referencia a su pasado revolucionario y su
actividad en el presente inmediato, la acusación de ser un agente de la Gestapo
sólo parece ser una invención delirante.
Como
secretario del grupo comunista Der Funke , Wolf Bertram
tuvo que huir de Alemania ante los agentes de la Gestapo en marzo de 1933.
Todos los partidarios de su grupo Der Funke antes de 1933, con
la excepción de Bertram, su esposa y un compañero solos, Han sido detenidos,
torturados y arrojados al confinamiento solitario y campos de concentración. ¡Y
es contra Bertram, perseguido por la Gestapo, que los estalinistas han lanzado
la acusación de ser un agente de la Gestapo!
El odio de
los estalinistas se refiere al teórico de la oposición comunista. Se trata
del autor del folleto España 1936, Alemania 1918 , en el que
ya había demostrado que el aplastamiento de los obreros revolucionarios en
España por los estalinistas ... a los que desde mayo habían contribuido ... era
una consecuencia inevitable de su política.
Su odio se
refiere a un hombre que dedicó su vida exclusivamente al movimiento
revolucionario, en las filas del Partido Comunista austriaco desde 1923,
miembro del Consejo Editorial de Rote Fahne de Viena y de la
Sección de Propaganda y Agitación del Comité Central del Partido Comunista
austriaco y que se unió a Trotsky en su lucha contra Stalin desde 1923.
La
hostilidad de los estalinistas tomó más alimento cuando formó la Oficina de la
Oposición de Izquierda Internacional con Alfred Rosmer y Trotsky en 1930. No
disminuyó de ninguna manera cuando rompió con Trotsky en 1931 debido a
diferencias sobre cuestiones de organización, ni en 1933 Cuando se opuso
enérgicamente a Trotsky sobre el tema de la fundación de la Cuarta
Internacional.
El odio de
los estalinistas le seguía continuamente, con razón por su actividad
internacional, ya fuera en Austria, en Alemania, en la emigración o en España,
se basaba en el marxismo para combatir la política del estalinismo.
En la
emigración abordó los problemas del movimiento obrero internacional en
numerosas conferencias y artículos. En noviembre de 1936 se fue a España y
se puso a disposición del POUM para ofrecer su fortaleza a la Revolución
Española.
Incapaces de
competir con sus antagonistas en el plano político, y por miedo a ver revelada
su política criminal, los actuales dirigentes de la Internacional Comunista
están sustituyendo el asesinato y el terror por la discusión.
El
secuestro
El 9 de
octubre, el camarada CD [Carlotta Duran] pasó frente al tribunal e hizo la
siguiente declaración:
Tenía en mi
apartamento de Barcelona un hombre llamado Kurt Landau, un austríaco por
nacionalidad, y un conocido escritor marxista.
El 23 de
septiembre, alrededor de las siete de la noche, dos agentes de policía junto
con una Guardia de Asalto acudieron a arrestar a Kurt Landau. No se
realizó ninguna búsqueda, pero el prisionero fue retirado rápidamente.
Las
investigaciones realizadas en el Comisariado General de Orden Público, así como
en todas las prisiones oficiales, no han producido resultados. Desde su
arresto ya no se sabe a dónde Kurt Landau ha sido llevado ni donde se encuentra
ahora. Incluso el Subdirector General de Orden Público, Paulino Gómez,
dijo a aquellos que se interesaron por la desaparición de Kurt Landau que no
había podido obtener ninguna información de Valencia en respuesta a su
intervención. Todos estos hechos nos permiten suponer que Kurt Landau fue
detenido bajo los ojos de las autoridades responsables sin informar al Diputado
General de Orden Público. ¿Estos policías estaban trabajando por su propia
cuenta? ¿Obedecían las órdenes de su superior, el jefe de policía, señor
Burillo? ¿Dónde fue llevado Kurt Landau después de su detención? ¿Qué
ha sido de él?
En el supuesto
de que los hechos expuestos demuestren los siguientes delitos: secuestro
ilegal, privación de libertad y tal vez asesinato, el abajo firmante informa a
las autoridades.
Pidió al
tribunal que tomara medidas al respecto y abriera una investigación con el
objeto de averiguar lo que se había hecho de Kurt Landau y de castigar a los
culpables.
Ahora
proporcionamos la declaración de Katia Landau:
Cuando me
dijeron que Kurt Landau había sido arrestado por dos policías y una Guardia de
Asalto, para empezar pensé que se trataba de un arresto normal. Pero más
tarde, cuando fui llevado a la sede de la GPU en el 104 Paseo San Juan, entendí
que la GPU había podido proceder "legalmente" utilizando el aparato
estatal, y en el trato con un cierto número de "especialemente elegidos
"(Especialmente elegidos) guardias, como ellos los llamaban, de entre los
más confiables de los jóvenes comunistas.
"Nadie
sabe dónde, ni para quién estamos trabajando. Y cuando nuestro término ha
terminado no hemos visto nada y no hemos escuchado nada. Sí, eso es
obediencia ciega si quieres, pero eso es apropiado para quien quiera llegar a
ser un militante convencido ", me dijeron.
Sí, los
conozco, estos jóvenes "idealistas", que van por unos cientos de
pesetas o más al mes están dispuestos a prestarse a cualquier cosa, y nos
dieron bastante disgustados con su "orgullo" de ser militantes de la
"primera fila”. Nunca hubo la menor duda sobre quién arrestó a
Landau. Sabemos que la casa ya había sido vigilada por unos días antes por
una pareja, un hombre y una rubia joven, a primera vista desconocidos. La
descripción de la joven nos lleva a sospechar que se trata de SK [12] , un agente de la GPU en
Barcelona. Por otra parte, el tiempo había sido elegido cuando Kurt Landau
estaba solo en la casa. Los testigos dicen que le dieron entre tres y
cinco minutos para cambiar su ropa, y luego el coche que esperaba, un gran y
elegante Rolls Royce, desapareció en dirección a Barcelona.
¿De qué
acusaron los stalinistas a Kurt Landau? Sólo citaré las principales
acusaciones, repetidas en todos los interrogatorios de los compañeros
extranjeros que eran miembros del POUM. La acusación más grave, a la que
atribuyeron mayor importancia, fue que Kurt Landau había sido miembro del
Comité Ejecutivo del POUM. Huelga decir que se trataba de una invención
pura y simple, ya que las CE del POUM sólo contenían compañeros
españoles. Posteriormente, la prensa estalinista internacional lo convirtió
en el "jefe teórico" del POUM (número especial de L'Internationale para
el mes de septiembre de 1937). Durante el interrogatorio del camarada
P [13] ,
Landau fue acusado de establecer el grupo alemán POUM, una organización
terrorista real, para prepararse para los acontecimientos de mayo. Las
cartas políticas se transformaron en documentos que prueban la preparación de
actos terroristas, no sólo contra Stalin, sino contra todos los dirigentes de
la Tercera Internacional. Los líderes estalinistas realmente no tenían
ninguna posibilidad aquí, acusando a un activista de terrorismo que siempre se
había opuesto al terror individual con toda su capacidad... pero la verdad
significa poco para ellos.
Uno de los
agentes más sucios de la GPU, Moritz Bressler, alias von Ranke, llevó toda la
acusación hasta el fondo. Él y su esposa, Seppl Kapalanz, arrestaron a un
camarada y lo acusaron de saber dónde se encontraba Kurt Landau. "Si
no nos da su dirección", dijeron, "nunca saldrá de la cárcel. Es
un enemigo del Frente Popular y de Stalin. Tan pronto como sepamos dónde
ha ido, lo vamos a matar.
La huelga de hambre
El secuestro
tuvo lugar el 23 de septiembre. Los camaradas españoles y sus amigos
extranjeros emprendieron todos los pasos e intervenciones apropiados como en el
caso de una detención normal. Nada de esto produjo ningún
resultado. Y en nombre de nosotros, encarcelados durante meses y meses sin
ser examinados y sin cargos formales, nuestros compañeros se preguntaban:
"¿Es posible que podamos callarnos ante el hecho de que ayer hicieron
desaparecer a Andrés Nin, Y hoy Kurt Landau; ¿De quién será su turno
mañana? ¿Tenemos que renunciar a esos métodos de gangsterismo político? No
hay otro medio de protesta para el preso político que la huelga de
hambre. Tengo que decir que mis compañeros no me apoyaron por piedad, sino
por convicción política, para gritar en la cima de nuestras voces que
nosotros, Aunque eran presos condenados a la inactividad política, no
podían ni guardaban silencio. Hablamos y nos escucharon donde queríamos
ser escuchados - en las fábricas, dondequiera que trabajaran nuestros
compañeros, los trabajadores comprendieron el mensaje político de nuestra huelga
de hambre.
Y el
ministro de Justicia, un «digno» católico, M. Irujo, también lo
entendió; Comprendió que esta huelga iba a extenderse y que el domingo 22
de noviembre cientos de prisioneros antifascistas iban a apoyarla para
protestar enérgicamente contra los métodos de los estalinistas. La única
intención de M. Irujo era poner fin a esta molesta historia a toda costa, si es
posible de manera conciliadora. El 22 de noviembre, el ministro vino
personalmente a visitar a una reclusa. Por esta razón habló de los
asesinos de Nin y Landau. Habló sin ninguna prueba, para poner fin a la
huelga y dar una bofetada fuerte a los estalinistas, que se habían hecho
totalmente ridículos acusándome formalmente de estar implicados en la
desaparición de Andrés Nin, para castigarme por haber hablado Sobre otra
desaparición.
Una semana
después de la huelga de hambre me pusieron en libertad. Pero una semana
después de mi liberación, el Grupo de Información me detuvo de nuevo. Fue
un arresto clásico, es decir, sin una orden judicial y por pura fuerza
bruta. Junto conmigo, el camarada EH también fue arrestado. Antes de
subir al coche quería llamar a alguien para anotar su número; Pero
entonces percibí que no había ninguno. Algunos días antes, el 2 de
diciembre, el director de la Policía, el señor de Juan me había dicho:
«Desafortunadamente, tiene razón. Ha habido secuestros, y hay automóviles
sin número, pero puedo asegurarles que ya no habrá más. Y después de mi
detención por el «Grupo de Información», el Ministro del Interior, Zugazagoitia,
respondiendo a numerosas intervenciones a mi favor, declaró que estaba
impotente frente a la GPU,
La base
de la acusación
Si me
detengo en mi segundo arresto, es para mostrar en qué se basan las acusaciones
contra los revolucionarios, y quiénes son estos «hombres» que vinieron a España
para «juzgarnos».
Finalmente
llegamos al 104 Paseo San Juan, el edificio de la GPU en
Barcelona. Rápidamente entramos en una oficina, y el primer interrogatorio
comenzó de inmediato, el primero, además, que fue llevado a cabo por un
español. Preguntó por los eventos de mayo y mi participación en
ellos. Después, me preguntó por lo menos tres veces si yo era
judío. Dada su insistencia, le pregunté por qué le interesaba
tanto. Me dijo: 'Para nosotros es cuestión de raza'. Respondí que
para nosotros los comunistas y los socialistas no se plantea la cuestión de la
raza. Pero me recordó el lenguaje de los fascistas alemanes. Quería
que yo creyera que estábamos en el Ministerio del Interior. Pedí ver al
Ministro del Interior, que, dije, me había puesto en libertad sólo una semana
antes. Luego admitió que no era el Ministerio, sino un departamento.
El director
del departamento llegó a las seis de la noche, acompañado por un
extranjero. Este extranjero estaba encerrado en una oficina
conmigo. Como me quejé de ser arrestado por la fuerza, sin una orden
judicial, nos dijo: "Somos el Ministerio del Interior, arrestamos a quien
queramos y absorbemos nuestras órdenes de arresto de las
prefecturas". Y refiriéndose a la reciente detención de Gastón
Ladmiral, dijo: "Hemos arrestado - y sin una orden judicial - hombres que
han sido liberados por la intervención directa del gobierno
francés. Estamos trabajando independientemente de todos.
Me dijo que
yo no estaba siendo detenido, sino sólo retenido, porque conocía a mucha
gente. Lo que esperaban era que yo les proporcionara alguna información
preciosa. En primer lugar, respondí que sabía muy poco en general y, en
segundo lugar, que no estaba dispuesto a proporcionar información al «Grupo de Información». Después
de esta declaración la atmósfera cambió. Él me dijo en voz baja que nunca
saldría de este edificio vivo, y que en ocho días me fusilarían. Le
respondí que era más probable que me permitieran morir de hambre
lentamente. Mientras hablaba con un acento austriaco, le hice algunas
preguntas, de las que se dedujo que debíamos habernos conocido del Partido
Comunista austriaco. Por último, recordé haberlo visto en el centro ACP de
Viena hace 10 o 12 años, y por fin recordé su nombre, Leopold Kulcsar.
Después de
una hora de conversación con él, su secretario, un pequeño gutterillo húngaro
llamado Harry [14] ,
y el director del departamento, subí al primer piso. Me admitieron en un
lujoso apartamento con su propia habitación matutina, dormitorio, baño y
baño. Era el apartamento del director. La misma noche pedí
información sobre los otros compañeros. Me dijeron que todo el mundo estaba
bien, y que todos tenían camas y mantas. Después descubrí que estos brutos
habían dejado a Else en una trastera sin luz ni frazadas durante cinco días, y
que otro prisionero, un asistente que además tenía un corazón débil,
había permanecido durante 10 días y noches en una silla, Sin una cama, colchón
o cubiertas. Cayó gravemente enferma. Fue llevada de la calle
Vallmajor al hospital a través de la intervención del Director de la
Prisión. La habían dejado en silencio en el Paseo San Juan. A menudo
me dijeron: 'Si quieres empezar de nuevo la huelga de hambre,
adelante. Estos idiotas españoles no saben cómo trabajar, así que le
dejaremos tranquilamente morir de hambre. En todos estos altercados este
individuo hablaba de los españoles con gran desprecio, como imbéciles a quienes
había que dar lecciones. Otros compañeros interrogados por los extranjeros
me dijeron lo mismo. Los aventureros que venían de todos los rincones del
mundo pensaban que eran amos de España. Así que le dejaremos
tranquilamente morir de hambre. En todos estos altercados este individuo
hablaba de los españoles con gran desprecio, como imbéciles a quienes había que
dar lecciones. Otros compañeros interrogados por los extranjeros me
dijeron lo mismo. Los aventureros que venían de todos los rincones del
mundo pensaban que eran amos de España.
Así
que le dejaremos tranquilamente morir de hambre. En todos estos altercados
este individuo hablaba de los españoles con gran desprecio, como imbéciles a
quienes había que dar lecciones.
Otros
compañeros interrogados por los extranjeros me dijeron lo mismo. Los
aventureros que venían de todos los rincones del mundo pensaban que eran amos
de España.
Cuando,
durante un interrogatorio, hablé del jefe de policía, Paulino Romero, o del
director de seguridad que nos había recibido y nos había dado nuestros
documentos de identidad provisionales, amenazó con castigarlos. 'Vamos a
expulsar a toda esta gente. Ahora nos hemos encargado de todo.
El segundo
día de mi detención, el jueves 9 de diciembre de 1937, Leopold Kulscar se
precipitó a mi habitación a las siete de la mañana con unas pocas hojas de
papel en la mano. Fingió que esos trozos de papel eran planos, dibujados
por mí, que había encontrado en mi habitación. Dijo que había sabido que
yo era un espía de antemano, pero que no esperaba encontrar pruebas tan
sorprendentes de ello.
Como no
había estado presente durante la búsqueda del apartamento donde vivía, suponía
que estos papeles habían sido introducidos después de ese acontecimiento, y
eran quizás planes reales. Pero ni siquiera era cuestión de eso. La
habitación que había vivido con EH durante una semana pertenecía a un joven
diseñador de la época. Los llamados planes eran diseños elaborados por él
para participar en una conferencia. Pero eso no me ayudó en absoluto. Cuando
surgió claramente que nunca había visto estos restos, me
dijeron. "Tanto peor para ti. Hay una nueva prueba. Además,
llevaba el espionaje hasta en la cárcel de mujeres », apoyado aparentemente por
el Director que había prometido echar fuera, así como por el Sr. Tassis,
Director General de las Prisiones, que al parecer era Demasiado
indulgente. 'Sabemos', me dijo, Que escribiste cartas ilegales a
tu amigo M, editor de la Revista de las Naciones en
Ginebra. -¿Cómo podría ser para mi amigo M, como yo no lo conozco? El
hombre estalló riendo. Eso es ridículo; Vas a negar que durante años
viviste con él, en un menage à trois ? La prueba no falta
", me dijo.
M era
conocido para mí como un 100 por ciento estalinista. ¿Ya no era tan fiel a
la línea estalinista como antes? No lo sé. En todo caso fue mal
elegido, como yo no lo conocía personalmente. Pero cuando insistí en que
se me mostrara una sola carta ilegal escrita por mí a M, Leopold Kulscar se
deshizo rápidamente. Dijo que no era yo, sino Kurt, quien había mantenido
esta correspondencia con M, un personaje que sería particularmente sospechoso,
puesto que el gobierno inglés lo mantenía directamente en calidad de agente del
Servicio de Inteligencia. Pero como Kurt no pudo ser encontrado, tuvieron
que contentarse conmigo y convertirme en el principal acusado en un futuro
juicio por espionaje militar.
Me
amenazaron con ser trasladado a una prisión militar para realizar el juicio más
rápido posible y que me dispararan en ocho días.
Leopold
Kulcsar me dijo palabra por palabra:
He venido en
una asignación especial para el caso de Landau. Mi misión histórica es
demostrar que de veinte trotskistas, dieciocho son fascistas, agentes de Hitler
y Franco. Tal vez usted es subjetivamente un buen revolucionario, pero
está convencido de que la victoria de Franco sería más favorable a la
realización de sus ideas trotskistas que la victoria del estalinismo.
Habló de
Kurt con un odio particular. La frase, "Puedo tomar una sangrienta
venganza sobre Landau" surgió en cada ocasión: "Si cae en mis manos
un día, le haré pagar caro por ello". Sin embargo, nunca me dijo lo
que quería vengar. A menudo tenía la impresión en la presencia de este
hombre de estar frente a un caso patológico. El hombre ya no parecía saber
lo que decía. Siempre recordaré ciertas frases, como por ejemplo:
"Soy un hombre profundamente religioso. Tu sangre estará en mi
cabeza. Estoy convencido de que eres un espía, pero si me equivoco, ¿qué
importa? Yo también me responsabilizaré.
"Si
Kurt se ha escapado de España", dijo, "todo ya está preparado para
denunciarlo a la policía francesa por espionaje en el sur de Francia en alianza
con elementos fascistas". También amenazó con denunciar a la policía
francesa a otros compañeros que figuraron en mi correspondencia para hacerles
imposible permanecer en Francia.
Me acusaron
en primer lugar de haber vendido planes a Francia, mientras que Kurt había
estado organizando el transporte de armas para la FAI y el POUM. Mi visita
al Consulado de Austria en la noche de mi detención fue sobre todo
enfatizada; Me acusaron de llevar el espionaje con el Embajador austríaco
en París. Y la prueba: que mi pasaporte se había extendido por cinco años.
Ocasionalmente,
los españoles, funcionarios del departamento como Alfonso Martínez, ayudaban en
los interrogatorios. Luego vinieron a verme para burlarse del extranjero
que no podía hacerme hablar, o eso decían.
Lanzado
sin prueba
El 18 de
diciembre fui trasladado a la calle Vallmajor 5, una prisión semi-secreta,
directa y exclusivamente responsable ante el departamento. Tres semanas
antes de mi liberación, el verdadero jefe del «departamento» vino a verme a la
cárcel y me preguntó: «Dime, señora Landau, ¿por qué estás aquí? El mismo
señor Ordóñez (un socialista que había llamado abiertamente a la fusión de su
partido con el Partido Comunista), que el 9 de diciembre había firmado la
autodenominada orden de detención (detenido bajo la fuerte sospecha de
Espionaje militar). Le pregunté quién había autorizado la llegada de
Leopoldo Kulcsar, como él mismo dijo, en una misión especial para tomar
venganza sangrienta sobre Landau. Lamentablemente, Ordóñez no respondió.
Durante la
noche del 29 al 30 de diciembre de 1937, a las dos de la madrugada, abrí mi
celda abruptamente. 'Corre, corre, en libertad' ('Corre, corre, eres
libre'). Me dieron apenas dos minutos para vestirme. Como todo se
había quitado de mí, hasta la última camisa, no tenía ningún caso para
empacar. ¡Alguna esperanza!
Me llevaron
con EH a la calle Corcega 299 (la policía extranjera). ¿Sería entonces deportación? Cuando
me negaba a aceptarlo en blanco, me amenazaban con arrojarme a las cárceles más
sucias y miserables. -¿Hay más miserable entonces que los de tu prisión
secreta? Nadie respondió a esta pregunta indiscreta.
Luego había
un recurso al chantaje moral. Si yo rechazara la deportación, ninguno de
mis amigos se iría. Después de hablar con VS, el director del edificio,
cedí. Me aseguró en presencia de otros compañeros su palabra de honor de que
Kurt seguía vivo, de que estaba en una prisión española y que pronto sería deportado. Cuando
le pregunté enseguida que no me engañara para que me hiciera ir, y que me iría
si me hubiera dicho la verdad, me dijo: "Sería un juego vergonzoso jugar
contigo. Nunca me prestaría a hacer tal papel.
Y para darme
más confianza, me contó su pasado como militante y terminó con estas palabras:
"Kurt será deportado, te lo prometo, y exactamente igual que tú. Vete
en silencio. Tal vez la felicidad ya te esté esperando en París.
Unas
palabras más sobre Leopold Kulcsar (Maresch), que había llegado a Barcelona en
calidad de «juez de instrucción» en el caso Landau. Siempre tuve la
impresión de que no pertenecía al aparato, sino que quería sacar su carrera del
caso Landau. Prefiero pensar que alguien en la GPU tenía algo en él, pero
que le habían permitido pasar, porque había venido desde lo alto.
Él y su
esposa, Ilse Kulcsar, habían sido expulsados del Partido Comunista austriaco
en 1927 bajo sospecha de ser informadores de la policía. Su reputación
moral en el movimiento obrero era muy deplorable. Mientras que ella era un
cartero completamente inescrupuloso, Leopold Kulcsar fue acusado de robar
dinero del Partido Socialdemócrata, un partido que había unido después de su
expulsión del Partido Comunista. Ambos, además, habían pertenecido al
Grupo Neubeginnen de la misma manera que Marc Rhein.
Habiendo
salido de Austria después de la insurrección de febrero de 1934, se dirigieron
a Praga. Por último, Leopold Kulcsar trabajó para la embajada española en
Praga como jefe, según dijo, del Servicio de Noticias, pero de hecho como
agregado militar.
Para tener
una idea de esta Embajada de Praga, citaremos el siguiente caso: La madre de un
miembro extranjero del POUM que había sido arrestado junto con nosotros en
Barcelona solicitó a la embajada que solicitara una intervención en nombre de
su hijo. -Tu hijo es un muchacho valiente -le dijeron. Pero sus
amigos son todos agentes de la Gestapo. Danos los nombres de dos o tres de
ellos, y tu hijo será puesto en libertad. Para evitar lo peor, podríamos
incluso enviar un telegrama hoy.
Leopold
Kulcsar murió en Praga el 28 de enero de 1938. El Sr. Asua, Embajador de España
en Praga, no dejó de rendir calurosos homenajes al difunto y de hablar de los
grandes servicios de LK durante la Revolución española. "El exceso de
trabajo", dijo, provocó la muerte de este valiente. “La verdad es que LK
se puso a sí mismo cuestionándonos durante noches enteras; Se había
cansado de inventar continuamente nuevos métodos de tortura física y moral.
M. Asua
sabía mejor que nadie, por lo que parece, cómo estimar tales servicios y
sacrificios.
Así que
quizás podría decirnos quién autorizó a Leopoldo Kulcsar a ir a España, que le
dio poderes absolutos, y que le abrió las puertas generalmente selladas
herméticamente del Paseo San Juan.
Leopold
Kulcsar está muerto. Pero Ilse Kulcsar está 'feliz' todavía viva y
continúa las buenas tradiciones de su familia. La vimos dos veces en el
Paseo San Juan, ayudando en los interrogatorios. Está en este momento en
París, casada de nuevo con un estudiante español. Ilse Kulcsar-Barea está
difundiendo la historia aquí que el gobierno español cometió un grave error al
liberarme, ya que soy muy engañoso y me habrían hecho hablar (con los métodos
de Santa Úrsula, no es así, Ilse Kulcsar ?) Porque parece que sé muy bien dónde
está Kurt, en Río de Janeiro!
De hecho,
puede difundir las fabricaciones de la GPU cuando está directamente involucrado
con ella, pero debe poner un poco más de espíritu e inteligencia en ella.
Sin embargo,
Ilse Kulcsar, como Moritz Bressler y muchos otros, están mostrando su devoción
a la causa de la España republicana en el transcurso de las trágicas horas que
ahora pasan tranquilamente tomando café en la Cúpula de París.
Terminaremos
con el relato del compañero EH, a quien querían convertir en un testigo hostil
contra Katia Landau.
Fui detenido
del 17 de junio de 1937 al 29 de noviembre de 1937 y puesto a disposición del
Tribunal Especial de Espionaje en Madrid. Habiendo sido puesto en libertad
tras la intervención directa del Ministro de Justicia, entonces Irujo, fui
arrestado nuevamente junto con Katia el 8 de diciembre de 1937, cuando había
ido a visitar a algunas camaradas encarceladas. El agente explicó que
Katia había tenido que proporcionar algunos detalles sobre un documento emitido
por su cónsul; Sólo debía ser tomada como seguridad para Katia.
Cuando
llegamos al edificio donde se encontraban las oficinas del departamento, se
efectuó la separación inmediata y me encerré en el baño. Junto a mí en
esta extraña celda fue puesto un policía de aspecto brutal, que me amenazaba
incesantemente con su revólver.
Se anunció
que había sido detenido por orden del Ministro del Interior. Yo protesté
inmediatamente contra una acción tomada sin una orden de arresto.
Me
condujeron a una antecámara, donde encontré al mismo policía que nos
detuvo. Me dijo en conversación: -Hace quince días vi a Landau en un café
de París.
Todos los
policías salieron del edificio durante la hora de la cena y durante tres horas,
a pesar de nuestro riguroso "aislamiento". Tuve la oportunidad
de intercambiar impresiones con Katia.
Al llegar al
segundo piso, reconocí que, aparte de las oficinas, el edificio contenía toda
una prisión. Durante las cinco horas que tuve que pasar en una silla,
vigilada por un policía, tuve ocasión de ver a un prisionero esposado y otro
encerrado en una especie de cubículo con una puerta doble.
A las 23
horas fui conducido a otro edificio de la cuadra, donde un extranjero, Leopold
Kulcsar, que más tarde me interrogaría, me miró durante 10
minutos. Entonces tomó mi fecha de nacimiento, y me pidió mi bolso que ya
había sido buscado, que, sin embargo, me devolvió. Envió cada pedazo de un
libro de papeles de cigarrillos para que los examinaran en el
laboratorio. Con referencia a un pedazo de papel de escribir, pretendía
ser capaz de revelar la escritura en tinta invisible sin una lámpara de
cuarzo. Luego fingió que una simple llave de caso era la de una caja
fuerte. Luego mostró el alcance de su imaginación por un descubrimiento
sensacional; Un collar de cuentas de cera de cien francos estaba hecho de
verdaderas perlas. No se fijó en mi observación de que nadie llevaba un
tesoro en un bolso, fingiendo que esto era realmente un viejo truco para
disfrazar el valor. Sostuvo que cinco fotos de mi esposo representaban a
cinco hombres diferentes. De repente, colocando una de estas fotos frente
a mis ojos, exclamó: "¡Eso es Landau!" Entonces su secretaria llamó a
Harry "que entendía que el español apareció, mientras que su jefe ignoraba
casi totalmente el idioma.
Al amanecer
me llevaron a un lujoso apartamento al que Katia había sido llevado bajo el
pretexto de que tenía que identificarme. Al salir de la habitación me
preguntaron si el entorno en el que estaba Katia no me llevaba a pensar de
nuevo, y cuando respondí "No", me dijeron: "Bueno, ella ha
confesado todo". Me llevaron de vuelta a mi celda después de ocho
horas de interrogatorio. Esta era una pequeña habitación llena como una
tienda de basura, con lámparas, mesas, etc. Una cama de metal sin colchón tenía
que servirme para una cama, y un soporte de música para una almohada. No
había colcha, y las persianas estaban herméticamente cerradas. No había
electricidad, ni aire, ni luz. En este momento el frío era
severo. Gracias sólo al masaje continuo, pude evitar que las piernas y las
manos se congelaran; Y no pude dormir toda la noche. La policía tenía
órdenes de no permitirme abrir las puertas, aparte de ir al WC tres veces al
día. Todas las quejas sobre el tema de jabón o toallas fueron
rechazadas. Así no pude lavar durante 10 días.
Durante las
noches vinieron a buscarme para interrogatorios cortos y
enfrentamientos; Y un día vino el Comisario. Me trajo la orden de
detención enviada por el mismo departamento, diciendo que había sido arrestado
bajo sospecha de espionaje militar. Se aprovechó de esta visita para
certificar el estado "perfecto" de mi alojamiento.
Los
enfrentamientos se produjeron con camaradas y también con desconocidos, entre
ellos Ilse K, la esposa de LK.
Cuando
después de 10 días me devolvieron mi caso, rápidamente noté que se había sacado
una caja de películas y fotografías; E inmediatamente protesté.
Todas las
preguntas del interrogatorio trataron de la actividad de Katia y de mí durante nuestro
breve período de libertad.
Como me
cuidaba de no dar los nombres de camaradas, me acusaban incesantemente de
proteger a los fascistas. Cuando hablé de una visita al Consulado
austriaco, el Comisario atribuyó una tremenda importancia a esta entrevista y
habló del tráfico de armas que Landau había organizado con el Cónsul. El
punto principal del interrogatorio se dirigió a la siguiente pregunta:
"¿Con qué personaje Katia Landau hizo una cita después de salir del
hospital?" Esta pregunta se repitió en un tono monótono durante media
hora, y cuando el Comisario perdió la voz, Pasó por encima de la conversación
con su secretaria, que continuó, y luego todos me interrogaron a su vez.
Durante esta
media hora delante de la mesa me hicieron permanecer erguida. Aunque todo
el movimiento me estaba prohibido, a pesar del terrible frío me vi obligado a
dejar mi abrigo. La pregunta se repetía siempre en el mismo ritmo tocando
la medida con un peine sobre la mesa.
Durante el
curso del interrogatorio me mostraron planes, ilustraciones, etc., que se
habían encontrado en mi habitación; Estos fueron diseños elaborados por un
joven diseñador para una conferencia oficial, y no más que eso. Se me
informó que iba a ser juzgado en ocho días. El Comisario, sin embargo,
declaró que estaba dispuesto a salvarme la vergüenza de ser fusilado como
fascista a condición de que finalmente nombrara a mis cómplices. Aunque
estaba convencido de mi inocencia, no podía ayudarme, porque lo había hecho
imposible. Pretendía que toda la correspondencia (que me llegó en la
cárcel después de haber sido aprobada por la doble censura en la frontera y la
cárcel) había sido enviada por personas muy sospechosas. Identificó a
algunos amigos ingleses que poseían un hotel en un pequeño balneario cerca de
Barcelona (corresponsales de News Chronicle) como agentes del Servicio de
Inteligencia. Pero como había visto a un
agente de la GPU - [15] y [16] en
su lugar en la Marcha del mismo año, ambos empleados en el mismo
"departamento", los cité como testigos.
La
declaración del comisario se repetía siempre, que no tenía ningún interés en perseguir
a los camaradas del POUM, sino sólo a los fascistas ya los líderes de la
conspiración, a quienes quería llamar Landau y su esposa.
El
interrogatorio final se desarrolló de la siguiente manera: el Comisario estaba
solo, y en un misterioso tono me pidió que confesara todo ahora. Fingió
que deseaba aprovechar el tiempo que su secretaria estaba ausente para darme
una última oportunidad para absolverme, para darle la posibilidad de
salvarme. Incluso le ofreció la esperanza de un inminente viaje a París
junto con él. Finalmente, me anunció que al día siguiente sería el
interrogatorio final y la presentación de la transcripción final para mi firma,
pero no produjo ni uno ni el otro. El 18 de diciembre fui trasladado a la
prisión preventiva, Calle Vallmajor 5. Me colocaron en una pequeña celda donde
ya había tres mujeres españolas. No había ventilación, como en mi antigua
celda.
Alrededor de
las dos de la madrugada de la noche del 29 al 30 de enero me informaron de que
me habían puesto en libertad.
El caso
de Marc Rhein
Durante la
noche del 9 al 10 de abril de 1937, el periodista Marc Rhein desapareció del
Hotel Continental en Barcelona donde se encontraba. Marc Rhein fue miembro
de los jóvenes socialistas franceses. Políticamente no era un antagonista
directo del estalinismo. Había defendido el Frente Popular y había
colaborado con los estalinistas en Francia. A pesar de los esfuerzos
desesperados de su padre para encontrarlo, incluso con la ayuda de las
autoridades españolas, no tuvo éxito.
Marc Rhein
era el hijo del socialista ruso Abramovitch, que jugó un papel importante en la
emigración. Fue miembro del consejo editorial de Courrier
Socialiste el bimensual del Partido Socialista Ruso (Mensheviks), que
está en contacto con militantes que viven en Rusia.
El interés
mostrado por la GPU con respecto a las personas vinculadas con ella puede ser
bien entendido. ¿Fue sólo por sus relaciones familiares con los líderes
del Courrier Socialiste?
La visita de
Marc Rhein a Barcelona no fue un secreto para la GPU. O sus agentes
esperaban sacar de Marc Rhein alguna información que les interesara, o
esperaban operar un chantaje sobre su padre. [17] No
es imposible que quisieran extraer el nombre del "viejo bolchevique"
que hace un año publicó una larga carta exponiendo los crímenes de Stalin en la
URSS. [18]
Fue una
tentadora posibilidad para la GPU. Marc Rhein, ningún partidario de las
ideas políticas de su padre, se convirtió en una víctima de las manipulaciones
de la GPU. Fue secuestrado en Barcelona y muchos de los que conocen los
métodos estalinistas creen que fue llevado de vuelta a Rusia, ya sea para
acusar a su padre o como rehén.
Marc Rhein
abandonó su hotel el 9 de abril sin su abrigo ni su sombrero. Nadie lo ha
visto desde entonces. Después de su desaparición sólo llegó una carta,
procedente de Madrid, dirigida a su amigo Nicolas Sundelevicz (desde julio de
1937 bajo arresto por la acusación casi original de querer matar a
Stalin). [19] La
escritura fue reconocida por Abramovitch como la de su hijo, la fecha del 12 de
mayo sin duda fue añadida por una mano desconocida. Podemos añadir que
Leopold Kulcsar, el individuo que llegó a Barcelona en una «misión especial»
para el caso Landau y que detuvo a los camaradas Katia Landau, EH y otros bajo la
acusación de espionaje militar, pertenecía no sólo al Partido Socialista
austriaco, sino Al mismo tiempo, al grupo Neubeginnen (Miles), del que formaba
parte Marc Rhein.
El caso
del lobo de Erwin
Erwin Wolf,
ciudadano checoslovaco, llegó a Barcelona a finales del mes de mayo de 1937
como corresponsal de una revista inglesa que apoyaba al Frente Popular, Spanish
News. [20] Inmediatamente
después de su llegada se presentó ante las autoridades españolas y se unió a la
organización oficial de periodistas extranjeros en Barcelona.
Hacia la
tarde del 27 de julio de 1937 Erwin Wolf fue arrestado por primera
vez. Fue llevado a la Puerta del Ángel 24 junto con otro periodista, y fue
allí donde P y KTh lo vieron por última vez. Wolf fue puesto en libertad
al día siguiente. Es sumamente interesante notar que mientras la prensa
española no publicó nada sobre la detención de Wolf y del otro periodista, la
revista italiana fascista Corriere della Serra del 29 de julio
publicó la siguiente nota: "El 27 de julio de 1937, Para detener a los
periodistas Erwin Wolf y RSt. Fueron llevados a la Puerta del Ángel 24,
para abrir una investigación preliminar sobre su actividad política.
La detención
de estos dos periodistas sólo fue conocida por los "insiders" - otra
prueba de que los fascistas italianos han colocado a sus agentes también en
medio de la GPU. [21]
Después de
ser puesto en libertad, Wolf regresó a su domicilio habitual. Al enterarse
de que su diario había dejado de aparecer, decidió salir de España. No
tuvo ninguna dificultad en obtener su visa de salida. El día de su
partida, su amigo Tioli le pidió al teléfono que pasara por su casa para
recoger sus cartas. Wolf le prometió a su esposa que no pasaría más de una
hora. Una hora más tarde le notificó a su esposa que vendría un poco más
tarde.
Desde ese
día, Wolf y Tioli han desaparecido. La habitación de Tioli en el Hotel
Victoria fue vigilada por la policía durante varias semanas, y todos los que lo
pidieron fueron arrestados.
La esposa de
Wolf, noruega, hija de un diputado socialista con quien Trotsky se quedó en
Noruega, buscó a su marido en todas las cárceles de Barcelona. Finalmente,
se le aconsejó que se fuera lo antes posible para no compartir el destino de su
marido. Sólo gracias a la enérgica intervención del cónsul noruego se
escapó de la detención en el momento en que debía marcharse.
La hermana
de Wolf intervino en favor de su hermano en la embajada española en
Praga. El 10 de octubre de 1937 recibió la siguiente respuesta:
Legación
Española Praga
Señora,
tengo el honor de comunicarle que, según una investigación oficial de la Dirección General de Seguridad, de la que nos ha informado el Ministerio del Interior, vuestro hermano Erwin Wolf estuvo en prisión, detenido por actividad subversiva. Fue puesto en libertad el 13 de septiembre de 1937.
tengo el honor de comunicarle que, según una investigación oficial de la Dirección General de Seguridad, de la que nos ha informado el Ministerio del Interior, vuestro hermano Erwin Wolf estuvo en prisión, detenido por actividad subversiva. Fue puesto en libertad el 13 de septiembre de 1937.
El
Secretario de la Embajada de España en Praga
Que se
atrevan a fingir que Wolf fue arrestado por "actividad
subversiva"! Sabemos muy bien por qué Wolf fue arrestado, y por qué
la GPU lo hizo desaparecer. Wolf era el secretario personal de Trotsky, y
parece que tuvo que pagar caro por ello.
En febrero
de 1937 Le Matin publicó una nota diciendo que Wolf y
Antonov-Ovseyenko habían sido fusilados en la URSS. Eso confirma la
suposición de que Wolf fue secuestrado y llevado a la URSS. [22]
Al mismo
tiempo, el abogado de Wolf recibió oficialmente la noticia de que Wolf estaba
en una prisión estatal en España, a disposición de los tribunales. ¡Pero
no le permitieron ver a su cliente, y con razón!
El caso
de Moulin
Hans Freund,
conocido bajo el nombre de Moulin [23] ,
fue uno de los miembros más activos del grupo trotskista español. Emigrado
alemán, prosiguió sus estudios en Ginebra. Inmediatamente después del 19
de julio de 1936 partió a España para ponerse a disposición del movimiento
revolucionario español.
En agosto
trabajaba políticamente en Madrid. Fue periodista en el frente de
Guadarrama, donde el estalinista Galán amenazó con dispararle por su trabajo de
propaganda entre los milicianos.
Desde el mes
de diciembre de 1936 estaba en Barcelona, trabajando con todas sus
fuerzas. Pero la GPU no lo perdió de vista en Barcelona. Un agente de
la GPU, un polaco llamado Mink, recibió una orden especial para vigilarlo.
Después de
los Días de Mayo, Moulin pudo esconderse en una calle de Barcelona. Fue
sólo el 2 de agosto de 1937 que 'hombres desconocidos' lo arrestaron en esa
ciudad. No ha habido noticias desde entonces.
Moulin era
un trotskista dedicado, un apasionado defensor de la Cuarta
Internacional. A pesar de las diferencias políticas que los separaban, los
camaradas del POUM siempre lo consideraban un militante puro y devoto.
Agentes
de la GPU con quienes hemos tenido que lidiar
Los
verdaderos líderes de la GPU en España son algunos antiguos agentes de la GPU
rusa - Especialistas. El gran número de agentes son estalinistas de todas
las secciones de la Internacional Comunista, alemanes, polacos, italianos, húngaros, austriacos, franceses,
etc. La mayor parte de ellos llegó a España después del 19 de julio de 1936. En
lugar de ir al frente, Prefirió guardar en el aparato de la GPU.
- El jefe real de la GPU, el
hombre de enlace entre la GPU y las autoridades españolas, es un
ruso [24] ,
es alto, fuerte, con el pelo negro y la nariz plana de un
boxeador. Habla alemán, pero con un fuerte acento ruso. Sólo
interroga en casos interesantes; De vez en cuando golpea a los
prisioneros, pero generalmente prefiere darle la orden.
- Otro, Georg Scheyer, alias Sanja
Kindermann, ha sido durante mucho tiempo el jefe del servicio exterior del
GPU (Departamento Especial de Información del Estado). También ha
golpeado salvajemente a los prisioneros. Ya es grande la reputación
de - [25] ,
previamente un comisario político en el Batallón Thaelmann. Pronto lo
dejó a trabajar, primero en la Puerta del Ángel 24, y luego en el Paseo
San Juan [26] -
trabaja activamente en el aparato de la GPU.
- Fritz, alias Karl Arndt, un
alemán, alias Karl Meives, de pelo rubio y ojos azules y atlético, es un
agente de la GPU y miembro del PSUC como todos los demás.
- Alfred Herz. Funciona como
un informador y un agente provocador. Mientras trabaja con la policía
extranjera de la calle Corcega 299, informa a la GPU sobre la salida de
extranjeros, lo que explica las inesperadas detenciones en el momento de
la salida.
- Anton. Un berlinés, de 45 a
50 años. Construcción mediana. Rojo encarado, con una gran nariz
gorda.
- Hans. Pequeño, muy rubio,
entre 30 y 33 años, gafas; Anteriormente trabajó como funcionario del
Partido Comunista Alemán en el distrito de Ruhr. Trabaja en la GPU de
Barcelona y Valencia.
- Gerhardt. Yugoslavo. Habla
francés muy bien.
- Benjamín. Un Polo, pequeño,
de cabello negro entreabierto en medio, pálido, de nariz puntiaguda, muy
nervioso, habla mal alemán.
- Acosar. Un húngaro, de
estructura mediana con cabello castaño. Sus dientes delanteros
superiores están desaparecidos. Edad: 26 a 29 años. Habla
alemán, francés, inglés, español.
- Franz Feldmann. [27] Obras
bajo el nombre de Ferry. Húngaro, de 40 a 45 años de edad,
calvo. Habla cuatro o cinco idiomas.
Con
excepción de los nombres de Feldmann, Herz [28] ,
Kindermann, - y Kulcsar, los otros nombres son generalmente pseudónimos.
Los nombres
borrados son los de un agente de GPU y su esposa. Estalinistas dedicados,
entendían que estaban cuestionando a los revolucionarios y no a los
traidores. Lograron escapar y llegaron a Francia, donde lucharon en la
resistencia contra los nazis.
Katia Landau
Notas de
los editores
8. Francesco Ghezzi es descrito
por Serge como "el único sindicalista todavía en libertad en Rusia"
( Memoirs of a Revolutionary , Oxford, 1963, p.322).
9. Cuando estalló la Guerra Civil,
Maurin asistía a una conferencia de la Federación Gallega del POUM en Santiago
de Compostela y quedó atrapado detrás de los generales. Durante un tiempo
no fue reconocido, y el POUM y sus partidarios internacionales trataron de
ayudarle afirmando que había sido asesinado. Posteriormente fue reconocido
y arrestado. Un plan para el intercambio y otros presos de fascistas en
poder de los republicanos fue bloqueado por los estalinistas (R. Dazy, Fusilez
ces Chiees enfurece , París, 1981, p.170; Gorkin, .., Op cit ,
n3 anterior, p.110) .
10. Al parecer no es lo mismo que
el Orlov que más tarde desertó a los EE.UU., de acuerdo con Elizabeth Poretsky, Nuestro
Pueblo , Oxford 1969, p.259, n1 (Nikolsky / Orlov).
11. Existe cierta evidencia de que
Nin, como Erwin Wolf y quizá Marc Rhein, fue llevado de vuelta a la Unión
Soviética a través del puerto de Alicante para ser rematada allí (Burnett
Bolloten, La revolución española de 1979, pp.457-8) .
12. Seppl Kappalanz, la esposa del
agente de la GPU, Moritz Bressler (Gorkin, op. Cit. , N. 3,
p.201).
14. Desde la edad indicada parece
que no es imposible que este peso ligero sea, de hecho, Laszio Rajk (1909-49),
la principal víctima de los ensayos de purga de Europa del Este de la posguerra
en el momento en que Stalin completó el impulso que inició antes de la Guerra
para eliminar a los agentes que trabajaron para él en España. Si este es
el caso, la simpatía del pueblo húngaro en el momento de su rehabilitación y
re-enterramiento (1956) fue grandemente extraviada.
15. Este y el siguiente nombre
fueron suprimidos del folleto original durante la Segunda Guerra Mundial, por
la razón explicada al final. Gracias al trabajo de Pouvoir Ouvrier,
sección francesa del MRCI, podemos identificarlos con Moritz Bressler, alias
von Rank y su esposa.
17. Víctor Serge era siempre de la
opinión que ésa era la razón del secuestro de Rhein. (Gorkin, op.
Cit. , N ^ {3} arriba, pág. 57, n4)
18. La carta de un viejo
bolchevique fue redactada por el emigrante menchevique Boris
Nikolayevsky sobre la base de conversaciones con Bujarin que denunciaban los
crímenes de Stalin y publicadas fuera de la URSS bajo este título (SP
Cohen, Bujarin y la revolución bolchevique , Oxford, 1980).
.366.)
19. Nicolás Sundelevicz era hijo de
un menchevique famoso que había pasado gran parte de su vida en Siberia y era
trotskista. Fue arrestado portando pegatinas del POUM y acusado de
preparar un atentado contra la vida de Stalin (Gorkin, ibid. ,
R. Dazy, op. Cit. , P.194).
20. El periódico para el que Wolf
obtuvo sus credenciales de prensa es identificado por Pierre Broué con la Crónica
de Noticias ( Quelques proches collaborateurs de Trotsky ,
en Cahiers Leon Trotsky , n ° 1, enero de 1979, pág.
21. Parte del personal de la
Policía Secreta del Estado era doble agente estalinista / fascista. Esto
fue ciertamente el caso con el jefe posterior de la Sección Extranjera del SIM,
Maxim Sheller, que más tarde huyó a Francia (H. Thomas, La Guerra Civil
Española , Harmondsworth, 3rd ed., 1977, p.809, n1 ). Quizás él
era la fuente de esta información alimentada a los italianos.
22. El 8 de febrero de 1938, la
agencia Fournier publicó una declaración de que había sido trasladado a la URSS
y fusilado al mismo tiempo que Antonov-Ovseyenko (R Dazy, op. Cit. ,
N.9, p.198).
23. Hans David Freund (1912-1937),
también conocido como Winter, nació en una familia de judíos alemanes y se
desilusionó con el estalinismo después de una visita a la Unión
Soviética. Mientras trabajaba en España en la división de propaganda de
lengua alemana del POUM, trató de unir a los dos grupos trotskistas, los grupos
Voz Leninista (Munis) y El Soviet (Bartolomeo). ( Cahiers Leon
Trotsky , n ° 3, julio / septiembre de 1979, p.135.)
25. La brecha aquí debe ser llenada
con "Moritz Bressler, alias von Rank". Debemos esta
investigación a Pouvoir Ouvrier (véase nota 15).
26. Aquí de nuevo la brecha debería
ser ocupada por "von Rank". Cf. El último párrafo por la
razón de estas supresiones.
27. Franz Feldman: sin duda el
siniestro estalinista Erno Gero, puesto por Stalin como uno de los dictadores
de la posguerra de Hungría. Nacido en 1898, la edad sería más o menos
correcta.
28. Katia Landau se equivoca sobre
los nombres de Feldman y Herz, siendo ambos pseudónimos. Feldman es
probablemente Gero, Herz es otro nombre para el estalinista lituano George
Mink, llamado "Pole" en el texto de Katia Landau ( Cahiers
Leon Trotsky , n.3, julio / septiembre 1979, p.179).
Landau (1903-1937) Kurt Landau
Fuente:
Fundación Andreu Nin
Katia
Landau (ed. Sepha, Madrid, 2007)
Los verdugos de la revolución española
Pepe Gutiérrez-Álvarez
Los verdugos de la revolución española
Pepe Gutiérrez-Álvarez
**
No hay que
disimularlo, los amigos del POUM y de la Fundación Andreu Nin tenemos otra
deuda con la editorial Sepha. Algunos supimos de su existencia con la edición,
al parecer bastante exitosa, del libro de memorias de Francesc de Cabo,
Nuestros años treinta. Recuerdos de un militante del POUM, lo que, por cierto,
Francesc fue hasta su muerte en 1997. Le siguió la edición del texto ya clásico
de Wilebaldo Solano sobre Andreu Nin que en su día sirvió de prólogo para la
edición catalana en París de Els moviments d´emancipació nacional, una de las
obras mayores del Andreunet que, por cierto, está a punto de editar editorial
Base de Barcelona. Siguió con el Trotsky y su tiempo, del amigo Antonio Liz, un
considerable esfuerzo de síntesis de un personaje clave para los tiempos que
vienen, así hasta llegar a esta obra de Katia Landau, Los verdugos de la
revolución española que en su edición francesa sería una de los primeras obras
que dio a conocer la persecución estalinista del POUM, y que fue auspiciada por
poumistas tan destacados como Juan Andrade y Mª Teresa García Banús...
*
El libro
está firmado por Katia Landau, cuyo nombre de soltera era Julia Lipschutz, y
sobre la que no sabemos apenas nada. Si sabemos algunas cosas de su compañero,
Kurt Landau (Viena, 1903-Barcelona, 1937) alias Wolf Bertram, alias Spectator,
en la misma lista de víctimas de la GPU en España, sin ofrecer mayores datos, y
se le cita someramente como un "trotskista" austriaco que llegó a Barcelona
en octubre de 1936, y que desde entonces hasta su desaparición (justamente en
casa de la pareja de Cabo-Carlota, ésta puso una denuncia el mismo día), pasó a
ser casi el "teórico oficial" del partido, o cuanto menos como tal lo
describen desde la prensa estaliniana. Francesc lo describe en un artículo
sobre Mika como "un intelectual marxista, de cualidades poco comunes, de
salud precaria, obligado por la necesidad, salía cada mañana del tugurio en que
vivía para ejercer la dura tarea de vendedor ambulante, ofreciendo embutidos
alemanes a la colonia de exiliados teutones, subiendo y bajando
escaleras".
*
Como
portavoz poumista, Landau escribió en la prensa internacional simpatizante,
donde se distinguió por sus ásperas réplicas, "a los métodos poco objetivos
de Trotsky, el cual, justo antes de la explosión de la revolución de julio, e
inmediatamente después, trató a camaradas dirigentes de nuestro partido de
traidores ("los traidores Nin y Andrade"), la falta de tacto que ha
cometido en México, pronunciándose como se ha pronunciado sobre la revolución
española y el papel que en ella jugaba el POUM, todos estos método hay que
rechazarlos. Estamos desolados por el hecho de que él los utilice. Pero en lo
que a nosotros se refiere, los rechazamos categóricamente"(1).
*
El Landau
poumista puede ser considerado ya como un veterano revolucionario, un activista
"profesional", categoría extensible a su compañera, la señora Landau,
igualmente de nacionalidad austriaca, "una mujer menudita, un nervio que
vibraba constantemente, a pesar de ser una mujer inteligente y culta como lo
demostró (...) sólo encontró labores de fregar suelos y cocinas" (de
Cabo). Julia jugó un papel de primera magnitud en el Secretariado Femenino del
POUM, y Mª Teresa García la considera como la principal autora de su texto más
elaborado, La mujer ante la revolución, un trabajo sobre el que Mata Brancas ha
hecho un trabajo preciso en el número 93 de Viento Sur, dedicado casi al pleno a la
revolución española y a los dilemas del POUM. En sus páginas se afirma que las
mujeres del POUM estaban dando un "salto" en relación al obrerismo
feminista anterior, en el que se registra que la revolución "ha indicado
el camino para la obtención de la igualdad de derechos de la mujer en lo
económico, lo social y lo político. Pero se han de vencer muchos prejuicios
profundamente arraigados (...) aún no estamos nosotras mismas de acuerdo sobre
lo que la nueva sociedad nos pueda dar y lo que hemos de exigir. Todavía no
creemos del todo en nuestra igualdad de capacidad; en nuestra igualdad de
derechos. La opresión que data de siglos la llevamos aún en la masa de la
sangre y ni siquiera la mejor legislación nos liberará de ella del día a la
mañana. La igualdad de derechos tampoco nos la puede regalar (id) el
socialismo. Sólo nos puede dar toda clase de posibilidades para conquistarla
con nuestra obra tomando parte en la responsabilidad de la vida social y en su formación”.
*
Igualmente
se efectúa, una firme defensa del derecho del aborto con razones más claras que
las que daba el decreto aprobado por la Generalitat. No hay duda: Landau está
totalmente identificado con Andreu Nin, con el que se podía trazar unas vidas
bastante paralelas que nos remiten al antes de la revolución de Octubre de
1917, cuando a los 18 años Kurt formará parte del núcleo fundador del PC
austriaco, y participa de una profunda indignación por la actuación del
"austromarxismo" que en el curso de la crisis revolucionaria de 1919
había tratado -antes que cualquier otra cosa- de restablecer la
"normalidad social" (2). Es por eso que en 1921, cuando es nombrado
secretario del distrito de Viena, se distingue por sus posesiones favorables a
las tendencias expresadas por Bordiga y Acevedo (3) en el segundo congreso de
la Internacional Comunista y cuya máxima expresión serán las restrictivas 21
Condiciones, y cuyo rasgo fundamental era una radical desconfianza hacia los
"gobiernos obreros" en coalición con la socialdemocracia.
*
Convertido
en responsable de la agitación y la propaganda en 1925 en redactor-jefe del Die
Rote Fahne, el órgano de un ya adocenado PCA que acepta sin rechistar la línea
oficial. En esta época, Landau ya es un firme partidario de Trotsky, un
entusiasta lector de Literatura y revolución, y al encontrarse con Víctor Serge
en Moscú, se alinea (como Nin) con la Oposición de izquierdas. De ahí que ya en
1926 formara con el principal fundador del PCA y presidente del consejo de
soldados en Viena en 1919, Josef Frey, un bloque oposicionista que provocará su
expulsión del partido; romperá con éste en 1928 y crea su propio grupo, mucho
más radicalizado contra los métodos llamados de "bolchevización" con
los que el estalinismo trataba de uniformar el movimiento comunista.
*
Landau
pasará a ser uno de los hombres de Trotsky al que visita en Prinkipo, y por
consejo de éste traslada su intervención al Berlín del ascenso nazi y de la
ciega política del "socialfascismo" impuesta por el aparato
soviético. Despliega un activismo extraordinario y juega un papel muy
importante en la formación de la oposición unificada alemana en el seno de un
partido comunista que camina hacia el suicidio. En este tiempo, Landau forma
parte con la primera generación oposicionista -Nin, Rosmer al que llama
"el Liebknecht" francés, León Sedov y otros- del primer Buró
Internacional de la 0posición, abocada en una propuesta de buscar un acuerdo
amplio con diversos grupos y partidos disidente. Pero los conflictos internos
grupo alemán, auspiciados deliberadamente por un agente de la NKVD infiltrado
(4), Kurt -junto con Rosmer- se distancia de Trotsky crea su grupo propio en
1931; en este conflicto Nin y la Izquierda Comunista se niegan a desautorizar a
Landau.
*
Cuando
Trotsky rompe con el Komintern, Landau mantiene todavía la bandera de la
reforma con la perspectiva de un "nuevo Zimmervald", en proyecto
amplio que -una vez en Barcelona- tratará de dar impulso tomando al POUM como
palanca... Exiliado en 1934 a Francia tras la victoria de Hitler, trabaja para
ganar un grupo disidente aparecido en el comunismo oficial francés, y colabora
en su revista Que Faire?, al lado de Borten-Casanova, y la pareja formada por
"Hippo" y Mika Etchebéhère, todos ellos judíos y políglotas como el
propio Kurt. Cuando se hacen público los "procesos" estalinistas,
Landau toma inmediatamente la iniciativa de denunciarlos, no obstante, no
ofrece ningún análisis en profundidad sobre lo que estaba significando el
último curso estalinista.
*
En
Barcelona, Landau desplegará una actividad febril, trabaja sobre todo en su
secretariado internacional. Clara Thaelman lo describe atendiendo
improvisadamente toda la barahúnda de revolucionarios de todos los países, por
supuesto de los partidos componentes del Buró de Londres: "...comunistas
consejistas de Holanda, trotskistas de América, Francia, Inglaterra y América
del Sur, maximalistas italianos, anarcosindicalistas alemanes, el Bund judío,
todos estaban allí". Su misión era "coordinar, aconsejar, era el que
debía conjuntar las fuerzas utilizables de estos voluntarios y organizarlos,
así como de las relaciones internacionales". Como uno de los redactores
más activos de La Batalla, aborda los criterios mínimos de un acuerdo
internacionalista en tres puntos:
"1).
Rechazo principal del Frente Popular, combate contra el fascismo en tanto que
lucha de clase proletaria por el socialismo (...), sostén activo de nuestra
revolución socialista contra los enemigos abiertos (fascistas) y escondidos
(no-intervencionistas), y contra la contrarrevolución democrática del
estalinismo y el reformismo; 2). Combate revolucionario contra la guerra.
Rechazo de cualquier apoyo a los Estado imperialistas en guerra, lucha
intransigente contra la Unión Sagrada reformista y estalinista en preparación
por los estados vencedores de Versáis; 3). Reconocimiento del carácter de clase
proletaria de la Unión Soviética, y por lo tanto el deber del proletariado
internacional de defenderla (...) por todos los medios de la lucha de clases.
Combate contra la reacción interior (...), combate contra el estalinismo y por
la igualdad de los derechos políticos de todos los partidarios de poder de los
soviets".
*
Inmerso en
este proyecto, Kurt está convencido que el propósito de Trotsky por crear una
IV Internacional estaba condenado al fracaso. Así, mientras se muestra un firme
defensor de la participación de Nin en el gobierno de la Generalitat (en contra
de otro sector poumista), arremete contra Trotsky al que compara con Lasalle y
acusa de estar en una fase izquierdista. Añade que mientras Trotsky habla de un
"Estado obrero", Lenin lo hace de un "Estado obrero
burocráticamente deformado". Broué señala que la trayectoria de Landau en
está fase está muy ligada a la del SAP (5).
*
Todo parece
indicar que el optimismo revolucionario de Landau le llevó a subestimar el
peligro existente, y aunque trató de buscar un refugio en las filas
anarcosindicalistas a través de su amigo Agustín Souchy, no se lo tomó
demasiado en serio, y siguió viviendo en la misma casa. Desapareció tras ser
detenido en septiembre de 1937, y su cuerpo nunca fue hallado. Poco antes las
Ediciones marxistas habían traducido y publicado un ensayo La revolución española de 1936 y la revolución alemana de 1918-19
en el que establece un paralelismo entre ambos momentos, subraya el carácter
socialista de la revolución española, y efectúa una similitud entre el
estalinismo y la socialdemocracia de Noscke y Ebert responsable del asesinato
de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht.
*
El
"caso Landau" seguramente se habría olvidado prácticamente a no ser
por la campaña iniciada en 1946 por Katia, y por otro amigo del POUM, el
olvidado Marcel Ollivier (6), autores de este libro de denuncia cuyo título en
francés sería La Guépeóu en Espagne. El mismo que volverá a ser editado en 1975
con un texto firmado por Katia Landau titulado Las Journées sanglantes de
Barcelona-mai 1937, y que reconocía el epílogo de Juan Andrade (aunque su
nombre es omitido por problemas con las autoridades francesas). Esta edición
contaba con sendas introducciones de Louis Rigal y Alfred Rosmer, que con el
título de Espagne. Les fossoyeurs de la revolution sociale, editará Spartacus,
y pasará a ser un texto de referencia habitual en todos los estudios sobre las
tentativas de trasladar los "procesos de Moscú" a la República española.
Notas:
1).
Trotsky-Broué, La revolución española, Ed. Fontanella, Barcelona, 1977, p. 502
y ss. Para mayores detalles, ver Hans Schafrank, Kurt Landau, Cahiers Léon
Trotsky, nº 5, primer trimestre 1980. ---
2). Se ha
escrito mucho sobre la actuación de la derecha socialdemócrata alemana en 1919,
y se suele ignorar que la derecha austromarxista actuó de la misma manera
durante la crisis alemana que se saldó con el asesinato de Rosa Luxemburgo,
Karl Liebknecht y Leo Jogiches. ---
3) Isidoro
Acevedo (Luengo, Oviedo, 1967-Moscú, 1952). El veterano socialista de
izquierdas asturiano, cofundador del PCOE y luego del PCE, tomó parte en el IV
Congreso del Komintern en 192, y se mostró contrario a la propuesta de frente
único obrero, pero ulteriormente su papel en el partido fue meramente el de un
honorable "patriarca" en tareas como el Socorro Rojo.---
4) Ahora se
conoce el papel distorsionador desarrollado por Ruvin Sobolevicius (1901-1962),
de origen lituano y con estudios de agronomía en Alemania. Después de una
estancia en la URSS fue captado por los servicios secretos, y regresó a
Alemania donde se convirtió en uno de los lideres de la Oposición con el nombre
de Roman Well, y tuvo un papel de primer orden en las querellas internas de la
corriente trotskista hasta que "destapó" su juego. ---
5) El SAP
fue producto de una escisión de izquierda del partido socialdemócrata alemán en
octubre de 1931 unificado posteriormente con elementos de la antigua oposición
brandleriana (de Heinrich Brandler), a la que Trotsky tilda de
"bujarinista", y que lideran Jakob Walcher y el amigo y biógrafo de
Rosa Luxemburgo, Paul Frölich. El SAP había firmado en 1933 la "Carta de
los cuatro por la IV Internacional", pero en 1935 se acercaría a la
orientación del Frente Popular, y tomará parte del "foro" del Buró de
Londres desde pasaría a ser el principal adversario de Trotsky y de la IV
Internacional. Uno de los motivos de las críticas de Trotsky contra el POUM fue
su alianza con el SAP en el Buró de Londres, y la ruptura entre ambos partidos
no se efectuaría hasta un año más tarde a causa de la publicación el 1° de mayo
de una declaración del Comité Ejecutivo del POUM condenando la política
proestalinista del SAP a pesar de que estos ya habían firmado el pacto del
Frente Popular alemán (L'Humanité, 9 de enero de 1937). ---
6) Seudónimo
de Boris Goldenberg (1905-1980). Ruso judío emigrado a Alemania, miembro del
partido comunista alemán, exiliado a la URSS afiliado al PCUS entre 1923 y
1928, llegó a ser miembro del Instituto Marx-Engels de Moscú, y participa en la
Oposición. En Alemania, toma parte en la constitución del SAP, y frecuenta a
León Sedov. Emigra a Francia en 1933, colabora en la prensa socialista de
izquierda como M. Ollivier (con éste nombre publica un artículo sobre la evolución
estalinista del movimiento comunista en Leviatan) y se sitúa en la corriente de
Pivert, y por tanto al lado del POUM.
María Teresa
García Banús (1895-1989) fue militante del POUM.
Una vida bien vivida
Estos
recuerdos son todos vividos o sentidos; mi vida no ha sido realmente trágica.
Ha estado llena de las actividades más diversas, de trabajos de toda clase, de
situaciones buenas y malas, de momentos difíciles que parecían no tener
solución; apasionantes, exultantes, de pobreza a veces y también de persecución
y cárcel. Una vida un poco fuera de lo corriente, pero llena de todos los
sentimientos que puede experimentar un ser humano. Hermosa pues, hasta el punto
de que la volvería a vivir sin cambiar nada.
Hoy, ya en
la senectud, cuando el porvenir se queda reducido a lo más mínimo y el presente
apenas se vive a causa del desgaste normal del cuerpo y de la mente, el pasado
adquiere toda la preponderancia y yo, como todos los viejos, me recreo en él.
De ese pasado nacen estos cuentos, hechos reales que se recuerdan ahora
plácidamente, sin los sentimientos alegres, tristes o agobiantes que los
acompañaban entonces.
Porque no
lloras ahora como lloraste entonces, ni los gozas como los gozabas, ni sufres
como sufriste. En realidad son relatos del pasado, y por lo tanto cuentos.
(...) (...) El 19 de julio, en Madrid -con el ataque al cuartel de La Montaña y
el asalto a los demás cuarteles, que determinó la derrota de los falangistas en
Madrid- aquella misma tarde vinieron a buscarme los jóvenes del POUM que habían
participado en el asalto de un cuartel de Carabanchel. Entraron en tropel en la
redacción, con casco y fusiles, para llevarme con ellos triunfalmente en un
camión militar apostado a la puerta ondeando una gran bandera roja. No es
necesario decir que mi enemigo falangista de la United, con otros más o menos
reaccionarios, hacía horas que habían desaparecido. Supe después que se había
refugiado en una embajada y mis compañeros me propusieron ir a buscarle para
hacerle pagar los dos años de fechorías que había inventado contra mí. Como es
natural, me negué a una venganza personal. Lo que quedó en todos nosotros fue
la sensación de opresión ante la evidencia de tantas ventanas y balcones
cerrados, hecho que unía a la idea de "un enemigo escondido". No hay
que olvidar que estábamos en el mes de julio, ni el carácter de la gente de
Madrid, para la que balcones y ventanas son la puerta abierta al cotilleo.
Naturalmente, mi trabajo en la United quedó reducido a lo más mínimo puesto que
había otras cosas mucho más apasionantes a las que acudir. y no duró mucho tiempo
esta situación puesto que al ser incorporado Andrade [Juan Andrade, compañero
de María Teresa] al Comité Ejecutivo del POUM, en Barcelona, partimos de Madrid
probablemente a mediados o finales de agosto. La decisión de Andrade de partir
para Barcelona para formar parte del Comité Ejecutivo del partido, acogida por
los dos con entusiasmo, supuso sin embargo una pérdida enorme de todo lo que
había sido nuestra vida desde 1929 hasta entonces, años de la enorme labor
editorial de Andrade, de la organización y lucha de la Izquierda Comunista, de
la publicación de la revista Comunismo y tantas otras realizaciones de gran
importancia.
Yo iba a
dejar mi trabajo, que tanto me había apasionado durante esos años, pero íbamos
también a perder nuestro hogar, aquel hogar construido día a día en el que yo
había puesto todas las energías desde pintar paredes, puertas y ventanas, al
dibujo y diseño de los muebles, construidos por un ebanista amigo. La gran
azotea, rebosante de flores, y sobre todo la enorme biblioteca que habíamos
logrado formar en aquellos años. Aquel hogar "con gato" que yo le
había prometido a Juan para que no se escapara nunca de él, iba a perderle para
siempre y no sólo eso sino nuestro Madrid con todos los militantes del partido.
El Secretariado Femenino del POUM. Creo que no nos dimos verdadera
cuenta de lo que íbamos a perder, ansiosos como estábamos de entregarnos a
nuevas tareas revolucionarias. Más tarde, intentamos salvar la biblioteca, que
los amigos nos enviaron en un camión a Barcelona, pero que desaparecería como
desapareció el POUM ante la persecución estaliniana. Fue la primera, pero no la
última biblioteca que perdimos en nuestra existencia.
La llegada a
Barcelona fue deslumbrante. Barcelona vivía un grado indefinido de exaltación
revolucionaria. Las Ramblas eran un hormiguero de banderines rojos, de venta de
insignias de la FAI, de la CNT, del POUM... Esa exaltación se revivía en
cualquier local, en cualquier organización, en bares, restaurantes y hoteles.
Inmediatamente, Juan se incorporó a las tareas del Comité Ejecutivo, que
trabajaba sin descanso. Sin pedir nada, nos instalamos en una modesta pensión,
incluso sin agua corriente, en el mismo local donde en aquellos momentos estaba
instalado todavía el Comité Ejecutivo del partido.
De nuevo,
iba a encontrarme otra vez ante mi "yo y mis circunstancias" y mi
vida cambió completamente de nuevo. Me relacioné inmediatamente con todas las
compa- ñeras del partido, dónde no existía ningún grupo feminista ya que todas
gozaban en absoluto de los mismos derechos y posibilidades que nuestros
compañeros. Pero existía también una corriente dirigida a atraer a nuestros
ideales a una inmensa cantidad de mujeres que no se daban cuenta de las
posibilidades de liberación o de educación del momento. La idea surgió de Pilar
Santiago, militante destacada de las Juventudes del partido, la cual nos
convocó un día para sugerir que sería muy interesante hacer un organismo en el
cual pudiésemos recoger y educar a mujeres obreras, o de profesiones liberales,
para llevarlas a nuestras filas. Sería un organismo independiente y habría que
buscar el modo de realizar el objetivo.
Todo el
mundo estuvo de acuerdo; se eligió un comité integrado por militantes
destacadas, en el cual me incluyeron a mí. Pero como dice el refrán, “del dicho
al hecho hay un trecho" y muy pronto me encontré sola o casi sola para
hacer funcionar ese nuevo organismo que se llamaría Secretariado Femenino. Con
dos o tres compañeras del partido y después de conseguir un local en el último
piso del edificio ya en Las Ramblas, donde también estaba instalado el Comité
Ejecutivo, empezamos a discutir cuales iban a ser nuestros medios más propicios
para atraer a las mujeres. La mayoría decidió que sería muy eficaz organizar
una sección para preparar enfermeras; teníamos médicos del partido a nuestra
disposición que aceptaron ocuparse de la preparación de las nuevas afiliadas.
Hicimos un
llamamiento en nuestra prensa y recibimos más peticiones de las que podíamos
aceptar. A unas cuantas de las que llevábamos el trabajo, no nos complacía esta
forma de atraer mujeres a nuestro lado, puesto que la mayoría podían ser
señoritas más o menos buscando una ocupación, o incluso para ocultarse de sus
ideales falangistas, por lo que creímos necesario que nuestros grupos de
control hicieran averiguaciones sobre su procedencia. No tuvo gran resultado la
preparación de enfermeras, a pesar de la devoción de los médicos, porque muchas
de ellas se cansaron y dejaron de acudir a las clases por considerar que éstas
no tenían aplicación práctica.
Era
necesario dirigir las actividades del Secretariado Femenino en otro sentido.
Primero el educativo: organizamos cursos de francés e inglés con militantes
extranjeros, de cultura general con compañeros del partido, profesores o
maestros; empezamos a recibir mujeres interesadas por lo que les ofrecíamos
gracias a Toska, militante trotskista polaca o lituana, exiliada en Francia,
gran modista de profesión, quien se comprometió a crear un taller de costura y
confección que ella dirigiría. Otra compañera de Barcelona, también modista,
acudió en su ayuda. Buscamos máquinas de coser y todo lo necesario y el taller
de Toska se convirtió en una escuela de iniciación revolucionaria. Fue un éxito
extraordinario: muchas de aquellas mujeres venían después a todos nuestros
mítines y nos fueron fieles durante la persecución.
Organizamos
también lecturas comentadas con la ayuda de jóvenes militantes y un sinfín de
actividades culturales. Algunas de las muchachas que acudían a estas
actividades ingresaron después en el partido o en las juventudes. Hicimos
también un periódico, Emancipación, difícil de sacar porque faltaban
redactoras, ya que la mayor parte de las obreras que podían ofrecernos
informaciones les costaba mucho escribir; pero con las notas que nos
facilitaban podíamos hacer artículos. Igualmente, hicimos pequeños folletos de
los que desgraciadamente no se conserva ningún ejemplar. El Secretariado hizo
un folleto titulado "La mujer ante la revolución" que hoy día
seguiría con todo su valor y con toda su eficacia educativa. Hicimos otros con
notas de Clara Zetkin, Rosa Luxemburgo... en fin, toda una serie de trabajos
que vendíamos en mítines y reuniones.
La persecución del POUM. El 16 de junio de 1937 se inicia
una nueva etapa de mi existencia: es el día en que se desencadena de una manera
brutal y física la destrucción del POUM por los estalinistas. A las once de la
mañana la policía entra en el local del comité ejecutivo del partido y se lleva
precipitadamente a Andreu Nin. La orden de detención incluía también a Andrade
y a Arquer.
Había
comenzado la persecución. A las dos de la tarde nos detienen a Luisa Gorkín y a
mí y luego, a partir de las doce de la noche, llegan a los calabozos de la
Dirección General de Seguridad (DGS) todos los miembros del Comité Ejecutivo y
muchísimos más compañeros. Se registran y se incautan de todos los locales del
partido, incluyendo la imprenta de La Batall, es un verdadero holocausto.
No voy a
detallar todos los hechos de ese momento puesto que la mayoría son conocidos
ya. Aquella misma tarde habían sacado a Nin de la DGS para trasladarlo a
Valencia y después a Madrid; no se le volvió a ver más. Igualmente fue
trasladado a Valencia, al día siguiente, el Comité Ejecutivo con bastantes
compañeros. Los compañeros extranjeros fueron detenidos casi en su totalidad y
algunos, como Kurt Landau que logró salvarse en los primeros momentos, fue
detenido más tarde y ya no se volvió a saber más de él, lo mismo que de Andreu
Nin. En cuanto a mí, pasé con otras compañeras unos cuatro días en la DGS para
después ser trasladada con Rovira y Arquer a Valencia. Incomunicada durante un
mes, en Valencia, fui puesta en libertad por un pobre juez republicano que no
estaba al tanto de lo que ocurría, y a partir de ese momento comenzó un largo
período de "yo y mis circunstancias" en Valencia. El Comité Ejecutivo
del POUM, conducido a la cárcel de Valencia, fue puesto en libertad y al salir
de la cárcel varios camiones con comunistas españoles y extranjeros los
esperaban y los condujeron con destino desconocido. Al salir de la cárcel, toda
mi actividad se concentró en ponerme en contacto con toda la gente conocida en
el gobierno o fuera del gobierno, que pudiera facilitar datos para encontrar a
los secuestrados. Por mis relaciones de trabajos periodísticos, me puse en
contacto con los redactores de los periódicos de Madrid que estaban en Valencia
y visité a gran número de personalidades. Fue Araquistain quien me comunicó
que, en su opinión, Nin había sido ya liquidado, noticia que obtuvo de una conversación
con el embajador de la URSS. Vi al secretario de Prieto, al que conocía de
Cándido antiguo; al secretario de Azaña, Bolívar, antiguo amigo nuestro y
compañero de uno de mis hermanos, sin poder obtener la menor ayuda ni
información.
Igualmente tuve
una entrevista tumultuosa con Álvarez del Vayo, entonces gran comisario de
Guerra pero que no hacía muchos años nos dedicaba sus libros con palabras
exultantes a nosotros como revolucionarios, y que incluso nos había regalado un
magnífico jarrón de cristal de Bohemia cuando nos casamos. Estalinista cerrado
en aquellos momentos, tuve que llamarle cobarde por no atreverse a negar que
fuéramos fascistas. Así multipliqué mis visitas a todos aquellos que creía que
pudieran ofrecernos alguna pista de dónde estaban los desaparecidos.
La atmósfera
desencadenada contra el POUM era densa, con carteles y artículos en los
periódicos pidiendo nuestro exterminio, y la intoxicación surgió sus efectos.
Íntimos amigos me negaban el saludo en la calle y otros, más valerosos, se
metían en un portal al verme para que yo pudiese hablar con ellos. De haber
guardado testimonios de aquella época, podría ofrecer la carta escrita por un
viejo compañero que, desde Chile, expresaba la vergüenza que sentía entonces
por haberme negado el saludo en la calle. Creo que no se ha dado en España
nunca un ambiente de terror como el implantado en Valencia por los comunistas.
Yo seguí en
mistrece y por un cartel que anunciaba la noche antes un mitin presidido por
unos compañeros anarquistas, me presenté en su local y pedí hablar con Inestal,
no recuerdo cuál pues eran tres hermanos. Me preguntó en qué podía ayudarme y
le hablé de la desaparición de los presos, que debían estar en alguna cheka en
Madrid. Esta misma noche -me contestó- salgo para Madrid y yo te aseguro que
dentro de tres días tendré noticias de que he logrado localizar dónde los
encierran, como así fue.
La etapa
valenciana acabó felizmente a primeros de abril del 38, y digo felizmente
porque logramos que los presos fueran trasladados a Barcelona, donde ya había
evacuado no sólo el gobierno de la República sino también todos los organismos
oficiales. Valencia estaba amenazada de dos peligros: o bien un avance
franquista, que hubiera supuesto la caída de la ciudad, o bien un avance hacia
el mar para cortar las comunicaciones entre Valencia y Barcelona, que fue la
táctica seguida por los nacionales. En previsión de un posible asalto a la
ciudad que motivase un desorden y la salida de los presos, había previsto que
el comité clandestino del partido me enviase una importante cantidad de dinero
para que, llegado ese momento, pudiera sacar los presos por mar. No fue
necesario, porque la amenaza real era el corte entre Barcelona y Valencia.
El comité
clandestino logró obtener una orden de traslado de los presos invocando la
necesidad de que estuvieran en Barcelona que era dónde únicamente se podía
celebrar el proceso incoado contra ellos. El traslado se hizo inmediatamente de
recibirse la orden, a pesar de las trabas de la administración carcelaria que
alegaba que no podía trasladar a los presos porque carecía de medios de
transporte. En los anales de estos conflictos carcelario-administrativos no
creo que se haya dado nunca el caso de que fueran los propios presos los que
pagasen el traslado. Logramos sacarlos de Valencia en una de las últimas
autovías que hacían el recorrido hasta Barcelona, pero pagando el coste del
billete para todos ellos y el de los dos guardias encargados de su vigilancia.
Recuerdo que pagué 16 ó 17 billetes, casi la mitad de un vagón. Pero llegamos
felizmente a Barcelona y a los pocos días los fascistas habían llegado casi al
mar y las dos ciudades estaban cortadas por carretera y vía férrea.
El nuevo
período de "yo y mis circunstancias", hasta el momento de la derrota
fue muy variado. Reanudé mi actividad en el partido y fui encargada de ocuparme
de los expedientes de los presos extranjeros para hacer todo lo posible porque
fueran reintegrados a sus países de origen. Apenas pude hacer nada porque a los
dos o tres días, no había pasado una semana desde mi llegada a Barcelona, la
policía, que había descubierto el local clandestino del partido, hizo una
redada estupenda y fuimos a parar todos a la cárcel. El golpe fue muy duro y el
POUM siguió actuando pero de una manera más desconcertada y sin poder
desarrollar grandes acciones de conjunto. En cuanto a mí, personalmente,
suponía no sólo la pérdida de la libertad sino una nueva separación de Juan.
Nos habíamos visto entre rejas desde agosto del 37, pero a partir de este momento
ni siquiera podríamos disfrutar de eso, únicamente cartas carcelarias que
tenían que pasar, naturalmente, por dos censuras. No pude ver a Juan y reunirme
con él hasta el 13 de julio de 1939, ya en Francia.
Este último
período carcelario no permitía ninguna actividad, sólo lecturas, algunas muy
provechosas, como la correspondencia entre Marx y Engels que me descubrió la
psicología de esos dos grandes personajes y que despertó en mí una gran
admiración por la generosidad y el gran humanismo de Engels; y otro atractivo
del encarcelamiento era el conocer la vida de tantas mujeres allí encerradas.
Hoy día siento no haber hecho más para conocer a aquellas presas, tan alejadas
en su mayoría de mi mentalidad, pero que se ofrecían como un muestrario de
tipos humanos de todas las categorías.
Salí de la
cárcel unas horas antes de entrar los fascistas en Barcelona. El éxodo de la
ciudad era total y nosotras, el pequeño grupo formado por Carmen, su hijo y su
compañera, intentamos salir de Barcelona en un camión cuyo chófer era del
partido y que tenía por misión evacuar a mujeres y niños de guardias de asalto.
Pero nuestro camión fue interceptado por comunistas del cuartel “Carlos Marx”,
que indudablemente lo querían también para salir ellos corriendo. Aquel día,
después de varios intentos frustrados, me encontré en plena calle Mayor de
Gracia con las columnas de tanques fascistas que descendían lentamente con las
banderas desplegadas mientras se abrían ventanas con banderitas nacionales y se
daban vivas a los triunfadores. (...)
[Estos
párrafos están tomadas del texto con los recuerdos de María Teresa transcrito
por José Gutiérrez-Álvarez. El texto completo, que constituye un impresionante
testimonio de la época, está en la web de VIENTO SUR
Noticias
de Julia Lipschutz, conocida como Katia Landau
Katia
Landau, Los verdugos de la revolución española (ed. Sepha, Madrid, 2007)
Pepe
Gutiérrez-Álvarez
Kurt Landau
Kurt Landau (político)
Kurt
Landau (1903–1937)
Trabajos:
1937 The Spanish Revolution of 1936 and the
German Revolution of 1918-19 [Landau]
Traducido al castellano
Kurt Landau
Kurt
Landau (29 de enero de 1903 - poco después del 23 de septiembre de 1937)
era un comunista austriaco, miembro de la Oposición de Izquierda
Internacional , autor y trotskista. Fue asesinado por
agentes del NKVD de Stalin durante la Guerra Civil Española .
Enlaces externos
- Katia
Landau, Stalinismo en España , Historia
Revolucionaria, Vol.1 No.2, Verano 1988. [Pt. 1]
- Katia
Landau, Stalinismo en España , Historia
Revolucionaria, Vol.1 No.2, Verano 1988. [Pt. 2]
- Hans
Schafranek, Kurt Landau , Historia
Revolucionaria, Vol. 4 Nos. 1 & 2, Primavera 1992.
- Pierre
Broué, Kurt Landau, también conocido como Agricola, Wolf Bertram y
Spectator
Kurt y Katia
Landau, una historia para no olvidar
Kurt Landau (político)
Kurt Landau
(1903–1937)
Kurt Landau
Kurt y Katia
Landau, una historia para no olvidar
Mika
Etchebéhère, una revolucionaria al mando de milicianos
Juan
Manuel Vera
Huellas del estalinismo en España
Huellas del estalinismo en España
Wilebaldo
Solano. 80 aniversario de su fundación: el POUM en la historia
Los crímenes
de Stalin. Nikita Khrushchev Informe Secreto al XX Congreso del PCUS, 25 de
febrero de 1956
El terror
estalinista en Barcelona 1938 (Agustín Guillamón)
Andreu Nin y
Joaquín Maurín: vidas paralelas, por Wilebaldo Solano
Vida, obra y
muerte de Andreu Nin
Trotsky, el
POUM y los hechos de mayo. Andy Durgan
Resolución
del Comité Ejecutivo del POUM en los procesos de Moscú (28 de agosto de 1936)
Pelai Pagès
y Blanch “Estalinistas y alborotadores”: la campaña contra el POUM
El éxodo de
los presos del POUM en 1939
Víctor Alba.
Sobre el frente único proletario, documentos complementarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario