Por Shangay Lily Jueves,
28 de Marzo de 2013
Una
de las noticias difamatorias
Así, con ese titular de película de
Ozores o de No-Do franquista ha intentado criminalizar La Gaceta de Salamanca a
los profesores que han criticado la prohibición del acto de "Alfon"
en la Universidad de Salamanca.
Cinco
profesores de la Universidad, los Willy Toledo salmantinos, así, con ese titular de película de
Ozores o de No-Do franquista o de propaganda aterrorizadora de Queipo de Llano,
ha intentado criminalizar ahora La Gaceta de Salamanca a los cinco
profesores que han firmado el Manifiesto
por la libertad de expresión en la Universidad y contra la prohibición del acto
de Alfon en la Universidad de Salamanca (que
a estas alturas va por 500 firmas de personalidades relevantes del mundo
académico, intelectual y de la cultura). Ese cómico titular apareció en la
posterior edición digital, en la edición impresa ya habían sacado las fotos por
si alguien se animaba a insultarles o algo. En la impresa también habían
destacado y aislado a un profesor de la Pontificia como caso de pura herejía.
El magnífico José Sarrión Andaluz es el valiente, lúcido e informado profesor
que se solidarizó desde la Pontificia (el resto debe estar perdido en los
altares, sin enterarse de lo que pasa en la tierra, entre la chusma
estudiantil).
Que el medio de comunicación
propaganda sea propiedad de personajes del PP no debe extrañar, pero que
evidencie tan claramente sus nexos con grupos neonazis (los que iniciaron esta
caza de brujas) así como sus tácticas antidemocráticas ya es más preocupante.
Intentar perjudicar a los profesores que han denunciado esta censura fascista
del medio de comunicación y de la Universidad es una táctica tan sucia que sólo
se le habría ocurrido a esos curitas que fusilaban ellos mismos a los rojos
republicanos tras bendecirles. La represión de la libertad y la campaña de
miedo y delación está siendo una estrategia preventiva del PP que no acaba de
cuajar.
Las tácticas de criminalización de
los movimientos sociales hace mucho que ha rebasado lo democrático, lo legal y
lo decente, pero este acoso y difamación de la figura de Alfon y otros tantos
jóvenes ligados a movimientos sociales está entrando en territorio franquista
directamente. Copiando la amoral estrategia de La Razónque,
saltándose todas las leyes democráticas de derecho a la intimidad y el honor,sacó la foto y nombres de los líderes
estudiantiles en la huelga contra los recortes de Educación
que se oponían a la oligarquía corrupta que paga las cuentas de estos panfletos
y les señaló para ver si sus grupos de extremistas neonazis o, peor aún,
neofranquistas, le “ajustaban las cuentas” por “pensar demasiado”.
Estas maneras mafiosas que la derecha
sigue practicando con total impunidad en este estado infectado de magistrados,
potentados, políticos y altos cargos franquistas o hijos de franquistas, han
dejado en evidencia todo aquél cuento de la ejemplar transición sin
derramamiento de sangre. Como bien dice el gran Julio Anguita: “La transición
sólo fue una transacción”.
De no ser así sería inexplicable que
se conculquen los derechos de unos profesores pueden profesar la opinión que
deseen por libertad de cátedra y que sólo pueden ser castigados demonizándoles,
criminalizándoles en medios de comunicaciónpropaganda
de la derecha que confunde al lector lanzando ambiguas acusaciones
incomprensibles que les haga parecer traidores a algo cuando están defendiendo
loq ue toda la universidad, su rector el primero, debería defender: la libertad
de expresión , la información, el conocimiento, la cultura para poder formar
una opinión sus estudiantes.
Pero ya hace tiempo que el PP y sus
marionestas (un saludo señor Rector) se dedican a difamar a todo aquel que
pueda desenmascarar este robo del estado de bienestar y de los derechos del
pueblo. Es lo que hacen con Alfon acusándole de algo que se ha demostrado ya
como falso y por lo que la policía debería pedir perdón al injuriado. La policía detuvo al portador de los
explosivos y quedó ya patente antes del juicio que Alfon jamás llevó explosivo
alguno. Pero estos medios de comunicación
criminalización siguen mintiendo, confundiendo y difamando a los solidarios y
ocultando, negando, invisibilizando a los ladrones, homicidas (un saludo
Carromero), asesinos (un saludo banqueros que desahucian) y corruptos (un
saludo a todas las monarquías, iglesias y multinacionales).
El rector justificú su censura
La Gaceta
Mofeta de Salamanca se
dedicó a esparcir su hedor para distraer de la verdadera basura, a difamar a un
chaval que lo único que ha hecho es comprometerse con su tiempo, su sociedad y
los débiles. Sacaron otra vez esos antecedentes policiales que sólo demuestran
que la policía lleva tiempo intentando acusar a Alfon de todo y nunca lo han
podido demostrar. Difama que algo queda.
Ante estos gravísimos hechos, hace
unos días el Colectivo Estudiantil Alternativo (CEA) leyó en el Consejo de
Gobierno de la Universidad de Salamanca, órgano en el que tiene 5 consejeros de
los 6 que hay reservados a estudiantes, este magnífico discurso:
COMUNICADO ANTE LA REPRESIÓN DEL ACTO
DE “ALFON”
El día viernes 22 el Colectivo
Estudiantil Alternativo tenía previsto celebrar un acto sobre “la represión de
los Movimientos Sociales” que contaba con la participación de uno de las
personas que ha sufrido una mayor represión de los últimos meses debido a que
fue detenido y llevado a prisión durante 56 días permaneciendo en aislamiento
sin haber tenido un juicio previo al encarcelamiento.
No había ningún problema con la
celebración del acto hasta que un grupo neonazi externo a esta institución,
haciéndose pasar por estudiantes de la USAL, y un periódico conocido por
linchar a Decanos de esta Universidad cada vez que aprueban una actividad que
no les gusta, decidieron intervenir. El rectorado ha optado por ceder ante
éstos, prohibiendo la realización del acto en la Universidad con la excusa de
que, y cito literalmente, “el joven madrileño no cumple con los requisitos de
relevancia personal y profesional “ (Salamanca Universitaria. Editorial del día
20/03/2013).
Es curioso que se realice semejante
juicio de valor sobre una persona el mismo día que se cedió Fonseca al señor
Kiko Rivera, más conocido como Paquirrín, para que actuara “mostrando su faceta
de DJ” (Salamanca24horas. Editorial del día 20/03/2013).
No es la primera vez que CEA ha de
enfrentarse a este tipo de acusaciones ni a presiones venidas desde estos
mismos grupos, pero sí que es la primera vez en su historia, que cuenta ya con
casi 20 años, en la que un Rector de esta Universidad cede ante estas absurdas
acusaciones obligando a que un decano revoque un permiso que ya nos había sido
concedido por presiones externas a esta institución. Por eso, queremos
recordarle al señor rector que:
1) Es rector de una universidad
pública, y que tal y como define el DRAE (diccionario de la Real Academia
Española) en su acepción 4, público quiere decir “perteneciente o relativo a
todo el pueblo”.
2) Ceder ante estas presiones afirma y legitima las acusaciones
vertidas hacia gran parte de la Comunidad Universitaria a la que usted está
representando. Y no sólo nos estamos refiriendo al estudiantado, sino también a
profesores de la USAL que han defendido nuestra postura y que también han sido
criminalizados y difamados por un medio de comunicación carente de cualquier
tipo de deontología profesional, y por un pequeño pero influyente sector de la
sociedad salmantina que hace de la intolerancia, del discurso único y de las
actitudes inquisitoriales sus principios rectores.
3) CEA siempre hemos defendido una Universidad al servicio de la
sociedad, y esto implica estar abiertos al debate plural. Durante la dictadura,
la Universidad fue una isla de libertad en la que los perseguidos por el
régimen podían expresarse e intercambiar ideas, al margen de las presiones del
poder político. Entendemos que esta función social es parte indispensable de la
esencia universitaria. Creemos también que la universidad ha de ser el medio
por el que los alumnos adquieran un pensamiento crítico, más necesario hoy día
que nunca. Esto hace que los estudiantes de una Universidad crezcan, como personas
y como profesionales. La Universidad de Salamanca, como institución pública que
es, debe fomentar y favorecer el conocimiento por parte del conjunto de la
sociedad de las diferentes opiniones y opciones existentes, sin más
limitaciones que el respeto a la diversidad y la tolerancia.
4) Las leyes de este país afirman que una persona es inocente
hasta que se demuestre lo contrario, y, a día de hoy, no existe ninguna prueba
incriminatoria hacia el que iba a ser el “conferenciante” principal, por lo
cual todas las acusaciones vertidas hacia él, y por lo tanto, hacia nosotros,
son absolutamente falsas. Se ha vulnerado el principio de presunción de
inocencia, creando un ruido mediático que finalmente se ha impuesto sobre
cualquier posibilidad de diálogo racional.
5) La Universidad de Salamanca, como institución patrimonio del
conjunto de la sociedad salmantina y universal, debe favorecer que todos los
ciudadanos independientemente de su formación académica y/o profesional puedan
participar de la vida universitaria y por ello no compartimos el criterio de
que solo los que posean “relevancia profesional” pueden participar en los
debates organizados en el seno de la Universidad.
6) Desde el Colectivo Estudiantil Alternativo (CEA) consideramos
necesario recordar al Señor Rector, que la Universidad de Salamanca pertenece
no al Equipo de Gobierno que él preside, ni siquiera a la comunidad
universitaria, sino al conjunto de la sociedad, que es la que financia con sus
impuestos los gastos de la institución, y por ello en su seno debe tener
cabida, de una forma u otra, todas las personas independientemente de su
“relevancia profesional”, es más, se debe habilitar espacios para que cualquier
ciudadano se sienta parte de esta institución, lo contrario es apostar por una
universidad propiedad de las élites intelectuales o económicas, filosofía que
nunca hemos compartido desde el Colectivo Estudiantil Alternativo (CEA).
7) El Colectivo Estudiantil Alternativo (CEA) desde sus
orígenes, ha sido una asociación donde quien marca su actividad y objetivos son
los estudiantes de la Universidad de Salamanca y no los diferentes Equipos de
Gobierno que rigen la Universidad en cada momento. Por ello no podemos aceptar
que desde el rectorado se nos pretenda imponer qué tipos de actos organizamos y
que personas intervienen en los mismos y ni mucho menos si tenemos o no derecho
a utilizar las instalaciones de la Universidad, derecho que nos han otorgado
los estudiantes con sus votos en los diferentes procesos electorales, el último
de los cuales nos otorgó la condición de asociación estudiantil mayoritaria en
la Universidad de Salamanca y nos ha permitido tener más de cuarenta
representantes en el Claustro Universitario.
8) No parece usted comprender, Sr. Rector, el enorme problema al
que la Universidad se enfrenta como institución desde hace unos años. Nuestro
gobierno ya ha humillado a la Universidad bastante recortando su presupuesto,
provocando despidos de profesores, endureciendo los requisitos para acceder a
las becas generales, destruyendo las Becas Séneca y elevando las tasas
académicas a precios insultantes para una sociedad con un 25% de paro. Ahora,
además, también puede modificar su calendario de actividades a través de sus
lobbys de presión. Y mientras hablamos, el Gobierno ultima una reforma de la
educación primaria y secundaria que recortará financiación a los colegios e
institutos de los barrios de clase trabajadora, reduciendo así el número de
estudiantes universitarios. Y lo que le molesta al ministro Wert es la
respuesta estudiantil que se está produciendo. Señor Rector, la derecha
salmantina no ha cargado contra CEA por organizar este acto, sino por ser la
voz crítica con el Gobierno en esta Universidad.
Además, Señor Rector, la prohibición del acto es contraria a
Derecho, es manifiestamente ilegal. Recordamos que la actividad prohibida
estaba organizada por CEA, una asociación representativa y además mayoritaria
en la Universidad de Salamanca.
El artículo 31 del Reglamento de la representación de los
estudiantes en la Universidad de Salamanca, aprobado por este Consejo de
Gobierno el 21 de diciembre de 2006, establece lo siguiente:
“Las Asociaciones de Estudiantes (…) podrán utilizar, previa
comunicación al Decanato o Dirección del Centro, aulas u otras dependencias de
los Centros para la celebración de asambleas, reuniones u otras actividades en
el ámbito de su competencia”.
El acto prohibido no se enmarca en la programación académica de
la Universidad, sino que se trata de una actividad que organiza una asociación
de estudiantes de esta Universidad.
Y fíjense si se trata de una actividad que entra dentro de
nuestras competencias, que en el Estatuto del Estudiante Universitario,
aprobado por Real Decreto 1791/2010, de 30 de diciembre, en su artículo 38, se
afirma que las universidades impulsarán “la participación estudiantil en
asociaciones y movimientos sociales, como expresión de la formación en valores
de convivencia y ciudadanía”. Señor rector, la actividad prohibida
pretendía analizar la realidad de los movimientos sociales, es decir, fomentar
la participación estudiantil abordando los problemas de la realidad social.
Por tanto, de acuerdo con la normativa, una asociación
universitaria sólo tiene que comunicar las actividades que realiza en las
instalaciones universitarias al Decanato. Nada tiene que decir el Rectorado al
respecto.
Con esta prohibición se ha vulnerado el derecho que tienen los
estudiantes, reconocido en el artículo 7.1 r) del Estatuto del Estudiante
Universitario, “a la libertad de expresión, de reunión y de asociación en el
ámbito universitario, exenta de toda discriminación directa e indirecta, como
expresión de la corresponsabilidad en la gestión educativa y del respeto
proactivo a las personas y a la institución universitaria”.
Señor rector, no se trata de una actividad enmarcada en la
programación académica de la universidad, sino de un acto que organiza una
asociación de estudiantes y que por ello puede celebrarse en la universidad.
Porque la representación estudiantil es un derecho, señor rector. Nada importa
la relevancia del ponente para que este tipo de actos se celebre. Pero, en
cualquier caso, es falso que no tenga relevancia. Muchos parlamentarios[1] de
nuestro país, de muy diversas ideologías, han apoyado la causa de Alfon,
pertenecientes a partidos como el PSOE, Izquierda Unida, Iniciativa per
Catalunya, la Chunta Aragonesista, Esquerra Republicana per Catalunya, el BNG,
Coalición Canaria y Compromís, y más de 150 colectivos sociales de distintos
países también[2].
Señor rector, con su decisión no sólo ha vulnerado la normativa
administrativa, sino que al prohibir de forma arbitraria por la ideología que
representa CEA y la actividad en cuestión, su prohibición vulnera el derecho
fundamental a la igualdad y no discriminación por razón de ideología, así como
el derecho fundamental a la libertad de expresión, reconocidos en nuestra
Constitución.
Por todos estos motivos, señor rector, queremos expresar nuestra
decepción ante su actuación, que ha terminado perjudicando enormemente la
imagen de la Universidad. La prohibición de este acto ha sido un escándalo para
una buena parte de la comunidad universitaria española. Prueba de ello son los
cientos de personas que han firmado estar en desacuerdo con su decisión, y que
consideran desafortunadas sus palabras.
Han criticado su decisión 20 catedráticos y 100 profesores de
universidad, entre ellos el ex Rector de la Universidad Complutense de Madrid,
Carlos Berzosa, quien nos recordó las palabras de Unamuno al comienzo de su
famoso discurso en el Paraninfo de la Universidad de Salamanca el 12 de octubre
de 1936: “estáis esperando mis palabras. Me conocéis bien, y sabéis que soy
incapaz de permanecer en silencio. A veces, quedarse callado equivale a mentir.
Porque el silencio puede ser interpretado como aquiescencia”.
Ha criticado su decisión el hombre que mejor comprende la
libertad en nuestro país: el poeta salmantino Fernando Macarro, más conocido
como Marcos Ana, candidato al Premio Principe de Asturias de la Paz, quien pasó
23 años en las prisiones franquistas, y que nos ha recordado que él “siempre
estará del lado de quienes defienden la libertad”.
Han criticado su decisión personas muy relevantes de la cultura
de nuestro país, como la ex Directora de la Biblioteca Nacional de España Rosa
Regàs, el dramaturgo Alfonso Sastre, el político Julio Anguita, el activista
gay Shangay Lily, el periodista Ignacio Escolar, el escritor Santiago Alba
Rico, el cantaor flamenco y premio nacional Juan Pinilla, el escritor Carlo
Frabetti, el catedrático de economía Juan Torres, el actor ganador de un Goya
Alberto San Juan, el actor Guillermo Toledo, el humorista gráfico Carlos
Azagra, el activista social Javier Couso, el director de El Viejo Topo Miguel
Riera o el periodista Javier Gallego.
Han criticado su decisión 17 colectivos de la sociedad
salmantina: Federación de Vecinos de Salamanca (FEVESA), la Asociación
Desarrollo Comunitario Buenos Aires (ASDECOBA), el comité de Bici
Urbana Guardabarros, el Comité Antinuclear y Ecologista, la Confederación
General del Trabajo (CGT), Comisiones Obreras (CCOO), la plataforma “Hay
alternativas”, el Foro por la Memoria de Salamanca, el Colectivo Feminista 13
Rosas, STOP Desahucios, el Partido Comunista de Salamanca (PCE), Izquierda
Republicana (IR), La Izquierda de Salamanca (IZSA), EQUO, Izquierda Unida (IU)
y Juventudes Comunistas (UJCE). La gravedad de este hecho es tal que la
diputada Caridad García ha registrado una pregunta en el Congreso de los
Diputados dirigida al Gobierno, y en la que su Grupo Parlamentario estima que
“que estos hechos y declaraciones son gravísimas, además de decepcionantes,
tanto por la falta de actitudes democráticas demostradas, como que ocurra esto
en una universidad pública que se supone que defiende los derechos sociales y
que está al servicio del conocimiento, pero que al final, y esto es lo peor, ha
cedido a un chantaje de un colectivo neonazi convirtiendo un acto contra la
represión en un acto represaliado”.
Han criticado su decisión catedráticos, profesores e
investigadores de las Universidades de Valencia, Sevilla, Barcelona, Autónoma
de Barcelona, Autónoma de Madrid, Complutense de Madrid, Oviedo, Castilla-La
Mancha, Granada, Pontificia de Chile, Carlos III de Madrid, Politécnica de
Madrid, Pompeu Fabra, Alcalá de Henares, Vigo, Alicante, Cádiz, León, Valladolid,
Málaga, Córdoba, Sevilla, Rey Juan Carlos, Pablo de Olavide, Internacional de
Andalucía, Politécnica de Cartagena, el Centro Superior de Investigaciones
Científicas (CSIC), la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED),
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Universidad de Quintana de Roo
(México), Universidad Autónoma de Chiapas (México), Universidad de Illinois
(Chicago, USA), Universidad de Buenos Aires (Argentina), Universidad Nacional
de Rosario (Argentina), Binghamton University (Nueva York, USA), y Harvard
School of Medicine (Boston, USA).
Por todo lo expuesto, Señor Rector, instamos a la Universidad de
Salamanca y especialmente a su equipo de Gobierno a que haga una valoración
crítica de su forma de actuar en el presente caso y que en el futuro apueste
por una universidad abierta, plural, tolerante y donde el debate y la
confrontación de ideas sea algo enriquecedor para el conjunto de la sociedad.
Salamanca, a 25 de marzo de 2013.
Colectivo Estudiantil Alternativo (CEA)
Para terminar, la denuncia que los
Bukaneros (si hay un colectivo criminalizado por defender el estado de derecho
es este… un saludo Cifuentes, ¿has visto a tu marido o sigue en desconocido
paradero?) hicieron en el partido que hubo unos día después en el Estadio de
Salamanca. Pusieron en evidencia el doble rasero partidista del Rector que
había prohibido la charla de Alfon sobre “Criminalización de movimientos
sociales” por no tener “relevancia profesional” (A ver si alguien puede hablar
sobre criminalización de movimientos sociales con mayor conocimiento que Alfon)
y por otro lado le cedió el edificio Fonseca a un personaje como Francisco
Rivera “Paquirrín” para que pinchase como estrella… ¿él si tiene “relevancia
profesional” señor Rector Rectal?
PD: A pesar de la censura, Alfon y su
madre Elena hablaron en Salamanca. Fue en la CGT y tenemos un vídeo para que
podáis disfrutar de su lucha y del compromiso ejemplar de las y los estudiantes
de Salamanca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario