14/10/2012 Crece el fascismo "materialista"
x Grupo de Vigilancia
Anti-Autoritaria | Asturies Libre :: Más articulos de esta autora/or:
La cultura de
la muerte en las webs españolistas
Somos un grupo de personas que desde
Asturies y otros puntos del Estado Español llevamos un tiempo investigando el
fascismo más o menos descarado que circula por la red. Nos sorprendió en los
últimos tiempos observar el auge de un españolismo fanático y radical que, con
la excusa de evitar el “separatismo” de ciertas naciones englobadas en el
Estado Español, y frenar igualmente el auge de las lenguas no castellanas en un
Estado claramente plurilingüístico, no repara en medios y “recetas”. Entre
ellas está la recomendación de la Pena de Muerte para criminales varios, entre
los que cuentan (sic) a los “separatistas” y a los “traidores” a la Patria
(según ellos, solo España constituye una Patria). Entre estos grupos figura el
“nódulo materialista”, un grupo afincado en territorio asturiano formado de discípulos
del filósofo riojano Gustavo Bueno, con ciertas ramificaciones en Madrid, muy
vinculado a grupos cuando menos extraños como la UCE, VII Generación de la
Izquierda (Grupo de Ataque), Unión Progreso y Democracia y la DENAES. Así
mismo, cuentan con numerosos seguidores en Falange, Hispanismo (Hispanismo
Filosófico es uno de sus “proyectos”). Cuentan con webs como “El
Revolucionario” e “Izquierda Hispana”. Su saludo más habitual es “¡Arriba
España!”
Copiamos algunas de sus “pacíficas”
recomendaciones (siempre ponemos el enlace para que puedan comprobar Vds.
Mismos el origen de los textos citados):
“Estimados contertulios: Lo más grande
de la doctrina de Gustavo Bueno sobre ética, moral y política es la doctrina de
la eutanasia procesal para asesinos, vulgo, pena de muerte o ejecución capital.
Tal noble doctrina es fundamental estudiarla para saber cómo rescatar a nuestro
país del lodo y del fango en el que está sumergido. Para evitar el
envilecimiento moral de la sociedad española, tiene que haber algo llamado
ejecución capital y que esté reservada para las personas de grado cero.
"Como es sabido, Beccaria ha negado al Estado el derecho a la pena de
muerte por la razón de que no podría presumirse que en el contrato social esté
contenido el consentimiento de los individuos a dejar que les maten, sino que
más bien debería suponerse lo contrario. Sólo que el Estado no es en absoluto
un contrato, ni la protección y seguridad de la vida y la propiedad de los
individuos como singulares es tan incondicionadamente su esencia sustancial,
antes al contrario es el Estado lo más elevado que también reclama esta vida y
esta propiedad mismas, exige el sacrificio de ellas." Hegel , Filosofía
del derecho, parágrafo 100. Debería inculcarse en los ciudadanos un gran
respeto por la pena de muerte, un orgullo de tener un muro infranqueable para
los monstruos. Arriba España, viva la pena de muerte.”
“Estimados contertulios: Ciertamente, el
Estado tiene el derecho a matar a un ciudadano o a un bárbaro si ello redunda
en eutaxia política, esto es en estabilidad, duración, paz pública y fortaleza
del régimen político. Si el amor a la patria es superior ontológica y
axiológicamente que el amor a los amigos o a la familia o a uno mismo,
entonces, el odio a la patria, la alta traición a la patria, la hostilidad
hacia la patria, el enfrentamiento a la patria, debe ser castigado con la
muerte. Aquí entra el tema de la razón de Estado. Se trata de saber si el
Estado puede o debe matar informalmente mediante operaciones secretas y
encubiertas o tiene que hacerlo con un proceso judicial mediante y con todas
las formalidades jurídicas. También conviene saber qué actos constituyen una
alta traición: El separatismo, el terrorismo, la connivencia con potencias
extranjeras, etc. Atentamente, Viva la pena de muerte. Arriba España.”
Aplausos a los NODULEROS por parte de
grupos de derecha ultra:
http://la-falange.mforos.com/692435/4461506-poder-fusilar-a-ibarreche-haria-una-constitucion-estable/
http://www.hispanismo.org/showthread.php?t=2792
http://www.hispanismo.org/showthread.php?t=2792
Ahora vean el tono adulador y panfletero
de este escritor de la UCE, grupo ahora camuflado bajo la web EL
REVOLUCIONARIO:
“Bueno corrigió la expresión corriente,
utilizada por Abascal, de "partidos secesionistas" indicando que tal
cosa es imposible, que son "círculos cuadrados" porque la parte se
dice siempre de una totalidad común, en este caso, el estado. Pero es esto,
precisamente, lo que esta gentuza quiere destruir. Bueno propuso llamarles
"partidos extravagantes" e indicó que la constitución debería
prohibirlos directamente porque atacan de modo explícito al ser de la Nación que
les tolera en su seno.
El filósofo de Santo Domingo de la
Calzada criticó también al Partido Popular, por haberse sumado gustosamente a
los disparates separatistas, apoyando, por ejemplo, el estatuto andaluz en
donde se declara al musulmán Blas Infante "padre de la patria
andaluza". Bueno indicó que en aquella época esto no significaba nada, que
era una cosa exótica, sin importancia "como hacerse socio de la National
Geographics", pero que ahora, con la ofensiva yihadista, esto son palabras
mayores, dado que Infante, en su delirio, quería restaurar el califato de
Córdoba.
La posición de Gustavo Bueno fue la
contraria a la expuesta por los representantes de los partidos políticos, ya
que, en ella, los problemas del español en España fueron abordados como fenómeno
tras el que late el verdadero problema de España y de la Nación Española: los
grupos secesionistas que quieren destruirla.
De las intervenciones finales de Amando
de Miguel y García de Cortázar hay poco que reseñar. Ambos hicieron discursos
en defensa del español muy bien escritos, de carácter retórico y no exento de
verdad, pero carentes del calado y precisión argumentativa del improvisado por
Bueno.
Tras escuchar el himno nacional español
se dio por finalizado el acto.
Desde El Revolucionario manifestamos
nuestra inquebrantable adhesión al proyecto de defender el español como la
lengua común de todas las naciones hispanas y nos sumamos a la iniciativa de
DENAES y las asociaciones construidas con este fin.
Una vez más debemos denunciar la complicidad
de los partidos que se autodenominan "de izquierdas" con este proceso
de extirpación de la lengua común en beneficio de las oligarquías regionales y
abominamos de los grupúsculos "radikales" que creen ver en las
lenguas minoritarias de España un instrumento para una supuesta
"liberación de los pueblos".”
Todo un monumento al fanatismo.
La Haine
Unificación Comunista de España
(UCE) secta fascista
Actor Toni
Cantó
UCE SECTA (en google)
Unificación Comunista de España y los falangistas (en google)
ELECCIONES GALICIA 2012 UNIFICACIÓN
COMUNISTA DE ESPAÑA (2)
Cita
del artículo
El acto, además, ha contado con el apoyo de Asociación Ciudadanos de España,
Asociación Ciudadanos en Mataró, Asociación Nacional por la Libertad
Lingüística, Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), Mesa por la
Libertad Lingüística (Galicia), Profesores por el Bilingüismo, Sindicato Acción
Ciudadana, Barcinonia S21, Cámara de Comercio Hispano Rusa, Cives Iure, Egara
Civitas, Foro España Hoy, Fundación Círculo Balear, Fundación Tribuna Cívica,
Galicia Bilingüe, Impulso Ciudadano, Sindicato SiPcte-USOC de Correos, Unificación Comunista de España y Unión Estudiantes
Liberal-Demócratas
Cita del artículo
Tensión en la manifestación del 3-F
Izquierda
falangista
Asociación DRY
DRY se comunica con Nudo Patriota Español para
reunirse...
Como se financia España 2000
Del fascismo postmoderno ciudadanista y
la masas desideologizadas y sin su VISA / Elizabeta Parshina
http://adversariometapolitico.wordpress.com/2012/09/05/ramiro-ledesma-ramos-un-nacional-bolchevique/
Dossier
del Movimiento Social Republicano ( MSR) Es un partido de ideológica
ultraderecha
Republicanos
de derecha
Enlaces relacionados
No hay comentarios:
Publicar un comentario