05 de Marzo
de 2020
La
ocultación de la raíz obrera y socialista del 8 de Marzo no puede sorprender si
tenemos en cuenta que el liderazgo del movimiento feminista hegemónico en la
actualidad -en España y en otras partes- lo ostenta una clase social diferente,
compuesta de académicas, políticas y profesionales de alto nivel.
POR EL
ÁREA DE FEMINISMO DEL "ESPACIO DE ENCUENTRO COMUNISTA" (EEC)
En la página web de la Coordinadora Feminista (Federación Estatal de organizaciones
feministas del Estado español) se dice que el 8 de marzo se celebra en todo el
mundo en conmemoración de las obreras huelguistas de la fábrica Cotton de
Nueva York, que en 1908 murieron abrasadas porque el empresario prendió fuego
al local.
El origen del 8 de marzo, día internacional
de la mujer trabajadora.
Esto es una verdad a medias -que a menudo equivale a una mentira. Si el 8
de Marzo es una celebración mundial se debe a que, en 1910,
durante la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas,
asociada a la II Internacional, Clara Zetkin y Käte
Duncker, dos comunistas, propusieron declarar un día fijo al año que
conmemorase la lucha de esas obreras estadounidenses y las de todos los países
que, en aquellos años, libraban una lucha sin cuartel por la mejora de sus
condiciones de vida y trabajo. Una propuesta que fue aprobada por las
asistentes.
La ocultación de la raíz obrera y socialista del 8 de Marzo no
puede sorprender si tenemos en cuenta que el liderazgo del movimiento
feminista hegemónico en la actualidad -en España y en otras partes- lo
ostenta una clase social diferente, compuesta de académicas,
políticas y profesionales de alto nivel. Y si tenemos en cuenta, además, que la
referida clase, en su mayor parte, ha adoptado la ideología posmoderna como
eje teórico, que es ciega a las clases sociales y sólo ve individuos
clasificados por sexo/género, raza, orientación sexual y otras características
personales.
Cuando esta ideología despegó, coincidiendo no casualmente con el nuevo
ciclo de acumulación capitalista abierto en la década de 1970 -con
sus des-regulaciones, des-localizaciones, privatizaciones...- vimos cómo
la ONU blanqueaba los
orígenes obreros del 8 de Marzo al declararlo Día Internacional de la
Mujer. A la Trabajadora la descabalgaban.
A partir de
entonces, hemos asistido a un proceso de usurpación o
cooptación de los elementos que definen la tradición de lucha y organización de
la clase trabajadora mundial. Como ejemplo sólo citaremos que, en España -pero
también en otros países- la palabra socialismo (incluso el
himno La Internacional) se la apropió una socialdemocracia que, convertida
a la fe liberal y, por tanto, sin ningún interés en superar el marco
del capitalismo, se presentaba como la “izquierda”.
La
política de esta izquierda es mantener el conflicto capital-trabajo en
los estrechos límites del sindicalismo de concertación y
apartar del marco de la lucha de clases toda la actividad laboral relacionada
con la reproducción social (trabajo doméstico, ayuda a
domicilio, sanidad, educación…), como puede verse en los “Argumentarios”
de la llamada Comisión 8M, de la que hablaremos después. De este
modo, fragmenta a la clase trabajadora, impidiendo que actúe
unitaria y autónomamente, haciéndola dependiente del partido social-liberal de
turno y de las instituciones del Estado, para arrancar cualquier tipo de mejora
en las condiciones de vida.
Producto de
esa “izquierda” social-liberal posmoderna y reformista es la
llamada “política de las identidades”, que no se dirige, por tanto,
al conjunto -o a los sectores más desfavorecidos- de los trabajadores y
trabajadoras, sino a las mujeres, a los homosexuales, a
las minorías étnico-raciales, a las personas trans,
etc., ocultando que dentro de cada uno de esos grupos hay, en efecto,
explotadores y explotados, opresores y oprimidos. No sólo atomiza estas
“identidades”, sino que, además, crea divisiones y antagonismos entre
ellas: blancas contra las “de color”, homosexuales contra heterosexuales,
mujeres contra hombres, trans contra no trans...
Esta política, en los países anglófonos, la llevan aplicando los
partidos de “izquierdas”, allí llamados “liberales” o “progresistas”, durante
las últimas décadas. Pero no solamente no han acabado con las discriminaciones
de raza, sexo, etc., -sobre todo si miramos a la base social- , sino que
también están poniendo a amplios sectores de esa clase trabajadora
ninguneada en manos de la derecha y la extrema derecha que, de forma
oportunista, sí la apela. Aquí, sin embargo, los partidos “progresistas” de
las “identidades”, las “diversidades” y la “inclusividad” no parecen estar
tomando nota. No les interesa.
A esta política reformista-posmoderna de lo “políticamente correcto” le es muy
funcional el feminismo que hoy es hegemónico en
casi todas partes, cuyos hilos mueven las elites político-académicas,
muy bien situadas en lo material y que tienen a su disposición a los grandes
consorcios mediáticos. En el Estado español fue esta elite, a través de
la Comisión 8M, la que, en otro movimiento de usurpación de
la tradición obrera, convocó las Huelgas de Mujeres o
Huelgas Feministas de los dos años pasados, con sus “piquetes no
mixtos”. Una huelga “laboral, de consumo y de cuidados”, que no tuvo en
absoluto el éxito que se le atribuyó (otra cosa fueron las manifestaciones),
pero resultó ser la más mediática y alabada de la historia (rompiendo
con ello la tradición de silenciamiento o denigración con que los medios del capital
tratan las huelgas reales de hombres y mujeres cuando estas se producen).
Hoy, en España, la Comisión 8M está en el gobierno, ya
que buena parte de sus dirigentes pertenecen al partido Unidas Podemos,
que, por fin “asaltó el cielo” de las instituciones. La titular
del Ministerio de Igualdad, Irene Montero, en otro acto
de usurpación, citó en su discurso de toma de posesión a Rosa
Luxemburgo. La comunista polaca, asesinada hace 101 años
por los reformistas social-demócratas alemanes, a buen seguro habría escupido
sobre los que hoy son sus herederos.
En la línea
de la política reformista social-liberal, de tintes posmodernos, el
programa del Ministerio de Igualdad está lleno de palabras biensonantes pero
huecas. Por ejemplo, esas “políticas de supervivencia, destinadas a
garantizar vidas dignas de ser vividas para las mujeres”, o esas “políticas
de redistribución e igualdad, centradas en el replanteamiento de las relaciones
económicas y sociales en materia tanto de trabajo como de usos del tiempo y
corresponsabilidad”, son auténticas quimeras en el marco
del modo de producción capitalista, y, sobre todo, cuando de entrada el nuevo
gobierno ya ha dicho que no se van a derogar las
últimas reformas laborales (promesa electoral incumplida). 1
Y,
por supuesto, en el programa del Ministerio de Igualdad-Comisión 8M no
faltan las “políticas de cuidado de la diversidad (sic),
que pretenden combatir cualquier forma de discriminación que afecte a las
personas tanto por su orientación, identidad o expresión de género,
como por su origen étnico-racial”. Medidas cosméticas a base de leyes -como
la de violencia sexual ya en trámite-, que no tocan la raíz de las
discriminaciones, como tampoco las proyectadas asignaturas de “educación
afectivo-sexual”, en un mundo donde el sexo es una industria
multimillonaria que no tiene intención de dejar de utilizar a las mujeres como
meras mercancías y objetos de violencia. Veremos si la otra promesa -ya de
larga tradición-, la equiparación de derechos para las trabajadoras domésticas,
logra abrirse camino.
A la
señora Montero y su equipo de “diversidades” le aconsejamos
que, si, como dicen, van a luchar contra la trata de mujeres y
la violencia sexual, comiencen por exigir responsabilidades por
los abusos sexuales de que son objeto las jóvenes que
están en centros de acogida, tuteladas por el Estado, como los denunciados
recientemente en Mallorca, cuyo gobierno actual, en manos del PSOE y Podemos,
se ha negado a investigar.2 O, si
quieren garantizar los derechos reproductivos para TODAS las mujeres,
comiencen por derogar el protocolo vigente para la interrupción del
embarazo, que a las trabajadoras les supone un auténtico calvario, como una de
ellas relataba recientemente.3
En este
año 2020, la fiesta del 8M (reducida
ya a una mera sigla) es oficial. Y, si en 1975 la ONU descabalgó
a la Trabajadora de este Día, ahora puede ir la Mujer preparándose
a bajar del podio también, porque en la Comisión 8M va
cobrando cada vez más fuerza el lobby queer, de bastante
influencia en el movimiento trans. Decimos lobby, sí, porque
se trata de un grupo de presión poderoso, bien situado social,
política y económicamente, cuyos medios y objetivos nos consta que incluso
muchas personas trans no comparten. En Estados Unidos, el
presidenciable demócrata John Biden ha dicho en su Twitter:
“Seamos claros: la igualdad transgénero es el tema de derechos civiles de
nuestro tiempo”. El colectivo trans debería preocuparse, porque ya sabemos
lo que hicieron con los afroamericanos cuando fue la raza la que asumieron como
tema de derechos civiles.
A
este grupo de elite queer le
molesta la palabra “mujer” e intentan imponer su
particular neolenguaje en el que ya no hay varones y mujeres
sino “personas con vagina”, “personas con pene”, “cuerpos
gestantes”, “personas cis-género”, “personas trans-género”, “personas
no binarias”, etc. Por eso, la “Cadena Feminista” que
la Comisión 8M de Madrid realizó el 8 de febrero pasado
convocaba, entre otras cosas, para protestar por la violencia que se
ejerce contra los “cuerpos feminizados”, y para “visibilizar”
las propuestas para combatir el “cisheteropatriarcado”. Como
vemos, al patriarcado le van creciendo cada vez más prefijos.
No
sorprende que este feminismo low-cost,4 que, además,
se está utilizando como estrategia en los intentos de golpes de Estado
en países no amigos de EEUU y la OTAN, lo compren banqueras como Ana
Patricia Botín; o que el derechista Partido Popular haya
anunciado que se unirá a la manifestación de este año. La única
coherente en sus filas es la marquesa Cayetana Álvarez de Toledo,
quien ha manifestado que no acudirá. Para esta ultraliberal, asidua a los
encuentros internacionales de los think tanks de extrema
derecha, el machismo no existe. Se ve que nunca lo ha sufrido en sus carnes o,
si lo ha sufrido, lo asume; porque sabe que la opresión de las mujeres
-especialmente de las trabajadoras, que somos la mayoría-, le es muy funcional
al capitalismo para seguir extrayendo plusvalías.
No las
queremos en nuestra conmemoración del 8 de Marzo. No queremos a las
explotadoras, a las empresarias, banqueras y ese cuerpo de académicas y
profesionales paniaguadas que son el sostén de la clase burguesa. Las
trabajadoras -empleadas o paradas, amas de casa, blancas, negras, lesbianas,
heterosexuales, trans o no trans- tenemos vivencias e intereses comunes porque
somos víctimas de la misma explotación y opresión. Si estas tienen efectos
más perniciosos para determinados colectivos, como el de las inmigrantes, las
ancianas o las trans, es porque el propio capitalismo los genera para dividirnos
y sacar mayor rendimiento a la explotación del trabajo.
Lo hemos dicho en otras ocasiones: la emancipación de las mujeres está
íntimamente ligada a la emancipación del trabajo, que sólo es posible si
superamos el marco del modo capitalista de producción y avanzamos hacia
el socialismo. Sólo en la lucha junto a nuestros compañeros
lograremos este objetivo, lo cual no obsta para que, dentro de nuestra clase,
trabajemos por acabar con toda forma de discriminación por sexo, raza u
orientación sexual. Luchemos por volver a hacer del 8 de Marzo el Día
Internacional de la Mujer Trabajadora.
1 Irene Montero expone en el Congreso las principales medidas del Ministerio de Igualdad para la legislatura
24 de
febrero de 2020
La ministra
de Igualdad, Irene Montero, ha destacado como prioridades la Ley de Libertades Sexuales, las políticas de redistribución del
tiempo y la riqueza, la Ley LGTBI,
la Ley Trans y la ratificación del
convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo
Proposición
de Ley de Protección Integral de la
Libertad Sexual y para la erradicación de las violencias sexuales.
Presentada
por el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea.
20 de julio
de 2018
Referencia
del Consejo de Ministros
Madrid,
martes 3 de marzo de 2020
Se inicia la
tramitación del ANTEPROYECTO DE LEY
ORGÁNICA de garantía integral de la libertad sexual, a los efectos previstos en el
artículo 26.4 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno.
ACUERDO por
el que se aprueba la declaración institucional con motivo del 8 de marzo, Día Internacional de la
Mujer.
Ley LGTB
Proposición
de Ley contra la discriminación por orientación sexual, identidad o expresión de
género y características sexuales, y de igualdad social de lesbianas, gais,
bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales.
Presentada
por el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea.
12 de mayo
de 2017
Ley trans
Proposición
de Ley sobre la protección jurídica de las personas trans y el derecho a la libre
determinación de la identidad sexual y expresión de género.
Presentada
por el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea.
2 de marzo
de 2018
2 https://www.elconfidencial.com/espana/2020-02-15/mallorca-menores-tuteladas-imas-prostitucion_2456071/ En Canarias se dio un caso similar: http://canarias-semanal.org/art/26515/18-lovas-el-caso-de-prostitucion-de-menores-que-misteriosamente-cayo-en-el-olvido-video
La política
"trans-queer", un caballo de Troya en los movimientos de emancipación
social
Un género que confunde, divide y atrasa.
Donde dije digo digo Diego. ¿Derogación de la reforma laboral?:”de
entrada, no”. (Vídeo)
El origen del 8 de marzo, día internacional de la mujer trabajadora.
Alejandra
Kollontai: El Día Internacional de la Mujer Trabajadora (8 de marzo) escrito en
el 1920.
4 de marzo
de 2018
Sobre el
feminismo burgués y el feminismo revolucionario
Feminismo emancipador o revolucionario. Las mujeres revolucionarias de la
clase trabajadora contra el feminismo burgués. El origen del 8 de marzo, día
internacional de la mujer trabajadora.
15 de
junio de 2018
Rosa Luxemburgo: Sufragio femenino y lucha de clases (1912), La mujer
proletaria (1914). Cuestión de táctica [Sobre Bélgica] 4 de abril 1902.
3 de abril de 2019
Manifiesto de presentación de la plataforma Trabajadoras Andaluzas. “Las
trabajadoras debemos distanciarnos de la comisión del 8-M”, que no surge de la
lucha de clases”
24 de enero de 2020
El 8 de
marzo: un día que no puede ser de todas las mujeres
3 de abril
de 2019
Un
"género" que vende: "Feminismo" posmoderno contra feminismo
emancipador
4 de abril
de 2019
Un género que confunde, divide y atrasa.
El feminismo del 99%: una suma que resta
La señora
Clinton y su techo de cristal.
17 de
noviembre de 2016
La señora
Clinton y su techo de cemento: sobre la incongruencia del discurso liberal y
feminista posmoderno
17 de
noviembre de 2016
"Revolución
de color" en contra de Donald Trump. George Soros detrás de las protestas
anti-Trump.
21 de enero
de 2017
Desenmascarando
la moda de “las mareas feministas interclasistas”
La Marcha
Internacional de mujeres o la artera instrumentalización del feminismo
16 de junio
de 2018
Desenmascarando
el engendro del movimiento 15 M o Spanish Revolution. Las tides o mareas
ciudadanas de colores. Tercera parte.
Las señoras
de la guerra: Crítica del feminismo burgués y posmoderno
17 de junio
de 2018
Las mujeres en la Libia pos-Gadafi: Bajo una abaya de silencio cómplice. De cómo se utiliza la “identidad de género” para ocultar la “identidad de clase”.
22 de agosto
de 2018
De "New York Times" a "Público": Las cocinas mediáticas del feminismo 'low cost'(Este feminismo burgués posmoderno es ciego a las clases sociales, sólo ve identidades de género, raza, religión, nacionalidad u orientación sexual.)
27 de
febrero de 2019
La política
"trans-queer", un caballo de Troya en los movimientos de emancipación
social
Extinction
Rebellion: Cuando el capitalismo se viste de verde (vídeo). El nuevo socialismo
burgués o conservador.
Extinción
planetaria, dominación ideológica y empobrecimiento de la clase trabajadora con
la transición ecológica o Green New Dea (Nuevo Acuerdo o Pacto Verde)
Desenmascarando
al gobierno atrapalotodo griego de Syriza-ANEL, que preside Alexis Tsipras de
la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza), (la relación con el partido
atrapolotodo de Podemos y los tontos útiles de IU).
Desenmascarando
las primaveras o revoluciones de colores en el mundo (la no violencia al
servicio del imperialismo). Cuarta parte
Desenmascarado
a Podemos, el engendro del engendro. Un partido gatopardista o lampedusiano,
ciudadanista, transversal o atrapalotodo. Séptima parte
Convocatorias
fabricadas desde el poder: 8 de marzo 2018 y 8 de marzo 2019
Marcha de
mujeres 2017/ 2017 Women's March
Lista de
lugares de marzo de mujeres 2017
España 695-8
Marcha de
las Mujeres en Washington
Una
marcha global inicia este sábado un año clave para los derechos de las mujeres
La Women's
March Global celebra su cuarta edición este 2020, fecha del 25 aniversario de
la Declaración de Beijing en la que se celebrarán grandes eventos para impulsar
el progreso hacia la igualdad de género
18 ENE 2020
MARCHA DE
LAS MUJERES 2019
Marzo de
mujeres 2020
No hay comentarios:
Publicar un comentario