jueves, 27 de diciembre de 2018

Rosa Luxemburg: El tercer acto. 14 y 15 de abril de 1902.Bélgica (huelga de masas) parte I V





El tercer acto (artículo en 2 partes, mediados de abril de 1902).

[Publicado en el "Leipziger Volkszeitung" el 14 y 15 de abril de 1902. Según Collected Works, Vol. 4, 1928, pp. 323-330]
                                           I.

El 14 de enero de 1886, Jacob Kats (y aquí), de 82 años de edad, murió en Bruselas, el mismo valiente que conoció y admiró Karl Grün (y aquí) en la década de 1940 en sus viajes de estudios a Bélgica como el primer fundador del movimiento obrero en Bruselas. El pionero socialista más original, tal vez el creador de las primeras asociaciones de trabajadores, las primeras canciones populares democráticas, el primer teatro popular de Flandes, murió abandonado y olvidado por la nueva generación y, como dijo César de Paepe, en profunda angustia por el declive del movimiento obrero en Bélgica.


De hecho, en la clase obrera de Bélgica había una calma de plomo alrededor de la mitad de los ochenta. Atrás quedaron los frutos del esfuerzo de veinte años de los antiguos Kats en los años 40 y 50, también desaparecieron las huellas de la renovación del movimiento obrero bajo la influencia de la Internacional en los años 60 y principios de los 70. Desde que se derrumbó la creación del marxismo 1 en Inglaterra y sus ramificaciones en Bélgica, Bélgica se convirtió en el famoso "Paraíso del capitalismo", después de lo cual la explotación de toda Europa se vio envuelta en un anhelo envidioso.

De hecho, esta fue una edad de oro para los consumidores profesionales de plusvalía en cualquier forma, ya que en Bélgica desde 1831, toda la vida política se regía solo por el apaciguamiento del parlamento de los clérigos con los liberales. En ese momento, Bélgica no sabía nada de la baja materialidad que se suponía que debía pintar al público de una manera tan lucrativa. Solo los intereses ideológicos más altos sacudieron la calma del buen ciudadano cuando leyó en su diario los informes sobre las batallas parlamentarias de sus representantes. Si el partido clerical estaba en el poder, entonces solo se escuchaba el lamento de los liberales sobre la libertad de conciencia violada en la escuela denominacional, y se los clérigos una vez más el partido liberal en el timón seguido, oímos sólo en la tierra de temor piadoso llama sobre la religión en peligro de extinción y la moral de las personas.

Incidentalmente, es decir, en términos de lo carnal, ambos partidos lideraron un régimen armonioso completamente continuo, que caracterizó a Alfred Defuisseaux en su famoso "Catechisme du Peuple" (Catecismo Popular):

“¿Cuál es el primer grito de un ministro católico cuando él llega al timón?”

“Su primer grito es: las arcas están vacías, los liberales se han llevado todo".

“¿Cuál es el primer grito de un ministro liberal cuando llega al timón?”

“Su primer grito es: las arcas están vacías, los clérigos se han llevado todo".
" Tomado" fue, de hecho, en cualquier caso, el presupuesto de la pequeña, supuestamente libre de un estado militarismo creció desde 1850 hasta 1870 y continuará hasta 1882, en las hermosas saltos! CHF 118 millones, 216 millones y 422 millones caso, pero era el único resultado de crecientes víctimas anuales del país: en la conquista y el establecimiento del Estado del Congo y en la creciente manipulación sin escrúpulos del Banco Nacional.

La miseria de la clase trabajadora, especialmente en los distritos de las minas de carbón, fue terrible. Las horas de trabajo de 14 y 16 horas no fueron la excepción. Los salarios estaban en su nivel más bajo, y en su mayoría se pagaban en especie, sirviendo solo para esclavizar al trabajador y, en particular, para cultivar vigorosamente: el espiritismo. 2


¡Licor y oraciones! Estos fueron los únicos consoladores del proletario belga en los "paraísos" de los años 70 y 80: la ignorancia, el analfabetismo sirvieron con impaciencia al licor y a los clérigos, incluso para los liberales en su último reinado, 1878-1884, ni siquiera tenían que obligarlos. Clases escolares traídas

De algo así como la reforma social, tales como la ley de protección del trabajador estaba allí en la bendita Bélgica (en su mayor parte todavía hay) ningún rastro. La primera ley ridículamente punzante sobre el tiempo de trabajo de las mujeres y los niños solo se estableció en 1889 bajo los más terribles dolores de parto en el Parlamento. Por supuesto, los parlamentarios que votaron en el censo (¡42 francos y 32 centavos por año de impuestos directos, ni un poco menos!) No soñaban con preocuparse por la miseria del proletariado. Después de todo, tenían las manos llenas, y vencer los problemas de la iglesia! ...


Ahora, sin embargo, rasgó la cuerda. Y, como nuestro Marx previó para todos los países, fue una vez más una crisis industrial que sacudió a los espíritus en la atmósfera opaca. El año 1886 también trajo a Bélgica una de las tormentas capitalistas más pesadas. Las fábricas se cerraron una tras otra, las minas de carbón solo funcionaban cuatro días a la semana, los salarios se redujeron en casi todas partes y el desempleo tomó proporciones desesperadas.


“Una miseria terrible", escribió un periódico burgués en enero, "reina en el Borinage: el carbón se extrae solo tres o cuatro días a la semana, y en muchas minas está prohibido pagar más de 2.50 francos (2 marcos) por día ". El oficial "Diario de Bruxelles", informó en marzo sobre la situación de los mineros: " Se puede ser la miseria no, no se imagina que es terrible en una familia de ocho personas, el padre, el único sostén de la familia gana más de 12 a 13 francos (alrededor de 10 marcos a la semana) y así los salarios son en general”.

El intento de los empleadores de reducir estos salarios miserables en un veinte por ciento en un veinticinco por ciento, hizo que la desesperación llegara a un punto crítico y se convirtió en el eslogan de una tormenta repentina en todo el país.

Las huelgas, que estallaron en todas partes ahora, los disturbios y manifestaciones tuvieron un carácter caótico puramente natural. Fue solo la primera explosión elemental del rencor de una masa de esclavos asalariados hasta entonces, que había sido almacenada durante décadas. Las máquinas fueron destruidas, las fábricas destruidas, los palacios de los magnates capitales fueron incendiados; En la primavera de 1886, Bélgica se parecía al distrito de Silesia Weber en 1844.


Pero en Bélgica, la explosión no explotó sin éxito en el aire, ya era una potencia en el país, que reinó el huracán de la ira popular y dio una dirección.


Exactamente un mes después de los Kats de edad sopló su valiente espíritu combativo en un profundo pesimismo sobre el 14 de febrero de 1886, los trabajadores de la Borinage dirigen un libro escrito por el manifiesto socialistas Anseele y Defuisseaux a los trabajadores de Flandes por una lucha común por sus hermanos Llamado sufragio universal en palabras poderosas.


Da testimonio de la maravillosa madurez política del Partido de los Trabajadores de Bélgica, fundado unos meses antes (el 5 de abril de 1885) por De Paepe, Volders y Anseele , que desde el primer momento reconoció su grito de guerra en el sufragio universal. Las demandas fueron una legión que podría llevar al proletariado contra el gobierno burgués. En absoluto Los territorios reunieron a la capital en su dominio absoluto y devastaron la vida material y espiritual de la clase obrera. Pero la experiencia de los 55 años demostró que, mientras el Parlamento solo equilibrara el hábito y el abrigo de la sociedad civil, entre la renta básica y la ganancia de capital, cualquier esperanza de cambiar el rumbo fue en vano. Hubiera sido un desperdicio de esfuerzo poner cualquier demanda de progreso social en este parlamento censal, en esta quinta parte política condensada del gobierno de la capital. El stand solo tenía que ser volado desde el exterior. El estallido de la omnipotencia política de la burguesía y el logro del sufragio universal se convirtieron, como en ningún otro país constitucional en Europa, en una cuestión de vida, para el Partido de los Trabajadores, para el eje central de la lucha socialista, para el Sturmfahne, bajo el cual el Partido del Trabajo con cálculo inteligente desde febrero de 1886 y hasta el día de hoy guió y reunió todos los impulsos de las masas populares.


El año 1886 fue el primer acto de esta tremenda lucha. Por supuesto, la burguesía buscó fructificar el primer brote irregular del movimiento de la clase obrera. El triste héroe de la expedición mexicana, el general Vandersmissen, proclamó un reinado formal de terror en Bélgica. La pistola y el sable trabajaron con gran celo. Los tribunales burgueses realizaron a los merodeadores habituales en los soldados caídos del campo de batalla. Los "cabecillas" de los disturbios fueron condenados a cadena perpetua, 20 años, 15 años, 12 años de trabajos forzados...

Pero la conclusión no podía ser sacada del mundo; el movimiento obrero belga nació en una tormenta, y ahora llevaba en su bandera las dos letras fatales "SU" (Sufragio Universel = sufragio universal), que encendió el parlamento belga de la bolsa de dinero como el antiguo Menetekel con la luz del fuego en los ojos.


                                             II.

Desde la memorable primavera de 1886, la cuestión del sufragio universal no se ha convertido simplemente en el punto central del movimiento obrero belga, sino que domina toda la vida política de Bélgica hasta nuestros días. Durante dieciséis años, ha habido una tremenda crisis que sacude al país como una fiebre creciente, alternando entre explosiones violentas y períodos de depresión silenciosa.


La primera tormenta fue seguida por un descanso más largo. Fue explotado por el gobernante partido administrativo, en algunos intentos aburridos y cobardes de darse la apariencia de ser amigable con los trabajadores. Una comisión de representantes de todos los géneros burgueses, de académicos como Laveleye, Molinari, senadores, abogados, ingenieros, etc., se utiliza para estudiar la cuestión social. En Lieja, los reformistas sociales católicos, los clérigos belgas altos y bajos, se unen al congreso. Y el resultado de todos estos intentos es: una ley débil para asegurar los salarios de los trabajadores en 1887 y la ley ya mencionada sobre el trabajo de mujeres y niños en 1889.


Las discusiones en la Cámara con motivo de estas reformas sociales finalmente sirvieron solo para anclar a la clase trabajadora en la convicción de que solo la aniquilación del Parlamento del Censo es el medio correcto contra la bestialidad unida del egoísmo de clase junker y capitalista.


Después de cinco años de reunión, tuvo lugar el segundo acto. Esta vez, sin embargo, ya no se trataba de montones de personas desesperadas que espontáneamente y sin restricciones descargaron su amargura en todo tipo de excesos. La pausa desde la primera explosión fue explotada por el proletariado de manera muy diferente a la educación política que por la burguesía. La determinada colección de sufragio universal al grito de batalla de los disturbios obreros en el año 1886 condujo muy pronto a la clarificación y concentración de la insatisfacción de las masas por la fermentación. En 1886, algunos remanentes de la tendencia anarquista, que una vez habían paralizado los efectos de la Internacional en Bélgica, los Rutters, Billen y Wagener, jugaron su triste papel en el caos general, desempeñando su papel. Contra el eslogan del sufragio universal y recurrió a la dinamita 3 . Sin embargo, la primera prueba ardiente de la lucha política de 1886 fue suficiente para que la clase obrera belga adoptara repentina y completamente la confusión anarquista, que durante décadas sacó sus vidas de la miseria y la degeneración intelectual de las masas.

En la segunda parte principal de la lucha, el partido de los jóvenes trabajadores ahora actuó como jefe del movimiento desde el principio, y esta vez no para su sorpresa, sino por propia iniciativa en la primavera de 1891, un ataque renovado en el parlamento del censo. En lugar de la revuelta fortuita vino la huelga de masas hábilmente preparada y dirigida. Y cuando 30.000 trabajadores belgas acudieron a la bandera para la primera manifestación sobre sufragio universal en la convocatoria del Partido de los Trabajadores en Bruselas el 15 de agosto de 1886, esta vez en mayo de 1891, 125.000 trabajadores aparecieron en la escena.


Ahora los tiempos del rescate de Vandersmissen habían terminado. La huelga silenciosa, las manifestaciones pacíficas pero enfáticas no permitieron un reinado de terror. En comparación con las masas de proletarios crecidas políticamente, maduradas y espiritualmente elevadas, ya no existían los medios que solo servían hace cinco años contra los degenerados, vacilantes, buenos no claros. El clericalismo tuvo que ceder, la revisión de la constitución fue adoptada en agosto.


Esa fue la primera victoria, ganada con esfuerzo, o más bien el primer paso hacia la victoria. Las masas trabajadoras se retiraron del campo de batalla, pero solo para vigilar de cerca la cara del Parlamento y, en caso de emergencia, vigilar las armas. Eso pronto resultó necesario. Durante dos años, el proletariado observó pacientemente la farsa revisionista de la cámara clerical-liberal. Sin embargo, finalmente, cuando el juego estaba a punto de terminar, se produjo otra huelga de masas en abril de 1893, esta vez dirigida por 250,000 trabajadores, y el 18 de abril, la Cámara de Representantes capitalista cedió en la crisis: el sufragio universal con votos plurales se convirtió en la Ley Básica de Bélgica.


El "Peuple" de Bruselas, después de aquella memorable sesión nocturna en el parlamento, en la que nació la primera reforma del sufragio, trajo un clásico testimonio de la humildad histórica superior triunfante: esa fue la conversación del presidente del Gobierno, Bernaert, con su propia nariz. En la sesión de la noche parlamentaria de época, enfrentó las agonías del episodio sublime y le recordó sin piedad los detalles más vergonzosos de la escena sublime: de hecho, un nuevo Franz Mals o van Dyck pertenece a los descendientes de esos venerables patricios flamencos y figuras mayores con los rígidos, cantos de cuello blanco y la alegre autoestima en la cara para retratar a estos descendientes, como ahora en la oscuridad, amenazando ,multitudes quejumbrosas rodearon al parlamento se esparcieron de celos, bañados en sudor, con expresiones distorsionadas, gemidos, dientes rechinantes y dolor abdominal, la firma de su regla de clase sin restricciones con dedos temblorosos firmados.

En octubre de 1894, el primer juicio fue puesto en el lugar: los socialdemócratas ganaron 28 escaños generales y 334.000 votos en las elecciones generales; Esto concluyó por el momento el segundo acto de la lucha. La única solución seguía siendo la antigua: el sufragio universal e igual. La autocracia política retroceso de la burguesía tenía, de hecho, sigue siendo reservado en su derrota en casa por lo menos un ángulo de deriva: las elecciones plurales, los derechos de voto dobles y triples para los padres Para los educados académicamente. Los magnates de la capital, que otorgaban a los niños trabajadores de 10 marcos de una semana el salario de siete ganadores de la familia proletarios, de repente querían asegurar la preponderancia política de los padres de familia, y las fiestas de los profesionales recordaban las prerrogativas intelectuales (privilegios) de la educación. De esta manera, la nueva ley se transformó rápidamente en un privilegio burgués y en la privación de derechos de la clase obrera, y la regla del clericalismo se salvó en la última hora.


Y así tuvo que venir con una consistencia férrea al tercero de hoy, al acto final de la gran pelea. La huelga de masas de ayer comenzó, en poco tiempo se alcanzó el clímax dramático y el trabajo de dieciséis años de esfuerzo y sacrificio se ve coronado por la victoria inevitable.

El período de siete años desde el último ataque en la década de 1990 ha provocado cambios aún más profundos en la situación política de Bélgica que el período de descanso entre el primer acto y el segundo. El más importante de estos cambios es el colapso del partido liberal.



Como es característico de la democracia burguesa en general, el proceso de descomposición del liberalismo belga comenzó en su último reinado (1878-1884). En ese momento, se dividió en la crucial dirección doctrinaria (como nuestros liberales nacionales) y en el progresista o radical Minoría (sobre nuestro juez-Freisinn). Tan pronto como las elecciones de 1884 trajeron a los liberales una merecida derrota, plantearon, al menos en su ala radical, la consigna del sufragio universal. Este fue el comienzo de la serie de luchas y alianzas paralelas entre los progresistas y el Partido de los Trabajadores, así como las traiciones sistemáticas de los primeros sobre los últimos. Ya en la primera manifestación de ley electoral de los trabajadores el 15 de agosto de 1886 sus aliados valientes en el último momento ausente. Desde entonces, se han mantenido fieles a las tácticas de apoyar el movimiento, ya que culmina en batallas avanzadas y los liberales en el momento de la batalla decisiva.



Pero también es un dilema desesperado en el que ha estado la burguesía belga desde el despertar político del proletariado. Para enfrentarse a su rival, el partido clerical, inevitablemente debe confiar en la clase obrera. Sin embargo, donde uno conduce con esta "victoria común" sobre la mayoría clerical, el partido liberal prueba al primer golpe, la prueba incluso con el sufragio universal desfigurado. En octubre de 1894, los resultados de las elecciones trajeron el hecho asombroso para todo el mundo de que hasta entonces, el partido parlamentario de 59 escaños simplemente había desaparecido: ni un solo "doctrinario" entró en la cámara y apenas 15 radicales permanecían en el puesto.


Desde entonces, el pivote más vivo de los liberales hacia los clérigos, por los cuales están emitiendo notoriamente sus votos, y las fluctuaciones cada vez más violentas de la masa progresista entre el proletario y el campo de la burguesía nativa.

Por otro lado, los clérigos amenazados en su paladio político también se acercaron a los liberales. La guerra de Frog-Yanks, de ochenta años, fue olvidada, los disturbios de todos los elementos burgueses en una "masa reaccionaria". En 1899, el partido clerical presionó un nuevo correctivo al derecho plural de salvar a su propia mayoría y a las especies moribundas de los liberales: el Sistema de Elección Proporcional, por. A partir de ahora, todas las circunscripciones de una circunscripción no pertenecían al partido más numeroso, sino que se distribuían proporcionalmente entre las mayorías y las minorías. Sin embargo, el Partido de los Trabajadores mantuvo sus 33 escaños ya conquistados en 1896 y 1898, y la mayoría clerical se hundió a 85, pero ahora tenía a su lado a los 21 liberales doctrinarios rescatados para la Cámara, con la antigua fidelidad de su antiguo enemigo en cada reaccionario. Ayuda de aflicción.


Así, como resultado de la gran disputa electoral, Bélgica ofrece hoy la imagen más pura y clásica de la distinción de clase política entre todos los países europeos. Además, su batalla final momentánea por el sufragio igual, universal y sin adulterar en su vientre conlleva eventos más importantes y trascendentales que las luchas análogas en otros países. La victoria, el partido socialista fácilmente en conjunto con el grupo liberal de izquierda a la decisión parlamentaria, tan formalmente capaz de gobierno, y no por la gracia de un astuto primer ministro fortuito, pero en virtud de las condiciones políticas históricamente educadas hacen partido el gobierno. El momento inminente de la disputa electoral es, al mismo tiempo, un factor decisivo para el próximo futuro político del movimiento obrero belga.


Hoy está en juego como el poder más revolucionario del podrido país capitalista. Lo que traigas por la mañana, veremos a Filipos

"Mertens" en lugar de "Marxens" se encuentra en la impresión original de "Leipziger Volkszeitung". El hecho de que esto sea un error de imprenta prueba el contexto y también una comparación con la escritura del autor.

doble sentido irónico: el alcoholismo y la religiosidad.

En una reunión en la memoria de la Comuna de París el 18 de marzo, 1886 Wagener gritó: "(los que tienen, maldecido, usted tiene que tratar con dinamita" Después vino la reunión. Para sangrientos enfrentamientos.









Rosa Luxemburg: La lucha contra el socialismo en Bélgica (febrero de 1895). Bélgica (huelga de masas) parte I



Rosa Luxemburgo. Cuestión de táctica [Sobre Bélgica] 4 de abril 1902. Bélgica (huelga de masas) parte II



Rosa Luxemburg: Saltos de la táctica (9 de abril de 1902). Bélgica (huelga de masas) parte III









No hay comentarios:

Publicar un comentario