Una
acción importante y estatal (26 de noviembre de 1905)
[Publicado
en "Vorwärts" el 26 de noviembre de 1905. After
Collected Works Vol. 4, 1928, p. 407-409]
El
"Echo de la hamburguesa" trae el siguiente mensaje con el titular
"¡A los miembros del partido!", Que imprimimos con los lugares
resaltados en la impresión:
“Los abajo
firmantes creen que le deben al partido y especialmente a su electorado la
siguiente declaración:
En las
últimas semanas, tanto en parte como en la prensa de nuestro partido y en las
reuniones del partido, surgió una dirección que aparentemente promueve
puntos de vista en el espíritu de " legitimidad del
partido”, que creemos que contrasta con la redacción y la tendencia de
las principales decisiones del Congreso. En primer lugar nos referimos a
la resolución sobre la huelga política masiva
aprobada en Jena, camarada Bebel. En
sus comentarios finales en apoyo de esta resolución, para disipar cualquier
duda que haya surgido sobre su tendencia, ha declarado claramente que no dice
que "en cierto caso, la huelga de masas debe proclamarse en cualquier
circunstancia, cualquiera que sea". . Estos temores son infundados,
el congreso debe ser sólo en principio el apoyo a la
idea de que " en su caso, bajo ciertas condiciones,"
el líder del partido con los líderes de los sindicatos sobre la aplicación de
la idea de huelgas políticas de masas - la oportunidad proporcionada -
Tengo que avisar. Estas declaraciones han recibido aprobación general, al
menos no la más mínima contradicción.
Sin embargo,
una nueva dirección en el Partido es ahora entusiasta, esa resolución, bajo los
auspicios de un muy dudoso Romanticismo Revolucionario que es absolutamente
peligroso para el Partido, que carece de pensamiento realista y está en
oposición directa a la de Karl Marx. La concepción
materialista de la historia científicamente fundamentada es: interpretar como
si el partido en la huelga de masas política estuviera tan decidido a tener que
organizarlo con toda seriedad hoy o mañana y a cualquiera que no se una a su
romance revolucionario, como "Flaumacher" como El revisionista, como
un "burlón del espíritu revolucionario" en el Partido, como un
"socialista" sospechoso y, por lo tanto, busca paralizarlo en la
efectividad de su actividad en el movimiento laboral. La forma en que esta
propaganda difiere de la llamada "anarcosocialista" no es en absoluto; no
tiene nada en común con las condiciones que llevaron a la adopción de la
resolución de Bebel en el Congreso del Partido Jena; saludable Se
espera el progreso del movimiento obrero. Cada uno de nuestros congresos
del partido ha reconocido la necesidad y la importancia de la organización
sindical como un factor esencial en la lucha de la emancipación de la clase
obrera, y en particular el Congreso de Jena ha hecho un deber de cada miembro
del partido apoyar los objetivos y propósitos de los sindicatos. Sin
embargo, los representantes de la nueva dirección, todos los sindicatos
trabajan solo como "trabajo de Sisyphus", afirman que los sindicatos
son "impotentes" y cuáles son los más directamente en contra de los
intereses de las organizaciones sindicales y de las expresiones en
movimiento. También en la evaluación de la actividad parlamentaria, esta
dirección documenta la misma posición contradictoria contra las decisiones de
los congresos del partido de todo el partido, Conferencias provinciales y
estatales. Uno escribe y habla de la "aburrida carrera del
parlamentarismo", de los "pequeños aspectos de la lucha diaria, el
atolladero parlamentario", declarando que "todos nuestros cálculos
basados en el parlamentarismo se basan en la arena", etc.
En contra de
esta dirección, que, a nuestro pesar especial, se está propagando en la
provincia de Schleswig-Holstein, expresamos nuestra posición como camaradas del
partido y representantes de las circunscripciones electorales de
Schleswig-Holstein en el Reichstag al declarar que está descrito anteriormente.
La propaganda es, en nuestra opinión, incompatible con los intereses del
partido y del movimiento obrero, Hamburgo, 23 de noviembre de 1905.
Agosto
Bebel. El socialismo y la huelga general en Alemania. (1905) Congreso de Jena
Congreso de
Jena
Rosa Luxemburgo. La Huelga de masas, partido político y los sindicatos
(1906)
La anterior
Philippika, como se desprende de algunas citas, está dirigida contra
la conferencia sobre la huelga política masiva celebrada por el
camarada Luxemburg en el segundo distrito electoral de
Hamburgo el 14 de este mes. Es muy extraño que los tres camaradas, todos
los cuales viven en Hamburgo, no consideren más apropiado aparecer en esa
congregación, y que el "romance revolucionario ruinoso" donde se expusieron
a sus fatales golpes de cerca, una vez enérgicamente. Estirar la arena en
la discusión pública. La "forma realista de
pensar", por realista que sea, prefirió no hablar sobre la concepción de
la huelga de masas que amenaza el estado en el círculo partidista, que también
se destacó explícitamente en el informe del "Eco de la hamburguesa".
A través de
esta lamentable moderación, los tres opositores del "Romance
Revolucionario" han podido, con su extraño atractivo y en toda la
discusión sobre la huelga de masas, abrir puertas con perseverancia y luchar
contra los molinos de viento, lo que, por cierto, es característico de los
huelguistas anti-masas. que para combatir la idea de una huelga de masas,
primero preparan un espantapájaros y luego experimentan los más bellos triunfos
del espíritu crítico en él. Las frases más oficiosas sobre el
"desmantelamiento de los sindicatos", el rechazo del trabajo parlamentario
y tales leyendas, se combinan así con amor a la idea de la huelga de masas
política, para posteriormente matar con placer el estúpido bizarro sin sentido.
Sólo uno
está en esta actividad inocua que merece atención: esta es la tendencia
de la desagradable Jena decisión sobre la huelga
de masas, a pesar del todo el espíritu de
la discusión, la consigo el contacto estaba ahora detrás
de ellos cada significado revolucionario hinwegzu interpretieren, para
convertirlo en una frase con tanto "si y qué" que dejará de expresar
cualquier cosa en absoluto. Sin embargo, el esfuerzo honesto seguirá sin ser
recompensado, ya que el hermoso ruido de la Revolución Rusa es un comentario
mucho más efectivo sobre el Decreto de Jena que las solemnes declaraciones de
miembros individuales del partido de que rechazan cualquier responsabilidad por
las posibles terribles consecuencias de esta decisión en su interpretación
correcta ante Dios y los votantes.
En
declaraciones. Junto con Frohme, el camarada von Elm también
se lava las manos con inocencia, la misma de Elm, cuyo feroz discurso en
Jena por la huelga de masas aún nos mantiene bajo el hechizo de su poderoso y
sincero patetismo revolucionario. El congreso del partido a Jena tuvo
lugar hace solo dos meses, lo que es un desarrollo espiritual
"catastrófico", que los "románticos revolucionarios"
difícilmente pueden comprender...
Rosa
Luxemburg. Los debates en Colonia. (30/31 de mayo de 1905. Debate sobre la huelga política de
masas 1905 – 1906 primera parte.
Rosa Luxemburg. Revolución y huelga de masas (Discurso en el Congreso del
Partido del SPD (Socialdemócrata de Alemania) en Jena, 22 de septiembre de
1905) Debate sobre la huelga política de masas 1905 – 1906 segunda parte.
Rosa Luxemburgo. Discurso, Política mundial y huelga de masas. 7 de
noviembre de 1905. Debate sobre la huelga política de masas 1905 – 1906 tercera
parte.
Rosa Luxemburg: La huelga política de masas (Discurso, 14 de noviembre de
1905). Debate sobre la huelga política de masas 1905 – 1906 cuarta parte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario