lunes, 14 de abril de 2014

La militarización de la "ayuda" occidental para Siria






Global Research, 11 de abril 2014




En profundidad Informe: SIRIA: DE LA OTAN próxima guerra?

Las Naciones Unidas y los Estados Unidos han establecido culpa directamente al gobierno sirio para bloquear los convoyes de ayuda internacional llegue a las víctimas del conflicto de Siria. La BBC en su artículo, " crisis de Siria: la ONU dice que no mejora a pesar de la ayuda votación ", afirmó:


La ONU ha dicho que no ha habido ninguna mejora humanitaria para millones de sirios desde que el Consejo de Seguridad aprobó una resolución el mes pasado para aumentar los suministros de ayuda.


Jefe humanitario de la ONU, Valerie Amos, dijo que gran parte de la culpa se acostó con el gobierno del presidente Bashar al-Assad. Ella lo acusó de una negativa arbitraria e injustificada a conceder los convoyes de ayuda el acceso a las zonas más remotas. Baronesa Amos dijo que la violencia, incluida la violencia sexual, siguió increase. The gobierno sirio aún no ha respondido a sus alegaciones, pero ha sostenido que está haciendo todo lo posible para conseguir comida y suministros médicos a las personas en áreas menos accesibles. En febrero, el Consejo de Seguridad instó a todas las partes para permitir que la ayuda para cruzar las líneas de conflicto y en las fronteras.


Sin embargo, lo que la ONU y los EE.UU. tanto han dejado de mencionar son las intenciones deshonestas, los medios y los métodos detrás de estas llamadas "convoyes de ayuda" intentar llegar a "las personas en las zonas menos accesibles." Estas serían las zonas controladas por el extranjero- militantes respaldados, entre ellos los miembros de  la organización terrorista del Departamento de Estado de EE.UU. designado , Jabhat Al Nusra - franquicia sirio de Al Qaeda y culpable de algunas de las peores atrocidades cometidas durante el conflicto real o imaginario a cada lado.


Para ver como "arbitraria e injustificada" la negativa del gobierno sirio han de permitir el acceso a zonas remotas controladas por los terroristas por Occidente "convoyes de ayuda," hay que tener en cuenta las nuevas pruebas sobre la naturaleza de estos llamados convoyes y la práctica general de Occidente el envío de alivio en un conflicto de su propio diseño.


La ayuda como "Caballos de Troya"  


Fue en  confirmados correos electrónicos filtrados  expuestos por el Ejército Electrónico Sirio que estableció por primera vez el uso de barcos occidentales de "ayuda" para trasladar a los militantes hacia y desde los campos de batalla, tanto en Libia y Siria. Contratista estadounidense Matthew Van Dyke, mientras hablaba con los periodistas occidentales,  admitió que él se disponía a tomar un barco "libre" la ayuda  de Libia a Turquía, donde militantes han estado realizando, recibiendo dinero en efectivo y armas, y ser transportados a la frontera con Siria por la OTAN para 3 años ahora. Van Dyke y su compañía - ser militantes armados - que se desplaza a través de barcos de ayuda deben ( y ha ) plantean serias preocupaciones entre la comunidad internacional en relación con el abuso de lo que se supone que son las misiones humanitarias.


Otras historias como Alakhbar Inglés de " Media Luna Roja de Qatar Fondos sirio Rebelde armas ", también se plantea la alarma respecto a la denominada" ayuda "que fluye a Siria específicamente para ayudar a los que luchan contra el gobierno.


El artículo informa:

Fuentes del equipo de investigación, dijo que Mahmoud confesó a recibir alrededor de $ 2.2 millones de Khaled Diab, un funcionario de la Media Luna Roja de Qatar. Tenía entonces a entregar el dinero a un clérigo libanés identificado como OO, nacido en 1983 y afiliado a los musulmanes sin Fronteras, en el pueblo de Bar Elias Bekaa.


"A través del clérigo, Mahmoud fue capaz de adquirir 30 lanzadores RPG de $ 900,000 y 300 proyectiles por $ 300.000, los cuales fueron trasladados a Siria por un traficante conocido como Anwar o su nombre de guerra Abu Salah." El contrabandista luego entregó las armas al ciudadano sirio conocido como Abu Abdullah en el campo de Damasco.


Mahmoud también han comprado 100 Kalashnikovs y una caché de municiones por 40.000 dólares desde el campo de refugiados palestinos de Ain al-Hilweh, en el sur del Líbano. La fuente agregó que Mahmoud entró en el campamento de refugiados con el ciudadano sirio Mohammad Abdullah, conocido como Abu Hamza, bajo el disfraz de la distribución de ayuda humanitaria a los refugiados de Siria.


Tanto  Pravda de Rusia  y  Press TV de Irán  llevaron historias similares con ambulancias turcas que se utilizan para el contrabando de armas hacia Siria. Y mientras que muchos se cuestionan la veracidad de estas afirmaciones que consideran que tanto Rusia como la relación de Irán con Siria, junto con mensajes de correo electrónico filtrados de Van Dyke y relatos más recientes que emanan de fuentes occidentales, parece que el abuso sistemático de la ayuda humanitaria con destino a Siria es de hecho un realidad.


Más recientemente, la Comisión de Caridad oficial del Reino Unido advirtió en un post titulado " Siria y los convoyes de ayuda - Alerta regulatorio ", que:


La Comisión de Caridad, el regulador independiente de organizaciones benéficas en Inglaterra y Gales, es la emisión de esta alerta a organizaciones benéficas como el asesoramiento normativo en virtud del artículo 15 (2) de las Caridades Ley 2011 - es particularmente relevante para los depositarios de instituciones de beneficencia y de caridad apelaciones que organizan o participar en los convoyes de ayuda humanitaria para ayudar a los afectados por la crisis de Siria ("la crisis").


La reciente cobertura de medios se ha informado de que un atacante suicida británico sospechoso en Siria había viajado allí como parte de un convoy humanitario. La Comisión ha sido y continúa estar alerta ante la posibilidad de abuso de los esfuerzos de ayuda humanitaria a través de la facilitación de viajes para las personas con otros fines en particular a las zonas de conflicto donde se sabe que los grupos terroristas de operar o ejercer control.


Existe el riesgo de que los convoyes de ayuda de caridad a Siria pueden ser objeto de abuso con fines no benéficos y los viajes facilitador para combatientes extranjeros británicos. Esto es motivo de gran preocupación regulatoria para la Comisión y los efectos sobre la confianza del público en esas obras de caridad en respuesta a la crisis y el sector de la beneficencia en general.


Síndicos de organizaciones benéficas y las apelaciones de caridad que prestan ayuda humanitaria tienen que considerar cuidadosamente si la organización y / o participación en un convoy es en realidad la forma más eficaz de prestar ayuda a los necesitados.


A pesar de la franqueza de la Comisión de Caridad - de lo contrario no existente en el resto del panorama político del Reino Unido - los medios occidentales ha optado por guardar silencio sobre un tema que la propia Comisión reconoce como una amenaza tanto para la confianza del público.RT de Rusia llegaría a cubrir preocupaciones bien justificadas-de la Comisión en un breve video titulado " Caballos de Troya: los convoyes de ayuda ayudan a combatientes islamistas jóvenes van a la zona de guerra de Siria . "


Parece que tanto el gobierno sirio y la Comisión de Caridad del Reino Unido están de acuerdo en cuanto a si "la organización y / o participación en un convoy es en realidad la forma más eficaz de prestar ayuda a los necesitados", - en particular los convoyes procedentes de naciones que han creado y están perpetuando intencionalmente la crisis en Siria en el primer lugar.


Occidente ha Creado Catástrofe de Siria y está utilizando la ayuda como arma 


Fue en 2007 el artículo de Pulitzer periodista ganador del premio Seymour Hersh: " La redirección: ¿Es la nueva política de la Administración beneficiando a nuestros enemigos en la guerra contra el terrorismo? " ( en castellano aquí) que proféticamente declaró (el subrayado es nuestro):


"Para debilitar a Irán, que es predominantemente chiíta, la Administración Bush ha decidido, en efecto, para reconfigurar sus prioridades en el Oriente Medio. En el Líbano, la Administración ha cooperado con el gobierno de Arabia Saudita, que es sunita, en operaciones clandestinas que pretenden debilitar a Hezbollah, la organización chiíta respaldado por Irán. Los EE.UU. también ha participado en las operaciones clandestinas destinadas a Irán y su aliado Siria. Un subproducto de estas actividades ha sido el refuerzo de los grupos extremistas sunitas que propugnan una visión militante del Islam y son hostiles a Estados Unidos y simpatizantes de Al Qaeda”.


En 2011, estos esfuerzos encaminados a armar y permitiendo militantes sectarios para derrocar al gobierno sirio comenzarían en serio. Los think tanks financiados por empresas que han de ingeniería esta campaña geopolítica han declarado abiertamente su deseo de  "sangrar" de Siria con la violencia prolongada . Los Estados Unidos han sido ciertamente armando a los militantes a lo largo de las fronteras de Siria, al menos desde 2012, según el New York Times en su artículo, " la CIA dice que ayuda en brazos de dirección a la oposición siria . " o aquí el mismo artículo. Agencia Central de Inteligencia CIA


Aliviar el sufrimiento del pueblo sirio nunca fue el objetivo del Oeste. Desde por lo menos desde 2007, el objetivo era el cambio de régimen, y aún así, al parecer, a cualquier precio teniendo en cuenta su voluntad declarada de armar a militantes vinculados a Al Qaeda. La meta para el día de hoy sigue siendo el cambio de régimen - y, para ello, la "ayuda humanitaria", además de ser utilizado como cobertura para el contrabando de armas y combatientes, también se utiliza como un arma contra el gobierno sirio.


Mediante la aplicación de sanciones al gobierno sirio, Occidente sólo ha conseguido perjudicar al pueblo sirio, dejando al gobierno que había supuestamente dirige relativamente indemne. Esto se demostró anteriormente en Irak durante los muchos años que fue sancionado, dejando a los militares y el liderazgo fuerte y preparado para la guerra, mientras que, literalmente,  medio millón de niños murieron de enfermedad o desnutrición .


El efecto en Siria es similar. El LA Times parecía deleitarse con los efectos de las sanciones impuestas a morder el pueblo sirio. En su informe, " Las sanciones contra Siria lastimar, régimen de Assad reconoce , "que declararon:


En un inusual reconocimiento del dolor causado por las sanciones de Occidente, el ministro de Petróleo de Siria, dijo el miércoles que los bordillos de EE.UU. y Europa en su comercio de petróleo han costado al régimen de cuatro mil millones dólares y provocó una gran escasez de combustible para cocinar y otros productos esenciales.


La concesión por el ministro de Petróleo, Sufian Allaw que "las sanciones europeas y estadounidenses opresivas" fueron tomando su peaje sorprendió a los analistas de Medio Oriente. El gobierno del asediado presidente Bashar Assad ha tratado de restar importancia a los 15 meses de edad, levantamiento como una molestia provocada por fuerzas externas.


Las sanciones están diseñadas específicamente para reducir o eliminar la capacidad del gobierno para proveer para su pueblo. El territorio de la "ayuda humanitaria", canalizado a través de los grupos de oposición y la oposición celebró está diseñado específicamente para permitir a la oposición para proveer a las personas a propósito reducidos a la desesperación y la dependencia a través de un conflicto devastador y sanciones accesorias.


Esto se revela en los propios documentos de política think tank de Occidente y en las columnas editoriales que se encuentran a través de los medios de comunicación occidentales. En particular, en el artículo de opinión del diario Boston Herald titulado, " Rubin: EE.UU. debe armar a los rebeldes sirios para salvar sitiados ", afirma (el subrayado es nuestro):


Durante las conversaciones en Ginebra en enero y febrero, el régimen dejó un poco de comida, dejando que miles de residentes regresen. Pero tan pronto como terminaron las conversaciones, Assad detuvo a los convoyes de ayuda humanitaria.


"Sé que los Estados Unidos es uno de los principales donantes," Zakaria me dijo, "pero la ayuda va a las organizaciones que trabajan bajo el régimen, que él (Assad) da más cartas para obligar a los civiles o rebeldes a rendirse. Deben encontrar una manera de conseguir la ayuda a las ciudades sitiadas”.


Qusai Zakarya es, por supuesto,  un funcionario de relaciones públicas que trabajan directamente para la llamada "oposición siria  y sus comentarios representan los principios básicos de arrebatar el control de un país fuera de un orden político establecido y entregarlo a otro -  cubierto en profundidad por varios manuales de contrainsurgencia de Estados Unidos . La idea es clara para usar la ayuda como medio de tomar esas "cartas" que menciona Zakarya del gobierno sirio, y entregarlos a la oposición - no el inmediato alivio del sufrimiento humano, pero el uso de ese pretexto para promover la agenda geopolítica de Occidente en Siria.

¿Qué sigue para los sirios?  

La propia Siria, sus aliados y activistas de todo el mundo deben brillar más luz sobre el sufrimiento del pueblo sirio están sufriendo por la destrucción intencional de su economía. Esta destrucción se ha exigido tanto a través de intento premeditado e intencional perpetuado de Occidente para derrocar violentamente al gobierno sirio, y las sanciones que han impuesto sobre el pueblo sirio. Lo han hecho para crear intencionalmente una población desesperada, dependientes que esperan someterse a un nuevo régimen cliente pro-occidental.


Mientras Occidente ha creado un torrente de frentes de propaganda para justificar su curso, asalto espectro completo en Siria, incluyendo la guerra económica, Siria y sus aliados deben contrarrestar esto con informes veraces y proyectos de medios de comunicación que tendrán un atractivo más fuerte a un público cada vez más desconfiados que ha cansado de aventuras extraterritoriales de Occidente.


Para los activistas independientes y trabajadores de asistencia humanitaria en todo el mundo, los abusos de Occidente de la ayuda para aumentar su intromisión extranjera debe ser un motivo de gran alarma. Comisión de Caridad del Reino Unido no debe estar solo en su preocupación por el abuso de la ayuda humanitaria. Tales prácticas abusivas en efecto, representan una amenaza para la confianza del público y la confianza en todas las actividades humanitarias. Un público desconfía de que no tiene confianza en los agentes tradicionales de la ayuda humanitaria buscará otro lugar para invertir su tiempo, energía, y los ingresos - las organizaciones de ayuda que se van en declive perpetuo. Restaurar la confianza y la confianza requerirá tanto la exposición de los abusos y las medidas adoptadas para rectificar.


Al acercarse al gobierno sirio directamente con la ayuda, y proporcionando supervisión sobre el terreno para evaluar la labor de distribución que sería un primer paso positivo. Trabajar con las naciones que han mostrado probadamente un deseo de poner fin al conflicto, en lugar de perpetuar o incluso expandirlo hasta que sus deseados "transiciones políticas" tienen lugar también sería necesario.


Mientras que muchos grupos de ayuda humanitaria se sienten "atados" a Occidente - como los diseños de Occidente desentrañar en Siria y se inicia un declive irreversible, los "atados" a estos intereses especiales serán arrastrados con ellos. Arreglar los abusos de la ayuda humantarian con destino a Siria, por tanto, no es sólo una cuestión literal de supervivencia para el pueblo sirio, sino también una cuestión de organización de la supervivencia para los grupos de ayuda correspondientes.

De Tony Cartalucci investigador con sede en Bangkok, geopolítica y escritor, sobre todo para la revista en línea  Perspectivas Nueva Oriental " .










No hay comentarios:

Publicar un comentario