Global Research, 14 de abril 2014
Se predijo que el régimen de Kiev no duraría mucho tiempo, y que casi de
inmediato habría una reacción violenta. En primer lugar, la oposición
venía desde el este de Ucrania, donde los ucranianos se destacan por lazos
históricos, lingüísticos, culturales, económicos y estratégicos de largo de su
nación a Rusia Entonces la oposición vendría de Ucrania occidental, donde la
gente, a pesar de sus percibidas sentimientos anti-rusos y apoyo inicial para
las protestas "Euromaidan", encontrarían el régimen cliente corrupto
en Kiev intolerable, ya que integra a la nación en la UE al tiempo que impone
la ingeniería y el FMI medidas de austeridad ya la propagación del caos
socioeconómico en el resto de Europa.
También se prevé que el régimen de Kiev, apoyado por los EE.UU. y la UE,
sería utilizar el pretexto de la "guerra contra Rusia" armarse contra la sublevación inevitable venir .
Ahora parece que el "anti-Maidan" ha comenzado, y que se
movilizará el apoyo militar de la OTAN contra compañeros ucranianos mucho más
pronto de lo esperado.
Con Crimea ahora comienza su integración con Rusia, otros en el este de
Ucrania ver una ventana de oportunidad para escapar de debajo del régimen en
Kiev antes de que sea capaz de consolidar su poder y acabar con la resistencia
a sus políticas inevitablemente desastrosos. Los manifestantes se han
reunido en las principales ciudades de todo el este de Ucrania, mientras que
las milicias armadas comienzan a cavar en contra de amenazas abiertas de Kiev y
ahora los preparativos demostrables para llevar a cabo la violencia. CNN
informaría en su artículo, " Ucrania disturbios se resolverá por la fuerza o conversaciones
en 48 horas, el ministro dice , "que:
Ucraniano actuando ministro del Interior, Arsen Avakov dijo el miércoles
que las protestas separatistas en la región oriental de Ucrania se resolverían
en 48 horas - o bien a través de negociaciones o al uso de la fuerza.
The Guardian en su artículo, " Armed manifestantes pro-rusos apoderarse de la ciudad en el
este de Ucrania , "describe varias ciudades están tomados por los
ucranianos se oponen al régimen de Kiev. Mientras que The Guardian
continúa girando la narrativa que Rusia está "anexando" el este de
Ucrania, como lo hizo Crimea - esto deja de lado la realidad de que Crimea
aprobó por abrumadora mayoría ( 93% según
la BBC ) para declarar voluntariamente la independencia de Kiev, y la
integración con Rusia. Las afirmaciones de que las tropas rusas han
"invadido" Ucrania, omita intencionadamente que las tropas rusas y
por los tratados de larga data, se han destinado en el territorio de Ucrania
durante décadas.
A pesar del referéndum, los medios occidentales todavía se refiere a la
península recién integrado como "ocupada por los rusos de Crimea."
¿Quiénes
son los ucranianos Huyendo a través de Movimiento Pro-rusa?
Otro aspecto crucial omitido o descaradamente cubierto por los medios
occidentales es la propia naturaleza del régimen que tomó recientemente el
poder en Kiev a la altura de las llamadas protestas "Euromaidan". Como
crece la conciencia pública ha puesto de manifiesto la extrema derecha, nazi
literales que llevó "Euromaidan," los medios occidentales ha logrado
sembrar suficientes dudas para mantener a muchos en la valla con respecto a la
crisis de Ucrania en curso.
Informes de Ucrania provienen de recursos pro-occidentales o pro-rusos,
dejando a los observadores objetivos con poco con qué trabajar. Sin
embargo, mediante el examen de los líderes políticos del régimen actual en
Kiev, a través de las fuentes muy occidentales ahora defenderlos, se pueden
identificar fácilmente el racismo, el fanatismo, el nazismo, el fascismo y la
violencia de que millones de ucranianos están muy familiarizados con -
familiarizado con lo suficiente como para aprovechar la oportunidad de buscar
protección dentro y forjar vínculos más estrechos con Rusia.
Cuando la gente en todo el Occidente se retuercen las manos respecto a la
"agresión rusa" contra los manifestantes "Euromaidan" y el,
el gobierno no electo resultante, esto es lo que están defendiendo:
. 1
Svoboda: Tan importante fue Svoboda durante las protestas
"Euromaidan", que Estados Unidos envió a EE.UU. El senador John
McCain para subir al escenario con líderes Svoboda en Kiev a la altura de los
disturbios. Sin duda, entonces, se podría esperar Svoboda para representar
valores similares a los de Estados Unidos. Sin embargo, Svoboda tiene una
larga historia de explotación de la ideología tóxica de los nazis de Adolf
Hitler, con los líderes del partido citando la propaganda nazi, defiendan el
odio hacia los Judios y los homosexuales, y, o bien haber participado en actos
de violencia, o unidos a los grupos armados que han sido.
En un artículo de enero 2014 Spiegel Online titulado " 'preparado para morir': El papel del Ala Derecha en
protestas de Ucrania ", que describió Svoboda en términos muy
claros (el subrayado es nuestro):
El partido Svoboda también tiene excelentes vínculos con Europa, pero son
diferentes de las que Klischko posible que prefiera. Está aliado
con extrema derecha Frente Nacional de Francia y con el grupo neofascista
italiano Fiamma Tricolore . Pero cuando se trata de la opresión
de la homosexualidad, el representante [Igor] Myroshnychenko es muy cercano al
presidente ruso, Vladimir Putin, aunque lo haga todo lo posible para
contrarrestar la influencia de Moscú en su país.
Se continúa afirmando (énfasis añadido):
Myroshnychenko fue vocero de prensa de la selección nacional de fútbol de
Ucrania en la preparación para el Campeonato Europeo de 2008, pero no es
exactamente cosmopolita. Él incluso le gustaría ver a los
jugadores de fútbol profesionales extranjeros deportados porque ellos
"cambian mapa étnico de Ucrania. "
Ha habido otros incidentes similares. En un debate sobre el 2012
nacido en Ucrania actriz Mila Kunis, dijo que ella no era ucraniano, y no era
una "judía." De hecho, el antisemitismo es parte de la
plataforma del partido extremista; hasta el año 2004, se hacían llamar el
Partido Social-Nacional de Ucrania en una referencia intencional al Partido
Nacional Socialista de Adolf Hitler. El verano pasado, un prominente líder
de la juventud del partido estaba distribuyendo textos de la cabeza de
propaganda nazi Joseph Goebbels traducidos al ucraniano.
Mientras que muchos en los medios de comunicación occidentales intentan
retratar ultraderecha de Svoboda, ideología neonazi como una parte de su
pasado, sólo durante las protestas "Euromaidan" este mismo Igor
Myroshnychenko era actuar Svoboda MP, y muy involucrado en algunos de los la mayoría de los
incidentes notorios del conflicto .
En el Canal 4 de (Reino Unido), " Ucrania: la extrema derecha en el núcleo de la protesta
"democracia" , "se menciona tanto Svoboda MP
Myroshnychenko y actual líder del partido Svoboda Oleh Tyahnybok (énfasis
añadido):
En diciembre de senador de EE.UU. John McCain viajó a
Ucrania para ofrecer su apoyo a la oposición, que aparece en el
escenario con los líderes de los tres partidos de la oposición que lideran las
protestas - incluyendo el partido de extrema derecha Svoboda.
Svoboda es actualmente el cuarto mayor parte de Ucrania y tiene 36
escaños en el parlamento. También es parte de la Alianza de los
movimientos nacionales europeos, junto con el BNP y el Jobbik húngaro.
Líder Svoboda Oleh Tyahnybok es uno de los rostros de las protestas, que
aparecen regularmente junto con el líder de la oposición y ex boxeador Vitali
Klitschko (ver foto derecha) expresando oposición a la influencia de Putin
sobre la región.
Sin embargo, Tyahnybok ha provocado controversia en el
pasado con sus afirmaciones antisemitas que una "mafia de
Moscú-judía" controla Ucrania.
En otro informe de Channel 4 titulado " Grupo ultraderechista en el corazón de las protestas Ucrania
cumple senador de los EE.UU. ", declaró (el subrayado es
nuestro):
... En
2004 [Svoboda] líder Oleh Tyahnybok pronunció un discurso atacando a lo que
llamó "la mafia de Moscú-judía gobernante de Ucrania", y en otro
discurso, declaró: "el Moskali, alemanes, Kikes y otra escoria que quería
quitar nuestro Estado ucraniano. "
A pesar de la controversia en sus declaraciones atrajeron en Occidente,
Tyahnybok fue votado como la Persona del Año por los lectores de la revista de
noticias ucraniana Korrespondent año pasado.
En otro arrebato de la fiesta de su subjefe, Ihor Miroshnychenko,
escribió un ataque antisemita en Mila Kunis en Facebook: "Kunis no es
ucraniano, ella es una Yid. Ella está orgullosa de ella, por lo que la
estrella de David estar con ella”.
Mientras que muchos en todo el intento de los medios occidentales para retratar
ultraderecha, los grupos neonazis antisemitas como un "pequeño
porcentaje" del movimiento Euromaidan, hay que señalar que
Svoboda solo se hizo cargo del 10% de los votos en las elecciones de 2012, celebrada
36 escaños en el parlamento, que se considera un partido político-el cuarto más
grande de Ucrania, y su líder, Tyahnybok, era uno de los tres principales líderes de la oposición que
de hecho llevó a las protestas "Euromaidan" en el primer lugar. Desde
que tomó el poder, Svoboda ha recibido las primeras posiciones en tres de los
ministerios del régimen .
Sin duda el papel central de Svoboda en las protestas "Euromaidan"
y el régimen posterior que ha dado, es suficiente para degradar todo el
movimiento. Desafortunadamente, Svoboda no es el único partido con una a
cuadros, ultranacionalista, pasado neonazi.
. 2 El
Partido "Patria": Incluso en nombre solamente, el Partido
Patria hace eco la nomenclatura nacionalista inquietante del Partido Nazi de
Adolf Hitler. Debajo de las similitudes retóricas son inquietantes
paralelos de más sustancia.
Desde el Partido Patria se dibuja la actual "primer ministro"
de Ucrania, Arseniy Yatsenyuk.Yatsenyuk es un fanático de renombre. Él
captar la atención de Amnistía Internacional en su informe de 2008, " Visión
general de los derechos de lesbianas y gays en Europa del Este (pdf.), (en
castellano aquí)
que lo citó diciendo: - cuando sus puntos de vista sobre el matrimonio
homosexual fueron etiquetados como "conservadores" - que:
"No estoy de acuerdo. Si un hombre tiene vistas normales,
entonces etiquetarlo un conservador, pero los que usan drogas o promover la
sodomía - les etiquetar una persona progresista. Todos estos son perversiones”.
"En marzo de 2013 denunció la homosexualidad según ha informado de
LGBT Semanal Figura destacada de la oposición de Ucrania sorprende
partidarios denunciando el matrimonio gay . "En el informe se
indicará:
Figura destacada de la oposición de Ucrania, Arseniy Yatsenyuk, arriesga decepcionantes partidarios liberales de su partido Unión "Patria" de Ucrania, después de haber rechazado públicamente el matrimonio gay en un mitin reciente.
Yatsenyuk fue confrontado por un representante de la comunidad occidental
de Ucrania Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales, que le dijo: "Mucha
gente vive en el amor, pero no en la ley. Prométeme que si usted se
convierte en presidente, se le legalizar las relaciones entre personas del
mismo sexo, y te prometo que todos los gays y lesbianas van a votar por ti”.
Pero Yatsenyuk, que lidera "Patria" en ausencia del encarcelado
líder Yulia Tymoshenko, reveló que él rechaza el matrimonio gay porque sus
creencias personales se interponen en el camino de cualquier posición política.
La mención de Yulia Tymoshenko también es importante, ya que ha estado en
el centro de la presión de Occidente sobre el anterior gobierno de Viktor
Yushchenko. Su encarcelamiento fue retratado por Occidente como
"motivación política", a pesar de sus cargos relacionados con lo que
era rampante, la corrupción manifiesta. Su reciente lanzamiento de la
prisión fue aclamado por Occidente como parte de la
construcción de una "Ucrania fuerte, próspero, unificado y
democrático."
Sin embargo, la memoria es corta en Occidente. Un interesante
informe a raíz de su fallido intento de tomar el poder en las elecciones de
2010 por The Jewish Week titulado " Cambio Para Ucrania, pero probablemente no para Judios ,
"retrata Judios de Ucrania con el temor de una victoria potencial por
Tymoshenko, cuyo" Patria del partido "fue percibido como tanto
nacionalista y antisemita. Cómo el antisemita, ultraderechista, hitleriano
"Patria Party" ayudará a construir una "Ucrania fuerte, próspero
y unificado y democrático" todavía está por verse.
Cabe señalar que la "Patria Party" constituyó el segundo mayor
partido político en Ucrania antes de que se hizo con el poder en la cúspide de
las protestas "Euromaidan". Lejos de ser un "pequeño
porcentaje" del movimiento "Euromaidan", su fanatismo
intolerable es la regla, no la excepción - una característica definitoria de
los que han tomado el poder en Kiev, no una anomalía.
3. Sector Derecha: Se admitió recientemente por la BBC , que mientras
Svoboda Neo-nazi y la Patria partido ultraderechista llevaron la batalla
retórica en Kiev de calles, los militantes armados del "Sector
Derecho" formaron el puño del movimiento. El informe de vídeo ofrecido
hombres visiblemente armados deportivos insignias nazis que habían tomado por
la fuerza y ocupaban la sede de sus rivales políticos. Estos incluían
miembros de Sector Derecho - un movimiento militante neonazi de línea dura.
Muchos a través de los medios de comunicación occidentales todavía
continúan para retratar a los manifestantes "Euromaidan" como sea
totalmente desarmado, o con sólo un pequeño número de extremistas rouge siendo
armados. La BBC ha
tratado convenientemente para reclamar que el sector derecho es
una "organización autónoma sin líderes o membresía formal."
Debe de haber llegado a la sorpresa de la BBC cuando el nuevo régimen en
Kiev , aparentemente asesinado uno de los líderes "no
existentes" del Sector de Derecho . Muchos creen que la
muerte del líder del Sector Derecho Oleksandr Muzychko era un intento de
eliminar la vez un rival político peligroso, y una fuente de vergüenza
constante de un régimen que ya están luchando para establecer la legitimidad
que tanto necesitan. Con el trabajo pesado durante el régimen de Kiev
decidió limpiar su casa política. Incluso la prensa occidental le costaba hilar lo
que era claramente una repetición de la "Noche de los cuchillos
largos" de Adolf Hitler contra el grupo militante armado.
Un informe de Reuters, titulado " Ucrania órdenes de desarme de los grupos armados después de la
toma , "arroja más luz sobre lo grande que estos grupos
militantes son en realidad. Declaró:
El Parlamento de Ucrania el martes ordenó a las fuerzas de seguridad para
desarmar a los grupos armados ilegales como policía cerró la base de Kiev de un
grupo nacionalista de extrema derecha destacado en el derrocamiento de Viktor
Yanukovich después de un tiroteo en el que resultaron heridas tres personas.
Los nuevos líderes de Ucrania actuaron después de la violencia la noche
del lunes en el centro de Kiev, consciente de que un clima criminal creciente
podría desacreditar el levantamiento contra Yanukovich y ser utilizado por la
maquinaria de propaganda de Moscú para mostrar que el orden público estaba
desmoronando en Ucrania.
El informe de Reuters también reclamaría:
La policía en la noche del lunes se trasladó en un hotel del centro de la
ciudad donde el grupo de extrema derecha Sector Derecho tenía su base Kiev
después de un hombre - dijo por la policía para ser un miembro del grupo - sacó
un arma y le disparó e hirió a tres personas fuera de un restaurante.
Mientras Reuters cuidadosamente los intentos de evitar admitir
manifestantes "Euromaidan" estaban armados, Sector claramente derecha
era y sigue siendo.
En
conjunto, el Régimen de Kiev es el peor de la historia se repita
Mientras Sector Derecho hace un blanco fácil de colocar y posteriormente
echar por la borda lejos acusaciones de ultraderecha ideología neonazi entre el
movimiento "Euromaidan", es sólo un ejemplo evidente de la ideología
neonazi ultraderecha mal disimulada que impulsa Svoboda y el Partido Patria. El
régimen en Kiev se adhiere al nazismo, a pesar de la supuesta
"sombra." Sus opiniones políticas intransigentes ya se están
traduciendo en políticas que amenazan a millones a través de Ucrania. Esto
incluye la legislación focalización ucranianos de habla rusa y la censura de los medios de
comunicación rusos en todo el país.
Combinado con el colapso socioeconómico inevitable relación del nuevo régimen con el FMI ha garantizado todos
menos , no es difícil entender por qué los ucranianos tanto en el
este, y, finalmente, en el oeste, comenzará levantarse en contra de los no
elegidos, los neo-nazis, fanáticos , racistas y criminales armados que ocupan
Kiev. Se trata de los horrores de la Segunda Guerra Mundial que se
repiten, junto con el colapso económico y el caos social que ha sacudido
recientemente Grecia y todavía está reverberando en toda la UE. Es el peor
de la historia, tanto en el pasado lejano y más recientemente, se repite de
nuevo en Ucrania.
Lo que es difícil de entender para algunos, es por qué la gente en todo
el mundo occidental todavía defienden el régimen de Kiev, cuando no es tan claramente
lo que dijo que fue, ni lo que Occidente sigue insistiendo en que es.
De
Tony Cartalucci investigador con sede en Bangkok,
geopolítica y escritor, sobre todo para la revista en línea " Perspectivas
Nueva Oriental " .
No hay comentarios:
Publicar un comentario