Por
Manuel Medina - Canarias Semanal.org
La
batalla del gobierno y sus patrones, los empresarios, ha sido dura, pero
finalmente lo están consiguiendo. En el curso de los últimos años han estado
forcejeando perseverantemente para lograr arrastrar hacia abajo el listón
salarial. Periódicamente, controlaban a través de encuestas el nivel de
oposición que los asalariados ofrecían a la hora de aceptar la
precarización laboral. Pero los resultados obtenidos en estas encuestas no solo
les permitían detectar esta resistencia, sino también construir sofisticadas
campañas publicitarias para persuadir a los trabajadores de que en situaciones
de crisis como la actual sería inaceptable aspirar a salarios "decentes". "Mejor
poco que nada", fue el lema difundido a través de sus
medios de comunicación. La campaña no fue dirigida exclusivamente a los
que ya habían perdido su puesto de trabajo, sino también a aquellos otros a los
que se amenazaba con la posibilidad de perderlo. Había que implantar un nuevo y
falso "sentido común" en la mentalidad de la gente a través del cual
el asalariado pudiera llegar a convencerse de que la mejor forma de
salvar parte de lo conseguido era entregarse en cuerpo y alma a la voluntad de
su enemigo de clase.
UNA
"LABOR" CONCERTADA
La verdad es que la patronal no ha hecho sola su trabajo. Además de con
los apoyos de sus representantes en el Ejecutivo gubernamental, los grandes
empresarios han contado con la contribución inestimable de los
intermediarios de las dos centrales sindicales amarillas, CCOOy UGT.
El papel que ambas han jugado en la quiebra de la resistencia de los
asalariados no ha sido irrelevante. En lugar de poner en pie de lucha a los que
lo iban a perder casi todo si renunciaban a defender lo suyo, han llamado a los
trabajadores a concertar acuerdos de recortes salariales con los
patrones, haciendo pender sobre ellos la amenaza de los ERES .
Pero las razones que los dos "sindicatos" han
tenido a la hora de desempeñar su obsceno papel de defensa de los intereses
patronales no han sido únicamente las originadas por su largo
proceso de degradación ideológica, aunque éste haya tenido una
notoria influencia. Tras la felonía sindical de las dos grandes
centrales ha estado también el lucrativo negocio de los ERE,
sobre el que solo hemos empezado a conocer los aspectos más superficiales.
Vienen estas breves reflexiones a propósito de la última encuesta del CIS,
que pone al descubierto la magnitud de los cambios que se han operado en
el mapa salarial español.Según el estudio sociológico
realizado por esta institución oficial, el 48% de los
españoles - la mitad de los encuestados - están viviendo
con unos ingresos inferiores a los 900 euros. El14, 1%
cobra entre 601 y 900 euros al mes. El 12,7% tiene
unos ingresos que se encuentran entre los 301 y los 600.
El éxito de la patronal y del gobierno en su disputa con los trabajadores
para lograr quebrar su resistencia a aceptar salarios misérrimos, o su negativa
a reducir aquellos que percibían, es evidente. Difícilmente podía haber
habido un resultado diferente con una clase obrera desorganizada y sometida a
la influencia de formaciones sindicales que cada día se asemejan más a los
sindicatos norteamericanos de la década de los cincuenta que a organizaciones
de clase.
¿DESAPARICIÓN
DE LAS "CLASES MEDIAS"?
Hay
otro aspecto del informe del CIS que ofrece interesantes datos
sobre los que reflexionar. Durante los últimos decenios, los sociólogos del
sistema han estado perseverantemente empeñados en hacer desaparecer el
peso de la clase trabajadora. Estaban convencidos de que si lograban aplicar unos
nuevos criterios de clasificación social, en función de la cuantía de los
salarios percibidos, el mapa de la división de clases en las sociedades
modernas variaría sustancialmente, y la preponderancia numérica de los
trabajadores disminuiría.
Se trataba de una simple operación cosmética: los asalariados mejor remunerados
pasaban a engrosar las filas de lo ellos denominan "clases
medias". Hasta entonces, se había entendido que
las clases medias estaban constituidas por pequeños comerciantes, pequeños
empresarios o propietarios rurales con posesiones limitadas.
Pero la "nueva estructuración" artificiosa
que se inventaron los ingenieros del sistema iba a provocar efectos
mágicos en el seno de no pocas sociedades occidentales. Entre los asalariados
mejor remunerados empezó a cundir la sensación de pertenencia a una "nueva
clase social" en ascenso, que tendía a imitar las formas,
costumbres y valores de las élites realmente
poderosas.
Sin embargo, la treta de los teóricos empeñados en ofrecer una cara más amable
alsistema capitalista era tan solo un espejismo que tenía
las patas muy cortas, como ahora la crisis ha terminado poner en evidencia.
Y es que la clave para pertenecer a una clase social u otra no reside,
como estos sociólogos pretenden, en la cuantía de las percepciones mensuales,
sino en la relación que los individuos tienen con la propiedad de los
medios de producción.Si a cambio del trabajo desempeñado recibes un
salario, serás siempre un asalariado de cuyos emolumentos el patrón se
encargará de arrancar las plusvalías que engordarán sus beneficios. Las
ilusiones que no pocos trabajadores asalariados sustentaron durante años
- generalmente administrativos, profesionales, técnicos... - de
haber abandonado las filas del proletariado no fueron suficientes para
que estas se convirtieran en realidad. La arrasadora fuerza del tsunami de la
crisis ha servido para poner a cada uno en su lugar de la pirámide social. Otra
cosa es que los sujetos afectados por semejante conmoción hayan sido capaces de
asumirlo.
El hecho de que en los últimos decenios se produjeran unas condiciones muy específicas
en el desarrollo del capitalismo y en la correlación de fuerzas en el planeta
capaces de enmascarar aspectos de esa realidad, no implicó que ésta
desapareciera. La clave de la bóveda que mantiene en pie el edificio del
capitalismo reside en la apropiación de las plusvalías resultantes del
proceso de trabajo por parte de los propietarios de los medios de producción.
Si tal apropiación no se diera la existencia del sistema capitalista
carecería de sentido.
LO QUE
DICEN LOS DATOS DEL C.I.S. AL RESPECTO
Los datos que ofrece la encuesta del CIS constatan que el 49,4% de los hogares españoles viven con unos ingresos netos inferiores a 1.800 euros mensuales. Que un 15,2% de las familias ganan entre 1.201 y 1.800 euros al mes. Que las percepciones salariales del14,2 % están comprendidas entre 901 y 1.200 euros. Las familias que ingresan más de 3.000 euros netos mensuales - en una media teórica de dos salarios de 1.500 euros- alcanzan tan solo el 4,8%.
Nos encontramos, pues, ante unos porcentajes reveladores que nos obligan a
preguntarnos: ¿Dónde han quedado aquellas "clases medias"
sobre las que los partidos de la socialdemocracia vergonzante y los
sindicatos amarillos lanzaron sus reclamos de conciliación de
las clases sociales?
4
millones de personas paradas deben sobrevivir sin prestaciones ni subsidios en
el Estado español
Martes, 13
de mayo de 2014
Del total
de 5.925.359 personas desempleadas en el estado español, tan solo 1.927.703
desempleados reciben algún tipo de ayuda del seguro del paro. Los microdatos
corresponden a la Encuesta de Población Activa (EPA). La tasa de protección
frente al desempleo apenas supera el 30%.
Prórroga
del Plan Prepara pero con más restricciones
Durante una
sesión de control, Rajoy también ha declarado que “las pensiones no han sido
congeladas por este Gobierno”, sin embargo la nueva medida implantada sí que lo
hace. De cara a los parados, lanza una buena noticia, el Plan Prepara -la ayuda
de los 400 euros a parados que hayan agotado subsidios y prestaciones- ha sido
prorrogado, aunque entre los años 2012 y 2013 se haya reducido alrededor de un
66%, por lo que hay menos personas sin empleo que puedan acceder a éste.
Hace dos
años en el Estado español había 5.270.000 de parados. De todos
ellos, unos tres millones cobraban alguna ayuda económica, lo que dejaba al 43%
de los desempleados sin recibir prestaciones ni subsidios. Hoy quienes no
reciben ninguna ayuda pasa del 60%. esta es la realidad que enfrentamos.
Esta es la
noticia publicada por Cambio 16:
El Plan
Prepara se renovará, pero podrán acceder a él menos personas: Rajoy
renovará la ayuda de 400€ al mes a parados sin prestaciones
El tema de
la recuperación de la economía española ya es el pan de cada día para nuestros
políticos. Rajoy ha señalado una vez más que se espera que España crezca el
1,2% en este año, por encima de Francia e Italia, y el año que viene el 1,5%.
Preguntado por Joan Coscubiela Conesa en el Congreso, diputado de Izquierda
Plural, sobre si considera justo el reparto de la crisis entre los ciudadanos, Mariano Rajoy ha indicado que
“hemos pasado una etapa muy complicada”, pero siempre provocada por el Gobierno
anterior, ya que la crisis comenzó en 2007.
Según Rajoy
los esfuerzos de los españoles han sido por la deuda pública y el alto paro que
se provocó en la legislatura socialista. Esa ha sido la respuesta preferida por
parte del Gobierno a las cuestiones de todos los diputados. “Hemos sido
equitativos tanto desde el punto de vista de los ingresos como de los gastos”,
señala. Además, ha recordado que el impuesto de renta de las personas físicas y
el recargo ha sido del 10% más para las rentas máximas que las menores. “Ahora
vamos a volver a mejorar el impuesto de la renta y todas las personas que ganen
menos de 12.000 euros no van a pagar”, así un total de 12 millones de personas
pagarán menos impuestos en 2015. Durante una sesión de control, Rajoy también
ha declarado que “las pensiones no han sido congeladas por este Gobierno”, sin
embargo la nueva medida implantada sí que lo hace.
De cara a
los parados, lanza una buena noticia, el Plan Prepara -la ayuda de los 400
euros a parados que hayan agotado subsidios y prestaciones- ha sido prorrogado,
aunque entre los años 2012 y 2013 se haya reducido alrededor de un 66%, por lo
que hay menos personas sin empleo que puedan acceder a éste. “Cuando más se
aleja el PSOE, más se acerca la recuperación “Preguntado por Rubalcaba sobre
cómo ve la situación política, Rajoy ha expresado que la motivación política
del momento era superar la crisis: “hemos evitado la quiebra de nuestro país”,
afirmaba.
La batalla
PSOE versus PP ha continuado entre las ‘Sorayas’, quienes han tratado de llegar
a un punto sobre la situación económica de los ciudadanos españoles, sin
encontrarlo. Para Soraya Sáenz de Santamaría, el consumo se ha recuperado y la
economía doméstica va a mejor. Además el turismo nacional también ha mostrado
una mejoría y no ha olvidado, la recaudación de pequeñas y medianas empresas.
“Cuando más se aleja su etapa de Gobierno, más se acerca la recuperación de los
españoles”, ha finalizado. No obstante, Santamaría ha indicado que este mes de
mayo se va a aprobar un Plan de reactivación de la economía y el crecimiento
para apoyar la industria y la creación de empleo.
Mientras,
Soraya Rodríguez, portavoz del PSOE, ha resaltado que el Gobierno había
indicado a la Comisión Europea que la tasa de paro sería superior al 22% cuando
acabe la legislatura del Rajoy, en 2015 y posiblemente llegando al 24% o más y
ha increpado que "esto no sea contado a los españoles". “Son cuentas
y no son cuentos “A su vez, para Fátima Bañez la Encuesta de Población Activa
-EPA- del primer trimestre es la mejor de todas porque ha bajado el paro por
primera vez en nueve años y ha subido la afiliación de 130.000 españoles.
Además, se ha conseguido un empleo más estable, ha subido la contratación un
12% y la indefinida un 25%, “son cuentas y no son cuentos”. En el mes de abril
habrá 700 autónomos nuevos.
Además,
según Bañez cada día hay 400 jóvenes que encuentran empleo, ya sea por cuenta
propia o ajena y que el paro joven ha bajado en un 12%. Sin embargo, la
socialista Patricia Hernández le ha increpado que en este año “478.200 jóvenes
se han ido, han desaparecido”, además le recuerda que la tasa de paro sigue
siendo del 55%, 8 de cada 10 viven en casa de sus padres y la mayoría de
sus trabajos son de condiciones precarias
No hay comentarios:
Publicar un comentario